Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
72 von 75 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Funktioniert, gute Rasierleistung => zufrieden!, 9. Juli 2007
Wie bereits in der Überschrift als Tenor vorgegeben, bin ich mit dem Rasierer zufrieden, der seine Besonderheit in zwei Punkten findet: den zwei unterschiedlich breiten "Stylern" und den diversen Plastikaufsätzen.
Von der Rasierleistung bin ich zufrieden. Kahlrasuren im Gesicht sind kein Problem; im Gegensatz zu den meisten anderen Rezensenten finde ich die Benutzung unter der Dusche recht gut. Ich hatte das Gefühl, dass die Rasur sogar noch besser gelungen ist. Zur Zeit (Urlaub ;) ) habe ich einen 3-Tage-Bart, der sich dank eines in vier Stufen verstellbaren Aufsatzes (0,1, 0,2, 0,4 und 0,6mm) gut in Zaum halten lässt.
Hier offenbart sich der von den anderen Bewertern angesprochene Nachteil: rasiert werden scheinbar willkürlich ausgewählte Haare. Bei jedem erneuten Rüberfahren werden weitere Häärchen gekürzt - ebenso beim normalen Rasieren (ohne 3-Tage-Bart).
Da der Rasierer aber sehr gut in der Hand liegt und bei mir keine Irritationen auslöst, habe ich kein Problem damit, noch ein-zweimal kurz drüberzufahren um den Häärchen den Garaus zu machen.
Praktisch empfinde ich die beiden unterschiedlich breiten Styler, mit denen ich z.B. bequem aus der Menge heraussprießende Häärchen beseitigen kann (mit dem schmalen).
Auch eine Achselrasur erfolgt bei mir ohne Schmerzen - ich weiß nicht, was Herr Falk für Achselhaare hat, aber meine lassen sich problemlos in den Griff kriegen.
Negativ fällt die nahezu jeglicher Gewalt trotzende Verpackung auf, die ich erst nach gefühlten 15min aufbekommen hatte. Ergebnis: eine vollends zerstörte Verpackung, die zu keiner Rückgabe taugt ;)
Um noch einmal zusammenzufassen:
Positiv sind mir aufgefallen:
- der vierstufige Trimming-Aufsatz und die beiden "Styler"
- das ansprechende Design und die gute Lage in der Hand inklusive guter Bedienung
- leise
- gute Funktionsweise auch unter Wasser (wie versprochen)
- keine Hautirritationen
Eher negativ ist mir aufgestoßen:
- hartnäckige Verpackung
- kein Etui (bei dem Preis)
- relativ hoher Preis
- nicht allzu perfekte Rasierleistung (manchmal muss man 2-3 Mal über eine Stelle fahren - für mich persönlich kein großes Problem, aber fällt auf)
So, das ist meine Sicht der Dinge, vllt. kann ich ja wem dadurch bei der Kaufentscheidung helfen.
Grüße
|
|
|
83 von 94 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Man hätte wohl besser..., 6. Juni 2007
...die vermuteten Millionen nicht in die Werbung sondern in die Entwicklung gesteckt.
Dieser Rasierer enttäuscht mich auf ganzer Linie. Doch ins Detail:
Bei der Verpackung beginnt die Misere. Schwer zu öffnen ohne sie so zu zerstören, dass eine Rückgabe unmöglich wird - wohl mit Absicht.
Optik bringt den einen Stern, den das Gerät hat - sieht toll aus.
Nachdem das Gerät geladen hat, ist es benutzbar - übrigens auch unter der Dusche. Dort funktioniert es dann noch schlechter. Und zwar ist die Rasierleistung eine komplette Nullnummer. Natürlich, es ruft keine Hautreizungen hervor und entfernt einige Haare - aber nach dem Zufallsprinzip.
Auch nach mehrmaligen "Drüberfahren" ist das Rasierergebnis nicht einmal mit meinem alten Elektrorasierer von Philipps vergleichbar. Und der kostete damals die Hälfte.
Nun gut, nach dieser Enttäuschung dachte ich mir, die beiden anderen Vorzüge des Geräts zu probieren: Stylen und Trimmen.
Zuerst zum Trimmer: Auch hier das Problem, dass Gleichmässigkeit die Sache des cruzer4 nicht ist. Auch hier:
Mehrmaliges "Drüberfahren" garantiert keine gleichmässige Rasur(Trimmung).
Also gut, ein Trumpf hat das Gerät noch in der Tasche:
Styling. Eine gute Idee, die beiden Styler - aber nicht mehr. Haare werden damit nicht entfernt und das Styling bekommt man mit jedem Einwegrasierer besser hin.
Sowohl der breite, also auch der schmale "Styler" erwiesen sich als völlig wirkungslos.
Ich habe Rat bei einer Friseurin eingeholt - ich habe das Gerät richtig verwendet.
Alles in allem ein überteuertes Produkt das vor allem aus seinem Image Kapital schlagen wird. Man kann nur hoffen, dass viele Leute diese Rezension lesen und sich zu Herzen nehmen - und Braun nächstes Mal wie einleitend vorgeschlagen die Millionen anders verteilt.
Die Conclusio:
FINGER WEG!
|
|
|
25 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Finger Weg!!!, 17. Juni 2007
bin lange um den rasierer drumrumgeschlichen, weil er doch recht teuer ist. aber ich dachte wirklich, dass er so wie in der werbung für alle zwecke universell einsatzbar ist. hab ihn gestern das erste mal benutzt: doch eine ziemliche enttäuschung. das geht (wie auch schon in der unten stehenden rezession beschrieben) schon mit der verpackung los, die muss wirklich zerstört werden um das gerät herauszubekommen. wenn man dann den bart erst mal stutzen will, kommt der trimmer rasch an seine grenzen. für dicke und harte barthaare ist er einfach unterdimensioniert und ziemlich überfordert. mit dem drei-tage-bart-aufsatz ist das auch so eine sache. ich hab mir ehrlich gesagt nicht getraut ihn wie in der anleitung gezeigt einzusetzen, da ich befürchtete mir sonst böse kanten reinzurasieren. also hab ich ihn dann mit der scherfolie benutzt um den bart noch gleimäßig kurz zu machen - naja, da muss man sehr oft drüber und längere haare erwischt er trotzdem nicht. unter der dusche dann kam die nächste ernüchterung: ich kann nur davor warnen sich damit die achseln zu rasieren, das könnte sehr schmerzhaft werden... auch sonst ist er wirklich nur gründlich wenn die haare minimal lang sind. sobald sie ein paar milimeter erreichen bekommt man sie nur teilweise bis gar nicht weg.
alles in allem - zumal für den preis - eine ziemliche enttäuschung, für die körperrasur ist doch ein mach 3 nicht zu übertreffen. zum trimmen taugt er nur, wenn man die haare wirklich kurz hält, sobald sie länger sind ist eine richtige barttrimmer-haarschneide-kombination wesentlich effektiver.
das geld kann man sich echt sparen!
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|