Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
71 von 78 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Nicht der ganz große Wurf ..., 30. August 2007
auf den ich gehofft hatte.
Zur (spontanen - ich habe das Buch ja erst einmal gelesen) Kritik:
Ein schönes, ein lesbares Buch.
Empfehlenswert allemal!
Auch hier gab es Momente, wo ich - im Lesen versunken - plötzlich aus dem Lesefluss "aufwachte", weil ich laut losgelacht hatte.
Durch die bereits erwähnte Begrenzung auf einen sehr kleinen Raum (im Gegensatz zu den Reisen durch Zamonien in "Die Stadt der träumenden Bücher", "Rumo" und "Die dreizehneinhalb Leben ...") bleibt wenig Möglichkeit zu den weitschweifigen Beschreibungen, die ich an den "Mörschen" so sehr schätze.
Die Figuren bleiben oft vage, will heißen es fehlt ihnen an Tiefe, die sie in den anderen Werken (m.E.) haben. Manches Mal wusste ich den nächsten Satz (ist mir mehrmals passiert, und es hat mich überrascht, dass Herr Moers mich nicht überraschte). Aber dies mag evt. daran liegen, dass ich nun schon so viel von ihm las.
Die Illustrationen sind sehr (!) gut.
Das Nachwort hat auch mich stutzig gemacht.
Ist Herr Moers dem Erwartungsdruck von uns allen erlegen? Das fände ich schade.
Allein das nach "Ensel und Krete" so etwas wie "Rumo" und "Die Stadt der träumenden Bücher" (mein persönlicher Liebling!) entstand, macht mir erneut deutlich, dass dauerhafte Höchstleistung von niemanden zu erwarten ist. Dieser Mann ist ein verdammt guter Geschichtenerzähler, und nicht jede Geschichte, die er mit uns teilt ist so gut wie die Beste, die wir bisher von ihm gelesen haben. Das macht seine anderen Geschichten nicht weniger lesenswert.
Ich finde "Der Schrecksenmeister" ist gut, aber nicht sehr gut.
Länger hätte das Buch nicht sein dürfen, eher kürzer. Dann wäre es evt. "knackiger" geworden. Fjodor F. Fjodor ist (wenn auch "schwer" zu lesen) eine tolle Figur, die mehr in Erscheinung hätte treten dürfen. Und was ihr im Laufe der Erzählung widerfährt, hat mich erfolgreich "unter Spannung" gehalten. Auch sind andere faszinierend-witzige Gestalten (Stichwort: schneeweiße Witwe) und Ideen (Stichwort: Baum der Erkenntnuss) vorhanden.
Das die "Mythenmetzschen Abschweifungen" fehlen hat mich nicht gestört. Obwohl mich die "Maßregelung" der Lesenden sehr amüsiert hat. Aber das zu wiederholen, wäre möglicherweise aufgekochtem Kaffee gleichgekommen. Ich halte es daher für eine gute Entscheidung sie diesmal weg zu lassen.
Das Ende finde ich sehr gelungen geschrieben, und hat die Ernüchterung wett gemacht, die (nur bisweilen!) auf den ersten dreihundert Seiten entstand.
Drei Sterne ist mir ein bisschen zu wenig, fünf Sterne deutlich zu viel, daher gibt es von mir vier Sterne.
|
|
|
8 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Der Phantasiemeister........, 5. Mai 2009
......diese Bezeichnung hat Walter Moers wohl zu Recht verdient.
Es gelingt ihm wie kein anderer, den Leser in eine zauberhafte Welt mit liebenswerten, erschreckenden und skurillen Wesen zu entführen.
Diesmal ist es Echo, eine kleine K(r)atze, deren Frauchen verstorben ist. Das Krätzchen muß sich von nun an allein durch die Welt schlagen, was in der von Krankheit und Elend heimgesuchten Stadt, in der es lebt, nicht einfach ist. Eines Tages, als das Krätzchen schon nahe dem Hungertod zu sein scheint, begegnet es dem gefürchteten Schrecksenmeister, der ihm ein verlockendes, aber auch tödliches Angebot unterbreitet. Echo soll von ihm alle kulinarischen Köstlichkeiten der Welt erhalten, jedoch im Austausch dafür zum nächsten Vollmond sein Leben geben, da der Schrecksenmeister zur Vervollständigung eines Planes das Fett der Kratze benötigt. Anfangs ist Echo noch regelrecht hingerissen von der Kochkunst des Meisters und verbringt den lieben langen Tag mit nichts anderem als Fressen; je näher jedoch die Stunde des Todes kommt, desto mehr beginnt er zu bereuen, den Vertrag eingegangen zu sein und macht sich in den Gemächern des Schrecksenmeisters auf die Suche nach Helfern aus seiner ausweglosen Situation.........
Wo nimmt Moers nur seine Einfälle her? Allein schon die Bezeichnung der Speisen, die der Schrecksenmeister zubereitet, zeugt von einer außergewöhnlichen Phantasie; ganz zu schweigen von den vielen detaillgetreu beschriebenen fabelhaften Wesen, denen Echo im Laufe der Geschichte begegnet (einfach grandios: der (Sch)uhu Fjodor F. Fjodor, der gerne Fremdwörter benutzt, hierbei jedoch den ein oder anderen Buchstaben umdreht).
"Der Schrecksenmeister" knüpft ohne Qualitätsverlust an die anderen Geschichten aus Zamonien an und wird hoffentlich nicht das letzte Märchen aus dieser Reihe sein.
|
|
|
31 von 34 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Wundervolle Hommage an Spiegel, das Kätzchen, 15. Oktober 2007
Meiner Meinung nach verdient dieses Buch ebenso fünf Sterne wie Moers bisherige Zamonienromane.
In vorangegangenen Kritiken würde bemängelt, dass dem Schrecksenmeister die Kreativität fehlen würde und es an Schauplätzen, Charaktären und Abenteuern mangeln würde. In der Tat stimmt es, dass dieses Buch in diesen Punkten schlichter gehalten wurde als seine Vorgänger.
Ich sehe darin jedoch keinen Grund für eine schlechte Kritik, denn es muss ja nicht jede Zamoniengeschichte so groß angelegt werden. Ich finde es sogar eher gut, dass es eine Geschichte mal einen beschaulichen SChauplatz hat (überwiegend spielt die Geschichte ja im Schloss).
Moers hat in seinen vorigen Werken ja schon eine Menge von Zamonien erkundet und wird dieses bestimmt demnächst wieder in Angriff nehmen, daher verstehe ich nicht, wo das Problem liegt, wenn er sich mal mit seinem Handlungsort überwiegend auf ein Schloss konzentriert.
Hinzu kommt, dass die die vier tragenden Charaktäre (Echo, Eißpin, Izanuela und Fjodor) alle sehr ausführlich beleuchtet werden und interessant und humorvoll dargestellt werden.
Auch die Beschreibungen des Schlosses sind sehr detailliert und oftmals recht düster ausgefallen, so dass das Gefühl entsteht, man wäre selbst dort.
Davon ganz abgesehen, sprach Moers ja davon, dass Mythemmetz eine alte Novelle von Gofid Letterkerl überarbeitet hat. Dies ist ja im Prinzip auch der Fall, denn Moers hat die alte Novelle "Spiegel, das Kätzchen" überarbeitet und zu einem Roman umgedichtet. Damit hat er eine Hommage an das Ursprungswerk geschrieben und sich dementsprechend auch an den vorgegebenen Handlungsstrang gehalten. Hätte er in seiner Hommage nun mit unzähligen Charaktären und tausenden Schauplätzen aufgewartet, wäre der SChrecksenmeister wohl eine unglaubwürdige Anlehnung an besagte Novelle gewesen.
Daher fünf Punkte für ein schönes Buch, indem es Moers gelungen ist, eine alte Novelle nach Zamonien umzusiedeln und mit seinem unvergleichlichen Humor zu versehen.
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
Reinlesen: Lesen Sie einen Textauszug aus dem Buch (pdf)!
von Walter Moers
von Walter Moers
von Walter Moers
von Walter Moers
von Walter Moers
