Sachse31

wäre viel mehr möglich gewesen, 30. November 2012

Den Film kann man sich durchaus mal anschauen.
Er geht aber in keiner Weise ins Detail, rein geschichtlich wäre so viel möglich gewesen.
Schauspielerisch eher durchwachsen. Die Tatsache dass Olli Dittrich Goebbels spielt, zieht das ganze
meiner Meinung sogar ein wenig ins lächerliche. Nichts gegen Dittrich, aber das ist doch nicht seine Rolle!
Sorry, da kann man auch Otto Waalkes Hitler spielen lassen, das nimmt keiner ernst...
Diese Stauffenberg Verfilmung kommt in keinster Weise an den Film "Operation Walküre" mit Tom Cruise ran, schade!

unterirdisch gut, 21. Oktober 2012

Ums kurz zu machen:

Habe den Film mal ausgeliehen und nach 10 Min. den Fernseher ausgemacht.
Da schaue ich mir lieber mit meinem 4 jährigen Sohn die "Wickie" Trickfilme der 70er Jahre an,
da ist mehr Action dahinter.
Jede Mülltonne wäre beleidigt wenn man in ihr diesen Film entsorgt - absolute billiger Schrott!
Wer sowas produziet hat überhaupt keinen Ehrgeiz was möglichst gutes zu machen und derjenige
der sich das anschaut hat mächtig einen an der Klatsche!

schlechtester der 4 Bourne Teile, 9. Oktober 2012

Habe den Film im Kino gesehen.

Fazit:

An die drei ersten Teile kommt dieser hir nicht ran. Das liegt nicht unbedingt am neuen Hauptdarsteller,
sondern an Regie und Drehbuch. Die Actionszenen sind nicht so umwerfend und wirken nicht so echt wie
in den Teilen 1-3. Gerade solche Kampfszenen Mann gegen Mann habe ich vermißt, da bot Damon viel mehr!
Die erste halbe Stunde ist gut, mit dem Geschehen in Alaska und dem Raketenangriff, danach wird der Film deutlich schwächer. Der Showdouwn zum Schluss mit den Motorrädern überzeugt auch nicht wirklich.