Navikus

Fehlkonstruktion -Kamera nicht mehr nutzbar-, 5. Februar 2013

Die Materialanmutung ist billig. Die Schutzhülle riecht nach Chemie. Die Qualität ist ebenfalls bescheiden. Muss man das iPhone wieder herausnehmen ist Vorsicht angesagt, sonst löst man die Kunsstoffhalterung vom "Leder". Die Aussparung für die Kameralinse und die Blitz-LED ist zu klein. Alle gemachten Bilder haben einen Rotschleier. Will man ein Foto aufnehmen oder die Videofunktion nutzen, muss das iPhone aus der Schutzhülle genommen werden. Somit ist das Teil nutzlos!

Schlechter Softporno!, 13. Dezember 2010

Diese Blu-ray ist wohl ein (schlechtes) Beispiel dafür, warum man einem Softporno bei dem es absolut nichts zu sehen gibt, abgesehen von ein paar nackten Brüsten eine FSK18 gibt.
Hier wurde wohl eine FSK18 Einstufung gewählt obwohl der 'Streifen' locker als FSK16 durchgegangen wäre. Doch wer kauft schon einen 'Porno' mit FSK 16 ;-) Die viel gelobte Bildqualität kann ich nicht nachvollziehen. In vielen Bereichen überbelichtet wird das Werk den Möglichkeiten einer Blu-ray nicht gerecht. Man könnte sich noch darüber streiten ob dies der Versuch einer 'HighKey' Produktion hätte werden sollen, ich finde diese Scheibe ausgesprochen traurig,… Mehr dazu

Keine Alternative zum Original, 21. Februar 2009

Das original Nikon kostet locker das Dreifache, daher habe ich das Tamron in Betracht gezogen. Wie es sich zeigt, leider doch keine Alternative.

Den langsamen Autofokus empfinde ich als Zumutung. Ebenfalls bemerkbar macht sich der fehlende Stabilisator. Bei höherer Brennweite macht sich dieses Manko, zusammen mit dem langsamen Autofokus ausgesprochen negativ bemerkbar, da kann auch die Lichtstärke nicht darüber hinwegtäuschen.

Ein weiter Nachteil ist die Umschaltung zwischen Autofocus (AF) und manuellem Focus (MF). Der vorderen Fokusring (Fokussierung durch drehen) wird einige Millimeter nach vorn (Autofocus) bzw. hinten geschoben (manueller Focus)… Mehr dazu