Martin Hummel

(REAL NAME)
 
Erhaltene "Hilfreich"-Stimmen für Rezensionen: 61% (27 von 44)
 

Rezensionen

Top-Rezensenten Rang: 322.852 - Hilfreiche Stimmen insgesamt: 27 von 44
Hoya Polarisationsfilter Cirkular W-Slim 72mm von Hoya
0 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Polfilter für Objektiv, 6. Juli 2010
Ich benutze seit ca. 15 Jahren Polfilter mit der Absicht, den Hintergrund etwas kontrastreicher darzustellen.

Seit ich Digital fotografiere habe ich auf das Sigma-Objektiv einen Hoya Cirkular W-Slim 72mm Polfilter angeschafft. Hier war der Grund, das nicht sehr günstige Objektiv zu schützen und kontrastreichere Hintergrundaufnahmen vor allem des Himmels zu bekommen.
Für Außenaufnahmen ist der Filter exzellent, in Räumen sollte er allerdings wieder abgeschraubt werden, da sich der Filter als kleiner Lichtfresser entpuppt.
Weiterhin werde ich draußen nur noch mit Gegenlichtblende und Polfilter arbeiten.
Fotos von Straßburg hatten… Mehr dazu
Gardena 4044-20 Benzin-Mäher Briggs-Motor 450 46cm&hellip von Gardena
18 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich benutze den Gardena 4044-20 46V seit gut 3 Monaten mindesten 1x/Woche

Meine Erfahrungen:
- Der Auffangkorb ist etwas zu klein, hat aber den Vorteil, dass er in die von der Gemeinde zur Verfügung gestellten Säcke passt und somit das Ausschütteln deutlich erleichtert wird.
- Das Anlassen des Motors ist phänomenal! Jedesmal ein Zug und der Gardenamäher läuft.
- Der Mäher ist leise und verbrauchsarm.
- Die Arretierungsschrauben des Bügels sind topp und auswechselbar.
- Das Gewicht ist sehr angenehm - rollt problemlos
leider:
- ist die Motorisierung zu schwach - ab 15cm hohem Gras geht dem Mäher fast… Mehr dazu
Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC OS HSM Reise-Zoom-Obje&hellip von Sigma
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Das oben beschriebene Sigmaobjektiv ist für mich ein kostengünstiges Immerdraufobjektiv.

Ich fotografiere mit einer EOS 50D meist sportliche Höhepunkte, da ist ein großes Zoom extrem wichtig. Natürlich ist die Lichtstärke nicht so, dass man auf 50m in einer Sporthalle gestochen scharfe Bilder bekommt (f6,3) aber für den Preis bin ich zufrieden (stelle die ISO Zahl auf 3200 Bildrauschen vorhanden, aber für einen Laien kaum erkennbar).

In Stadien mit gutem Licht exzellent. Auch die Geschwindigkeit des Autofokus ist akzeptabel - bitte, man muss immer den Preis sehen.

Die Bilder mit Sonne sind gestochen scharf, in der… Mehr dazu