Antworten auf "Kaspersky oder G Data" in Amazon.de Kunden-Diskussionen

RE: 'Kaspersky oder G Data'

BuffdeBautz — Tue, 28 Dec 2010 08:00:03 GMT

keines von beiden...Norton !

RE: 'Kaspersky oder G Data'

jogibaer61 — Fri, 17 Dec 2010 09:02:59 GMT

Sehr widersprüchlich ihr Posting und irgendwie glaube ich ihnen nicht. Wer ist wir? Wenn sie damit eine Firma meinen, dafür gibt es andere Software-Lösungen.Genauso könnte man Ihnen unterstellen, sie wäre Mitarbeiter von Bitdefender (nur so am Rande). Übrigens GDATA läuft bei mir gut, aber nicht perfekt, die langen Scanzeiten kann ich bestätigen und sind das größte Manko dieser Software. Über Ursache und Wirkung gab es einen guten Artikel bei heise.de. Nur welchen Software ist schon perfekt, ich wüsste auf die schnelle keine?Firefox & Thunderbird (neuste Versionen icl. Addons) sind bei mir in Benutzung und laufen ohne Probleme. (Einzig die Update-Einspielung der Add-Ons dauern hier etwas länger wegen der Virenüberprüfung) Firewall von GDATA lässt sich nach eigenen Bedürfnissen anpassen und geblockte Anwendungen werden angezeigt. Ein bisschen sollte man sich schon mit dem Programm beschäftigen ;-) Nein, ich bin kein GDATA-Mitarbeiter sondern Privatverbraucher und benutze GDATA ungefähr seit einem halben Jahr (Version gekauft hier bei Amazon)

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Kaspersky oder G Data'

Joachim Geiger — Fri, 17 Dec 2010 05:09:55 GMT

Wir haben nun Kasper Sky, Norton, GData und Bitdefender durch.Kasper haben wir schon nach 3 Tagen wieder entfernt, da es unsere SQL-Datenbanken total lahm gelegt hat.Norton hatten wir einige Jahre im Einsatz. In der Zeit haben uns fehlerhafte Autoupdates 3 mal zur Einspielungder Backups gezwungen, verbunden mit massivem Virenbefall.GData haben wir, weil viel diskutiert und wegen des Preises nun zum Jahresende installiert: Grauenhaft!Das Produkt scheint ausschließlich auf MS Outlook und MS Internetexplorer ausgerichtet zu sein.E-Mailverkehr über IMAP und Arbeiten im Internet mit Thunderbird und Firefox ist kaum noch möglich,Programmstarts brauchen ewig, selbst wenn man alle Schutzfunktionen abschaltet.Komplette Virenscans kann man getrost vergessen. Der erste Prüflauf dauerte bei uns 16 Stunden.Standardprogramme wie die Adobe-Suite kennt das Programm überhaupt nicht blockiert erstmalungefragt jegliche Kommunikation mit den Updateservern.Wir werden wieder auf Bitdefender umsteigen. Das Programm hat man einfach nie bemerktbei voller Kontrolle über die Einstellungen UND Bitdefender hat noch in Backups Viren gefunden,welche die anderen Programme nicht gesehen haben. Updates haben nie Probleme bereitetund Virenbefall war kein Thema.Möchte nicht wissen, wie viele Mitarbeiter der einschlägigen Hersteller für Virensoftware,hier als Anwender Ihre Meinungen posten.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Kaspersky oder G Data'

mika1101 — Tue, 30 Nov 2010 14:40:40 GMT

Was interessiert mich der politische Aspekt? Mir ist doch wichtig, wie gut mein PC geschützt wird, und da ist Kaspersky nunmal ganz vorne dabei! Bevor ich mir aus "politischen Gründen" eine schlechtere Version kaufe und mir einen Virus einfange, installiere ich mir lieber ein Produkt, auf das ich mich verlassen kann! Daumen nach oben für die Kaspersky Internet Security 2011!

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Kaspersky oder G Data'

K. Mankus — Sat, 20 Nov 2010 16:00:59 GMT

Hallo, weder noch. Norton Internet Security 2011. Ohne wenn und aber! Gibt`s zur Probe eine kostenlose 60 Tage Vollversion.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Kaspersky oder G Data'

Van Anderen — Wed, 6 Jan 2010 12:42:08 GMT

Das einzig Gute, was Norten je gemacht hat, war der Commander. Die Virenerkennung war früher (90ziger) schon fürn Popo. Kaspersky ist an sich schon gut, was der "Erfinder" (Eugen Kaspersky) allerdings gesagt hat, ist weniger gut (Abschaffen der Anonymität im Internet http://www.gulli.com/news/kaspersky-internet-anonymit-t-2009-10-18/ ). Technisch gesehen ok, politisch nein. Mit GDATA habe ich auch sehr gute Erfahrung gemacht. McAffee war früher gut, heute bekommst es nicht mal ohne speziellen Tool deinstalliert...BitDefender wäre auch noch eine gute Option, war vor ca 5 Monaten auf Platz1.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Kaspersky oder G Data'

JB - CTU — Sat, 2 Jan 2010 11:06:44 GMT

Ich habe auch gute Erfahrungen mit Norton Internet Security 2010 gemacht.VG

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Kaspersky oder G Data'

xXx — Sat, 2 Jan 2010 08:06:08 GMT

Hallo Sven,bevor Du dich zwischen Kaspersky oder G Data entscheidest würde ich an deiner Stelle mal die Norton Internet Security 2010 testen. Die 15 Tages Version findest Du auf der Norton Homepage.Solltest Du damit nicht zufrieden sein dann kannst Du das wieder deinstallieren und zwar ohne Reste. Da hat sich in den letzten beiden Jahren eine Menge getan. Schau dir mal die Testübersicht an ( findest Du bei den Norton Internet Security Produkten bei Amazon ).Sollte die das nicht zusagen hast Du es wenigsten probiert. In dem Testranking findest Du dann sicherlich deinen favoriten. Frohes und sicheres neus Jahr wünsche ich dir auch.

Auf diesen Beitrag antworten.

'Kaspersky oder G Data'

Sven — Fri, 1 Jan 2010 22:44:42 GMT

Erst mal ein gesundes neues Jahr!Ende des Monats laufen die Lizenzen meiner Vierenschutzprogramme ( G Data und Panda) ab.Jetzt schwanke ich zwischen G Data Internet Security 2010 und Kaspersky Internet Security 2010. Welche würdet ihr empfehlen?Schon jetzt danke.

Auf diesen Beitrag antworten.