Antworten auf "Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?" in Amazon.de Kunden-Diskussionen

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Kojak — Mon, 20 May 2013 18:57:26 GMT

@Herr HeuerMein Fundament ist auf jeden Fall nicht das Ignorieren, das Dumm-Gerede in deinem Maße. Wenn dann stelle ich erst einmal ein paar Fragen. Und wenn du fragen stellst, dann stelle wirkliche Fragen, ansonsten kann ich dir ein Boot empfehlen und ein paar Schwimmwesten. Du denk erst einmal nach. Ich kann dein Schwachsinn nicht mehr hören, weil du dich plötzlich zu mir herab lassen möchtest. etc. - Ist es jetzt das Thema, das bei dir vielleicht die "Fetzen fliegen"? Suchst wieder den Boden auf dem du dich unterhalten kannst? Oder was willst du? Auf so etwas antwortest du, auf das Fundament und dann stellst du auch noch tatsächlich so eine Frage... :)) Und das sagt doch alles. :))Zitat: "Fasse dich kurz und bündig, bitte." Jawohl Meister! - Oder was willst du von mir hören nach alle dem?Wenn du wüsstest wie sehr ich dich verachte mittlerweile, das du so etwas schreibst.Edit: Daniela, das hier hat nichts mit dir zu tun.Edit: Herr Heuer, schon auf das von Anette geantwortet???? Oder tut das nicht not?Noch eine Vermutung zu Ihrer an mich gerichteten Frage, auf die ich keine Antwort möchte:Was ist mit meinen Fragen und was mit Ihrer bedingungslose Liebe, die sie mich solche Dinge auch noch fragen lässt. - Was ist denn der Grund für ihre Frage. Ich glaube Sie sind nur Eitel. Aber wie ich immer, darüber möchte ich mit Ihnen auch nicht reden, kann es mir nur nicht verkneifen.Ich glaube Sie wollen mir die berühmte Frage stellen, was die Welt im innersten zusammen hält, oder? Eine Frage wie mit dem Huhn und dem Ei, weil Sie sich glauben das dies Ihr Gebiet ist auf dem Sie mich kriegen können. Oder? Jedenfalls so ähnlich. :)Versprechen Sie dass Sie eine normale Unterhaltung wollen, dann bin ich gerne bereit. Mit so einem Schwachsinn oder mit so einer Philosophie und Fantasie, mit der Sie ständig Ihre Wahrheit rechtfertigen wollen, brauchen Sie mir nicht mehr kommen.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Wolfgang Heuer — Mon, 20 May 2013 18:47:02 GMT

@ Kojak:Was ist denn dein Ursprung, dein "Fundament"? Worauf stehst du, auch wenn der Sturm braust und um dich herum die "Fetzen fliegen", wenn das Leben dich beutelt und dir alles nimmt, was du hast?Fasse dich kurz und bündig, bitte.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Kojak — Mon, 20 May 2013 16:39:24 GMT

Bin nur gerade bei etwas bei und möchte es einmal posten, hier passiert ja gerade eh nichts. Ein Beispiel: Wenn du mit einem »tauben Sänger oder Erleuchteten« diskutierst oder streitest und er sich immer etwas freundlicher und verständnisvoller zeigt, als du auf Dauer bleiben kannst, dann hat er mit seiner Fantasie immer Recht und du hast Unrecht. Er braucht im Grunde nur nett lächeln und auf seine Wahrheit beharren. So kann der Mensch mit dem du diskutierst oder streitest auch gerne der Dümmste, verlogenste, niederträchtigste und böseste Mensch sein, der fest glaubt, die Wahrheit oder die Lösung zu kennen und er würde trotzdem mit dem größten Unsinn Recht bekommen, denn du willst nicht verstehen und du bist nicht fähig lieb zu bleiben. Das heißt: Dumme, verständnislose und sogar böse Menschen können sich mit einem Lächeln das Recht nehmen, das ihnen nicht zusteht. Das heißt, sie können ihr falsches Recht über das wirkliche Recht eines anderen Menschen stellen. Das heißt auch, dass sich dadurch Ungerechtigkeiten, Enttäuschungen, Lügen, Verletzungen, Wut, Hass und weiteres Unverständnis ausbreiten. In ihrem Hinterkopf halten die »tauben Sänger oder Erleuchteten« sich unbewusst oder mit reinem Gewissen für elitär. Sie bilden sich etwas darauf ein oder sie zeichnen sich damit aus, eine zurückhaltende und bescheidene »Nicht-Elite« zu sein, wodurch sie sich zu Beginn noch diskret-arrogant über andere Menschen erheben.Kürzer: Es geht hier nicht darum wer der liebste oder liebevollere Mensch ist. Ein Mensch kennt nicht automatisch die Wahrheit und ein Mensch hat nicht automatisch Recht, er ist nicht automatisch richtiger, wahrer oder sogar besser, nur weil er immer netter bleibt als sein Diskussionspartner. Es gibt viele Menschen die lächeln, während sie sehr böse Dinge tun. Denn das kann einen Menschen ganz schön aufregen! Folgendes für meinen niederträchtigen Herrn, den Herr Heuer!Das ist keine Beleidigung! Wir können ja drüber reden und ich stehe zu dem was ich Ihnen geschrieben habe.Eigentlich logisch: Die Mitte macht es. Geht man nur in die eine Richtung entfernt man sich zu sehr vom Ursprung. Geht man nur nach links, nach recht, nach vorne, nach hinten, nach unten oder nach oben, entfernt man sich zu sehr von seinem Ursprung. Wenn man sich zu sehr vom Ursprung entfernt, verliert man sein Fundament, seinen wahren Grund, seine Quelle, seine Ursache und somit seine Wahrheit. Die Wirkung wird unwahr. Nichts wird wahr bleiben, wenn man seine Gedanken immer weiter verschiebt. Es kann nur wahrer werden oder bleiben, wenn man von seinem wahren und auch geringsten Grund aus, seine Spanne oder sein Spektrum erweitert. In jede Richtung! Ohne das Fundament, den Grund, die Quelle und die Ursachen seiner Welt zu verlieren oder zu vernachlässigen. Dafür muss man natürlich den Grund oder die Mitte kennen oder sich daran erinnern.------------------------------------zum Buch: Taube Sänger und Erleuchtete - Die Liebe der Ideologenzur Homepage: www.kojak.info

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Annette Raul — Sun, 19 May 2013 22:55:28 GMT

Mouhtaram: mein Bild vom Staat ist keineswegs so heil wie Du denkst. Ich weiß um den "Schmuh" der überall läuft. Ich kenne die Einflussnahmen - in der Regel dienen diese dem Machterhalt bestimmter Klassen. Diese Einflussnahme findet auch in der Regierung statt (die Leute, die Einfluss nehmen, nennt man Lobby und setzt den Namen, dessen Interessen sie vertreten dahinter. Z.B. Lobby der Pharmafirmen). Das "Volk" ist sowas von naiv...Der Bundesgerichtshof möchte sich nicht dem Europäischen Gerichtshof unterordnen (ist noch keinen Monat her, seit ich einen Zeitungsartikel darüber gelesen habe). Sie wollen sich die Möglichkeit offen halten, nationales Recht vor internationales Recht gehen zu lassen (aber meckern, wenn andere Staaten das tun).Ich sehe sehr wohl was Du siehst, aber die Schlüsse, die ich daraus ziehe, sind nicht unbedingt dieselben.Bezüglich des Jugendamtes war mein Wort "Nachbarn" nicht ganz wörtlich gemeint - ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass irgend wer das Jugendamt auf diese "Idee" gebracht hat (willentlich oder unwillentlich - was in Deinem Fall mal wieder zeigt, dass der Gegensatz von "GUT", "Gut gemeint" ist..).Ich habe auch nicht behauptet, dass Du irgendwo behauptet hättest, alleine die "Wahrheit" zu besitzen (letztendlich macht jeder für das, was für ihn selber funktioniert, Reklame - und das ist meines Erachtens nach völlig ok...möglicher weise funktioniert das, was für Dich funktioniert auch für wen anders...da die Menschen verschieden sind, gibt es für dieselben "Lerninhalte" verschiedene Methoden und Freiheit ist die Möglichkeit, für sich selber wählen zu dürfen).Das größte Problem in unserer Gesellschaft ist das Machtproblem (da Geld=Macht ist, ist Macht auch käuflich...folglich hat fast alles, was Geld hat, seine Nase in der Regierung - die Belohnung für xy-freundliche Gesetze ist ein Aufsichtsratposten bei xy...und solange Politiker solche "Nebeneinnahmen" haben dürfen, wird sich das auch nicht ändern - ich würde den Politikern neidlos das 5-fache ihrer Diäten gönnen, als Ausgleich für den Verzicht auf "Nebeneinnahmen"!).Das Pflegeeltern sehr viel mehr Geld für die beteuten Kinder bekommen als die leiblichen Eltern liegt daran, dass dies bei Pflegeeltern unter "Lohnarbeit" fällt und in der eigenen Familie nicht (dort wurde bei der Umstellung auf die Rentenversicherung ein großer Fehler gemacht - vor der Rentenversicherung war das Geld was Eltern in die Zukunft ihrer Kinder steckten gleichzeitig ein Teil ihrer Rentenversicherung - heute muss man sich entscheiden für das eine oder andere, weil man sein Geld nur einmal ausgeben kann - was heißt: wer heute Kinder groß zieht, macht das auf Kosten seiner Rentenversicherung - was frau dafür in der Rentenversicherung gut geschrieben bekommt ist lächerlich: Frau müsste 40 Kinder haben, um nur über Kinder eine Durchschnittsrente zu bekommen!). Wer wählen muss zwischen Kinder ODER Rentenversicherung und Kinder ODER Geld für Urlaub wird sich häufig GEGEN Kinder entscheiden. Und wer kann es ihnen verübeln? In Deutschland werden Eltern finanziell bestraft und nicht jeder ist bereit, unter der Voraussetzung Kinder zu haben (den meisten Eltern wird erst beim ersten Kind bewusst, dass sie dafür bestraft werden - folglich hatte sich für viele die Frage ob mehr Kinder als eines nach dem ersten Kind geklärt - das galt für meine Generation...den folgenden Generation war schon bewusst, dass Kinder mit materiellem Verzicht verbunden sind, wuchsen die doch schon oft mit nur einem Elternteil auf und haben selbst erlebt, das ein Elternteil alleine kaum in der Lage ist, die Rolle des Ernährers und der Betreuung gleichzeitig zu erfüllen - zumal die meisten Väter meinten, sie müssten keinen Unterhalt bezahlen, denn sie hätten auch rentenmäßig nichts davon - mal abgesehen davon, dass viele Männer sich nicht mehr für die Kinder mit einer Frau interessieren, wenn sie mit der Frau nicht mehr zusammen sind...).Im Übrigen: wenn Gesetze von Männern gemacht werden, sollte man sich nicht wundern, dass diese Gesetze so sind, dass im "Normalfall" Männer dabei besser weg kommen (landet dann der "untypische" Mann in einer Situation, in der sonst Frauen landen, erwischt es ihn natürlich auch - man kann dann schlecht sagen, dass Gesetz gilt nicht für ihn - die Gesetze gelten ja geschlechtsunabhängig - aber in manche Situationen landen sehr wenig Männer!!!).Was das Jugendamt und mangelnde Kontrollen betrifft: auf andere Behörden trifft das ebenso zu...und leider nicht nur für die...Wenn man mal beobachtet, zu was Menschen im Krieg fähig sind (und ich rede nicht vom befolgen von Befehlen, sondern was "nebenbei" so abläuft, wie Vergewaltigungen, Folterungen und ähnliches) - dann sollte es einem eigentlich klar sein, dass die Leute vor dem Krieg nicht "lieb" waren, im Krieg "böse" wurden und nach dem Krieg alle wieder "lieb" sind! Was im Krieg ungestraft getan werden konnte, geht in Friedenszeiten natürlich nicht - aber das Bedürfnis danach sucht sich dann andere Wege, wo diese Leute zumindest einen Teil ihrer "Bedürfnisse" ungestraft ausleben können (letztendlich eignet sich dafür jeder Bereich, der eine bestimmte Abhängigkeit mit sich bringt und keine oder nur sehr schwache Kontrollen existieren - in dem Sinn macht leider eine "Gelegenheit" auch "Diebe"). Die öffentlich-rechtlichen Medien sind an die Parteien gebunden und dementsprechend "zensiert" (das ist aber kein Geheimnis!). ZUSÄTZLICH gibt es noch eine andere Art der Zensur (z.B. wird hier in Europa pro Israel berichtet - das ist anders, wenn Du die Nachrichten vom arabischen Sender -AL JAZEHRA- guckst - wenn man sich wirklich eine unabhängig Meinung bilden möchte, muss man zumindest BEIDE Seiten hören). Aufgrund von Schuldgefühlen wegen dem, was Deutschland dem jüdischen Volk angetan hat, wagt es heute keiner, den Israelis zu sagen, dass sie an den Palästinensern ebenfalls Völkermord begehen...(Schuldgefühle sind kein guter Ratgeber).Ich kenne Deinen Lehrer nicht, aber ich weiß sehr wohl, dass es nicht nur Menschen gibt, die der allgemeinen Evolution hinter her hinken, sondern auch Menschen, die diesbezüglich weiter sind als die Masse - dummer weise gibt es auch Menschen, die so tun, als wenn sie weiter wären als die Masse, es aber NICHT sind. Wahre lehrer werden einen AUFFORDERN zu überprüfen - die "falschen Lehrer" werden beleidigt sein, sowie man das versucht und das als mangelndes Vertrauen werten...(wer nichts zu verbergen hat, kann sich jede Überprüfung leisten und ein wahrer Lehrer wird NICHT verlangen, dass man seinen Verstand an seiner Haustür/Organisation oder wie auch immer abgibt).Die Sache mit der "Reinigung" ist hier haufenweise angekommen - dieselbe Botschaft durch eine Reihe unterschiedlicher "Channels"...manche haben "Kryon" gechannelt, manche "Ramtha"...Hellseher konnten nur eine sehr kurze Zeit in die Zukunft sehen...(weil die Richtung noch unklar war...)...manche redeten vom Weltuntergang (der dann doch nicht eingetroffen ist...da weiß man nicht genau, ob die Menschheit die Richtung aktiv verändert hat oder ob der vermeintliche Weltuntergang nur ein "schwarzsehen" war....oder ob manche Menschen einfach nur die Angst ihrer Mitmenschen "aufgefangen" haben...oder ob sich alles nur zeitlich verschoben hat...). Leider entwickelt sich der menschliche Intellekt, die Intelligenz und die technischen Fertigkeiten weitaus schneller, als das Verantwortungsbewusstsein, Mitgefühl usw....Intelligenz und Machtgier ohne Mitgefühl und Verantwortung für die Mitgeschöpfe auf dieser Welt sind eine gefährliche Sache...Hiermit möchte ich es für heute bewenden lassen.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Kojak — Sun, 19 May 2013 20:51:44 GMT

SORRY sehr lang, aber wie gesagt, vielleicht einmal besser, als dafür noch 50 kleinere Beiträge zu schreiben. Weil ich schreibfaul bin und keine wirkliche Lust derzeit habe nur eine Sache aus meinem Buch. Ich polemisiere mit Absicht, damit es deutlicher wird. Ich würde gerne wissen was du dazu meinst, Daniela? Sei nicht "böse" aber sehe dich bitte hier als einen Tauben Sänger oder als ein Erleuchteter. Es dient dem Verständnis, denn darum gehts doch auch, oder nicht?----------------------------------------------------------------Ein kleines Beispiel zu der scharfen und harten Medienkritik der »tauben Sänger oder Erleuchteten«. Viele von ihnen behaupten immer wieder, dass die Medien die Wahrheit vertuschen, verschweigen und dass die Medien lügen. Die »tauben Sänger oder Erleuchteten« glauben demnach, dass, wenn jemand die Menschen oder das Volk über die Medien, mithilfe ihrer Wahrheit – ihrer Suppe – aufklären würde, dass das Volk dann sofort versteht und sich jeder Mensch demütig vor ihrer Wahrheit und vor ihrer Liebe auf den Boden wirft, sodass sich dann alle liebhaben. Das Dumme dabei ist, die »tauben Sänger oder Erleuchteten« verstehen und kennen die wirkliche Wahrheit selbst nicht. Sie haben eher von nichts eine wirkliche Ahnung. – Ich möchte mich nicht so arrogant anhören, aber wie soll ich das noch anders beschreiben, wenn es so ist. – Deren Planlosigkeit und deren Verständnislosigkeit soll dann den ganzen Tag lang in den Zeitungen gedruckt stehen oder im TV gesendet werden?Wenn wir ausschließlich deren Wahrheit in den Medien verkünden würden, die Wahrheit einer einzelnen Person oder die Wahrheit, der meist vollkommen Unorganisierten, dann möchte ich gerne wissen, wie das aussehen soll, bevor ich einem »tauben Sänger oder Erleuchteten« meine Stimme gebe. Ich habe da noch ein paar Fragen: Was ist mit all den unterschiedlichen Menschen? Du, ich und dein Nachbar gehören übrigens auch dazu. Wie verhält es sich mit all den Menschen, die eben noch von den »tauben Sängern oder Erleuchteten« als lieblos, verständnislos oder sogar als böse empfunden wurden, so wie Soldaten, Polizisten oder Türsteher und so wie mich? Sie könnten sich einmal überlegen, wer ihre Meinung annimmt und teilt, wenn sie im Grunde nur Fantasie, Wunschdenken, Verständnis und Liebe predigen, aber sonst nichts viel zu sagen haben. Es gibt nun mal wesentlich mehr als die Wahrheit der »tauben Sänger oder Erleuchteten«. Es gibt mehr als nur – deren Suppe. Früher gab es schon mehr als – deren Suppe – und vor allem in der heutigen Zeit gibt es mehr als – deren Suppe.Sie könnten sich einmal überlegen, was es für unterschiedliche Menschen gibt, von denen sie anscheinend überhaupt nichts wissen. Sie könnten sich einmal überlegen, wer – ihre Suppe – überhaupt verstehen kann und wer – ihre Suppe – aus seinem freien Willen heraus überhaupt verstehen will? Sie könnten sich einmal überlegen, was für Konflikte entstehen können, wenn nicht einmal sie selbst dazu fähig sind, mir meine einfachen Fragen zu beantworten. Und es gibt noch viele andere Menschen, die Fragen haben und nach Antworten suchen. Dabei bin ich sogar noch ein sehr liebevoller, toleranter und verständnisvoller Kerl. Ich will die Suppe auf jeden Fall schon mal nicht auslöffeln!Sie könnten sich einmal überlegen, welche Menschen und Charaktere dann ihr Recht einfordern wollen und welche Menschen dann auch dringend ihr Recht behalten möchten, vor allem, wenn jede Logik und die Wahrheit fehlt. Dann könnten sie sich einmal überlegen, was passiert, wenn niemand mehr irgendwelche Bedenken ausräumen kann, weil jeder Mensch nur noch in seine eigene Fantasie und Willkür abtaucht, um das höhere Verständnis zu erlangen, das höhere Verständnis, das von den »tauben Sänger oder Erleuchteten« ständig auf allen medialen Kanälen angepriesen und in die Welt gerufen werden soll, als wenn die Menschen nur von Luft, Fantasie und Liebe leben. Sie könnten sich dann auch noch einmal weiter vorstellen, welche Menschen – ob noch relativ normal gebliebene oder vollkommen verrückt gewordene –, dann ihre ganz eigene empfundene Wahrheit und Liebe gegenüber anderen durchsetzen wollen. Sie könnten dann mal überlegen, welche Menschen verständnisvoll und lieb lächeln, während sie von anderen unterdrückt werden. Nebenbei können sie sich dann noch einmal fragen wo die Liebe, die Freiheit und die Gerechtigkeit bleibt, wenn es keine Soldaten, Polizisten und Türsteher geben soll. Na, vielleicht gibt es dann ein paar Untergruppen, die sich von den »tauben Sängern oder Erleuchteten« abgespalten haben, weil sie es eingesehen haben, dass es leichtgläubig und naiv gewesen ist, dass sie Soldaten, Polizisten und Türsteher schlecht geredet oder verboten haben. Aber entstehen dann nicht wieder Konflikte zwischen diesen neuen und reformierten »tauben Sängern oder Erleuchteten« und all den alten »tauben Sängern und Erleuchteten«, die weiterhin keine Soldaten, Polizisten und Türsteher mögen? – Ich bin etwas verwirrt. Na, ist ja egal, ich mache auch einfach weiter, ohne nachzudenken. Ich gucke mal was kommt. – Sie könnten sich ja einmal vorstellen, welche Menschen sich einordnen, unterordnen oder überordnen wollen und was dann mit der Gesellschaft passieren könnte. Sie könnten sich dann noch kurz einmal vorstellen, wer sein altes Denken aufgeben möchte oder sein altes Denken behalten möchte und wer sich zwingen lässt oder frei bleiben will. Oder sie könnten sich ganz einfach einmal fragen, ob sie dann durch ihren bodenlosen Realitätsverlust, durch ihre unsagbare Ignoranz, aus ihrem vollkommenen Unsinn heraus, das Verständnis und die Liebe erschaffen, von der sie zu Beginn die ganze Zeit gesprochen haben, die Liebe die sie anderen Menschen die ganze Zeit versprochen oder immer wieder eingeredet haben.Zeugt es von Verstand, die Wahrheiten der »tauben Sänger oder Erleuchteten« als die echte Wahrheit über die Massenmedien auszustrahlen? Ich möchte nicht wieder arrogant wirken, aber die Antwort glaube ich ganz fest zu kennen, deshalb stelle ich lieber wieder ein paar Fragen.Wie wollen die »tauben Sänger und Erleuchteten« das Programm gestalten, wenn irgendwann dann doch einmal irgendwelche böse Dinge passieren? Was zeigen sie dann im Abendprogramm? Spricht im ersten Programm eine charismatische Frau mit milder Stimme über das Ego, über die Energie der Liebe, über das magische Bewusstsein, über das zerstörerische Ego oder über Gott? Zeigen sie dann im zweiten Programm fliegende animierte Herzen, deren hypnotische Wirkung durch sphärische Klänge verstärkt werden? Zeigen sie im dritten Programm die zensierten Versionen von Liebesfilmen wie »Vom Winde verweht« oder »Pearl Harbor«? Aber das geht ja nicht. Was wäre dann mit all den Menschen, die sagen, dass die Medien lügen, weil die Medien ständig nur noch über die Natur des Geistes sprechen, weil ständig nur irgendwelche fliegende Herzen gezeigt werden oder weil es plötzlich keine Action Filme mehr gibt und alte Liebesfilm Klassiker plötzlich nur noch 20 Minuten lang sind? Lassen sie dann das Programm Abend für Abend so weiterlaufen oder zeigen sie dann doch lieber die Wahrheit? Ich meine, zeigen sie die Menschen, denen das Programm nicht gefällt? Irgendwie kommen da ein paar Konflikte auf, oder täusche ich mich schon wieder komplett? Und was ist dann eigentlich mit mir und meinen vorherigen Fragen? Verdammt, was ist das? Schon wieder ein Konflikt? Oder fällt irgendeinem dann doch wieder so eine kluge Lösung ein, indem einer von ihnen ein viertes Programm erschafft? Da frage ich mich, ob privat oder öffentlich-rechtlich? Ach egal. Also ein viertes Programm muss dann vielleicht her. Man ist ja flexibel. Ein Programm, auf dem böse Nachrichten und die bösen Menschen gezeigt werden dürfen. Was das dann für einen Sinn macht verstehe ich zwar nicht mehr, aber was soll‘s? Hab‘ mich ja schon dran gewöhnt.Also, auf dem vierten Programm zeigen sie dann halt die Menschen, die noch denken. Die Menschen, die zweifeln. Die Menschen, die Fragen haben, und Menschen, die diese Fragen auch stellen möchten. Die Menschen, die kritisch sind und nicht alles glauben wollen und nicht alles glauben können. Die Menschen, die dagegen demonstrieren, dass sie nicht gehört werden. Die Menschen, die sich der Willkür der Obrigkeit oder sogar dieser Medien widersetzen wollen. Die Menschen, die dann dafür bestraft werden müssen, dass sie denken. Die Menschen, die von den ersten drei Programmen schon völlig verwirrt und irre wurden und jetzt mit dem vierten Programm gar nicht mehr klar kommen. Übrigens: Was machen die »tauben Sänger oder Erleuchteten« dann auch noch mit den ganzen Verrückten, die sich dadurch erst entwickelt oder eingewickelt haben, weil die Richtschnur der Wahrheit und der Wirklichkeit fehlt? Allein die Gerechtigkeit, das Verständnis oder die Liebe verbietet es, diese verrückten Menschen einfach wegzusperren oder zu ignorieren. Da fällt mir gleich noch eine Frage ein: Welche Menschen macht es glücklich und frei, wenn sie sich Tag für Tag um all diese verrückten Menschen kümmern müssen, während die Medien einem immer noch weismachen möchten, dass kein Mensch böse sein soll, weil es keinen Grund dafür gibt? Wer macht die Jobs, die dann keiner mehr machen will, falls es noch Jobs gibt?Sind meine Fragen wirklich so frech, bin ich wirklich nur penetrant und verständnislos? Bin ich böse?Welchem »tauben Sänger oder Erleuchteten« soll ich nun bei alledem Recht geben? Ich möchte ja keine Konflikte schaffen, sodass die Menschen oder die ganze Welt darunter leidet, aber irgendwie komme ich mit deren Idee irgendwie automatisch in Konflikt, auch wenn ich mich ja wirklich anstrengen möchte.Ich glaube ein Land mit solchen »verständnisvollen« Medien und solchem tollen Abendprogramm würde irgendwann – spätestens aber nächste Woche um die gleiche Zeit – in Schutt und Asche liegen, falls all das Zeug so gut brennt, wie ich annehme. Toll! Was für eine Verständnis und was für eine Wahrheit die »tauben Sänger und Erleuchteten« haben.Wollt ihr nicht vielleicht erst einmal meine Fragen beantworten oder erst einmal wirklich darüber nachdenken? Es geht doch auch um eure Welt, um unsere Welt, es geht um die Menschen, die ihr vorgebt zu lieben, es geht um all die Menschen, denen ihr vorgebt, für sie etwas Gutes zu wollen. Langt eure Liebe und euer Verständnis dafür nicht? Bleibt ihr wieder ganz einfach bei eurer eigenen Meinung, weil ihr alles Vorherige wieder einfach nicht für wichtig sehen wollt oder all das Erklärte nicht als die Wahrheit erkennen möchtet? Und falls ja, sind die Medien immer noch so blöd und lügen die Medien immer noch so sehr wie zuvor? Erst einmal wieder weitermachen, wie bisher, oder wie? Später, wenn es soweit ist, können sie das Abendprogramm ja immer noch zensieren oder irgendetwas fällt einem dann schon ein, oder wie soll ich oder irgendein anderer Mensch das verstehen? Mal ehrlich: Wollt ihr wirklich einfach nur Recht behalten, auf Kosten der Gerechtigkeit, der Freiheit, der Wahrheit und der Liebe?-----------------------------------------------------------------Daniela, stattdessen kommt von dir ein Text mit der Überschrift: ---HIER MÜSSTE eigentlich JETZT EIN FOTO UNSERER POLITIKER STEHEN---- Willst du die bösen und unklugen Menschen austauschen? Wenn ja, durch wen bitte?Was kommt dann? Gegen wen soll man die Menschen in diesem Land austauschen? Sie sind alles Menschen und die Einen sind nicht besser als die Anderen. Nebenbei: Dir fehlt es auch an so einigem, einigem und soll man dich dort irgendwohin setzen oder glaubst, das du bessere Entscheidungen treffen würdest, als viele, denen du schon hier so einfach ihr Recht nimmst? Ich weiß es sicher. Nein!Glaub es mir, du sagst doch eigentlich auch das selbe wie ich, aber du spaltest die Menschen viel eher und machst kaputt, was sie sich bisher aufgebaut haben. Du solltest mal sehen, was bereits geschafft worden ist, auch wenn viel Böses geschieht.Bei der Gelegenheit etwas Werbung für mein Buch :)Buch: Taube Sänger und ErleuchteteHomepage: www.kojak.info

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Kojak — Sun, 19 May 2013 20:48:01 GMT

@MouhZitat: " ... sondern wie Anette schon richtig sagt dir mal den Spiegel vorzuhalten, und das hab ich nach all den Monaten das erste Mal getan, nachdem ich immer freundlich geblieben bin, weshalb ich ja auch von dir angegriffen und beschimpft wurde. ..."Nebenbei: Wie Anette schon richtig sagt? Sie hat auch noch mehr gesagt. Suchst du damit wieder woanders deine Bestätigung oder um Anette dafür zu benutzen, deine Meinung zu verstärken bzw. mich sozusagen einzuschüchtern? Das ist wirklich arm und so wirkt es auf mich. Das hast du auch schon mit mir gemacht in dem du Sauber dafür benutzt, in dem du dich sozusagen mit ihm vereinst und so dir deine Menschen zusammenschmeicheln möchtest. So kann man auch Menschen in eine Rolle pressen, aus der sie sich in diesem Fall aus Höflichkeit oder schlechtem Gewissen dir nicht entgegen reden etc. und es so laufen lassen usw. will es nicht ausführen. Nur als Anmerkung.Anette hält nichts oder nur in gewissen Maß etwas von Spiegel vorhalten, soweit ich sie nun verstanden habe. Und dein berühmter Spiegel, das ist nun auch wirklich nicht der Rede wert. Liest du die Beiträge so wie meine, also auch nicht wirklich?. So wie ich es immer wieder feststellen musste? Das auch nur wieder einmal nur nebenbei.Zitat: "Ich wollte damit nichts anderes erreichen als eure Reaktionen ab zu warten, da ich schon geahnt habe, wie die sein werden womit ich ja auch Recht hatte...."Daniela, das was du geschrieben hast, das möchtest du nur selbst glauben. Dann schau dir doch einmal deine Beiträge an. Von deinem Spiegel schreibst du nicht erst seit kurzem, du wirst auch nicht das erste mal "böse", du hast auch nicht groß was an deinen Beiträgen geändert in dem du auch noch als Motiv angibst, etwas provozieren zu wollen. So etwas brauchst du doch nun nicht als eine Art Alibi auf den Tisch zu legen, denn wir haben alle unsere Absichten, während wir hier schreiben. Noch einmal nebenbei: Das hast du auch nicht das erste Mal getan, du möchtest dich einfach nur immer schön reden und das glaubst du dir selbst. Ausreden sind das und das ist nun auch überhaupt nicht das Thema. Denn du leitest immer, ja aber auch immer wieder vom Thema. Nun hast du dir anscheinend wieder etwas überlegt, mit dem du eine Umgehungsstraße nimmst, um möglichst Recht zu behalten und gut auszusehen. OK, kein Problem, ist nicht so schlimm. Fangen wir halt noch einmal neu an. Von mir aus hast du nun einmal wieder dein Recht, nur weil du dich nun an den "bösen" Worten festklammern möchtest. Alles andere lässt du immer wieder unbedacht. Ich habe einen großen Sack voll mit Dingen, die du immer und immer wieder übergehst, von denen du kein Wort redest obwohl ich diese Dinge, diese Sachverhalte, diese Fragen, diese Hinweise ständig klar und deutlich schreibe. Du nimmst dir immer wieder völlige Nebensächlichkeiten heraus, um damit wieder im rechten Lichte glänzen zu können oder anders gesagt, um anderen die Schuld zu geben. Du hast nun wieder nur ein paar Sätze geschrieben, weil du mehr auch nicht wirklich schreiben kannst, denn, sonst schreibe mir doch etwas zu all dem was ich dir in Wirklichkeit geschrieben habe. Das ist was immer wieder gerne getan wird, man flüchtet sich, so wie Heuer, in Dingen wo man wieder Luft zum Atmen hat. Nun, es geht doch nun nicht um dieses sooooo "böse" verhalten, um diese soooooo "bösen" Worte. Außerdem sind wir doch nicht wirklich so empfindlich, oder, sind doch schon groß. ---- Nur nebenbei, denn es hat mit allem anderen ja nichts wirklich zu tun ----Wie gesagt, es geht um viel viel mehr als nur darum, das du dich so klug aufzeigen wolltest, das ich oder wir die "dummen" oder "bösen" sind. Es geht mehr als deine von dir nun präsentierte Weitsicht, auf die du nun aufmerksam machen möchtest, in dem du ein gutes Motiv für dein Handeln auf den Tisch legst. Dein Motiv andere oder mich "blöd" aussehen zu lassen, in dem du mich provoziert hast. Oder? Das meinst du doch. Zitat noch einmal: "...und dann sag ich hier ja nun nichts falsches wenn ich schreibe : Austeilen könnt Ihr gut, aber einstecken könnt Ihr nichts !"Nur mal für diesen Satz, ohne das ich diese Antwort als eine "Alles-sich-zu-erklärende-Klugheit" verstehe, mit der du wieder Recht haben möchtest. - Also bitte. - Wo hast du ausgeteilt? Ich habe dich immer wieder auf deinen - SORRY - Irrsinn hingewiesen, auf deine Ausflüchte, auf deine maßlose Ignoranz. Und du wolltest auf meine Reaktionen hinaus, du wolltest meine Reaktionen abwarten. Um zu zeigen, das ich unrecht und du Recht hast. Das war alles und damit erklärst du alles. Na, warum gestehst du mir das nicht auch zu, das ich dich provozieren wollte, was ich ja auch wollte. Ich habe es sogar oft genug direkt angesprochen. Ich spiele noch nicht einmal ein Spielchen. ------- Das war nun eben auch alles nur nebenbei. Darum geht es nämlich eigentlich nicht, dennes wird sich hier immer nur wieder ein neues Becken geschaffen, in dem man schwimmen kann, so das man nie das Land findet, wo die Klarheit herrscht --------------So, und mit deinem Beitrag hast du dich wieder rein gewaschen. Gut, lassen wir das noch einmal einfach so sein. Fangen wir noch einmal an. Merke dir bitte für später, ich bin nun wieder nett. Dieser Beitrag war nur meine Sicht der Dinge und nicht böse gemeint. Du kannst mir nun weiter antworten ohne das du flüchtest oder dich heraus redest. Ich habe nämlich große Bedenken und Kritik an deiner Wahrheit und die Begründe ich ja auch immer wieder. Da du sehr vieles von dir gibst, das anderen ihre Wahrheit und ihr Recht nehmen soll, gehe ich davon aus, das du auch deiner Verantwortung bewusst bist und nicht einfach Menschen schlecht aussehen lassen willst, ohne es sinnvoll und wirklich zu begründen oder ohne sich darüber konstruktiv auszutauschen. Einfach immer zu sagen, das es so ist wie es ist und keine andere Meinung zuzulassen, das ist einfach eine sehr unschöne Sache. Andere leiden auch unter der Wahrheit die du verbreiten möchtest, so wie du nun geschrieben hast: Zitat noch einmal: " ... und das hab ich nach all den Monaten das erste Mal getan, nachdem ich immer freundlich geblieben bin, weshalb ich ja auch von dir angegriffen und beschimpft wurde.."Es geht hier nicht darum wer der liebste oder liebere Mensch ist. Schau dich um und sehe dir die wirkliche Welt an. Du bist nicht richtiger, wahrer oder sogar besser, nur weil du netter bleiben möchtest, wobei das nicht einmal nett ist.Deine "Nettigkeit" ist nur deine Ausflucht, dadurch lösen sich Probleme nicht. Glaube es einfach einmal. Ich erkläre es später und habe es auch schon einige Male erklärt, aber du redest dann von der Farbe einer Zitrone, die man keinem Blinden erklären kann oder was auch immer das gewesen ist.So, und nun ist alles wieder gut, oder wie? Was ist mit den Medien - nur um mal einen Ankerpunkt aufzeigen zu wollen, für die Erinnerung - was ist mit deiner ganzen Gesellschaftskritik, die schon eher eine grobe Verschwörungstheorie mit gleichzeitiger Verurteilung oder sogar Hinrichtung ist, die keine andere Meinung zulässt. Erinnerst du dich nicht an dem Text den du gepostet hast??>>>> Beitrag zur Wahrheitsfindung der Bundestagswahl vom 17.05 <<<<Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

mouhtaram — Sun, 19 May 2013 19:14:02 GMT

Kojak : Ich bin auch weder nachtragend, noch habe ich aus Wut oder dergleichen deinen Ton angeschlagen, sondern wie Anette schon richtig sagt dir mal den Spiegel vorzuhalten, und das hab ich nach all den Monaten das erste Mal getan, nachdem ich immer freundlich geblieben bin, weshalb ich ja auch von dir angegriffen und beschimpft wurde.Ich wollte damit nichts anderes erreichen als eure Reaktionen ab zu warten, da ich schon geahnt habe, wie die sein werden womit ich ja auch Recht hatte................und dann sag ich hier ja nun nichts falsches wenn ich schreibe : Austeilen könnt Ihr gut, aber einstecken könnt Ihr nichts !Das war meine einzige Absicht dabei, nichts anderes.Anette : Das was den bevorstehenden Krieg angeht, so hab ich grad noch die neueste Ansprache unseres Sufimeisters gelesen in der es konkret darum geht, weil wir diesen Monat noch davon zu spüren bekommen, er gibt keine Erlaubnis zu reisen jetzt deshalb.Das hat aber nichts mit Weltuntergang zu tun, sondern in meinen Augen eher etwas mit Aufgang, also dem kompletten Gegenteil, denn die Welt wird gereinigt von Kräften die negativ auf die Menschen einwirken, und von Menschen die böse Absichten verfolgen.Würde diese Reinigung nicht kommen, dann wären wir sowieso bald die absoluten Untertanen und Idioten der Obrigkeit was wir ja jetzt schon teilweise sind.Was die Medien angeht, so sage ich nie pauschal alle Sender, sondern die Mehrzahl derer lässt sich von oben diktieren.Das ist die Erkärung, wenn ich einerseits die Filme über den systematischen Kinderklau poste und auf anderer Seite behaupte die Medien wären verlogen.ES ist leider falsch gedacht, daß dies Einzelfälle sind sondern umgekehrt.Wie ich schon hunderte Male schrieb: der europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat Deutschlnd vor Jahren dazu verklagt eine Kontrollinstanz über die Jugendämter zu verhängen weil sie schalten und walten können wie sie wollen.Ausserdem war es kein Nachbar denn mit meinen Nachbarn verstehe ich mich sehr gut, ich habe allein drei meiner älteren Nachbarner bis in den Tod gepflegt unendgeldlich.Es war mein Hausartzt der mir eine Haushilfe beim JA besorgen wollte und obwohl ich ihn bat, jede Anfrage dort zu unterlassen konnte er es scheinbar nicht lassen, doch dort anzurufen.Wären wir Deutsche nicht so obrigkeitshörig, wie ich damals auch dann wär ich zu Hause geblieben, und hätte dort angerufen um ihnen zu sagen, daß wenn sie was wollen von mir, selbst zu mir kommen können etc...Mein Gerichtsbeschluss daß meine Kinder zu Hause sein müssten, sind einfach vom JA übergangen worden und ich wurde erpresst mit den Worten : dann komm ich morgen und hole sie wieder weg, wenn es sein muss mit Polizeigewalt, und das konntet Ihr ja im Video bei Heidi Schulz gut beobachten wie das abläuft und auch bei den anderen.Das ist systematischer Kinderklaus ,viele Eltern wissen seit Jahren nicht mal wo m an ihre Kinder hingeschleppt hat, einige tauchen nie wieder auf.........Ihr habt alle ein viel zu heiles Weltenbild, denn es laufen Sachen ab in der Welt, die Ihr euch wahrscheinlich nur als Film vorstellen könnt, aber sie sind die bittere Wahrheit, Richter und hochgestellte Persönlichkeiten beteiligen sihc an schwarzen Messen, an Satanismus, an Phädophilie etc....ich kann euch ein Video posten, von einem Betroffenen der nur überlebt hat, weil er so getan hat, wie wenn er tod sei, man hatte ihm als 15jähriger einfach in den Rücken geschossen.Wenn man vom Staat dermaßen entrechtet und bestohlen wurde, kann man nur noch Hass ihm gegenüber empfinden unnd es ist ein System wie sie hier die Menschen fertig machen, mein Mann wurde in die Sozialhilfe gezwungen, er hat sehr viel Geld verdient als Selbstständiger, Schritt für Schritt hat man uns terrorisiert..........ich wollte damit nicht jammern, wie Kojak jetzt vielleicht denkt sondern nur zum Ausdruck bringen, wie es wirklich und wahrhaftig abläuft, aber auch da sagte ich bereits mehrfach : Deutsche müssen leider erst selbst Opfer werden von denen, damit sie glauben was ich ihnen darüber erzähle, traurig aber eien Tatsache.Wenn du von den Sufis gelesen hast, bei Reshad Feild dem Engländer dann weisst du ja um die Power von Sufimeistern; Im übrigen hab ich nie gesagt daß Sufis für sich die einzig wahre Wahrheit vertreten, sondern daß es egal ist ob man Christ, Jude, Muslim etc. ist, das hab ich hier mehrfach gesagt, aber leider haben die Leute es auch nicht verstanden.Wenn meine Liebe zu diesem heiligen Mann hier als Fanatismus ankommt, ist mir das eigentlihc ziemlihc egal, weil ich weiss dass es keiner ist, sondern wirkliche und wahre Liebe, Herzensliebe zu einem Menschen der vor Weisheit strotzt und diese aber nicht mit Worten weitergibt sondern immer in praktischen Hinweisen, so wie Sufimeister eben lehren.Mein Sheikh hat mir vor re Jahren bestätigt, daß der KInderklau hierzulande ein deutsches Problem ist, und das ist wahr, das Jugendamt ist eine Erfindung der Nazis und wurde ins Leben gerufen um unsere Kinder zu germanisieren und das ist bis heute so geblieben.Deutschland ist eines der kinderärmsten Länder der Welt, und warum das so ist, kann sich der eine oder andere vielleicht auch schon denken.......unsere Kinder sind das Eigentum dieses Staates, und bevor hier ein Kind mit seinen ausländischen Elternteil ins Heimatland zurück will, dann tut das JA alles dagegen, sogar die Muttersprache zu sprechen verbietet man den armen Kindern damit sie es verlernen udn sich so noch merh von ihren Eltern entfremden.Die Pflegeleute bekommen 2000 Euro Pflegegeld im Monat, während normale Eltern nur 150 bekommen.......wer mir den Grund dafür nennen kann, warum das so ist erkennt dann vielleicht auch das eine oder andere, was ihm vorher nicht aufgefallen ist.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Kojak — Sun, 19 May 2013 03:13:49 GMT

@AnnetteDu machst das wunderbar! Wirklich.Ich würde auch gerne "Einigkeit" schaffen, das habe ich glaub gestern das letzte Mal angefragt. Ich wäre für ein Reset, einen Neuanfang etc. aber es kommen nur Ausreden über Ausreden und wenn ich das nun schreibe, dann soll das bitte nicht heißen, das ich nun wieder böse bin und doch nicht an einem Neuanfang interessiert wäre, denn das ist was Daniela nun mit höchster Wahrscheinlichkeit mir dazu sagen würde. Das es mit mir zu reden keinen Sinn hat etc. Ich denke oder unvorsichtig gesagt, ich bin mir sicher, das Daniela sich nicht auf einen Neuanfang einlässt, zumindest nicht ohne zu blocken, zu ignorieren, zu flüchten oder sich rauszureden. - Das war nun auch wieder nicht böse gemeint, ich muss es immer dazu schreiben, sonst bekomme ich gleich wieder was um die Ohren gehauen. :) - Nett gemeint, aber das glaubt mir Daniela nicht, weil sie anscheinend nicht glauben oder verstehen kann, wenn dann anscheinend nicht verstehen kann, dass es solche Menschen gibt, weil sie solche Menschen nicht kennt oder ihnen nie glaubt oder ähnliches. !?!? Wegen meiner Enttäuschung noch über die Arbeitswelt. Das solltest du einfach vergessen, darum geht es nicht. Müsste eigentlich noch im Buch ersichtlich werden. Zitat: "(..) und beim Mann kommt an 1. Stelle der Beruf und der (..)" - Und sehr vieles was du noch dazu schreibst, kann ich so nicht sehen.Allgemein könnte man das annehmen, aber auch nicht wirklich, weil ich es auch allgemein so nicht beobachten kann, das ich so klar und deutlich als eine Art Regel für die Bewusstseinszustände bei Mann und Frau halte. Zumindest hat das mit mir und meiner Person absolut nichts zu tun und für einen Vergleich mit Daniela ist es komplett zu vernachlässigen. - Nur fürs Verständnis natürlich. @Mouh / DanielaGlaub mir, ich kann Shake Hands und ich bin kein nachtragender Mensch. Vollkommen im Gegenteil sogar. Mein Anliegen, mein Wunsch, mein Denken ist Gemeinsamkeit, Verständnis, Entgegenkommen bla bla bla und ja, Liebe. - Auch wenn sich das für dich nun wie blanker Hohn anhören könnte. Ich hab dir schon so oft einen Neuanfang angeboten und ich wollte dir sogar wirklich helfen oder nützlich sein, wie auch immer. Ich will mich auch nicht über dich stellen. Du kannst gerne deine Meinung haben etc. soll ja auch jeder. Ich kann aber nicht verstehen und gut finden, wenn du durch deine Meinung anderen ihr Recht nimmst, einfach so, weil du deine Meinung hast, während du die Leiden und die Probleme der normalen weltlichen Welt einfach für deine Wahrheit ignorierst, nur um Recht behalten zu können. Darüber kann man gerne reden, aber dann bitte nicht mit Zitronen kommen. Oder mit Antworten wie: "Das ist so und so und so und so und so und wenn du das nun nicht verstehen willst, dann bist du noch nicht bereit dafür und dann hat es keinen Sinn mit dir zu reden und dann antworte ich auch nicht auf deine Fragen."So kann man einfach nicht reden, so schafft man kein Verständnis etc. und so kann man nicht all die anderen für unklug sehen und verurteilen. So will man nur seine Wahrheit durchsetzten, sammelt Menschen ein die einem Folgen wollen und so spaltet man nur immer tiefer und hetzt Menschen aufeinander auf. Menschen die durch komplette Ignoranz, unwiderlegbare Fantasie und festem Wunschdenken sich nie im Unrecht sehen wollen. etc.Ich kann all die Unstimmigkeiten vergessen und neu beginnen. Peace Schwester! - Nur ein blöder GAG.

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Annette Raul — Sun, 19 May 2013 02:28:30 GMT

Hallo Mouhtaram, jemanden "den Spiegel vorhalten" sehe ich mit gemischten Gefühlen. Mein Freund macht das gerne und begründet das mir gegenüber damit, dass diejenigen es sonst nicht verstehen (wollen) und so sehen, wie "schön" das ist...ich halte es eigentlich für keine gute Lösung (ja, das Wort eigentlich ist eine Einschränkung: ich denke, manchmal ist das angebracht - geht aber nur, wenn man DANACH noch die Gelegenheit hat, es zu erklären und der andere in der Zwischenzeit nicht "dicht" gemacht hat oder sogar das Weite gesucht hat - IM LETZTEN FALL IST DANN NICHT ANGEKOMMEN WAS MAN/FRAU RÜBER BRINGEN WOLLTE - und man hat dann auch keine Gelegenheit mehr dazu, zu erklären, dass man gar nicht das "A...." ist, für das man sich ausgegeben hat...). Aus meiner Sicht monieren sowohl Du als auch Kojak DASSELBE (ist mir völlig schleierhaft, warum IHR das nicht seht!). Was unterschiedlich ist, ist das Umfeld, in dem Ihr Eure Erfahrungen gemacht habt. Dich hat es familienmäßig erwischt (da Du an Deinen Kindern mehr hängst als Kojak an seinem Arbeitsplatz und Deine emotionale Beteiligung bezüglich Deiner Kinder zwangsläufig größer sein wird, als die von Kojak bezüglich der Arbeitswelt, hattest Du mehr "einzustecken" - aber "Umwelt" und "Arbeitswelt" hat für die meisten Männer einen anderen Stellenwert, wie für eine Frau, die Mutter ist!!!---da Männer zwangsläufig nicht selber Kinder kriegen können, ist den meisten Männern NICHT klar WIE eng die EMOTIONALE Bindung einer Mutter an ihre Kinder ist - zumindest, solange die Kinder noch klein und hilflos sind - die Frauen, wo das nicht so ist, will ich mal außen vor lassen). Für Frauen steht an 1. Stelle immer noch die Familie (jeder Emanzipation zum Trotz) und beim Mann kommt an 1. Stelle der Beruf und der Erfolg darin (auch das hat sich nicht verändert - und obwohl heute auch Männer "Erziehungsurlaub" nehmen können, werden das nur wenige für sich in Anspruch nehmen). NICHTS TRIFFT EINE FRAU SO SCHLIMM ALS WENN MAN IHR SAGT SIE WÄRE EINE SCHLECHTE MUTTER UND NICHTS TRIFFT EINEN MANN SO SCHLIMM ALS WENN ER ALS BERUFLICHER VERSAGER=VERLIERER GILT (der Gegenbeweis: sag einer Mutter, sie wäre ein beruflicher Versager und die wird darauf kaum reagieren - sag einem Mann er sei ein schlechter Vater: die meisten wird diese Aussage nicht sonderlich stören). Es hat halt jeder seine Empfindlichkeiten. Was Kojak bei Dir moniert hat, ist Deine "unlogische" Argumentation (Männer hassen "Unlogik"!!!). Beispiel: Du schreibst über die Medien und dass die Beiträge manipuliert seien...etwas später aber nimmst Du Beiträge derselben Medien, die Du als nichtvertrauenswürdig bezeichnet hast, als Beweis für eine Deiner Behauptungen...DU MUSST DICH ENTSCHEIDEN: entweder sind die Medien nicht vertrauenswürdig, DANN KANNST DU SIE NICHT ALS BEWEIS VERWENDEN...oder Du nimmst sie als Beweis - damit unterstellst Du ihnen aber Vertrauenswürdigkeit!!!! ENTWEDER....ODER! Deine Argumentation muss zumindest in sich selber widerspruchsfrei sein. Das kann man aber lernen (und ich habe die meisten Sachen erst im fortgeschrittenen Alter gelernt. Der Satz: "was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr" stimmt definitiv NICHT!).Ich habe mir sowohl die Sufi-Seiten im Internet angeschaut , als auch die von "Kinderklau". Ich KANN mir vorstellen, dass einzelne "Sozialarbeiter" sich SO Arbeit beschaffen, die weniger "mühselig" ist, als das, was sie tun sollten....glaube aber nicht, dass das System hat. Denke eher, dass irgend welche Nachbarn "angeschwärzt" haben und das Jugendamt gehandelt hat, ohne zu überprüfen (und um keinen Fehler zugeben zu müssen - denn keiner gibt gerne Fehler zu- haben sie dann einfach weiter gemacht und so getan, als wäre es gerechtfertigt). Es ist fast unmöglich, Entscheidungsträger bei Behörden für ihr Tun zur Verantwortung zu ziehen (das weiß leider auch jeder dieser Leute!). Es gibt viele Leute, die sich in einer Position befinden, wo sie Macht ausüben können und sie keiner zur Verantwortung ziehen kann. LEIDER. Und solange das so ist, wird der Rest des Volkes nicht einsehen, warum bei ihnen das gerade anders sein soll...(also will keiner Verantwortung tragen - höchstens theoretisch, auf dem Papier macht sich das ja gut- aber auf keinen Fall praktisch!).Gut- mal wieder zurück zu Dir und Kojak: Kojak hat nur den Anspruch, dass Deine Argumentation logisch zu sein hat- also in sich selbst widerspruchsfrei. Deine Schwärmerei für Deinen Lehrer scheint die meisten anderen wohl auch zu nerven (ich kann Deine Schwärmerei zwar verstehen, aber Deine Schärmerei für Deinen Lehrer ist kein Argument - weder für die Sufis noch für sonst irgend etwas). Wenn Du schon meinst, Du solltest den Leuten die Sufis schmackhaft machen, wäre es klüger gewesen, andere Sachen zu erzählen. Das die Sufis keine Fanatiker sind, wusste ich schon vorher (habe Bücher von Reschad Feildt gelesen). Interessant fand ich die Nähe zu Rudolf Steiner (folglich auch Waldorfschulen, Demeter usw.). DAS ist hilfreich bei der Einordnung (die Sufis behaupten also NICHT im alleinigen Besitz der Wahrheit zu sein! -FANATIKER BEHAUPTEN IMMER, NUR IHRE SICHT DER DINGE IST DIE RICHTIGE). Ich wollte eigentlich noch auf etwas anderes zurück kommen, aber ich muss mir das erst noch mal durchlesen- bevor ich hier etwas falsches behaupte, weil ich das Gelesene eventuell falsch abgespeichert habe (war da nicht was in Richtung Weltuntergang? Die Formulierung kam mir aber so bekannt vor, dass ich der Meinung bin, dieselbe schon in einem "Kryon"-Buch gelesen zu haben...solltest Du das da her haben, ist Dir hoffentlich aufgefallen, dass Kryon sich da einen kleinen "Kunstgriff" erlaubt hat - sollte es so sein, kann ich Dir das Buch und die Stelle gerne angeben - ich meine die Stelle, wo er das praktisch zugibt...wenn Du das nicht von Kryon hast, sondern von Deinem Lehrer: vielleicht benutzt er auch nur denselben "Kunstgriff"...weiß nicht, ob es klug ist, DAS HIER zu diskutieren...). Ach- ich bin mal wieder vom Höxchen auf´s Stöckchen gekommen...also zurück zu Kojak und Dir: warum fangt ihr nicht einfach wieder von vorne an? Ist zwar gesellschaftlich nicht üblich, aber sehr nützlich...wie beim Computerspiel: alles wieder auf START und dieses Mal eine andere Wahl treffen (beim Spiel hat man gewöhnlich mehrere Möglichkeiten - sowas aufs Leben zu übertragen finde ich in diesem Fall gut...so kann man ausprobieren). Im "normalen Leben" wird einem das gewöhnlich nicht erlaubt - aber manchmal findet man Menschen, mit denen man so eine Abmachung treffen kann...das ermöglicht dann sowas wie einen "geschützten Raum", wo man neue Erfahrungen machen kann, ohne Angst haben zu müssen Fehler zu machen (macht man einen "Fehler" oder gefällt das Resultat nicht, stellt man alles wieder auf NULL zurück und fängt von vorne an...DA, WO ICH DIESE MÖGLICHKEIT HABE, NEHME ICH SIE SOFORT...ich kann mir im Moment auch nicht vorstellen, dass sich Kojak weigern würde...aber ist natürlich nur eine Annahme von mir...Ihr seid beide unter die Gürtellinie gegangen und von daher aus meiner Sicht quitt...was hindert Euch also daran, einen Neuanfang zu machen?).

Auf diesen Beitrag antworten.

RE: 'Was läuft falsch in unserer Gesellschaft?'

Kojak — Sun, 19 May 2013 01:30:49 GMT

@MouhMit deinem letzten Beitrag hast du nun nur eins gezeigt. - Das ist wieder keine Bosheit. - Wie so oft zuvor, weil es ganz schlicht so ist. Du bist Balla Balla! << Anette, das ist damit da auch mal etwas bei der Daniela ankommt.Daniela, ich möchte wirklich nun verhindern dir zu schreiben das du Balla Balla oder wirklich verrückt bist, aber was soll ich dann schreiben. Dann hast du einfach Narrenfreiheit, aber ich mach mir doch keine Mühe mehr dir noch irgendetwas zu erklären. (Annette, ich schreibe gleich so das du es auch verstehen kannst. Fürs Verständnis.) Du hast wieder bewiesen das du krank sein musst, nein, krank bist und ich schreibe das, weil es eh keinen Unterschied macht, was ich hier schreibe. Es kommt nichts an. Sinnlos somit überhaupt zu schreiben, aber ich mach das einfach mal weiter. Mal sehen was kommt. :)Es ist unsinnig dir zu schreiben und wer nur ein wenig Verstand besitzt, der erkennt sofort deine hinterhältige und niederträchtige Art. Ich bin sicher das du krank bist, weil du nicht merkst was du schon wieder klar und deutlich zeigst. Ich will es wirklich vermeiden so böse Dinge zu schreiben, aber was soll ich machen? Ich will es ab deinem letzten Beitrag wirklich vermeiden so böses zu schreiben. - Annette, das liegt nun nicht an dir. Sie hat nur schon wieder komplett bewiesen - um mal das Wort bewiesen zu nehmen und nicht fordernd erscheinen zu wollen - dass Sie Balla Balla ist.Du bist so Balla Balla das du nicht einmal verstehst was du damit aussagstZitat: "Im Grunde habe ich ja auch genau das erreicht was ich erreichen wollte, nämlich eine empörende Reaktion wenn ich mal ihre Sprache benutze." Aha Daniela, du bist immer so lieb. Das schafft Freude. Das schafft aber auch in deinem Fall Hinterhältigkeiten und noch mehr. Lass ich mal so stehen. Du wolltest etwas erreichen? Du hast doch mit ganz anderen Dingen zu tun, als mit dem. Du stellst dich wieder so groß hin. Ich verstehe nicht, das du und auch Herr Heuer sich nicht vor sich selbst schämen, weil ihr euch selbst belügt. Doch verstehe ich!Dir obliegt es nicht zu kritisieren etc. - Das schreibst du tatsächlich schon wieder in deinem letzten Beitrag und jetzt auch noch mit der Ausrede, dass die anderen - also Ich - so böse sind und du nur etwas zeigen wolltest. Es obliegt dir nicht. Du denkst von 12 bis Mittag. Was war denn noch am Mittag? Es obliegt dir nicht und ich habe mein Ego nicht im Griff. Nur vollkommen nebenbei gesagt. Du hast dir nun herausgekommen auch so "böse" zu sein oder so "böse" zu schreiben, aber bei dir ist es etwas anderes, weil die anderen so "böse" schreiben. Dabei hast du auch schon ganz am Anfang so "böse" geschrieben, auch wenn das völlig unwichtig ist, auch nur nebenbei geschrieben.Ich erinnere auch an das andere Forum, ich erinnere an die Medien, ich erinnere an deinen Brief der die komplett die Gesellschaft, die Politik, die Menschen was auch immer noch alles scharf angeht und .... bla bla bla bla.., ich weiß gar nicht an was ich dich noch alles erinnern müsste.. ich lass es, weil es definitiv kein Sinn hat. Ich mache trotzdem immer wieder weiter, nicht weil ich dich platt machen möchte, weil ich mittlerweile nur noch fasziniert von dir bin, oder so etwas in der Art. Gut, du regst mich auch ab und zu ne ganze Ecke auf. Unwichtig.Du hast einfach Unrecht oder es ist nicht möglich einfach zu sagen: Ich bin immer ein wenig netter als die anderen, dann wird alles gut und weil ich lieber bin als der andere, hab ich auch immer Recht.Das habe ich schon mehr als deutlich in vorherigen Beiträgen geschrieben, ansonsten stelle ich dir nur eine einzige Frage. Eine Frage ist das, wovor du immer flüchtest. Ich hab dir immer wieder vorgeschlagen, das wir es noch einmal zusammen versuchen, mehr als einmal und gestern glaub das letzte Mal. Aber... Du bist so lieb und ich bin so böse.Du wolltest nur etwas zeigen?Zitat: "Eigentlich obliegt es mir gar nicht in deren Stil zu antworten, aber ich wollte damit einfach mal zum Ausdruck bringen, wie das auf Andere wirkt, denn die Menschen die viel austeilen sind auch grundsätzlich immer solche die nie einstecken können, wie man ja unschwer an den Reaktionen hier auf meine letzten Beiträge ersehen kann."Genau das was Herr Heuer macht. Erbärmlicher geht es nicht. Ihr macht auf euer Niveau aufmerksam etc. wieder nur für euer Recht und eure Ausflucht. Das was Heuer tut. Herr Heuer ist nur die vortgeschrittene Version, du sein Abbild, das ist die Entwicklung von Menschen die der vollkommenen Niedertracht folgen. Nur eine Info und Fakt. (steht sehr deutlich in meinem Buch)Es ist von mir wieder kindisch dir überhaupt zu antworten, das dachte ich eigentlich gerade wirklich. Nein, es ist nicht kindisch, weil du andere kaputt machst, wenn man dich lässt. Du willst mit diesem vorherigen schon wieder mich und somit auch alle anderen die nicht so wollen wie du, in eine Ecke stellen. Du hast in Anette doch nur eine neue Person gesehen, die du als Helferin, oder als Schwester im Geiste und gleichzeitig sogar als evtl. Gefahr siehst, der du dich erklären willst. Du möchtest dich wieder mit jemanden wie Annette gut stellen, dich anbiedern und zeigen wie artig und lieb du immer bist, während du DIE ANDEREN immer als Täter hinstellst. Dir muss man Macht geben oder du musst Leute um dich haben, die dir noch Recht geben und somit die einzelnen Menschen schlapp und dumm reden, dann kann man sehr schnell sehen wohin du und deine Gleichgesinnten die Menschen führen. Tot sicher in den Abgrund!! FAKT! Ich schreibe nun nicht mehr viel dazu, weil du... ich will es nicht mehr sagen. Denke ich komm nicht drum herum.Ich schreib hier doch nichts mehr zu dir. Du bist irre, ekelerregend und boshaft. Das ist einfach Fakt. Wenn das nicht Fakt ist, dann bist du sehr krank. Man kann sich etwas aussuchen. Mir widert deine armselige Schuldzuweisung nur sehr an und mich widert es an, das du anderen Menschen ihr Recht nimmst und um alles in der Welt anderen ihr Recht nehmen willst. Und daran gibts kein Zweifel das du das immer wieder tun willst. Daher werde ich es mir auch nicht nehmen lassen, etwas gegen deine wirklich schon komplette Dummheit, gegen deinen komplette Schwachsinn oder von mir aus, gegen deine Krankheit zu schreiben.@AnnetteErsteinmal dazu. Zitat: "Du willst "logische" Begründungen und haust ihr ihre um die Ohren, wenn sie Deinen Anspruch auf Logik nicht erfüllen - Du musst zugeben, dass Du das auch netter hättest machen können (und Daniela ist NICHT böswillig) ..."Das hat sich eigentlich mit den letzten Beiträgen bereits beantwortet, nach meinem Verständnis. :) - Ein Smiley nicht als Hohn oder Spott, sondern für meine Freundlichkeit oder Nicht-Ernsthaftigkeit.Ich hätte es netter sagen können, aber es nützt noch weniger wie nichts. Ich brauch nicht schreiben wenn weniger wie nichts ankommt. Meine Unnettigkeit führte nun zumindest dahin, das sie nachdenkt. Das hat sie, wenn auch immer noch komplett unbedacht. Sie wurde nun selbst "böse" wie sie nun selbst festgestellt hat, obwohl sie das schon die ganze Zeit ist oder so etwas tut. Sie hat es selbst zugegeben und erkannt. Das ist ein unfassbarer Fortschritt. Kein Witz!!! Das ist ein Weg in Richtung Bewusstsein schaffen. Aber im ernst auch, ich will nicht mehr so etwas schreiben, ich weiß nun auch nicht wie ich das schreiben kann... ich möchte nicht das Daniela sich wirklich irgendwie womöglich auf die Schnelle bewusst wird und komplett abklappt. Im Ernst, so etwas will ich auf jeden Fall nicht, aber das kann ja anscheinend eh nicht passieren. Ich komme mir auch vor als würde ich mit Kanonen auf Spatzen schießen oder als würde ich mich auf jeden stürzen, nur um mein Recht hochzuhalten. Das erste stimmt, das zweite nicht.Wegen dem Buch und das mein Antrieb da heraus kommt, das ich von der Arbeitswelt enttäuscht bin und weil du das mit Daniela vergleichst... Das mit meiner "Enttäuschung" der Arbeitswelt, das ist schon wichtig aber eine Nebensächlichkeit, auch wenn ich es auch aus bestimmten Gründen sehr deutlich und lang im Buch ausführe. Ich möchte etwas wichtiges zur Gesellschaft damit deutlich machen, auch um meine Persönlichkeit und meine Umstände sichtbar zu machen. Ich schreibe so etwas nicht um zu sagen: "'Seht her, die sind so blöde, ich bin das Opfer." oder oder. Es ist einfach nur wichtig aber das ist nicht wirklich mein Antrieb oder ähnliches, auch wenn es natürlich irgendwie dazu gehört, so wie Umweltverschmutzung oder das ich Bohnen nicht besonders mag.Zitat: "und glaube mir, Daniela werden ihr/ihre Kind/Kinder wichtiger sein als Dir Dein Arbeitsplatz...ich weiß nicht, in wieweit Du das nachvollziehen kannst...mit der Wegnahme der Kinder kann man sich zwar abfinden und wenn es ihnen gut geht, wäre es auch zu empfehlen "Wie geschrieben, das mit meinem Arbeitsplatz ist eine absolute Nebensächlichkeit, auch wenn wichtig, im Kontext des Buches. Das mit den Kindern: Damit kann man sich nicht abfinden, wenn man seine Kinder liebt. Das ist einfach nicht möglich, normaler weise. Aber gut, darum geht es nicht.Das ist mir aufgefallen:Zitat: "Wenn ich merke, dass mir jemand intellektuell ebenbürtig oder überlegen ist, DANN GIBT ES FÜR MICH KEINEN GRUND, AN DIESEN MENSCHEN GERINGERE ANSPRÜCHE ZU STELLEN ALS AN MICH SELBER"Das finde ich richtig gut und ohne dir schmeicheln zu wollen, du denkst wenigstens nach. Es ist schön mit solchen Menschen zu reden. Ohne das ich mich dir nun anbiedern möchte. Außerdem, wer weiß was noch kommt und aus uns beiden noch wird hier. :))Zu dem Rest.. Da bin ich mir sicher, das du es noch verstehen wirst, ohne mir herrisch oder weise anhören zu wollen. Ich komme mir aktuell wirklich schäbig vor, so etwas immer schreiben zu müssen, aber, zaubern kann ich leider nicht und einfach Recht geben hilft genauso wenig wie den Menschen die Schuld zu geben oder ihnen zu sagen, das sie nur ihr zerstörerische Ego in den Griff bekommen sollen, während ich mich damit mit meiner Klugheit feiern möchte und mir meine Folger oder Gläubige um mich scharre etc. :)

Auf diesen Beitrag antworten.