Hallo zusammen,

nachdem ich früher auf dem PC Baldurs Gate und teilweise auch Neverwinter Nights (1+2) verschlungen hab, war Dragon Age im Prinzip ein Pflichtkauf (insbesondere zu dem Preis bei der Ultimate Edition). Allerdings ist es mein erstes "richtiges" Rollenspiel auf der PS3 (ich sehe Final Fantasy 13 mal nicht als wirkliches Rollenspiel an ;-) ).

Dabei ist es schon eine Umgewöhnung wenn man vom PC kommt. Insbesondere die taktische Ansicht aus der Vogelperspektive (auf die leider auch in Spieltipps auf der PS3 verwiesen wird) vermisste ich gerade am Anfang sehr. Sobald ein paar Gegner mehr da sind oder die Gruppe auseinander gerissen wird leidet bei der Schulterkamera doch sehr die Übersicht.
Nach einiger Zeit hab ich mich aber daran gewöhnt und immerhin hat man in dieser Ansicht wesentlich mehr das Gefühl mitten im Kampf zu sein und es ist so gesehen sogar etwas realistischer, da ja auch der eigene Charakter im Kampf teilnimmt und nicht auf einem Turm daneben steht und nur Anweisungen gibt. Das einzige was noch manchmal nervt ist, dass man nur mit L2 pausieren kann (soweit ich weiß) und dann immer das Kreismenü die Sicht behindert und dass die Pause unterbrochen wird sobald man eine Aktion ausführt d.h. wenn man mehreren Charakteren Befehle geben will muss man immer wieder schnell L2 drücken, verliert aber dabei immer eine Sekunde was durchaus nicht wenig ist im Kampf.

Warum trotzdem 5 Sterne?
Weil das eigentlich die einzige große Kritik ist, die ich an dem Spiel habe. Die Grafik ist mit Sicherheit nur Mittelmaß, aber selbst ich als jemand der eigentlich sehr viel Wert auf schicke Grafik legt muss zugeben dass es einen spätestens nach ein paar Stunden überhaupt nicht mehr auffällt oder stört.

Dafür ist die Story, die Atmosphäre, die musikaltisce Untermalung und die ganze Aufmachung des Spiels viel zu gut. Man wird sofort in die Geschichte hineingezogen. Selten hab ich ein Spiel erlebt, das mich von Anfang an so in den Bann gezogen und für so viele Stunden beschäftigt hat ohne dass jemals Langeweile oder Frust aufgekommen ist. Durch die gute Balance zwischen Hauptstory und Nebenquest bleibt immer genug Zeit für eigene Erkundungen ohne aber das große Ganze aus dem Blick zu verlieren (wie es bei mir bei NWN öfters passierte als ich gerade mal wieder im x-ten Riesen-Dungeon unterwegs war und überlegte: Was mache ich hier noch gerade? Und warum?).

Dazu muss man aber sagen, dass ich durch mein Vorwissen aus den D&D Rollenspielen sowie Baldurs Gate & Co sehr schnell mit dem Regelsystem vertraut war. Für Spieler, die davon noch nie was gehört oder gelesen haben ist eine gewisse Einarbeitungszeit notwendig, wobei das beigelegte Kurzmanual ein guter Startpunkt ist. Allerdings ist es wirklich nur eine Schnellübersicht und nicht jedes Detail wird erklärt.

Das Ruckeln was von einigen immer wieder bemängelt wird kann ich nur in ganz wenigen Ausnahmen bestätigen. Die Ausnahmen sind (merkwürdigerweise) einige Zwischensequenzen insbesondere zu Beginn des Spiels. Im normalen Spielverlauf läuft es fast immer flüssig. Nur wenn im Kampf mal richtig viel los ist und diverse Grafikeffekte von Zaubern aktiv sind ruckelt es ab und an.

Ansonsten hab ich jetzt an die 40 Stunden gespielt und bin vermutlich noch nicht mal bei der Hälfte von Origins angekommen. Allerdings nehme ich auch fast jeden Nebenquest mit und verbringe auch so einige Zeit mit Sortieren von Gegenständen.
An der Stelle noch eine Kleinigkeit, die für mich aber eine echt nützliche Idee ist: Es gibt im Inventar eine Kategorie Plunder, in die man alles schieben kann was man verkaufen will. Mit einem Tastendruck kann man dann beim Händler den gesamten Plunder verkaufen. Das erleichtert ungemein das Sortieren von Ausrüstung. Ein tolles Feature. Hoffentlich wird das bei Dragon Age 2 beibehalten.

Fazit: Wer viel Zeit hat um sich in die Welt von Dragon Age hineinziehen zu lassen und taktische und herausfordernde Kämpfe liebt und sich nicht scheut sich mit dem (relativ) komplexen Regelsystem zu beschäftigen für den ist Dragon Age die perfekte Beschäftigung für lange Winterabende. Auch wenn die Grafik nicht auf dem neuesten Stand ist, so ist die Welt von Dragon Age dennoch sehr liebevoll und detailreich gestaltet, was bei einem Rollenspiel eigentlich viel wichtiger ist (Was nutzt mir die schönste Hochglanzgrafik wenn die Atomosphäre fehlt?). Was man bekommt sind etliche Stunden Spielspaß, die wie im Fluge vergehen und durchaus die Warnung aus dem Titel rechtfertigen: Vorsicht! Suchtgefahr

edit: Weil so viele Leute Sterne abziehen wegen des fehlenden Download-Inhalts "Rückkehr nach Ostagar" noch folgender Hinweis: Leider ist die Download-Beschreibung in der Packung falsch. Man muss den Downloadcode nicht im Spiel im EA-Store einlösen, sondern direkt im Playstation-Store. Dort funktioniert er einwandfrei.

Ich hab Blur geschenkt bekommen und mich aufgrund der vielen guten Bewertungen zunächst sehr auf dieses Spiel gefreut. Ich hab es dann einige Tage ausprobiert und mich dann entschieden es wieder zumzutauschen. Die Gründe dafür waren folgende:

- Das Spiel ist meines Erachtens grafisch einfach überladen. Vor lauter blinkenden und leuchtenden Effekten sieht man kaum noch die Strecke oder die anderen Wagen. Das nervt auf Dauer ziemlich.

- Die Steuerung des Wagens empfinde ich als viel zu schwammig. Das führt dazu dass man nicht das Gefühl hat dass es auf irgendeine Weise auf fahrerisches Können ankommt bei diesem Spiel. Das wäre auch ok, wenn man eine Need4Speed-artige Steuerung hätte, die die meisten Fehler verzeiht. Hier jedoch gerät man schnell mal ins rutschen und kann auch selten die Bande nutzen um in der Spur zu bleiben.

- Obwohl die Grundidee des Spiels echt toll ist, nutzt sie sich doch schnell ab. Ich hab zwar nicht besonders weit gespielt, aber ich hatte das Gefühl schon nach wenigen Tagen alle Konzepte des Spiels gesehen zu haben. Klar gibt es neue Fahrzeuge, doch die sind sowieso recht egal, da sie sich nicht großartig anders fahren.

- Die Strecken waren alle recht unübersichtlich und auch optisch nicht besonders herausragend. Oft war es schwer zu erkennen wo man überhaupt lang fahren muss.

- Das größte Problem war das Gefühl dass es hauptsächlich vom Zufall abhängt wer am Ende gewinnt. Meistens wird man wenn man führt durch den Einsatz irgendeines Items gestoppt und zurückgeworfen. Dann kommt man wieder relativ leicht nach vorne (nerviger Gummibandeffekt und eben seinerseits Items anwenden) und das Spiel geht von vorne los. Bei mir führte das sehr oft zu Frusterlebnissen weil man einfach ständig kurz vorm Ziel von irgendeinem Blitz getroffen wurde.

Obwohl ich immer wieder versucht hab das Spiel gut zu finden und die Hoffnung hatte dass es mit der Zeit besser wird, konnte ich mich nicht durchringen es zu behalten. Es gab auch keinen Anreiz, dass man sich besonders komplexe Taktiken entwickeln hätte können oder müssen um die Items möglichst effektiv einzusetzen, da es am Ende sowieso nur Zufall ist. Ich hätte mir viel mehr Items gewünscht, mehr taktische Tiefe und eine weniger frustrierende Steuerung.

Insofern kann ich leider die vielen positiven Bewertungen nicht nachvollziehen. Vielleicht auch einfach kein Spiel für mich obwohl ich dem Genre generell sehr zugetan bin.

Ich bewerte Gran Turismo 5 mal aus einer etwas anderen Perspektive, nämlich aus der eines Neulings in der GT-Serie. Lediglich die "Demo" GT5 Prologue habe ich bereits gespielt. Insofern bewerte ich nicht die Unterschiede von GT5 gegenüber GT4.

Angefangen mit den positiven Punkten kann ich folgendes feststellen:

+ Das Spiel bietet größtenteils eine tolle Optik und das in Full-HD (was leider viel zu selten ist bei PS3-Spielen). Insbesondere die Premiumautos sehen sehr realistisch und detailgetreu nachgebildet aus. Ebenso sind die meisten Strecken und deren Umgebung wunderschön anzusehen. Im Vergleich kenne ich kein anderes Rennspiel für die PS3, das da optisch mithalten kann. Zumindest hinken die üblichen Verdächtigen wie Need for Speed oder Grid da um Längen hinterher.

+ Der GT-Modus ist aus meiner Sicht sehr motivierend durch den Gebrauchtwagenmarkt und die Tuningmöglichkeiten (das hat mir am Anfang bei Prologue sehr gefehlt).

+ Das Fahrgefühl kommt sehr realistisch rüber und es sind deutliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Fahrzeugen erkennbar. Zudem hat man nicht das Gefühl dass das Fahrverhalten sich willkürlich verändert, soll heißen: Wenn man rausfliegt weiß man worans lag ;)

+ Es gibt nicht den Gummiband-Effekt wie bei vielen (Arcade-)Rennspielen, dass die Autos auf den hinteren Plätzen immer etwas schneller sind und der Erstplatzierte langsamer.

+ Der Schwierigkeitsgrad ist recht ausgewogen und auch für Anfänger (als den ich mich betrachte) nicht zu hoch. Zudem hat man ja die Möglichkeiten individuell den Einsatz der Fahrhilfen zu konfigurieren. Aber selbst ohne Hilfen sind die Events gut schaffbar, auch wenn Gold an einigen Stellen schon sehr schwer zu erreichen ist. Aber dafür gibt es ja noch Silber und Bronze, die ebenfalls zum Bestehen reichen. Dieses Konzept erlaubt es dass sowohl Profis als auch Anfänger Herausforderungen und Erfolgserlebnisse haben.

+ Es steht ein Riesenangebot an Fahrzeugen zur Verfügung, von "normalen" Autos die man täglich auf der Straße sieht bis hin zu Spitzensportwagen.

+ Die Streckenauswahl finde ich auch recht gut, ganz besonders gelungen finde ich die Schnee- und Staubstrecken sowie Nachtfahrten.

+ Es gibt einen Split-Screen Modus, der sonst kaum mehr zu finden ist. Dieser könnte sicherlich besser umgesetzt sein, aber für ein paar schnelle Rennen zu zweit reicht es allemal.

Kommen wir nun zu den negativen Punkten:

- Die "zerfranzten" Schatten, die gerade zum Start des Rennens ins Auge fallen sind ein ärgerlicher und komplett unverständlicher und schlimmer Bug. Das hätte man vorher bemerken und beheben müssen. Dennoch beeinträchtigt es das Spiel selbst nicht und fällt eigentlich immer nur zum Start auf. Ebenso tritt ab und zu das Tearing (Bild wird "zerrissen") auf, was ebenfalls den sonst so guten Eindruck der Grafik etwas schmälert.

- Die "Nicht-Premium"-Autos sehen zum Teil sehr sparsam aus. Laut Aussagen anderer Rezensionen mehr oder weniger aus GT4 kopiert. Beispielsweise ein Mercedes SLK sieht erbärmlich aus.

- Neben einigen extrem schicken Strecken sind andere doch eher lieblos dahingeklatscht mit den berüchtigten quadratischen Reifenstapeln. Auch die Stadtstrecken könnte schöner sein.

Neutrale Anmerkungen:

* Man hat ein wenig das Gefühl bei GT5, dass weniger mehr gewesen wäre. Das Spiel hat einen Riesenumfang und es gibt so einige Spezial-Events, die gar nicht so richtig zum Spiel zu gehören scheinen. Dafür wurde offenbar an anderen Stellen gespart. Hier hätte ich gerne auf das Kartfahren und die Nascars verzichtet und dafür noch ein paar mehr (oder schönere) Strecken, ein paar mehr Premiumautos oder weniger Grafikfehler gehabt. Ich denke niemand hätte die Spezial-Events vermisst. Das gleiche gilt für alle Zwischensequenzen wo Menschen bzw. deren Gesichter vorkommen. Beispielsweise die Animation des Nascar-Fahrlehrers beim Sprechen ist eines Spiels im Jahre 2010 unwürdig und sieht einfach nur albern aus. Darauf hätte man lieber verzichten sollen.

* Die oft als zu lang bemängelten Ladezeiten kann ich nicht bestätigen. Als PC-Spieler ist man da ganz andere Zeiten gewöhnt. Bis auf einige besonders lange Strecken geht das Laden relativ schnell, ich würde 10-20 Sekunden schätzen, was ich ok finde.

Fazit: GT5 ist zwar nicht perfekt, aber deutlich besser als sein Ruf. Trotz der vielen Verbesserungsmöglichkeiten macht es einen Riesenspaß, ist motivierend und größtenteils auch eine Augenweide. Aus meiner Sicht sind das klare 4 Sterne. Den fünften haben sich die Entwickler durch einige unnötige Bugs, die falsche Festlegung von Prioritäten sowie der übertrieben hochgepushten Erwartungshaltung verspielt.

Tja, Marley und ich ist schon ein komischer Film, allerdings mehr in dem Sinne dass man etwas anderes bekommt als man erwartet. Gerade wenn man die Trailer gesehen hat erwartet man eine typische leichte Hollywood-Komödie, die der Film aber nur im ersten Drittel ist. Wobei man auch hier nicht gerade in schallendes Gelächter ausbricht, sondern sich eher fragt warum die beiden Hauptdarsteller ihren Hund nicht in den Griff bekommen. So ist auch manchmal etwas Fremdschämen angesagt. So finde ich es sogar gut, dass der Film nicht so weitergeht, denn das wäre vermutlich ziemlich schlecht und langweilig geworden.
Stattdessen driftet der Film immer mehr in Richtung Familiendrama ab, wo es nur noch nebensächlich um den Hund geht. Für einen Hollywood-Film muss man gerade diesen Teil sogar als erstaunlich tiefsinnig und ernsthaft bezeichnen, da es um generelle wenn nicht sogar existentielle Fragen des Lebens und der Gestaltung des Selbigen geht.
Am Ende kehrt Hollywood aber dafür umso mehr zurück indem man ohne Ende auf die Tränendrüse drückt. Daher halte ich das Ende für etwas zu dick aufgetragen.

Dennoch bleiben viele Aspekte, die in diesem Film thematisiert werden und einem durchaus im Kopf bleiben. Neben den bereits erwähnten Lebensfragen drehen sich diese natürlich vor allem um den Hund und welche Rolle er in der Familie trotz seiner fehlenden Erziehung gespielt hat. Ich vermute Hundebesitzer können sich an dieser Stelle sehr gut wiederfinden.
Andere mögen es etwas seltsam finden, dass hier der Hund mehr oder weniger mit einem Menschen gleichgesetz wird.

Was die Geschichte trübt ist jedoch der recht auffällige Austausch der "Hunde-Darsteller". Kann man die Veränderungen vom Welpen zum ausgewachsenen Hund noch halbwegs tolerieren, hat man später oft das Gefühl ein komplett anderes Tier vor sich zu haben. Und das habe selbst ich als Nicht-Hundekenner gedacht.

Abgesehen davon ist Marley & Ich ein ungewöhnlicher und bemerkenswerter Film, den ich weiter empfehlen kann. Inwieweit der Film für Kinder geeignet ist, ist schwer zu sagen. Der Film ist traurig bzw. sogar tragisch und behandelt viele nicht ganz leichte Themen. Er ist also nichts für einen seichten Filmabend mit Kindern. Auf der anderen Seite kann der Film auch gerade Kindern zeigen was für eine Bedeuting ein Hund für eine Familie haben kann und wie auch sie mit schwierigen Situationen umgehen können.

Obwohl ich mit der X-Men Filmreihe wenig vertraut bin, muss ich sagen, dass Wolverine für mich einer der besten Actionfilme (wenn man ihn denn so nennen mag) der letzten Zeit ist.

Ich kenne zwar die grobe Hintergrundgeschichte aus dem ersten X-Men Film, aber Wolverine ist auch für sich alleine genommen gut verständlich. Und das liegt mit Nichten daran, dass keine Story vorhanden wäre. Im Gegenteil: Für einen Actionfilm finde ich die Story geradezu fantastisch (auch gerade im Vergleich zu vielen anderen Comicverfilmungen). Im Prinzip ist es auch manchmal ein Drama und eine Liebesgeschichte fehlt auch nicht. Dennoch ist hier vieles angenehm anders als in den meisten anderen Filmen dieser Machart so dass sich dieser Mix für mich als perfekt herausgestellt hat.

Da sind zum einen die tolle Actionszenen, die genau richtig dosiert sind, so dass auch Zeit für ruhige Momente bleibt. Zusammen mit dem perfekten Bild und Ton sind alleine die das Schauen schon wert. Hinzu kommt noch eine durchgängige Spannung und Identifikation mit dem Protagonisten, so dass die 107 Minuten (je nach Medium) wie im Flug vergehen. Und auch das finde ich sehr positiv: Der Film hat genau die richtige Länge und unterliegt nicht dem neuen Trend dass man unbedingt die Überlängengrenze knacken muss. Das Ende ist nebenbei bemerkt sowieso großartig und bildet den perfekten Abschluss für einen tollen Film.

Den Rest dazu tun die durchweg überzeugenden Darsteller. Bei Hugh Jackmann muss man sich sowieso selten Sorgen machen.

Also unbedingt anschauen und einen 5-Sterne Film genießen.

Bei Bedtime Stories handelt es sich natürlich schon um einen Film, der in erster Linie an Kinder und Familien gerichtet ist. Wenn man aber über ein paar kindliche Witze hinweg sehen kann, können auch ältere Semester sehr viel Spaß an diesem Film haben.

Hier handelt es sich im Prinzip um ein modernes Märchen im typischen Disney-Stil für einen entspannten und lustigen Filmabend. Für laufende Lacher sorgt zudem das süß animierte Meerschweinchen mit dem vermutlich bereits gut bekannten Namen. Ich war zudem froh Adam Sandler mal wieder in einem Film ohne pubertäre Witze unter der Gürtellinie zu sehen.

Insgesamt eine sehr positive Überraschung unter den sonst eher unlustigen und uninspirierten Komödien in der heutigen Zeit. Daher wohl verdiente 4 Sterne.

8 Blickwinkel ist ein typischer Blockbuster und bietet Popcornkino der feinsten Art. Das erwähne ich deshalb, weil man es mit der Logik bei dem Film nicht all zu genau nehmen sollte.

Dann aber wird man gut und meist auch spannenend von einem Film unterhalten, der vor allem zu Beginn durch seine Erzählweise beeindruckt indem er das gleiche Ereignis aus verschiedenen Perspektiven (Blickwinkeln eben) zeigt. Und in jeder Iteration werden mehr Details und Informationen über das Ereignis aufgedeckt. Man lernt die verschiedenen Charaktere kennen und erahnt immer mehr deren Rolle bei dem Ereignis, wobei es einige (mehr oder weniger) überraschende Wendungen gibt.

Allerdings gibt es einen Punkt irgendwo in der Mitte des Films wo sich dieses Schema langsam abgenutzt hat und es sich doch einige Szenen zu oft wiederholen. Danach allerdings gibt es einen grandiosen Showdown mit tollen Actionszenen, bei dem zwar die Logik etwas dran glauben muss, den Film aber dennoch zu einem Muss für Action-Fans macht. Zudem muss man auch etwas mitdenken und gut aufpassen um nicht abgehängt zu werden.

Fazit: Ein richtig guter Action-Film der nicht all zu stumpfen Sorte mit interessantem Konzept. Punktabzug gibts nur für einige arge Logiklöcher und den kleinen Hänger zur Mitte des Films.

Ein sehr beeindruckender Film, den man auf jeden Fall gesehen haben sollte wenn man sich halbwegs für das Thema interessiert.

Dahei ist besonders auffällig, dass es sich nicht um einen typischen Dokumentarfilm oder eine Reportage handelt sondern eher um einen Thriller aus realen und daher auch schockierenden Bildern. Ich fand diese Mischung sehr "gelungen" auch wenn das Wort bei diesem Thema unpassend erscheint.

Man könnte dem Film vorwerfen das Thema etwas zu reißerisch zu präsentieren indem durch entsprechende Musikuntermalung zusätzlich Spannung erzeugt wird. Ich selbst hab das aber nicht als negativ wahrgenommen, da in meinen Augen eher die Spannung und Aufregung der Beteiligten selbst auch dem Zuschauer vermittelt werden sollte, was auch durchaus erfolgreich war.

Weiterhin wurden im Laufe des Films viele verschiedene Randthemen beleuchtet, die allesamt sehr interessant waren und auch zum Gesamtverständnis beigetragen haben. Dabei sei erwähnt, dass auch das enthaltene Zusatzmaterial sehr ausführlich und sehenswert ist.

Bisher einer der beeindruckensten Dokumentarfilme, die ich gesehen habe, der einen noch einige Zeit beschäftigt.

Leider haben die meisten anderen Kritiken recht: Der Film verspricht viel und hat eigentlich viele gute Ansätze und grandiose Schauspieler, nur leider kommt dafür viel zu wenig raus.

Das Schlimmste ist eigentlich, dass der Überraschungseffekt am Ende einfach keiner ist. Es ist schon lange klar wer der Mörder ist. Ich hab bis zum Ende gehofft, dass es doch nicht so ist wie man es sich denkt, wurde aber leider enttäuscht. Und normalerweise lasse ich mich leicht hinters Licht führen.

Auch ansonsten hat der Film seine Längen und es zerreisst einen nicht gerade vor Spannung, de Niro und Pacino-Fans wird aber das zusehen der beiden alleine schon Spaß machen.

Interessant ist es auch das Verhalten des späteren Mörders zu beobachten, der sich in so einigen Szenen verrät.

Fazit: Kann man sehen, muss man aber nicht.

Vielleicht hab ich etwas viel erwartet aufgrund der recht guten Kritiken, aber ich fand den Film nur mittelmäßig bis gut. Die Grundidee ist toll und es waren ein paar echte Kracher dabei, aber zeitweise wurde es doch etwas langatmig und es war ein bischen zu wenig Story für einen guten Film.

Der Film hätte einfach noch ein paar mehr "böse" Momente haben können und etwas bissiger sein können. Vor allem das Ende enttäuschte mich ein wenig.

Trotz allem ist der Film sehenswert und uneingeschränkt zu empfehlen.
3,5 Sterne wenn es die gäbe....