|
|
Beiträge von Karl Eintz
Rang der Rezensentin/des Rezensenten: 73.632
Hilfreiche Bewertungen:
49
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von
Karl Eintz "K1" (Düsseldorf)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nostalgia isn't what it used to be, 28. November 2008
Und wieder eine Rezension nach dem Motto "früher war es alles besser". Der wichtigste, diese Rezension hilfreich machende Hinweis ist der nach der geänderten Zusammensetzung von "Rechenzentrum", zumindest nach dem, was sich aus den eher kryptischen Angaben auf den Covers ergibt.
Für die Musik zeichnet nunmehr jemand anderes verantwortlich (wer, und wer es vorher war, trage ich nach, wenn ich die Cover wieder zur Hand habe). Das hört man leider.
Meines Erachtens reicht es nicht, schöne Bilder mit Tönen zu hinterlegen. Die Musik muss für sich alleine stehen können und mit Freude hörbar bleiben.
Das war beim "Director's Cut" der Fall, weswegen dort auch die DVD mit der CD gekoppelt vertrieben wird.
Hier reicht es bei den meisten Stücken nicht.
Empfehlung bleiben daher der "Director's Cut" und die "John Peel Sessions" (letztgenannte leider ohne Bild).
Diese DVD enttäuscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Das Bessere ist der Feind des Guten, 12. Oktober 2008
Die beiden älteren, ausführlichen Rezensionen sind so zutreffend, dass ich ausdrücklich als Ergänzung nur einige Kleinigkeiten hinzufüge, die die praktische Nutzung aus meiner Erfahrung betreffen, also aus der eines Freizeit-Knipsers.
Die Verkürzung von rund 110mm (äquivalent) auf 12/60mm (äquivalent) ist spürbar. Ich vermisse den zusätzlichen Zoom recht oft und muss dann das Bild freistellen. Weil die 10 Megapixel meistens dafür genug Luft lassen, vor allem aber wegen der Lichtstärke des Objektives lasse ich dennoch in der Regel meine D-Lux 3 (Lumix LX2) daheim und nehme die LX3 mit.
Mitte Oktober 2008 gibt es weder für Photoshop noch für Lightroom einen RAW-Decoder für die LX3. Das behindert den Workflow deutlich.
Silkypix und die interne Engine für JPEGs begradigen das Bild - vor allem mit Blick auf Kissenverzerrungen - erheblich. Dennoch sind die Verzerrungen deutlicher spürbar als bei den Vorgängermodellen, und zwar nicht nur bei 5.1/20mm. Wie extrem das Objektiv verzeichnet, erkennt man bei Nutzung eines anderen RAW-Konverters, etwa DCRAW. Inzwischen erkennt auch PTLENS die LX3 und begradigt beide Versionen, was dieses Problem wieder entschärft.
Mir scheint, dass zumindest bei meinem Modell auch trotz paralleler Bildebene eine perspektivische Verzerrung auftritt (ein nach rechts abfallendes Trapez). Dafür habe ich auch als früher Käufer nicht das Randschärfeproblem.
Ich lasse die Kamera nur bis ISO 200 wählen, wenn ich meine RAWs mit für mich erträglichem Rauschen haben möchte. Dies dann aber automatisch. Das mag aber persönlicher Geschmack sein, und die Empfindlichkeit gegenüber Rauschen kann genauso modeabhängig sein wie die Frage, ob man gerne ein scharfes Bild hätte. Insofern soll dies nicht als ernsthafter Widerspruch gegenüber den Rezensenten verstanden sein, die auch ISO 400 oder 800 insofern noch für brauchbar halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Leise und unproblematisch, 11. Oktober 2008
Wenn diese Rezension gelesen wird, gelten wahrscheinlich die Kapazität als beinahe lachhaft und die Geschwindigkeit als prähistorisch.
Als ich sie gekauft habe (Oktober 2008), erschien mir die Platte aber sehr flott und vor allen Dingen leise. Sie werkelt prima als Ersatz der Originalfestplatte in meinem Amilo 3438 Notebook, dessen Kapazität sie so verdreifacht hat.
Formatieren und Kopieren der Originalpartition (über USB im dazugekauften Billigehäuse für ca. ¤4.95 und mit Acronis TrueImage 12) waren ebenso problemlos wie der Einbau in den Laptop. Alles passt, hat Anschlüsse und die richtige Anzahl und Größe von Bohrungen jeweils an der richtigen Stelle. Auch hält sich die Wärmeentwicklung bislang in Grenzen.
Das ist weniger trivial, als man denken mag, und hilft, den Rest des Abends in der wirklichen Welt und nicht vor dem Rechner zu verbringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Nicht installierbar, 11. Oktober 2008
Einen Punkt, weil man ohne nicht kann, und weil der Amazon-Preis so günstig ist. Gute Erfahrungen hatte ich mit Nero 6 gemacht. Ahead wollte aber als Upgrade von mir ein Entgelt, das höher war als der Vollpreis bei Amazon.
Leider ließ sich das Programm (v9.0.6) von der mir gelieferten Disk auf meinem Rechner nicht installieren. Es bricht die Installation bei 11%, 13%, 27% und irgendwo in den 70ern ab, verlangt ständig Neustarts, die mehrfache Nutzung des von der Website zu ladenen Clean-Tools. Warum Nero keine saubere Uninstallation-Routine schreiben kann und warum das Tool nicht auf der Disk liegt, bleibt unerfindlich, ebenso, warum man dennoch die Registry von Hand nach Nero-Einträgen durchsuchen muss, damit es funktioniert.
Abstrus ist auch die Notwendigkeit, bei der Installation den Virenscanner aussschalten zu müssen.
Die Installation des mitgelieferten Backup-Programms schloss zwar ohne Fehlermeldung ab, es war dann aber als sebständiges Programm nicht zu finden.
Nach einem so verdorbenen Abend saugte ich die Trial-Versionen (etwa v9.0.9) von der Nero-Website. Die ließen sich weitgehend problemlos installieren und akzepierten die mit der Disk gelieferten Codes.
Leider sind die Handbücher auf der gelieferten Disk, wenn überhaupt, nur in irgendeiner .CAB vorhanden, so dass auch dies als Argument für den Kauf der Disk ausscheidet. Aber da ist ja immer noch der Preis, und vielleicht ist die nächste Pressung ja verträglicher...
Damit hörte der Ärger jedoch nicht auf: Trotz ausdrücklicher Abwahl der "Ask"-Browsererweiterung wird diese auf dem Rechner installiert und alarmiert später den erfolgreich bei Amazon gekauften Kaspersky - das scheint mir nahe an § 303a StGB.
Auch greift sich Nero ungefragt Dateinamenserweiterungen (das traut sich nicht einmal mehr Quicktime), auch wenn sie im Regelfall wenig sinnvoll sind. Die Warnung, dass Nero-Showtime die "winmail.dat" nicht abspielen kann (eine Tatsache, die mich nicht wundert), versteckt sich darüber hinaus hinter den geöffneten Fenstern und legt so neben Showtime auch noch das Programm lahm, in dem die Datei gefunden wurde (in diesem Fall den IE 7).
Insgesamt so unerfreulich, dass mir die Lust auf die Prüfung verging, ob sich in der eigentlichen Leistung der Suite seit Nero 6 etwas getan hat, außer dass die Gracenote-Datenbank abgefragt wird.
Umso ärgerlicher, dass ich als Käufer der letzten Woche die Clone-DVD-Aktion verpasst habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Schönes Bild, wenn man es denn einmal sieht (DVI), 11. Oktober 2008
Das Bild des BenQ ist - über Ansteuerung DVI - zumindest für den Preis sehr schön und scharf. Die Farbabweichung bei Nutzung von sRGB ist bereits ohne Feineinstellung geringer als die Variationen im Ausdruck über Tinte, die ich bei gleichem Treiber mit den verschiedenen Grafikprogrammen erreiche.
Das war das Positive. Jetzt zum weniger Schönen:
Hat man ein DVI-Bild gesehen, stellt die Ansteuerung über D-Sub keine Alternative dar. Die Schnittstelle dient dann allein Testzwecken (etwa bei den nachstehend beschriebenen Problemen).
Die DVI-Schnittstelle ist recht zickig und mag nur manchmal mit der "GeForce 6800 GO" meines Amilo 3438G zusammenarbeiten. Jeder Neustart wird so zum Glücksspiel. Gänzlich inkompatibel scheint der BenQ mit der NVIDIA-Feinsteuerung (für Farbe, Schärfe, digitale Schwingung usw.) meiner Grafikkarte zu sein. Das macht die Bildbearbeitung nicht leichter.
Auch scheint der Monitor das sonst recht nützliche Programm "Notebook Hardware Control" nicht zu mögen. Das bei mir benutzte Vorgängermodell, ein 19" Aldi-Medion, hatte mit all dem keine Probleme.
Selbst im Übrigen scheint die Firmware des BenQ nicht gänzlich sorgfältig geschrieben zu sein: So erscheint mir bei Einstellung des deutschen Menüs oft die spanisch-sprachige Meldung, das Kabel sei nicht angeschlossen (was ohnedies meist nicht der Wahrheit entspricht). Eigentlich schade.
|
|
|
Seite: 1
|
