Ich möchte mich kurz fassen:

Kaufgründe:
> super Design
> Radio mit digitaler Frequenzanzeige
> Markengerät

Gerät zurückgeschickt weil:
> Klang erbärmlich; ohne Witz, ein Uhrenradio der 80er hat eine bessere Klangqualität; es hört sich an, als ob man einen Telefonhörer auf "Lautsprecher" stellt; sehr Schade;
> wie schon öfters erwähnt, schaltet sich das Gerät morgens ein und erhöht die Lautstärke ganz sanft aber kontinuierlich, weiter und weiter, bis man es nicht mehr aushält und der Wecker die maximale Lautstärke erreicht hat; wer hat sich das ausgedacht???

Auch wenn das Gesamtpaket stimmt, kann ich dieses Gerät niemanden zumuten. Zwei Sterne gibt es für das digitale Radio, welches heute unter Uhrenradios selten anzutreffen ist und den sehr guten Empfang, sowie für das schicke Design.

Ich möchte mich kurz fassen. Ich war auf der Suche nach einer Uhr fürs Schlafzimmer, um Nachts die Uhrzeit abzulesen, ohne irgendein Licht einschalten zu müssen. Das funktioniert mit dieser Uhr sehr gut. Die Uhrzeit ist einwandfrei ablesbar. Zugegeben, ist die Lichtstärke schon etwas hoch gewählt und ist auch nicht dimmbar, jedoch gewöhnt man sich schnell daran (hat mich nie gestört) und tagsüber kann man somit auch wunderbar die Uhrzeit ablesen :-)

Batteriebetrieb ist nicht möglich. Einsetzbare Batterien sind nur für den Fall eines Stromausfalles gedacht und dienen nicht dem normalen Betrieb der Uhr. Alle Schalter / Bedienknöpfe sind auf der Rückseite untergebracht. Die Bedienung ist idiotensicher. Nach über vier Wochen Dauerbetrieb kann ich bestätigen, dass die Uhr auch sehr genau läuft (weder geht sie großartig vor noch nach).

Einziger Kritikpunkt: Beim Einschalten des Weckers erscheint auf dem Display oben links ein kleiner leuchtender Punkt. Leider habe ich das Gefühl, dass dieser (vielleicht auf Grund des Schalters auf der Rückseite) nicht einwandfrei leuchtet. Es neigt dazu auszugehen, es flackert. Da ich den Wecker aber nicht benötige und diese Uhr ausschließlich als Ablesegerät verwende, ist das für mich kein Problem. Alles in allem bin ich damit sehr zufrieden.

Meine Erfahrung mit dem Kopfhörer:

Contra
> Anpressdruck könnte ein Tick höher sein. Da der Bügel aus Kunststoff ist, ist leider nicht mehr Druck machbar.
> Mit Brille etwas eingeschränkter Tragekomfort, da die Polster bequem, aber auch relativ fest / hart sind.

Pro
> Mir gefällt das Design sehr gut. Es ist zwar immer eine Geschmackssache, aber es macht was her und sieht nicht billig aus. Obwohl kein Metall verbaut ist, wirkt der Kunststoff (Dank einem Materialmix von matten und glänzenden Teilen) sehr schick. Man merkt aber auch, dass das kein Designer-Teil ist, mit dem man in der Bahn oder im Bus "angeben" kann. Es ist ein Hörer für zu Hause.
> Dass das ein Hörer für zu Hause ist merkt man auch daran, dass das Kabel 3 m lang ist. Für TV und HiFi also bestens geeignet, nicht aber zum Joggen und Co.
> Die Verarbeitung ist top! Nichts quietscht oder klappert, alles sauber eingepasst - in dieser Preisklasse geht es nicht besser. Dennoch kann man Gutes immer noch besser machen. Mehr Metall wäre zwar teurer, aber würde dem Ganzen einfach mehr Stabilität und Seriosität verleihen.
> Der Tragekomfort ist sehr gut. Wie vorhin schon erwähnt ist dieser - für meinen Geschmack - etwas zu niedrig gewählt. Das liegt zum großen Teil daran, dass die Bügel nicht aus Metall sind. Dennoch, für den Hausgebrauch reicht der Anpressdruck aus. Nichts verrutscht. Die Ohrmuscheln sind groß und umschließen die Ohren vollständig. Ohne Brille merkt man nach wenigen Augenblicken nicht mehr, dass man die Kopfhörer trägt! Mit Brille ist es OK, aber die Polster schmiegen sich nicht ganz so gut an wie die samtweichen Velours-Modelle von AKG oder Sennheiser. Diese spielen auch auch in einer ganz anderen Liga. Der Bezug ist aus Kunstleder. Dieser ist sehr gut verarbeitet und macht einen robusten Eindruck. Im Sommer kann es zu "Hitzestau" kommen, aber dafür lassen sich diese sehr bequem mit einem feuchten Tuch abwischen (besser als bei Velourpolstern die mir der Zeit irgendwie richtig "verbraucht" aussehen). Hervorzuheben ist auch der gepolsterte Bügel in der Mitte. Für Personen mit wenig Haaren oder Glatze ist das optimal. Der Kopfhörer liegt äußerst bequem auf und drück nicht. Andere Modelle haben an dieser Stelle nur Hartplastik zu bieten.
> Die Kabellänge entspricht mit 3 Meter dem Standard für HiFi-Kopfhörer. Die Kontakte sind 24k vergoldet. Neben der 3,5 mm Klinke ist auch ein 6,3 mm Adapter mit dabei.
> Kommen wir zum Klang: Dieser ist in der Tat das Beste am Kopfhörer. As mag an den verwendeten Materialien gespart worden sein und auch das Design ist nicht sonderlich herausragend, der Klang jedoch ist es. Es werden bei diesem Modell 50 mm Treiber verwendet, was nur eine Handvoll Kopfhörer auf dem Markt bieten können. Zwar ist das nicht unbedingt gleich ein Garant für einen guten Klang, jedoch hört man das in Form von recht tiefen Bässen schon raus. Wer beispielsweise dieses Modell mit seinem Schwestermodell RP-HTX7 vergleicht, wird sofort den Unterschied merken. Der RP-HTX7 ist ein hochgelobter und sehr erfolgreicher Kopfhörer (vor allem in seiner Preisklasse). Dies hat er jedoch sehr seinem Äußeren zu verdanken. Ein schickes Retro-Design gepaart mit einer hervorragenden Klangqualität. Dieses Modell (RP-HTF600) bietet klanglich aber einfach mehr. Mehr Substanz, mehr Bass, mehr Grundton und herrlich frische Höhen. Egal ob Synthesizer Musik wie Vangelis oder Schiller, Klassik oder akustische Titel von Norah Jones oder Katie Melua, diese Kopfhörer wissen zu überzeugen. Wer kleinlich ist und wirklich sehr hohe Erwartungen hat, wird vielleicht hier und da ein wenig Räumlichkeit vermissen, aber das sind dann auch wirklich Erbsenzähler. Äußerlich unscheinbar, vom Klang wirklich absolut überzeugend. In dieser Preisklasse wird man schwerlich einen ebenso gut klingenden Kopfhörer finden.

Fazit:
Meiner Meinung nach ist das ein sehr gelungener Kopfhörer. Sieht gut aus, sitzt gut und klingt noch viel besser. Sehr gutes Preis-/ Leistungsverhältnis! Was will man mehr? Für die meisten Anwendungen und Kunden ist das Gebotene mehr als ausreichend. Dank Kunstlederohrpolster und sehr guter Verarbeitung, fast für die Ewigkeit gebaut - hier sei nochmals erwähnt, dass das ein Hörer für zu Hause und nicht für die Strasse ist. Wer sich noch mehr Klarheit und Räumlichkeit wünscht oder lieber anschmiegsame Ohrpolster aus Velours bevorzugt, sollte sich bei Hörern ab circa 100 EUR umsehen. Dieses Produkt erhält von mir jedenfalls eine klare Kaufempfehlung!

Seit rund sechs Monaten habe ich diesen Taschenrechner und bin damit sehr zufrieden. Meine Erfahrungen damit in der Zusammenfassung:

Contra:
> Es muss einem klar sein, dass es sich hierbei um einen einfachen TR handelt, der nur die Grundfunktionen (140 an der Zahl) beherrscht.
> Einfaches Display (10+2 Stellen) und nicht wie heutzutage sonst üblich: Zweizeilen-Display oder Natural-Display.
> Nur ein Speicher.

Pro:
> Zum einem ist es interessant zu wissen, dass es sich hierbei um einen Umweltrechner handelt, der praktisch zu 100 Prozent von Altgeräten hergestellt worden ist.
> Das Display mag zwar nur einzeilig sein, aber es ist hervorragend ablesbar und reicht für den Alltag im Büro locker aus.
> Der Druckpunkt der Tasten ist sehr angenehm und die Bedienung ist auch nicht schwer. Bisher hatte ich immer Casio-Rechner (und habe davon immer noch zwei Stück) und musste mich beim Canon nicht grossartig umstellen. Ohne Bedienungsanleitung zu lesen konnte ich gleich lostippen da sich alle Tasten an den zu erwarteten Stellen befinden.
> Die Verarbeitung ist top, die Beschriftung der Tasten sehr sauber und ausgezeichnet lesbar.
> Der rein batteriebetriebene Rechner wird von einer CR2032 Knopfzelle gespeist. Diese lässt sich einfach auswechseln. Dazu muss nicht der gesamte Rechner zerlegt werden, sondern nur eine kleine Klappe auf der Rückseite, die mit einer einzigen Schraube verschlossen ist. Bei Casio müssen oft sechs (!) Schrauben gelöst werden (gesamte Rückwand muss weg) bis man die Batterie wechseln kann.
> Das Design ist sehr gut. Die tiefschwarze Gehäusefarbe verleit dem Rechner eine gewisse Professionalität.
> Das Display ist bündig mit der restlichen Oberfläche eingepasst. In den Ecken des Displays kann sich somit kein Schmutz ansammeln.
> Das Schiebeetui schützt den Rechner sehr gut und passt hervorragend: beim Zusammenführen schnappt der Rechner sauber und sicher ein und die Stärke der Schale fühlt sich robust an.
> Schnelles Rechnen: Fakultät 69! wird praktisch sofort angezeigt.
> Beliebig lange Eingaben möglich: Wenn man mit einem Zwei- oder Mehr-Zeilen-Rechner sehr lange Eingaben tätigt, dann ist irgendwann der Puffer voll. Man muss die Eingabe abbrechen und dann mit Hilfe der ANS-Taste weitere Werte eingeben. Anders mit diesem Rechner. Beliebig lange Terme können eingegeben werden ohne dass man die Eingabe abbrechen muss weil irgendein Puffer voll wird.

Fazit:
Wer auf die neuen (und sicherlich sehr guten) mehrzeiligen Displays verzichten kann, erhält hiermit einen grundsoliden und ehrlichen Taschenrechner, der alle Grundfunktionen des Alltags bewältigen kann. Wer mehr möchte, wie z.B. Integralfunktionen, Matrizenrechnungen, vorgespeicherte Konstanten, etc., muss sich in der Liga darüber umsehen.

Nach rund einem Monat Dauerbetrieb, hier meine Eindrücke von diesem PC-Lautsprechersystem:

Contra:
> Die Front besteht aus einem sehr dünnen Stoff. Dieser lässt den Schall sehr gut passieren, kann aber auch sehr leicht einreißen wenn man unvorsichtig ist.
> Die Rückseite hat einen, wie heute so üblich, Klavierlack-Effekt. Diese Oberfläche sieht neu super-schick aus, aber mit der Zeit lässt die Optik dann doch stark nach. Man erkennt Fingerabdrücke, leichte Kratzer oder Staubkörnchen sofort.
> Die Kabel sind für meinen Geschmack etwas zu dünn. Alles funktioniert, aber mehr Durchmesser würde mehr Vertrauen erwecken.

PRO:
> Die Lautsprecher sind sehr einfach anzuschließen.
> Die rechte Box hat (von links nach rechts) einen Ein- und Ausschaltdrehknopf, einen Lautstärkeregler, einen Tonregler. Alle Bedienelemente fühlen sich solide an. Nichts wackelt oder rauscht beim Drehen.
> Ganz links befindet sich eine orangefarbene LED als Kontrollleuchte (Ein / Aus). Diese ist hell genug um klar erkannt zu werden, aber auch nicht zu hell, dass sie blendet.
> Ganz rechts befindet sich ein AUX-Eingang. Mit einem 3,5 mm Klinkenstecker kann man hier seinen mp3-Player oder was auch immer schnell mal anschließen ohne gleich die Boxen vom PC trennen zu müssen.
> Der Stand der Boxen ist sicher, Dank Gummipuffer auf der Unterseite verrutschen die Boxen nicht so leicht und Kratzer werden auch vermieden.
> Design: wie immer Geschmackssache. Mir gefällt es. Eine Art Pyramide ist mal etwas anderes und sieht sehr schick aus.
> Klang: In Anbetracht der Tatsache, dass die Boxen nicht einmal 30 EUR kosten und sehr kompakt gebaut sind, ist der Klang wirklich sehr gut! Der Bass kommt fühlbar rüber, die Mitten sind ausgewogen und die Höhen sind sauber und ausreichend präsent. Voraussetzung für die sauberen Höhen: den "Tone"-Regler ganz nach rechts drehen, ansonsten wirkt der Klang sehr dumpf.

Zur Technik:
> Pro Box arbeiten hier zwei Membranen: die untere ist ein einfacher Breitbandlautsprecher, der für das gesamte Klangspektrum verantwortlich ist. Anstatt eines Bassreflexrohres, wird hier eine passive Membrane eingesetzt (oberer Lautsprecher). Der vom unteren Lautsprecher nach hinten abgegebene Schall treibt den oberen Lautsprecher an. Das ganze funktioniert sehr gut - ähnlich wie beim Lautsprechersystem von Logitech (X-140). Der Bass ist für die Grösse sehr gut und auf kurzer Distanz möchte man fast von "Tiefbass" reden.

Fazit:
Für das Geld ist dieses Lautsprechersystem absolut empfehlenswert. Super Klang, einfache Technik, alles funktioniert einwandfrei und ist solide gebaut. Alternativ kann ich nur die X-140 von Logitech empfehlen, die Dank Metallfront und dickeren Kabeln noch solider wirken.

Kaum zu glauben, was manchmal erhältlich ist, wenn man nur lang genug danach sucht... Diese Kopfhörer sind (am Preis gemessen) schlicht sensationell!!

Contra:
> Nun, es steht nicht AKG, Beyerdynamic, Grado oder Sennheiser drauf, sondern Panasonic. Eine super Marke, keine Frage, aber Panasonic Kopfhörer?? Nun ja, es ist schon gewöhnungsbedürftig.
> Das Design ist OK, aber auch nicht gerade der Renner.
> Es ist sehr viel Kunststoff verbaut. Ein wenig Metall hätte dem Hörer mehr Professionalität verliehen.

Pro:
> Der Kopfhörer ist sehr leicht und hat einen angenehmen Anpressdruck. Nicht zu stark, dass es einem weh tut, aber auch nicht zu schwach, so dass sich die Hörer verschieben, wenn man den Kopf bewegt. Sehr angenehm zu tragen.
> Stecker (3,5 mm und 6,3 mm Adapter) sind vergoldet.
> Kabellänge mit 3 m ausreichend lang.
> Die Kunstlederohrpolster sind angenehm zum Tragen und leicht zu reinigen.
> Das Kabel ist Körperschallunempfindlich. Das heißt, wenn der Kabel bei Bewegungen am Körper streift, werden keine Geräusche weitergeleitet.
> ...und schließlich der Klang! Eine kleine Sensation, möchte ich sagen. Ausdrucksstarke und saubere Bässe, angenehm luftig und lockere Spielweise bis zu den höchsten Tönen. Ein Hauch von High End wird hier vermittelt. Jede Musikstilrichtung macht damit Spaß. Dieser Hörer sorgt dafür, dass die Füße automatisch anfangen mitzutanzen... Man muss es schon selbst erlebt haben, sonst mag man es kaum glauben. Klanglich vergleichbare Kopfhörer der Konkurrenz kosten gerne das Doppelte und mehr... Dennoch muss man fairerweise auch sagen, dass ganz feine Details manchmal nicht ganz so deutlich wiedergegeben werden, wie bei einem 200 EUR Kopfhörer. Damit meine ich zum Beispiel ein Nachhall einer Stimme. Dennoch kann der Panasonic RP-HT360 voll überzeugen.

Fazit:
Absolute Kaufempfehlung!!! Lasst Euch nicht von der Marke abschrecken. Panasonic kann anscheinend nicht nur super Fernseher, sondern auch beeindruckende Kopfhörer herstellen. Für 30 EUR gibt es mit Sicherheit kaum etwas besseres zu finden!!

Meine Kurzbewertung:

Contra

- Mir fällt eigentlich nichts ein, was daran schlecht ist. Klar, ein extremer Tiefbass ist nicht vorhanden. Es gibt keine separate Regler für Bässe und Höhen, sondern nur ein "Tone"-Regler. Das bringt auch nichts. Das hätte man sich auch sparen können.

Pro

- Zum einem muss ich sagen, bin ich positiv über die sehr gute Verarbeitung überrascht. Obwohl das Gehäuse aus Kunststoff ist, wirkt es sehr nobel und hochwertig. Die Wände scheinen hier endlich die richtige Dicke zu haben, so dass starke Vibrationen ausgeschlossen werden. Außerdem haben diese Boxen einen Metallgitter als Front. Das trägt weiter zur hochwertigen Anmutung bei. Auch die Regler und sogar die Kabel geben keinen Anlass zur Klage. Keine superdünne Billigstrippen, sondern Kabel mit einem ordentlichen Durchmesser. Es geht als doch!

- Die Boxen bestehen aus je einem Breitbandlautsprecher und einer passiven Membran, die als Basslautprecher agiert (anstatt des sonst gängigen Bassreflexrohres). Es ist offensichtlich, dass dieses System weder höchste noch tiefste Frequenzen wiedergeben kann, aber das was dazwischen geboten wird, ist für die Größe und für den Preis schon eine kleine Sensation. Die Boxen klingen homogen, sauber, verschlucken nichts und haben einen (für die Größe) sehr guten Bass!! Für die meisten Anwendungen ist das Gebotene mehr als ausreichend.

- Das Design ist zwar Geschmackssache, aber ich finde es sehr gelungen. Die Boxen sind leicht nach hinten geneigt, so dass der Schall direkt in Richtung der Ohren abgestrahlt wird. Des weiteren stehen die Boxen auf je vier Gummifüße, die dafür sorgen, dass die Boxen nichts zerkratzen und auch nicht so leicht verrutschen.

- Klasse ist auch, dass neben Kopfhörer, auch problemlos ein mp3-Player oder Discman über einen Line-In-Eingang an der Front der rechten Box angeschlossen werden kann. Super gelöst.

Fazit

Wer auf allertiefste Bässe verzichten kann, hat hier ein empfehlenswertes 2.0 System, welches ausser dem Platz auf dem Schreibtisch, keinen weiteren Raum in Anspruch nimmt. Guter Klang, super Design, super Verarbeitung. Bei dem Preis kann man nichts falsch machen.

Der Sennheiser HD 595 ist das Topmodell der 5er Reihe von Sennheiser. Obwohl man mit den anderen Kopfhörern eigentlich schon zufrieden sein könnte, setzt dieser Hörer überall noch eines drauf. Meine Kurzbewertung:

Contra:

- Im Gegensatz zu den älteren Modellen ist das Kabel zwar abnehmbar, jedoch ist das eine irrsinnige Fummelarbeit. Dazu muss die halbe Ohrmuschel zerlegt werden. Wie das genau funktioniert, kann man sich als *.pdf Dokument auf der Homepage von Sennheiser runterladen.

Pro:

- Verarbeitung ist Spitzenklasse! Ich konnte keine Mängel feststellen. Im Vergleich zum HD 555 ist keine nennenswerte Verbesserung festzustellen.

- Wie der HD 555 hat auch dieses Modell die angenehmen Veloursohrpolster. Diese wirken edel, sind anschmiegsam und sind weniger schmutzempfindlich.

- Der Bügel ist bei diesem Modell mit Leder bezogen. Also können sich hier keine Hautschüppchen oder Haare verfangen. Sollte sich im Laufe der Jahre Verunreinigungen ergeben, können diese mit einem feuchten Tuch leicht weggewischt werden. Super!

- Das Kabel ist körperschallunempfindlich.

- Im Gegensatz zur Mehrheit der Kopfhörer, die zur festen 3,5 mm Klinke einen 6,3 mm Adapter haben, ist dieser Hörer standardmäßig mit einer 6,3 mm Klinke ausgestattet. Bei Bedarf kann mit einem mitgelieferten Adapter auf 3,5 mm Klinke umgerüstet werden. Das zeigt, wo dieser hochwertige Kopfhörer primär angeschlossen werden möchte: an hochwertige HiFi-Geräte (am besten direkt an den (SA)CD-Player). Für klanglich schwächere Geräte (TV, Discman, mp3-Player) gibt es dann das Verbindungsstück. Dass alle Anschlüsse vergoldet sind, ist selbstverständlich.

- Tragekomfort ist top! Langen Hörsessions steht somit nichts im Weg. Selbst nach Stunden des Tragens keine in Flammen aufgehende Ohren oder verschwitzte Haut. Höchstens im (Hoch-)Sommer könnte das weiche Velours doch etwas zum vermehrten Schwitzen beitragen.

- Der Klang ist high-end-like. Allerdings fallen die Klangunterschiede zum HD 555 meiner Meinung nach deutlich geringer aus, als zwischen HD 555 und HD 515. Dieses Modell klingt tatsächlich etwas besser, aber das sind im Vgl. zum HD 555 wirklich nur Nuancen. Für den Normalhörer also nicht mehr relevant. Man braucht schon sehr gute Elektronik um das herauszuhören. Der Hörer spielt luftig, frei und losgelöst. Dabei werden schon mal öfters Aufnahmefehler aufgedeckt... Gute Liveaufnahmen werden zu einem Erlebnis!

- Von den Empfehlungen - von wegen dieser Hörer ist mehr für Klassik, dieser mehr für Rock, der mehr für HipHop geeignet - halte ich nicht viel. In der Regel macht fast jeder halbwegs guter Kopfhörer bei jeder Musikrichting eine gute Figur. Auch dieses Modell macht hierbei keine Ausnahme. Auch mit diesem Hörer habe ich viele CDs aus unterschiedlichen Stilrichtungen angehört und war begeistert! Man muss das schon selbst erlebt haben.

Fazit:

Zusammenfassend kann ich diesen Kopfhörer absolut empfehlen - aber nur an richtige HiFi-Enthusiasten! Zweifellos ist der HD 595 die Krönung und spielt unglaublich feinauflösend. Ein Spitzenprodukt!! Wir befinden uns nun aber bereits auf einem so hohen Niveau, dass sich die Mehrkosten für dieses Modell nicht mehr bei jedem lohnen wird. Ich hatte das Glück viele Kopfhörer ausgiebig testen zu können. Meine Empfehlung für alle Interessenten lautet daher wie folgt:

- Bassdruck und volle HiFi-tauglichkeit: Sennheiser HD 485 für UVP 80 EUR

- Ausgewogenheit und HiFi-Klang für wenig Geld: Sennheiser HD 515 für UVP 100 EUR

- Spitzenklang für Leute die Musik "erleben" möchten: Sennheiser HD 555 für UVP 120 EUR

- und für diejenigen, für die nur das Beste gut genug ist: Sennheiser HD 595 für UVP 200 EUR

- die Modelle HD 600 und HD 650 sind zweifelsohne noch eine Spur besser, jedoch muss man dafür nicht nur entsprechend sehr hochwertige Elektronikkomponenten zu Hause haben, um das Plus an Klang auch wirklich genießen zu können, sondern auch ein entsprechendes Gehör...

>> Bei amazon bekommt Ihr die Kopfhörer oft deutlich unter den von mir angegebenen Preisempfehlungen des Herstellers. Ich hoffe ich konnte helfen und wünsche viel Spass beim Eintauchen in eine neue Klangdimension.