|
|
Beiträge von Bernd Wiertel
Rang der Rezensentin/des Rezensenten: 73.632
Hilfreiche Bewertungen:
28
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von
Bernd Wiertel "bewi69" (Grimmen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
22 PFL 3404 D/12, 26. September 2009
Vorzüge:
-mit 22" / 56 cm Bildschirmdiagonale groß genug
-schickes Design
-handliche Fernbedienung
-einfache Bedienung
-günstiger Preis
-leicht
Nachteile:
-rotstichiges Bild
-nur ein SCART und ein HDMI-Anschluß
-katastrophal schlechter Ton
-Formate-Durcheinander
-lange Umschaltverzögerung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Licht und Schatten, 17. September 2009
Ich wollte endlich auch einen LCD-TV mein eigen nennen. Dabei waren ein "LG 32 LH 3010" und eben dieser "Samsung LE 32 B 530" in meiner engeren Auswahl. Wegen Lieferschwierigkeiten beim LG entschied ich mich dann zum Samsung-Gerät.
Was mich gleich beim Aufstellen beeindruckte war die Größe. Ich hatte immer nur 55er Fernseher und nun auf einmal diese riesigen 81 cm.
Nach dem Auspacken war erst einmal handwerkliches Geschick von Nöten. Der Standfuß musste montiert werden. Dann stand er da, schick und edel (leider auch ein Staubmagnet).
Die Ersteinrichtung klappte erst beim 2. Versuch und nach einem Anruf bei der Samsung-Hotline weil ich aus versehen Finnisch als Sprache ausgewählt hatte. Aber so war ich gleich schlauer und weiss jetzt, dass man mit gedrückt gehaltener EXIT-Taste das Gerät in die Werkseinstellung zurücksetzen kann.
Na egal. Nun habe ich alle meine 32 (analoge) Programme gespeichert. Jetzt einmal kurz alle Sender durchzappen. Und schon der erste Negativpunkt: Die nervende Umschaltpause.
Nun zur Bildqualität. Sie schwankt stark zwischen den einzelnen Sendern. Bei einigen Sendern durchaus hervorragend, bei anderen wiederum katastrophal schlecht. Aber das mag auch daran liegen, weil ich noch einen analogen Kabelanschluß habe. Jedenfalls ist die Bildqualität bei DVD-Wiedergabe über SCART-Kabel annehmbar. Besser wirds bestimmt bei Digital-TV, DVD über HDMI oder sogar BluRay.
Was aber überhaupt nicht geht, ist das Formate-Kuddelmuddel. Beim Umschalten mal ein Sender mit 16:9, mal Breitbild, mal 4:3, mal was weiß ich fürn Format. Andauernd muß man mit der P.SIZE-Taste umstellen.
Der Ton ist befriedigend. Man kann da wohl so einiges einstellen aber viel besser wirds dadurch auch nicht.
Die Fernbedienung ist noch akzeptabel aber nur bedingt handlich. Die Bedienung ist nicht besonders logisch. Dabei hilft die Bedienungsanleitung auch nicht viel.
PLUS:
+ Design
+ Preis
+ Bildqualität bei DVD-Wiedergabe
+ viele Anschlüsse
MINUS:
- überweigend schlechte Bildqualität bei Analog-TV
- mäßiger Ton
- Bedienung/Fernbedienung
ZAZIT: Als Schulnote würde ich ihm eine 3 geben.
UPDATE 18.09.2009:
Ich habe mich entschlossen, den TV zurückzuschicken, die Nachteile (unbefriedigende Bildqualität bei Analog-TV und Formate-Wirrwarr) nerven zu sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Preiswertes Navi für Jedermann, 8. Juli 2009
Das Falk F6 2nd.Edition Silver ist mein erstes Navigationssystem. Es ist weitgehend baugleich mit dem F8, muss aber auf Extras wie Bluetooth-FSE oder FM-Transmitter verzichten. Für diesen günstigen Preis kann man aber auf diese Details verzichten.
Ich legte Wert auf ein großes Display, einen Fahrspurassistenten, TMC, leichte und selbsterklärende Menüführung. Alles fand ich vereint in diesem Gerät. Ich habe es bereits ausgiebigen Tests unterzogen und war von der Leistung überzeugt. Nachteile habe ich bisher nur wenige festgestellt: z.B. das fummelig lange TMC-Kabel, der nicht sehr langlebig anmutende Hauptstromschalter (Hard Reset) an der Geräteunterseite und der empfindliche Ein/Aus-Schalter oben am Gerät (Unbeabsichtigtes Ein- bzw. Ausschalten).
Ich habe ein 2-Jahres-Abo für Kartenaktualisierung abgeschlossen (Gutschein dafür lag bei)
Fazit: Empfehlenswertes Allround-Navi
UPDATE 19.07.2009:
Auch 13 Tage nach dem Kauf habe ich die Anschaffung nicht bereut. Es ist einfach Spitze!
Ich habe das Gerät jetzt rechts neben dem Innenrückspiegel platziert, so ist es sehr gut in Reichweite, gut im Blick (Hinsehen braucht man eher selten, die Ansagen sind ausreichend).
PLUSPUNKT - Das TMC funktioniert meist auch ohne eingesteckte Wurfantenne.
MINUSPUNKTE
- Manche Geschwindigkeitsbegrenzung wird etwas zu spät angezeigt.
- je lauter die Stimme gestellt wird, umso blecherner der Klang
TIPS -
1. Ich bediene das F6 mit einem Stift vom Nintendo DS, geht super.
2. Auch ohne Eingabe einer Route ist es eine gute Unterstützung während der Fahrt: Anzeige von Geschwindigkeitsbegrenzung, Strassennamen, Gefahrenstellen usw. So kann man vorausschauend fahren.
UPDATE 28.07.2009:
Bei einer Stadtfahrt in Osnabrück am 25.07.09 wollte mich das F6 gegen die Fahrtrichtung in eine Einbahnstraße schicken.
UPDATE 06.08.2009:
Nach nun über 2500 Kilometern im Urlaubseinsatz kann ich sagen, ich bereue es nicht, dieses Modell genommen zu haben.
UPDATE 09.09.2009:
Die Beschwerden über die schnelle Entladung des Akkus kann ich bestätigen. Im Auto ja kein großes Problem aber für Fußgänger schon.
UPDATE 19.11.2009:
Heute habe ich das neue Kartenmaterial 2010-01 (ca.2 GB) runtergeladen. Mit meinem DSL6000 hat das etwa 120 Minuten gedauert, das Übertragen auf das Navi dann etwa nochmal solange.
|
Tags des Prüfers:
2nd, edition, f6, falk, mobil, navi, navigation, navigationssystem, test, testbericht, tmc
|
|
Seite: 1
|
