Der Kaffee ist großartig!
Ich hatte bisher Milegra von Gepa, seitdem dieser Kaffee aus dem Programm genommen wurde, habe ich sehr gesucht und bin nun endlich fündig geworden: Ein großartiger Kaffee, vollendet im Aroma, sehr gut "trinkbar" (Kaffee ist mein Hauptgetränk) sehr bekömmlich.

Seit Jahren trinke ich nur noch Kaffee aus fairem Handel - weil es selten so einfach ist wie hier, mit seinem Geld dazu beizutragen, die Ausbeutung von Arbeitern zu verhindern.
Danke GEPA!
Und gern bestelle ich so einen fairen Kaffee bei amazon, um auch einem Großkonzern zu zeigen, dass man bereit sein kann, für Fair trade faire Preise zu zahlen.
Nur - das ist eben das Problem:

Da kaufe ich Fair Trade - und fair ist der Weg bis zu Amazon. Doch dann?
Unterstütze ich mit dieser Bestellung jetzt genau das System, das ich nicht will?

Da wird dieser Kaffee bitter!
Ich bestelle ohnehin immer mit SEHR schlechtem Gewissen bei amazon.

Der Service IST natürlich sehr gut. Gerne würde ich sagen: Amazon ist SUPER.

Aber der Preis ist hoch, sehr hoch: Es geht um meine Ethik! Wie käuflich bin ich?
Zum einen weiß ich, dass ich mit den Einkäufen sehr viel von mir preisgebe. Gut - das täte ich bei anderen Internet-Einkäufen auch, und so wähle ich das "geringere" Übel: Dieser eine Händler weiß eben dann viel. Im Fall "Fair-Trade-Kaffee" will ich das ja auch! Soll man ruhig wissen, dass hier ein "Markt" ist.

Was aber mit den Menschen, die bei amazon arbeiten?
Wie lange kann ich die Augen verschließen davor, dass Amazon eben nicht einfach nur Jobs in einem boomenden Dienstleistungs-Sektor schafft (das wäre ja o.k.), sondern dass es Jobs sind, die unter Ausnutzung jeder Gesetzesnische das Maximum aus den Arbeitskräften herausholen - und das Minimum bieten.
Nachdem nun schon mehrere Berichte über die schlechten Arbeitsbedingungen bei amazon erschienen sind, muss ich mir überlegen, wie lange ich noch bei amazon bestellen kann.
BITTE verbessern Sie die Arbeitsbedingungen Ihrer Mitarbeitenden! Ich würde gerne Kunde bleiben!!!! (es wäre mir auch einen höheren Eigenanteil bei den Versandkosten wert).

Man darf bei diesen Malen-Nach-Zahlen-Bildern natürlich nie "zu nah ran" gehen und vom künstlerischen Aspekt ist diese Methode indiskutabel.
Aber meinen Kindern machen diese Bilder großen Spaß, sie sind stundenlang hochkonzentriert dabei - mit einem echten "Flow-Effekt" und das ist mir 1000mal lieber als irgendein Handy-Spiel.

Darum: Empfehlenswert!

Wie meine Überschrift sagt: Flow-Effekt! Was will man mehr! Ja, da wäre noch was!

Hier der Wermutstropfen:
Ich bestelle ohnehin immer mit SEHR schlechtem Gewissen bei amazon.
Man weiß ja, dass die Arbeitsbedingungen nicht gut sind und dass solch große Anbieter die "kleinen" kaputtmachen. Nur laufe ich mir oft meine Schuhe ab, bei der Suche nach Produkten, die ich dann am Ende nicht in Geschäften kriege, aber bei Amazon im Handumdrehen bestellen kann -und ins Haus geliefert bekomme.

Der Service IST gut. Gerne würde ich sagen: Amazon ist SUPER.
Für mich ist es das auch.
Aber der Preis ist hoch, sehr hoch: Es geht um meine Ethik! Wie käuflich bin ich?
Zum einen weiß ich, dass ich mit den Einkäufen sehr viel von mir preisgebe. Gut - das täte ich bei anderen Internet-Einkäufen auch, und so wähle ich das "geringere" Übel: Dieser eine Händler weiß eben dann viel.
Hier riskiere ich also einen problematischen Umgang mit meinen Einkaufsdaten. Aber gut - das betrifft mich.
Was aber mit den Menschen, die bei amazon arbeiten?
Wie lange kann ich die Augen verschließen davor, dass Amazon eben nicht einfach nur Jobs in einem boomenden Dienstleistungs-Sektor schafft (das wäre ja o.k.), sondern dass es Jobs sind, die unter Ausnutzung jeder Gesetzesnische das Maximum aus den Arbeitskräften herausholen - und das Minimum bieten.
Nachdem nun schon mehrere Berichte über die schlechten Arbeitsbedingungen bei amazon erschienen sind, muss ich mir überlegen, wie lange ich noch bei amazon bestellen kann.
BITTE verbessern Sie die Arbeitsbedingungen Ihrer Mitarbeitenden! Ich würde gerne Kunde bleiben!!!! (es wäre mir auch einen höheren Eigenanteil bei den Versandkosten wert).

Die Schuhe von Tamaris haben wirklich eine tolle Passform - grade bei etwas kräftigeren Füßen und Beinen!
Sehr empfehlenswert!

Der Versand ging wie immer zauber-schnell.

Hier nun aber auch der Wermutstropfen:
Ich bestelle ohnehin immer mit SEHR schlechtem Gewissen bei amazon.
Man weiß ja, dass die Arbeitsbedingungen nicht gut sind und dass solch große Anbieter die "kleinen" kaputtmachen. Nur laufe ich mir oft meine (Tamaris-) Schuhe ab, bei der Suche nach Produkten, die ich dann am Ende nicht in Geschäften kriege, aber bei Amazon im Handumdrehen bestellen kann -und ins Haus geliefert bekomme.

Der Service IST gut. Gerne würde ich sagen: Amazon ist SUPER.
Für mich ist es das auch.
Aber der Preis ist hoch, sehr hoch: Es geht um meine Ethik! Wie käuflich bin ich?
Zum einen weiß ich, dass ich mit den Einkäufen sehr viel von mir preisgebe. Gut - das täte ich bei anderen Internet-Einkäufen auch, und so wähle ich das "geringere" Übel: Dieser eine Händler weiß eben dann viel.
Hier riskiere ich also einen problematischen Umgang mit meinen Einkaufsdaten. Aber gut - das betrifft mich.
Was aber mit den Menschen, die bei amazon arbeiten?
Wie lange kann ich die Augen verschließen davor, dass Amazon eben nicht einfach nur Jobs in einem boomenden Dienstleistungs-Sektor schafft (das wäre ja o.k.), sondern dass es Jobs sind, die unter Ausnutzung jeder Gesetzesnische das Maximum aus den Arbeitskräften herausholen - und das Minimum bieten.
Nachdem nun schon mehrere Berichte über die schlechten Arbeitsbedingungen bei amazon erschienen sind, muss ich mir überlegen, wie lange ich noch bei amazon bestellen kann.
BITTE verbessern Sie die Arbeitsbedingungen Ihrer Mitarbeitenden! Ich würde gerne Kundin bleiben!!!! (es wäre mir auch einen höheren Eigenanteil bei den Versandkosten wert).

Hallo,
ganz bewusst hatte ich mich für eine Markenkassette entschieden - das kann ich nur bedingt empfehlen.
Die Tonqualität war zwar o.k. (nicht überragend, aber ausreichend) - aber bereits nach etwa einem Dreivierteljahr hat die Kassette Fehler gezeigt: Sie erzwang selbstständig den "Auswurf". Manchmal in Minutenabstand, dann mal wieder eine Woche gar nicht. Dann wieder häufiger.
Die Laufgeräusche wurde immer lauter.
Nun ist sie - nach 20 Monaten - endgültig nicht mehr nutzbar.
Ich versuch's jetzt mit einer billigeren.

Das Buch ist sehr schön gestaltet, es enthält Geschichten zum Kirchenjahr, zu wichtigen Persönlichkeiten an deren Gedenktagen und viele Bastel- und Gestaltungsvorschläge.
Tendenziell würde ich das Buch eher katholischen als evangelischen Familien empfehlen, da sich die Namenstage und Gedenktage vor allem an katholischen Persönlichkeiten orientieren.

Das Gerät erinnert an einen "Walkman" aus den 80ern - allerdings an einen sehr "billigen". Die Knöpfe sind hartgängig, die Metallimitation des Plastiks sehr einfach. Aber die Optik an sich wäre kein Problem - wenn die Qualität stimmt. Hier die Mängelliste:
- Gerät ist per USB an den Computer anzuschließen. Mein Macbook (ans Stromnetz angeschlossen!") warf das Digitape zweimal aus, weil es zu viel Strom verbraucht.
- Der USB-Anschluss ermöglicht nur Mono-Aufnahmen
- keine weiteren Kabel oder Adapter
- Das Gerät hat eine zu geringe Antriebskraft, d.h. die Kassetten leiern, bzw. sind zu langsam.
- Die Aussteuerung ist problematisch - die Ausgangslautstärke des Gerätes ist ungenügend
- die mitgelieferte Software ist das Programm Audacity, das es sowieso als open source gibt - sie ist also kein "Zusatzwert".

Vorsicht an alle Besitzer eines slot-in-Laufwerks: So verlockend die kleine mitgelieferte CD auch scheint: Nicht einlegen! Hier wäre ggf. eine Information angebracht, dass die CD nur für bestimmte Laufwerke geeignet ist.

Auf der CD befindet sich ohnehin nur audacity - es empfiehlt sich, diese freeware einfach per Internet zu laden.
Das Gerät erscheint nicht auf dem Arbeitsplatz, aber wenn man die Kassette startet, erkennt Audacity den Input.

Um auszuschließen, ob das Ton-Qualitätsproblem an der Kassette liegt, habe ich meinen alten Radiorecorder hervorgekramt. Der hat natürlich keinen USB-Anschluss. Aber - siehe da: Dennoch ist eine Überspielung auf den Mac möglich - per Doppel-Klinkenstecker (Kopfhörerausgang am Kassettenspieler, Input-Eingang am Mac). Dann hat man sogar doppelten Stereo-input. Die Aufnahmequalität war um ein Vielfaches besser, da auch die Lautstärke besser geregelt werden kann.

Positiv: Die Herstellerfirma war telefonisch zu erreichen und gab kompetenten Rat!

Fazit:
Der Clou ist Audacity. Wer noch über einen Kassettenrecorder verfügt, braucht nur noch ein paar Euro in einen Klinken-Klinkenstecker investieren. Dann ist das Konvertieren kein Problem.
Wer ein Abspielgerät sucht, muss damit rechnen, dass bei diesem Modell die Abspielqualität ggf nicht überzeugt!

Kleiner Tip am Rande:
Audacity speichert in einem eigenen Format ab.
Viele möchten aber die digitalisierte Datei in itunes hören. Dafür bietet die Software die Funktion "Export" - als Format empfiehlt sich AIFF - damit ist die Datei dann völlig unproblematisch über den Finder mit itunes zu öffnen.

Hans Joachim Schmidt liest dieses Textsammlung einfach großartig.
Die Sprache Alberts Schweitzers in diesen Texten ist so dicht, dass man die Texte mehrfach lesen muss, um sich ihren tiefen Inhalt wirklich anzueignen.
Hans Joachim Schmidt macht die Texte transparent und so verständlich wie nur möglich. Eindringlichkeit, Ernst und intellektuelle Klarheit Schweitzers werden in dieser Lesung so spürbar, dass man einfach nur "Danke" sagen kann.
Bitte weitere derart kongeniale Veröffentlichungen von Schweitzers Werk als Hörbuch!

Vorneweg: nutze seit vielen Jahren imac, macbook und diverse ipods. Apple ist mir in der Anwendung also vertraut und ich schätze die Einfachheit der Bedienung und die tollen Möglichkeiten.

Umso enttäuschter bin ich vom iphone.
1. Keine Bluetooth-Verbindung zu einem Mac!
Ein Hauptgrund meiner Anschaffung: Ich wollte Keynote Präsentationen per Keynote Remove über mein Handy steuern.
Das klappt aber nur mit WLAN - NICHT mit Bluetooth.

In der großen PDF- Bedienungsanleitung, die man dazu herunterladen kann, steht nichts darüber, aber nach weiterem Suchen auf der apple-Homepage fand ich folgenden Satz:
"Keynote Remote kann nicht mit einem Mac via Bluetooth verwendet werden."

"Ich halte noch einmal fest: Mein macbook kann das Iphone orten und will koppeln, das iphone empfängt auch den Code, aber es verweigert grundsätzlich, nicht nur bei Keynote remote, sondern immer, den Zugriff und zwingt zur optionslosen "Gerät ignorieren"-Funktion.

Dezember 2011 - Nachtrag:
Ein freundlicher Kunde hat meine Rezension a) gelesen b) verstanden und c) gewusst, wie zu helfen ist. Was will man mehr?
An alle darum folgender Hinweis von S. Schuler (Siehe auch "Kommentare")
"S. Schuler meint:
Du kannst dein iPhone auch über WLAN mit deinem MacBook koppeln, auch wenn kein WLAN-Netz zur Verfügung steht. Einfach beim MacBook oben in der Funktionsleiste oben auf das WLAN-Symbol klicken, dann auf Netzwerk anlegen. Dann verbindest du dein iPhone mit diesem Netzwerk und schon kannst du deine Präsentationen steuern. ;) Habe es selbst schon in der Schule benutzt und hat einwandfrei funktioniert.

Darum gibt's oben jetzt ein Sternlein mehr. Ich werde es demnächst testen. Danke für die Hilfe!
Was nun noch fehlt ist ein Ipad/phone-Keynote, das wirklich auch alle Funktionen des Macbook-Keynotes enthält. Aber dazu haben andere schon reichlich im App-Bereich geklagt, das muss ich hier nicht aufrollen.

Soweit der Dezember-Nachtrag.
Jetzt weiter im Text:

Im Folgenden geht es nur noch um recht spezielle und für mich eher überaschende Erfahrungen mit Siri - wen das nicht interessiert, für den endet diese Rezension besser schon hier.

2. Siri -
Von Siri hatte ich mir einiges versprochen. Die Möglichkeit, einfach per Sprachbefehl ins Internet zu gehen, auf meinen Mac zuzugreifen, oder vor allem über Navigon (guuut!) eine Route zu berechnen (z.B. beim Autofahren) - das wäre praktisch.
Hier eine Wiedergabe meiner ersten Erfahrungen mit Siri:
Noch ganz im Vertrauen darauf, dass Apple für "intuitive Bedienung mit Geling-Garantie" steht, sag ich einfach, was ich will:

"Verbinde mich mit dem macbook (Netzwerk offen, alle Geräte drin!)" - Siri: "Wen möchtest du anrufen?". Ich mache etliche Versuche, den Befehl umzuformulieren, nutzen alle nichts. Es klappt nicht.

Weil ich mich vergewissern will, dass Bluetooth ebenfalls nicht geht, sage ich: "Erstelle Bluetooth-Verbindung mit meinem Macbook". Siri: "Tut mir leid, ich verstehe "erstelle eine Bluetooth Verbindung mit meinem MacBook" nicht".

Als ich sicher sein will, dass ich offline bin, möchte ich das gerne über Siri erledigen. Was liegt näher als der Befehl "gehe offline!"? - Antwort: "Entschuldige, ich sehe keinen Kontakt mit dem Namen "offline"."

Also sage ich es deutlicher: "Beende Internet-Verbindung".
Darauf antwortet Siri: "Beeenden? Meintest Du Auf Wiedersehen?" .

Nun meinte ich nicht "Auf Wiedersehen" (Ich wäre bis dahin nicht auf die Idee gekommen, mich von einem Mac, einem Telefon oder einem ipod zu verabschieden!) - warum sollte ich zu meinem Handy "Auf Wiedersehen" sagen?

Also wiederhole ich den gleichen Befehl: Beende Internet-Verbindung". Darauf Siri - nicht ohne Vorwurf: "War es etwas, was ich gesagt habe? Ich gehe, wenn Du dich verabschiedest".
Ich wiederhole meine Eingabe: "Beende Internet-Verbindung" . Nun antwortet Siri: "Habe ich was Falsches gesagt? Wenn ich wirklich verschwinden soll, könntest du dich wenigstens ordentlich verabschieden".

Das lässt sich beliebig oft wiederholen. Siri bleibt stur: Sie besteht auf einer menschlichen Verabschiedung. (Von "Verschwinden" war gar nicht die Rede gewesen! Fast fühle ich den Drang, mich zu verteidigen!) - Ich teste: Mit einem "Tschüss" gibt sie sich zufrieden. Ich möchte aber nicht "Tschüss" sagen.... ich wollte die Internetverbindung beenden.

Ich spiele das Ganze noch einmal durch (Vielleicht war es ja ein Begrüßungs-Gag, der nur beim ersten Mal funktioniert, denke ich, angeregt von der Phantasie der Siri-Programmierer. Mit der ist es aber dann doch nicht so weit her - das Spiel gleicht sich nämlich beliebig oft.)

Sagt man aber "Ja, du hast etwas Falsches gesagt", antwortet Siri "ich verstehe leider nicht, was du mit "Ja, du hast etwas Falsches gesagt", meinst."

Ich gebe nicht auf. Ich will mich nicht von einem Gerät verabschieden mit einem "Auf Wiedersehen" und ich will auch nicht "Tschüss" sagen. Schon gar nicht, wenn ein technisches Gerät es fordert - weil es nämlich ohne diese Verabschiedung weiter online bleibt.
Also sage ich "ich werde mich nicht verabschieden, du beendest den Internet einfach so." -
Da antwortet Siri "Echt?", beim zweiten Mal "Tatsächlich?" - Ich: "Ja!" - Siri "Das stimmt wohl".

Variante: "... könntest du dich wenigstens ordentlich verabschieden" - "Nein!" - "Wohl nicht."

Das wäre als Anekdote ganz amüsant - aber ich wollte keine "Spaß-Ansage", sondern ein technisches Arbeitsgerät mit vereinfachenden Funktionen.
Des weiteren: Siri duzt mich- warum eigentlich?

Ich mache das Gerät aus und nutze es einen Tag nicht mehr. So wenig Lust macht es. Schade. Ich liebe technisches Spielzeug. Aber schnippisch-kummervolle Frauenstimmen brauch ich nun wirklich nicht.
Dabei stelle ich fest, dass der Akku eine sehr geringe Dauer hat. 24 Stunden - Batterie leer. Ohne Nutzung.

Weiter - ich würde Siri gerne für die Bearbeitung von Einstellungen nutzen, z.B. "Ich möchte, dass sich dieses Handy erst nach 2 Minuten sperrt" (Standart: 1 min). Siri: "Wer hätte das gedacht". Beim zweiten Versuch: Antwort Siri: "Echt?"

Nach einem Tag Abstand bin ich voller Widerstandskraft: "Siri, du vergreifst Dich im Ton", erwidere ich diesmal auf ihre schnippische Weigerung. Darauf Siri: "Siri?".....
Da ist mir das Ausmaß der Persönlichkeitsstörung noch nicht wirklich bewusst, noch bin ich ganz bei der Sache:
Also frage ich "Kannst Du 'Einstellungen' verändern?" - Siri: "Das würde ich lieber nicht beantworten".

Also etwas anderes:
"Stelle eine Verbindung zu amazon her" - Siri stellt eine Verbindung zu google her, mit amazon als erstem Suchergebnis.
Also einfacher: "Ich will bei amazon einkaufen" - "Entschuldigung, das konnte ich nicht tun - kannst du es bitte noch einmal versuchen?" - sie scheitert weiter.
Auch ebay öffnet sie nicht, sondern sucht nur danach.

3. Kein Straßenkartenzugriff, nicht einmal per google.

Ok. Ein weiterer Grund, weswegen ich das iphone mit Siri wählte, war die Idee, per Stimmeingabe nach einem Ziel zu suchen.
Also: 'Ich möchte die Wegbeschreibung zum Kino in K." - Siri: "Entschuldigung, leider kann ich dir mit Wegbeschreibungen, Verkehrsdaten und Karten nicht helfen".
Ich: "Warum nicht?" - Siri: "Viele sehen die Welt, so wie sie ist, und fragen "Warum?" - Ich träume von einer Welt, die noch nie da war, und frage "warum nicht?"

Ich fasse es nicht, diese Antwort zu kommen. Jetzt endlich haben mich die Programmierer so weit: Ich verlasse die Faktenebene und wende mich Siri wirklich zu:
Ich: "Du träumst?" - (Hoffentlich hat das niemand gehört, dass ich das in mein Handy spreche!! - Oder haben die die Super-Kamera mit einem "Versteckte Kamera"- App verbunden und ich finde mich demnächst bei youtube unter der Rubrik "hilflose Siri-Nutzer"? ...)

Ja, ich habe Siri (mein Handy!), das von seinen Träumen sprach, tatsächlich gefragt: "Du träumst?" - Darauf Siri: "Tatsächlich?" (mit Fragezeichen!) -
Ich : "Du hast gesagt, du träumst! Wie kannst du träumen?" - Siri "So hat jeder seine eigene Meinung".

(Zur Erinnerung: Anfangs wollte ich nur eine Wegbeschreibung").

Ich rette mich auf die Sachebene, frage nach der Distanz zur nächsten Stadt. Siri sagt wieder, dass sie das nicht kann.
Ich "Warum nicht?" - Siri: "Warum nicht, was?" - Ich: "Warum kannst Du mir keine Wegbeschreibungen zeigen?" - Siri: 'Tut mir leid, aber ich kann nichts zu "Warum kannst du mir keine Wegbeschreibungen zeigen" finden. Ich kann im Web danach suchen, wenn du möchtest."

O.k. Man sollte nichts von einem Gerät erwarten, was es nicht kann. Ich lenke ein: Soll sie mir eben sagen, was ich von ihr wollen kann, und was nicht.

"Kannst Du mir alle Deine Funktionen nennen?" -
Siri: "Ich weiß nicht, wer "Funktionen" ist. Kannst Du es noch mal versuchen?"

Ich sage es einfacher: "Was kannst du alles?" - "Entschuldigung, aber ich sehe keinen Kontakt mit dem Namen "Alles". -

Noch einfacher: "Wozu kann ich Siri nutzen?" - Siri: "Siri?" - Ich: "Ja! Siri!" - darauf Siri: "Siri? Wer ist das?" - Ich: "Du bist das!" - Siri: "Jeder ist berechtigt, seine Meinung zu haben." - Ich: "Ja". - Siri schaltet sich ab.

Ich: "Siri?" - Siri: "Siri ist hier". - Ich: "Wer ist Siri?" (gut, das war gemein, ich weiß, dass sie's'nicht weiß.)
Es dauert. Es dauert. Dann: "Tut mir leid, irgendetwas stimmt da nicht. Kannst du es bitte noch einmal versuchen?" -
Ich merke, dass meine Stimme sanfter wird, so als spräche man mit jemandem sehr, sehr krankes: "Was soll ich noch einmal versuchen? " - Siri- "Sekunde" .... später: "Entschuldige, das konnte ich nicht tun. Kannst du es bitte noch einmal versuchen?" - "Was?" - "Nur eine Sekunde" - viele Sekunden später .... gleiche Antwort. "Entschuldige, das konnte ich nicht tun. Kannst du es bitte noch einmal versuchen?"

Ich frage noch einmal: "Was ist Siri?" - Siri diesmal: "Siri? Der Name kommt mir bekannt vor!" -
Verblüfft von dieser Antwort, die wirkt, als träte sie nach einer Amnesie zurück ins Bewusstsein: "Ja!!" - Siri: "Das dachte ich mir!" - Ich: "Und? Kannst du mir jetzt sagen, was Siri ist?" - Siri: "Hier ist deine Nachricht. An wen soll ich sie senden?" - Da hat sie auch schon eine SMS generiert.
Nur: Das wollte ich nicht. Jetzt, wo wir so ins Gespräch kommen, fängt sie an zu simsen. Also sage ich "löschen" - Siri: "Ich kann leider keine SMS-Nachrichten für dich löschen" - Womit wir wieder bei den Unzulänglichkeiten des Alltags wären. Ärgerlich, wieder eine Funktion, die praktisch wäre, aber nicht funktioniert.

Ich halte fest: Siri kann keine SMS löschen. Ein voller Empfangs-Ordner mit unwichtigen Mails kann nicht per Siri-Befehl geleert werden. Schade.

Ich frage "warum kannst du keine SMS löschen?" , aber dafür kann sie keine Antwort finden. Sie könnte freilich im Internet danach suchen.

Ich versuche es ganz einfach. "Zeige mir, was du kannst" und: Tataa! Eine Liste:
"Rufe Tobias an"
"Spiele The light of the sun",
"sage Diana, ich bin gleich da",
"Termin um 9 einrichten",
"erinnere mich Mama anrufen",
"emaile Georg wegen Reise",
"wie ist das Wetter heute."

Sieben Rubriken. Mehr nicht? - Siri: "Tut mir leid, ich verstehe "mehr nicht" nicht."

Das also waren meine ersten Erfahrungen mit Siri. Ihre Stimme kommt mir immer noch depressiv vor, aber nun verstehe ich warum.
Eine echte Beta-Version.

Iphone 4S steht für "Schade".

Ansonsten ein ganz normales Smartphone. Nachdem es genau das nicht kann, was ich wollte, hätte es wirklich kein Apple gebraucht.
Gehofft hatte ich, dass Apple mich mit mehr überrascht, als ich zu hoffen gewagt hätte. Diesmal ist es das Gegenteil:
Was nützt ein 'Kult-Handy', wenn es nicht mit echten Highlights überzeugen kann?
Und wie gesagt: Gerade als Macbook-Ergänzung noch LANGE nicht ausgereift. Schade.

Februar 2012, Nachtrag: Wegen des Akkus musste ich das Handy reklamieren. Der Austausch klappte hervorragend: Innerhalb von 2 Tagen war ein neues Handy da.
Der Akku hält seitdem mehrere Tage lang.
Die Navigon-Funktion ist tadellos und das Austausch-Handy ist insgesamt deutlich stabiler.
Also bin ich zufrieden. Als Ergänzung in unserem Apple-Fuhrpark hat das iPhone seine Nische gefunden.

Mit Siri habe ich allerdings seit unserem denkwürdigen Abend nicht mehr gesprochen.

... wie soll das gehen?
In ihrem Buch "Generation Doof" schildern Autor und Autorin sehr drastisch, wie erbärmlich wenig diese Generation weiß, wie sie unfähig ist, komplex zu denken und dass sie auch noch stolz auf dieses Unwissen ist.

Zur Beurteilung ihres Nachdenkens über Religion sollte man wissen, was sie zunächst über sich und ihre eigene Generation geschrieben haben, sonst kann man diesen Fortsetzungsband wohl kaum richtig einordnen.

Die Autoren beschreiben in jenem ersten Buch, wie die Doofheit dieser Generation alle Lebensbereiche umfasst - von Bildung über Sozialkompetenz bis hin zur Sexualität. Das Zeugnis ist vernichtend. Das Bild, das sie zeichnen, das sie selbst immer wieder mit dem harten Urteil "doof" betiteln, ist lähmend schmerzhaft.
Kein Wissen, aber stolz darauf, Alkohol, Sexualität, aber keine Beziehungsfähigkeit, Unterhaltungskonsum ohne Kreativität, die Liste ließe sich fortsetzen, die Autoren streifen in ihrem Buch nahezu jeden Lebensbereich mit vernichtender Bilanz: Doofe Generation.

Ein Beispiel, das sie heranziehen, ist ein Modell, das nicht in der Lage war, Städte in Deutschland oder einige Ländergrenzen zu benennen. Auf dieses Modell werde ich noch zurück kommen.

Sie machen sich zu Recht Sorgen, was werden soll, wenn diese Generation tatsächlich die Hauptlast der Verantwortung in Deutschland tragen soll.
Und - die Autoren bekennen immer wieder, selbst Teil dieser Generation zu sein und dass es ihnen beispielsweise an elementarem historischem oder geographischem Wissen fehlt.

Deutlich heben sie hervor: das größte Problem der Generation ist, dass sie
a) sich ihrer Doofheit nicht mehr schämt und
b) die Beweislast, dass Wissen und Benehmen notwendig sein könnten, von sich wegschiebt.
Also - wer den Deutschen Bundestag für einen Feiertag hält, der kann auch noch anderen die Schuld dafür geben bzw, eine Welt fordern, in der so etwas einfach nicht mehr thematisiert wird.

Soweit, so düster.
Wenn ich darüber hinaus die Autoren richtig verstanden habe, bedeutet "doof" nicht unbedingt "dumm" im Sinne von "nicht intelligent", sondern hat eher mit bequemer Ignoranz zu tun - also keine Lust darauf, sich die Mühe zu machen, Gedanken auf eine Sache zu verwenden.

Nun wagen sich die beiden Autoren an ein Thema, zu dem man selbstverständlich seine Meinung sagen darf. Muss man es aber?
Muss man es als Teil der Generation Doof für die Generation Doof?

Es wäre vielleicht spannend, wenn die Autoren eine ähnliche Selbstkritik versuchen würden, wie in ihrem ersten Buch.
Tun sie aber nicht. Sie wiederkäuen uralte Vorurteile, atheistische Denkspiele und Klischees und reihen sie assoziativ aneinander.
Heraus kommt eine für diese Generation typische Religionskritik. Muss man sie ernst nehmen? Kann man sie ernst nehmen?

Ich gehe davon aus, dass die Autoren sehr engagiert und mit Mühe dieses Buch verfasst haben.
Genauso muss ich davon ausgehen, dass auch das von ihnen vorgeführte Modell bestimmt alle Mühe gab, die Lage von Berlin auf der Deutschlandkarte zu beschreiben.
Wer zusieht, wie sich das Modell bei der Befragung müht, dabei selbst aber mit der Geographie Deutschlands etwas besser Bescheid weiß, der schämt sich entsetzlich fremd - aber wem soll er das vermitteln? Wie könnte man dem Modell erklären, dass es sich blamiert? Darf man es ihm überhaupt sagen, wo es sich doch so engagiert hat?

Ebenso traurig einsam macht das "Fremdschämen" beim Lesen des Buches: Au weh, das hätte man besser machen müssen!

So entlarven sich die beiden Autoren als Repräsentanten ihrer Generation - aber wie sollte man ihnen das vermitteln? Wie sollte man dem von ihnen vorgeführten Modell vermitteln, wie sehr es sich zum Gespött gemacht hat? Das Modell kann stolz darauf verweisen, dass sein Auftritt bei youtube tausendfach geklickt wurde. Das Buch wird sich zigtausendfach verkaufen. Und gibt der Erfolg nicht immer recht?

Früher, als man sich eher als Land der "Dichter und Denker", nicht selbst (! - wie gesagt: Das ist nicht mein Urteil über die Autoren, sondern ihr eigenes!) als Generation der "Doofen" bezeichnete, gab es Religions-Kritiker wie Feuerbach, Nietzsche, Freud und Marx.

Religionskritik und Atheismus, Theodizeeproblematik und religiöser Wahn - über all das wurde schon hoch-intelligent, bahnbrechend, mutig, leidenschaftlich und wirkungsvoll geschrieben und wohl alle Erscheinungsformen von Religion wurden bereits in großer Schärfe kritisiert, analysiert und relativiert. Man musste es ernst nehmen, auch wenn s nicht gefiel.
Wenn Religionskritik aber heute so "doof" daher kommt - dann ist das peinlich - nicht für die Religion, sondern für die "Gebildeten unter ihren Verächtern".

Gute, schwere Qualität, sehr "naturgetreu" - bis auf die Größe - bei 47 cm kann man keinen echten Eindruck erwarten. Aber ein netter Gag.