Ilja Grzeskowitz ist nicht nur ein Top-Speaker im deutschsprachigen Raum, er ist auch ein begnadeter Geschichtenerzähler. In seinem Buch Attitüde führt er den Leser Schritt für Schritt zu einer erfolgreichen Lebenshaltung und untermalt dabei seine Argumentation mit flüssigen Stories. Er bleibt dabei dem wesentlichsten Erzählerprinzip "Show don't tell" treu, was seine Erfolgsbeispiele prominenter Personen lebhaft und spannend macht. Dadurch wird Attitüde zu einem Buch, dass man auch lesen könnte, wenn man nicht gerade 101% konzentriert ist. Auch die Strukturierteren unter uns werden ihre Freude an dem Buch haben. Ilja Grzeskowitz hebt die wesentlichsten Lehrsätze anschaulich hervor und bietet auch Checklisten an, die helfen, das Gelernte in die Praxis umzusetzen.

Lebensführungsbücher haben nicht immer einen guten Ruf. Viele Leser argumentieren, dass darin nur Allgemeinweisheiten verpackt werden. Attitüde ist hier erfrischend anders. Ilja Grzeskowitz schreibt im Vorwort: "Es(Anm: das Buch) ist weder esoterisch noch verritt es die weitverbreitete Überzeugung: "Sie müssen nur positiv denken und schon wird alles gut." Nein, dieses Buch ist vor allem eines: Es ist ehrlich." Und genau daran hält sich der Autor von der ersten bis zur letzten Zeile.

Ilja Grzeskowitz betont mehrmals, dass zum Erfolg auch Einsatz und Leidenschaft gehört. Er lässt nicht unerwähnt, dass man um eine Meisterschaft in einem Gebiet zu erreichen, manche Handlungen bis zu 10.000x wiederholt werden müssen. Er erklärt auch, dass vieles eine Entscheidungs- und Überwindungsfrage ist und vieles nur dann möglich ist, wenn man auch bereit ist, zeitweise auf ein wenig Komfort zu verzichten.

Dass mag jetzt alle, die sich unter diesem Buch ein Werk erhofft hatten, dass ihnen verrät, wie sie Erfolg herbeizaubern können, enttäuschen. Doch wie im Vorwort des Buches bereits erwähnt: Dem Autor ist Ehrlichkeit wichtig.

Alle Kapitel und die Themen, die darin behandelt werden, egal ob Eigenverantwortung oder Fokus, sind Teile eines Komplettpakets. Was mich daran aber besonders fasziniert ist, ist die Einwandsbehandlung von Ilja Grzeskowitz. Man merkt, dass er als Coach schon mit vielen Menschen zusammengearbeitet hat, die viel Zeit aufgewendet haben, um Erklärungen zu finden, warum etwas nicht geht. Als Österreicher kenne ich ja einige Berufsnörgler, die die berüchtigte 10.000er Marke bereits lange hinter sich gelassen haben. Man könnte meinen, Ilja Grezskowitz hätte die Ausreden der wahren Meister studiert. An manchen Stellen kann man regelrecht die Mauern krachen hören, wenn er so manches Argument hinterfragt.

Ich kann Attitüde jedem Leser empfehlen, der ein Schweizer Taschenmesser für den Erfolg sucht. In Attitüde findet er die wesentlichsten Hinweise, die er braucht, um einen neuen Kurs zu setzen.

Speziell in der deutschsprachigen Welt sind bestimmte Tugenden großgeschrieben. Dazu zählen Sparsamkeit, Bescheidenheit und Vorsicht.

Ilja Grzeskowitz räumt in einer einzigartigen Weise mit vielen typischen Eigenschaften auf und zeigt eindrücklich, warum Reichtum tatsächlich Einstellungssache ist und es viel von unseren eigenen Überzeugung abhängt, wie reich wir sind. Manche, die diese Zeilen lesen werden nun vielleicht aufschreien und Gegenargumente vorbringen wollen. Alles viel zu einfach... Wenn alles so einfach wäre, dann würde ja jeder reich sein, etc. Alle, die nun gegenargumentieren, dass man im Leben nichts geschenkt bekommt und man deswegen für Reichtum hart arbeiten muss, wären gut beraten, das Buch zu lesen, um ihre Überzeugungen zu hinterfragen.

Natürlich, werden viele sagen: Alte Denkmuster abwerfen, neue gewinnen - Wer will das nicht? Und einfach nur ein paar Zetteln ins Feuer werfen, reicht das? Manchmal kann der erste Schritt so einfach sein. Aber Ilja Grzeskowitz bietet mehrere Wege, sich von alten Mustern zu lösen.

Das Schlimmste, was einem mit dem Buch passieren kann, ist der Entschluss, sich nicht zum Reichtum durchringen zu wollen. Doch das wäre dann zumindest eine bewusste Entscheidung. Den anderen wünsche ich viel Spaß mit ihrem bevorstehenden Reichtum.

Ich war von Luciano de Cresenzos Buch über die "Geschichte der griechischen Philosophie" begeistert. Endlich beschreibt jemand philosophische Themen anschaulich mit einem Anspruch auch die Zusammenhänge der damaligen Zeit in lustigen Anekdoten zu erklären.

Leider wirkt dieses Buch in vielen Teilen, wie von einem Lexikon abgeschrieben und mit persönlichen Anekdoten und Ansichten ausgeschmückt, um ein Buch daraus zu machen. Es fehlt die Tiefe von "Geschichte der griechischen Philosophie", wo man sich zeitweise wirklich in der Zeit zurückversetzt gefühlt hat.

Vielleicht wollte der Autor nur witzig sein, aber was er zu Thomas von Aquin geschrieben hat, scheint sich durchs ganze Buch durchzuziehen: "Es wird berichtet, Thomas habe, kurz bevor er starb, noch zu seinem Freund Reginaldo gesagt: 'Mir ist nicht danach, noch einmal zu lesen, was ich geschrieben habe. Es käme mir sicher so vor, nur Ungenaues von mir gegeben zu haben. Und schließlich würde ich vielleicht alles ins Feuer werfen.' Mir geht es ebenso, weshalb ich mich auch hüte, dieses Kapitel noch einmal durchzulesen."

Für jemanden, der wenig über die mittelalterliche Philosophie weiß, mag das Buch aber dennoch ein guter Einstieg sein. Es liest sich leicht und der Autor schafft es zumindest, das Wesentliche zu jedem Philosophen hervorzuheben.

Man mag ihn hassen oder liebeb. Aleister Crowley war einer der faszinierendsten und schockierendesten Menschen des vergangenen Jahrhundert. In dieser Biographie wird sein Leben sehr detailliert wiedergeben und ich habe es damals deswegen gekauft, weil es in den verschiedenen Rezensionen zur besten Crowley Biographie erklärt wurde.

Von der ersten bis zur letzten Seite liest sich das Buch wie ein Abenteuerroman, wobei im Detail auf so manches Geschehnis eingegangen wird. Der sarkastische Unterton des Autors schadet in so manchem Absatz nicht, sondern bringt so manches exzentrische Verhalten auf den Punkt.

Dieses Buch kann ich auch Menschen empfehlen, die gar nichts von den Lehren des sogenannten "Mega Therion" halten oder sich auch nicht damit beschäftigen wollen. Für mich stellt es einen wunderbaren Einblick in das Leben eines Exzentrikers dar, der heute noch von vielen entweder verteufelt oder vergöttert wird.

Ich hatte ein wenig die Befürchtung, dass Season 2 nicht so gut sein könnte, wie Season 1. Immerhin war zu Season 1 klar, dass eine Person, die für mich zu den charismatischen Charakteren gehört hatte, nicht mehr dabei sein wird.

Dennoch spitzt sich die Lage auf ein brisantes Finish zu, wobei Clancy Brown für mich von Episode zu Episode in seiner Darstellung brillianter wird. Lustig wird es dann, wenn er gegen Ende der Season die Parallelen zu einer seiner anderen berühmtesten Rollen offenkundig werden.

Manche sprechen davon, dass die letzte Folge ein Cliffhanger ist. Ich entgegne dem: Ja, es gibt durchaus ungelöste Teilstränge, aber man kann durchaus auch Season 1 + Season 2 als ein Open End bezeichnen, dass einen wesentlichen Strang beendet und eben die Zukunft offen lässt.

Anfangs hatte ich anhand der Vorrezensionen eine Befürchtung: Hoffentlich keine Serie, wo amerikanischer Evangelikalismus propagiert wird. Doch au contraire, die Darstellung des hervorragenden Clancy Brown als Brother Justin entspricht keineswegs dem Ideal der Founding Fathers.

Carnivale ist eine Serie voller "Magie" und starken, aussagekräftigen und charismatischen Charakteren mit Liebe zum Detail. Letztlich taucht man wie in kaum einer anderen Serie in eine Epoche ein.

Carnivale ist auch von der Story her eine der komplexesten Serien, die ich kenne und empfehle sie jedem, der anspruchsvolle Serien mag.

Viele historische Romane leiden unter einer schlechten Recherche und vielen inhaltlichen Widersprüchen. Nicht so die Viking Trilogie.

Man erkennt Tim Severins Erfahrung, die er in den Dokumentationen gesammelt hat und somit enthält der Roman eine Fülle an historischen Details.

Der Roman ist auch spannend geschrieben und es gelingt fabelhaft sich in den Protagonisten Thorgil hineinzuversetzen.

Man mag zu Aleister Crowley stehen wie man will, dieses Buch gibt einen guten Einblick in seine Ideen.

In verschiedenen Briefen, die er einer Leserin beantwortet, gibt er Auskunft über die Kabbala, Astrologie, Ordenspolitik, etc. Vor allem seine praktischen Ansätze zum Studium diverser Gebiete finde ich faszinierend. Immerhin war das auch der Zweck des Buches.

Ich empfehle dieses Buch vor allem Menschen, die sich mit dem Phänomen Crowley auseinandersetzen wollen und noch kein anderes Buch von ihm gelesen haben. Auch bereits begeisterte Crowleyfans könnten in dem Buch noch die eine oder andere Perle finden.

Parallel dazu rate ich allerdings Crowleykritische Bücher zu lesen, die auch die andere Seite beleuchten.

Ich habe schon den Vorgänger dieses Buchs gelesen und bin auch vom Nachfolger schlicht begeistert.

Man merkt, dass der Autor weiß, von was er schreibt. Er bringt historische Figuren ein und auch kulturelle Besonderheiten, wie das Schreiben von Kennings (skaldische Verse, wie sie in Island existierten).

Der Roman ist spannend zu lesen und man fühlt sich wirklich in eine vergangene Zeit zurückversetzt, wenn man einige Stellen liest.

Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der sich für historische Romane interessiert.

In einigen Rezensionen las ich, dass Markus Heitz mit diesem Buch die Qualität von Tolkien erreicht haben ist. Ich finde, dass dieses Buch durchaus nett geschrieben ist und einem klassischen Fantasyfreund sicher Freude bringen wird, aber es ist weit von einer Weltklasse entfernt.

Im Endeffekt bringt die Geschichte nichts Neues, sondern wärmt nur alte Elemente des Fantasygenres neu auf. Das alte Elfen-Zwerge-Hick-Hack, die bösen Orks und auch ein böser Magier (Saruman lässt grüssen). Auch wenn es weit hergeholt ist, aber selbst die "Anti-Elfen" in diesem Roman errinnern zeitweise an den Auftritt von den Nazgul(als eine Art superböse Eliteeinheit).

Ein paar sprachliche Schnitzer sind in diesem Buch auch drinnen, was den Lesespaß vielleicht ein wenig mindert. So merkt man stark, dass der Autor aus dem Bereich Süddeutschland stammt, wenn Begriffe wie "Brotzeitmesser" in diesem Buch vorkommen.