Man muss schon annehmen, dass die Firma Orico ihre eigenen Produkte nicht kennt. Auf der Verpackung der Karte steht, dass sie für Mac OS X 10.4 ODER HÖHER geeignet ist. Auf der Homepage des Herstellers wird nur Windows gelistet. Was stimmt nun? Mit OS 10.8.2 funktioniert sie jedenfalls nicht. Auf der beigefügten Mini-CD sind etliche Treiber für diverse Karten, aber nur ein Treiber für OS X - und das ist der falsche. Also geht die Karte zurück.

Ich habe versucht, die Karte als USB 3.0 Controller in einem Mac Pro 2x2,8 GHz Quad-Core zu betreiben. Der Mac erkennt die Karte richtig. ABER: Man muss eine Stromleitung durch den Mac ziehen (und das Gehäuse bietet kaum Möglichkeiten dazu) UND es funktionierten nur externe USB- 2.0 Festplatten. Eine Seagate USB 3.0 funktioniert aber nicht - sie wird zwar aktiviert, im Finder taucht sie aber nicht auf. Ziel Verfehlt. Controller daher für mich unbrauchbar im Mac.

Es war nicht möglich, die Folie von der Trägerfolie abzuziehen, ohne einen Fingerabdruck auf der Klebefläche zu hinterlassen. Der Displayschutz für das kleinere LCD-Display der A99 fehlt. Da habe ich wesentlich bessere Folien schon gehabt, die sich wesentlich leichter aufkleben ließen und mit zweiter Folie für das kleinere Display geliefert wurden.

Das Anbringen der Folie bedarf schon einer gewissen Sorgfältigkeit und Vorbereitung - das Display sollte sauber sein, die Umgebung frei von Fussel und Staub. Aber dann steht einer blasenfreien Schutzfolie auf dem iPhone nichts mehr im Wege.

Ich verwende das Fotopapier für den Druck mit einem Canon Pixma iX6550. Ich staune immer wieder, wie gut die Qualität ist. Für Hobbyfotografen, ich nicht immer auf externe Labore angewiesen sein wollen, eine empfehlenswerte Kombination.

Mein Mac Pro aus 2008 hat leider für die CD-Laufwerke nur den alten IDE ATAPI Standard. Also musste ein Adapter her. Ich hörte von vielen Problemen mit diesen Adaptern. Aber dieses Model zumindest läuft einwandfrei in meinem Mac Pro mit 2x2,8GHZ Quad-Core Xeon Prozessor. Als Laufwerk verwende ich von LG ein Bluray-Combo Laufwerk - die App Blu-Ray Player spielt Blurays ohne zu murren ab. Neben bei bemerkt: Als USB-Brenner verwende ich ebenfalls von LG einen Bluray Brenner - auch der funktioniert mit Toast und dem Blu-Ray Player einwandfrei am Mac.
Mac und Bluray geht!

Läuft einwandfrei an meinem MacBook Po aus 2010 mit OS X 10.7 und macht das was es soll - die HD auf eine SSD clonen. CCC hat die SSD sofort erkannt. Partitionieren mit dem Festplattendienstprogramm hat auch geklappt.

Ich hatte den Reflektor AUCH gekauft, um ihn als dunklen oder hellen Hintergrund für Lowkey, bzw.Highkey-Aufnahmen zu verwenden. Doch ist der Stoff so stark knittrig, dass die Falten schnell zu sehen sind. Aber sonst macht es genau das was es soll - reflektieren.

Ich habe mir die Alpha 580 als zweite DSLR zur bisherigen Alpha 850 gekauft, u.a. auch wegen dem Crop-Faktor von 1,5. Die Testberichte zur Alpha 580 sind nachvollziehbar. Schneller AF und wenig Rauschen. In Puncto Schärfe sind die Fotos der Alpha 850 aber knackiger. Liegt wahrscheinlich auch am Vollformat. Wer das Handling der Alpha 850/900 gewohnt ist, wird von der 580 enttäuscht sein. Hier vermisse ich das zweite Rädchen, das man mit verschiedenen Funktionen belegen kann. Das LCD-Display der Alpha580 steht grenzwertig hervor, so dass es beim Blick durch den Sucher schon stört. Deshalb habe ich auch an Stelle des original Displayschutzes von Sony, "nur" ein teureres GGS-Schutzglas auf das Display aufgeklebt. Das Display Ist nur in einer Achse kippbar. Bei hochkant Formaten, die man in unbequemen Posen machen muss, vermisst eine zweite Kippachse sehr schnell. Die Panoramafunktion gibt alle Einstellungen vor. Ich will aber kein Panorama mit einer Blende von 2.8 machen! Also muss ich Panoramas wie bisher von Hand machen.
Der Sucher ist ausreichend hell. Die eingeblendeten Infos beschränken sich auf das Wichtigste. Hier könnte Sony mal von NIKON abgucken und die ISO einblenden. Schön wäre auch ein kleines Infodisplay auf der Oberseite.

Die Alpha 580 ist eine solide Kamera mit einem guten Preisleistungsverhältnis. Für ambitionierte Hobbyfotografen ist die Alpha 850 aber sicherlich die bessere (leider auch teurere) Alternative. Da ich mich an die Alpha 850 voll und ganz gewöhnt habe, vermisse ich umso mehr die kleinen Details der Kamera auch in den Einstellungsmenüs der Alpha 580. Hoffentlich macht Sony bei der Nachfolgerin der Vollformatkameras nicht auf dem Niveau der 580 weiter!!!
Die Videofunktion habe ich nicht ernsthaft ausprobiert. Wenn ich filmen will, nehme ich einen Camcorder und keinen Fotoapparat. Ich nehme ja auch nicht die Fritteuse wenn ich mir einen Kaffee machen will. ;) Von mir aus könnte SONY diese Funktion auch weg lassen und dafür der Kamera mehr Einstellungsfunktionen(-knöpfe) schenken.

Passform ist einwandfrei. Die Akkus passen in die Alpha 850 und dem Batteriegriff reibungslos. Aber die Kamera zeigt zwei Akkus mit 98% bzw. 99% an. Die Originale haben je 100% wenn sie voll aufgeladen sind. Bleibt abzuwarten, wie lange sie halten.
Bin eher skeptisch und hätte von Ansmann mehr erwartet.

Ergänzung: Ich habe nun die Akkus getestet. Nach nur 120 Aufnahmen war der erste Akku leer (zuvor natürlich "voll" aufgeladen). Beim Umstellen auf den 2. Akku kam eine Fehlermeldung und die Alpha 850 verweigerte jegliche Zusammenarbeit. Akkus gehen zurück an Verkäufer. In Zukunft nur noch das Original. :-(