|
|
Beiträge von J. Haas
Top-Rezensenten Rang: 10.909
Hilfreiche Bewertungen: 174
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von J. Haas
|
|
|
|
|
|
|
0 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Schnell und günstig, 29. Januar 2013
Die SSD wurde zum Upgrade eines älteren Notebooks benutzt und verbessert die Geschwindigkeit enorm. Der Preis war gut und die Zuverlässigkeit scheint aufgrund von Rezensionen und Tests verhältnismäßig gut zu sein. Ich kann ansonsten keine Kritikpunkte entdecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Verhältnismäßig guter Wecker, 20. Oktober 2012
Zuerst möchte ich darauf hinweisen, dass es von anderen Herstellern äußerlich baugleiche Produkte gibt, an denen man das Design besser einschätzen kann und mit denen man vielleicht auch vergleichen sollte, wenn man sich überlegt, dieses Produkt hier zu kaufen. Da wäre z.B. das AEG MRC 4122, welches statt einem Thermometer eine Funkuhr verbaut hat und das Soundmaster UR135 welches vermutlich exakt baugleich ist, bis auf das Logo. Die Anderen Produktabbildungen passen auch besser, denn der mir gelieferte Wecker hat auch nur 4 Knöpfe vorne und das Display ist tatsächlich weiße Schrift auf blauem Hintergrund. Ich benötigte einen Wecker mit Radio und idealerweise einem Thermometer, der weder störend leuchtet noch brummt, noch andere seltsame Macken hat. Eine wochentagabhängig einstellbare Weckzeit war mir ebenfalls wünschenswert. Letzeres erfüllt der Wecker nur halb, denn man kann die beiden Alarme entweder nur für Werktage, nur fürs Wochenende oder für beides aktivieren. Da es nun aber Leute gibt, die z.B. Freitags freihaben oder z.B. am Mittwochs erst später arbeiten müssen, könnte das für meinen Geschmack ruhig noch feiner einstellbar sein. ++ Gutes Radio ++ Interessante Display-Technik (weiße Schrift auf blauem Hintergrund) + Recht einfache, intuitive Bedienung + Wochentag/Monat/Jahr-Anzeige + Projektion + Thermometer + Normaler, sich steigernder, nicht zu lauter/leiser Weckton, wenn man das Radio nicht benutzt. Die Radiolautstärke ist einstellbar. - Relativ billige Verarbeitung, trotz Klavierlackoptik, für einen Wecker dieser Preisklasse aber noch OK. - Projektion nur in 180°-Schritten drehbar (das funktioniert einfach, indem z.B. statt 22:45 danach 5h:22 angezeigt wird). - 3 Kabel am Gehäuse (Strom, Radioantenne, Thermometer) - Keine Funkuhr - Keine Batterie mitgeliefert, unterstüzt keine normale AA-Batterie sondern nur eine Knopfzelle. -- Batterie dient nur dem Erhalt von Uhrzeit und Einstellungen. Es wird nicht während eines Stromausfalls geweckt, trotz Batterie. -- Bei deaktivierter Beleuchtung Schrift schlecht/kaum lesbar, im dunkeln hat man noch die Projektion, im hellen sieht man garnichts, schön wäre eine Funktion, die Beleuchtung am Tag bzw. je nach Zimmerhelligkeit automatisch anzuschalten. Bei aktivierter Beleuchtung ist möglicherweise das Zimmer nachts zu hell, wobei die niedrige Stufe für viele Leute noch OK sein kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Tut was es soll, 16. September 2012
Ich brauchte einen Gigabit-Switch um Computer, Heimserver, Router und andere Komponenten halbwegs performant zu verbinden und bin nicht enttäuscht. Das Gerät ist günstig, hat ein angemessen schlichtes Gehäuse und funktioniert einfach. Was will man mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
OK, 16. September 2012
Das Mauspad ist größer als ein Din A4-Blatt, was für mich mehr als groß genug ist. Das Mauspad ist sehr flach und angenehm zu benutzen. Leider ist der Rand nicht wirklich gut verarbeitet, er ist einfach ausgestanzt und nicht irgendwie speziell verklebt sodass er nach einiger Benutzung eben etwas ausfransen kann. Der Vorteil ist natürlich, dass man das Pad so selbst zurechtschneiden kann, ohne dass es irgendwie störend auffällt. Das Mauspad ist ziemlich rutschfest, jedenfalls viel Rutschfester als viele Billig-/Gratis-Mauspads, verschiebt sich mit der Zeit aber auch etwas. Insgesamt gefällt es mit sehr gut und ich würde es mir in ein paar Jahren wieder kaufen, wenn das aktuelle zu sehr ausgefranzt und abgenutzt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Funktioniert, 16. September 2012
Ich benutze diesen Prozessor in einem kleinen Heimserver, wo Rechenleistung nicht wirklich wichtig ist und das Ding nicht Strom ohne Ende verbraten soll. Natürlich wollte ich auch keine Unsummen ausgeben. Installation war problemlos und funktioniert genau wie bei allen anderen Intel-Prozessoren mit Sockel 1155, der mitgelieferte Lüfter ist winzig und nicht 100%-Leise, aber immer noch OK. Wer einen wirklich leisen PC will und genug Platz im Gehäuse hat, kann den vermutlich problemlos durch einen passiven Kühler ersetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Funktioniert einwandfrei, 16. September 2012
Ich habe mir das Mainbord für einen kleinen, halbwegs energiesparenden Heimserver bzw. NAS gekauft, welcher unter Linux läuft, und bin sehr zufrieden. Wichtig war mir hier, dass das System Gigabit-LAN und mindestens 4 SATA-Ports hat und halbwegs erweiterbar ist, aber ansonsten nicht zu teuer ist. Ich bin hiermit völlig zufrieden und sehe keine negativen Kritik-Punkte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Läuft einwandfrei, 20. August 2012
Ich habe sie noch keine längere Zeit getestet, aber der Einbau war problemlos, die SSD läuft einwandfrei und ist sehr schnell. Das Zubehör ist umfangreich und besteht aus einer eher sinnlosen Mini-CD mit einer Anleitung drauf, einer Kurzanleitung auf Papier, 10 Schrauben, Stromadapter, SATA-Kabel und 3,5"-Einbaurahmen. Wenn ich etwas kritisieren sollte, dann ist das, dass der 3,5"-Einbaurahmen die SSD nicht so montiert, dass daraus eine "normale" 3.5"-Festplatte wird. Sie passt z.B. so nicht in handelsübliche 3.5" Wechselrahmen. Andere Hersteller lösen das besser. Ansonsten ist diese SSD denke ich empfehlenswert. Die lange Garantiezeit gibt mir ein gutes Gefühl, da die SSDs anderer Billighersteller schon oft nach ein paar Monaten den Geist aufgeben. Intel würde ich hier aber sowieso mehr vertrauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
Gute Tastatur, 6. Juli 2012
Pro: - Tastenbeleuchtung - Integriertes USB-basiertes Audiogerät, damit man einfach Mikrofon und Kopfhörer einstecken kann mit guter Tonqualität - 12 frei belegbare Zusatztasten - Funktion um Windows-Taste zu deaktivieren - Eingeschränktes n-key Rollover, d.h. man kann sehr viele Tasten, insbesondere im WASD-Bereich gleichzeitig drücken, ohne dass Tastenanschläge "vergessen" werden. - Komfortabel - Handballenauflage - Standardlayout, alle Tasten sind da wo man sie erwarten würde Neutral: - Ich bin mir nicht sicher, ob das Rad, um die Lautstärke einzustellen, wirklich so eine gute Idee ist. Anders als andere Rezensionen schreiben funktioniert es schon und man muss sich auch nicht totdrehen, ob es wirklich ergonomischer als normale Knöpfe ist, sei aber mal fraglich. Zumindest kann man die Lautstärke so sehr fein justieren. Contra: - Funktionstasten am linken Rand stören etwas. Auch nach einiger Eingewöhnung tippe ich da gelegentlich drauf, wenn ich eigentlich die linke Strg-Taste oder Escape tippen will. - Sicher Geschmacksfrage, aber mir ist der Tastenanschlag minimal zu "breiig". Einen kleinen, gut definierten Druckpunkt fände ich gut, stattdessen tippt es sich relativ weich, ohne relevanten Druckpunkt. Für Spiele sicher OK, zum Tippen nicht zwangsläufig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
Preiswert aber nicht optimal, 6. Juli 2012
Netter, günstiger, kleiner HD-Receiver mit PVR-Aufnahmefunktion und Timeshift (was allerdings nur funktioniert wenn man nen USB-Stick oder ne Festplatte einsteckt). Verbesserungsfähig ist de Fernbedienung, die relativ unübersichtlich aufgebaut ist, und die aufgrund des kleinen, eckigen Formats eher schlecht in der Hand liegt. Außerdem reagiert der Receiver oft nicht auf die Fernbedienung, trotz frischer Batterien. D.h. man darf nicht zu weit weg sein und muss halbwegs gut "zielen", damit der Receiver reagiert, was ein bisschen Schade ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
Billig, 6. Juli 2012
Die Kühler werden anscheinend lose in Pappschachteln produziert und versendet (sofern der Verkäufer die nicht nochmal extra umverpackt). Der Kühler kühlt schon für den Preis und seine Ausmaße recht gut und ist auch leise, es ist also kein schlechtes Produkt, aber man sieht schon deutlich, dass der Hersteller spart wo es nur geht und z.B. bei der Verpackung auf eine ordentliche Polsterung verzichtet. Zumindest bei mir war ein Teil der Kühllamellen deswegen verbogen, außerdem fehlte die Wärmeleitpaste.
|
|
|