|
|
Beiträge von Christian Blobner
Rang der Rezensentin/des Rezensenten: 54.480
Hilfreiche Bewertungen:
83
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von
Christian Blobner
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Misunderstood by some, 10. November 2009
The Wealth and Poverty of Nations is a fantastic read (for the most part). It gives a great insight into an economic history of the world, into the rise and fall (and rise) of civilizations and empires. Of course the author sometimes goes into generalizations and maybe simplifications but what can you expect of a book that basically spans a time from the stoneage to the present day in one volume.
I do not want to subscribe to other comments made about the book, i.e. that the author does not acknowledge the contributions of much older civilizations to the develeopment of humanity, such as Mayans, Egyptians or the Chinese. These comments are not true and in my opinion totally miss the point the of the book. The question, the book tries to answer is not wether the Chinese were at any point in time more advanced than the Europeans BUT if, e.g. China has been this advanced and such a dominant power in the world, why didn't it stay on this level, why did it in fact regress.
The book shows that economically the world has been in a constant state of flux, with nations and civilizations rising to the top of human development but also loosing their lead. It is therefore not a praise of the Western Civilization, as some people make it out to be, but a constant reminder that the place on the top of the league tables has to be earned.
The first edition has been published shortly before the 1997 Asian Financial Crisis and before the Dot.com Bubble, Japan's constant economic decline and China's rise. From this perspective alone it is very interesting to read the last couple of chapters in the book and to see how the author has to take back some of his statements in a new epilouge written in 1999. But like he says, history is harder to analyze the more we approach the present.
Still the book is a fantastic read, except maybe for the many, many, many footnotes, which sometimes really can break the flow of reading (try to ignore them from time to time, even though they are almost always interesting).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, 3. August 2009
Ich war von den Kopfhörern nicht überzeugt. Einerseits haben die eigentlichen Lautsprecher nicht ganz auf meine Ohren gepasst, obwohl man sie in der Tiefe verstellen konnte. Andererseits war der Tragekomfort in der Gesamtheit eher dürftig. Nach einiger Zeit drücken die Bügel auf den Ohren und wenn man es nicht gewohnt ist, macht auch der Bügel im Nacken Probleme.
Dazu kommt noch, dass das Kabel meiner Ansicht zu kurz ist. Bei Sennheiser hat man locker drei meter Kabellänge mit denen man sich ungehindert im Büro bewegen kann. Das ist mit dem Logitech Headset leider nicht möglich.
Positiv ist die Auslegung des Headsets als mobile Variante mit stabiler Plastikbox; ein fast einzigartiges Feature bei Headsets. Die Transportbox war eigentlich mein Hauptkaufargument, da ich oft mit Laptop unterwegs bin und bereits das ein oder andere Headset im Koffer zerstört habe. Leider wiegt für mich dieser Vorteil nicht die Nachteile im Tragekomfort auf, weshalb ich das Headset zurückgeschikt habe.
|
|
|
|
|
|
|
Kein Titel verfügbar
|
Verfügbarkeit: Dieser Artikel ist vorübergehend nicht verfügbar.
|
|
|
|
|
|
0 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Absolut nicht empfehlenswert, 3. Juli 2009
Ich würde mich nicht unbedingt als audiophilen Alleshöherer bezeichnen, d.h. ich kann nicht sagen, ob die Höhen im Frequenzbereich XY Khz daneben liegen oder nicht.Was Sennheiser aber mit diesem Kopfhörer abgeliefert hat ist absolut unakzeptabel.
Gesang klingt blächern und Musik fehlt es an jeglicher Ausdruckskraft. Wenn man die Kopfhörer fest an die Ohren drückt klingt es zwar besser aber dies kann ja nicht Sinn der Sache sein. Nur 10min nach dem Auspacken der Kopfhörer habe ich deshalb dazu entschieden, diese wieder zurückzusenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67 von 69 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Tolles Design, aber schlechte Verarbeitung, 30. Oktober 2006
Ich bin vor dem Kauf dieses Plasmas durch die einschlägigen Elektronikmärkte gerannt um mir ein Bild vom Angebot an Fernsehern zu machen. Dabei fand ich, dass die Samsung Plasmafernseher subjektiv mit am besten abschnitten. Dazu kam dann noch, dass das Design der Fernseher sich deutlich von dem Standard abhob. Groß, breit, schwarz, so sollte mein neuer Plasma sein und so wurde er mir auch von Amazon geliefert.
Wie gesagt, der Fernseher sieht einfach klasse aus. Natürlich muss man sich darüber im klaren sein, dass man wohl einmal öfter den Staubwedel in die Hand nehmen muss, auf dem Ding sieht man wirklich jeden Staubkorn und Fingerabdruck. Aber dabei wollen wir mal nicht so pingelich sein.
Das Bild ist gut wenn man per normalem Kabel schaut. Seine Stärken spielt der Samsung aber bei DVDs aus. Ich habe einen HD-945 von Samsung und diesen per HDMI mit dem Plasma verbunden. Ergebnis: Top Bild. Ein super Bild bekommt man auch, wenn man den PC anschließt.
Der Ton ist auch annehmbar. DVDs werden ja sowieso über die 5.1 Anlage "angehört" und der Fernsehton wird gut wiedergegeben. Man kann auch SRS TrueSurround zuschalten, was meiner Meinung aber nicht viel bringt, Surround Sound läßt sich halt nur mit einer vernünftigen Anlage darstellen.
Nun zu den Schwachpunkten, bzw. dem einen, weswegen ich meinen wieder zurück geschickt habe. Der Fernseher summt. Das hört sich jetzt vielleicht ein wenig komisch an, aber es stört ganz schön, wenn der Fernseher konstant mit ca. 30db im Hintergrund summt (relativ hochfrequent, so dass es auch schwierig ist das Summen zu übertönen). Ich habe zuerst bei der Samsung Hotline angerufen und die haben mir einen Techniker vorbeigeschickt, der das Summen gemessen (genau 28db) hat und mir danach mitgeteilt hat, dass Samsung eine Toleranzgrenze von 35db Summen hat. Das Summen stört nicht unbedingt wenn Umgebungsgeräusche vorhanden sind oder wenn konstant Musik gespielt wird, deshalb fällt das in den Elektronikmärkten nicht so auf. (Ich habe den Test gemacht. Ich habe bei allen Samsung Plasma TVs die ich gesehen habe mal meine Ohren draufgelegt. Die Summen alle ganz schön laut, jedenfalls lauter als manch anderer.) Wenn man Abends aber vor dem Fernseher sitzt und eine eher ruhige Sendung schaut, ist das Summen deutlich zu hören und ist hochgradig störend. Das Summen ist aber auch beim DVD schauen zu hören. Normalerweise übertönt die Anlage das Summen ganz gut. Bei ruhigen Szenen/Filmen ist das Summen trotzdem zu hören.
Die Entscheidung den Fernseher zurück zu schicken ist mir echt schwer gefallen, da er mir wirklich gefällt. Bei einem Preis von ca. 1500¤ möchte man aber einen Fernseher haben, der einen voll zufrieden stellt.
Fazit: Wer im höherfrequenten Bereich etwas Taub ist oder den Ton immer über eine Hi-Fi Anlage ausgibt bekommt hier einen Top Fernseher. Alle anderen sollten sich das vielleicht nocheinmal überlegen.
Ich bestelle mir jetzt einen Panasonic, der sieht zwar nicht so gut aus, aber was soll man machen, dafür führt er diverse Testlisten an. Samsung hat bewiesen, dass Design allein nicht ausreicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
gut, aber er war schon besser, 26. Mai 2004
Ich freue mich jeden Montag auf Kalkofe und auch die DVD wird/ ist bestimmt gut, aber damals auf Premiere wurde Fernsehgeschichte geschrieben. Auch jetzt finde ich die Kalkofe Klassiks immernoch am lustigsten. Wenn ich mich an die Premiere Silvester Nacht mit Kalkofe erinnere, über drei Stunden Kalkofe pur, komme ich jetzt noch ins schwärmen.
Vielleicht ist man ja mit all den Ingo Appelts, Harald Schmidts und Stefan Raabs abgestumpft, was bissige (Fernseh)Satire angeht aber nichts geht über den alten, wahren "Premiere" Kalkofe. Vielleicht kommen die ja mal auf DVD raus. Die würd ich zu (fast) jedem Preis kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
geniales Epos, 9. Juli 2002
Ich bin ja sonst nicht so ein Fan von Ridley Scott Filmen, deshalb hatte ich auch nicht so hohe Erwartungen als ich ihn sah. Jedoch habe ich meine Ansichten nach diesem Film über den haufen geworfen. Dies ist mit einer der besten Kriegsfilme aller Zeiten. Josh Hartnett, bei "Pearl Harbor" noch das Weichei vom Dienst, gibt eine glänzende Performance ab und auch Tom Seizmore ist wieder überragend.
Diese DVD ist uneingeschränkt zu empfehlen, zumahl der offizielle Deutsche Kinostart ja noch auf sich warten läßt. Zitat Senator Filmverleih: "Wir möchten den Film nicht unter Wert verkaufen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Die letzten 140 Jahre japanischer Geschichte, 8. Juli 2002
Das Buch vermittelt sehr schön die Grundzüge der japanischen Gesellschaft, vor allem die, der regierenden Elite. Es zeigt, dass sich hinter dem Kaisermythos Japans rivalisierende Clans schon seit der Meji-Restauration 1868 um die Macht Japans streiten und den Kaiser immer wieder für ihre Zwecke ausnutzen.
Besonders interessant sind die Kapitel über Japans Rolle im Zweiten Weltkrieg und das Jahrzehnt danach. Das Buch läßt einen die amerikanische Aussenpolitik nach dem zweiten Weltkrieg in einem anderen Licht sehen.
|
|
|
Seite: 1
|
![Black Hawk Down (2 DVDs) [UK IMPORT]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51FK8SQNF2L._SL110_.jpg)
