|
|
Beiträge von Herr_Kules
Top-Rezensenten Rang: 138.653
Hilfreiche Bewertungen: 26
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von Herr_Kules
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
gut & günstig, 24. August 2012
Dieser Grundträher dürfte so ziemlich der günstigste am Markt sein. Dafür erkauft man sich aber auch einige Schwächen. positiv: -billig :) -hält Bombenfest negativ: -extreme Windgeräusch -Sicherung ist ein schlechter Scherz Die Windgeräusche konnte ich etwas minimieren, indem ich die Träger auf das benötige Maß meines Fahrzeuge gekürzt habe (jeweils -11cm). Allerdings waren die Geräusche ab ca. 60km/h immer noch sehr stark präsent. Die Diebstahlssicherung ist ein totaler Witz. Da wird lediglich ein Stück Plaste vor die Öffnung der Schraube geschoben. Die Montage an sich ist auch nicht so schlimm, wie in anderen Rezessionen beschrieben (wer das schon als Fummlig beschreibt, sollte einmal einen org. Träger für Opel-Fahrzeuge montieren). Sterne gibts 3, da die Windgeräusch und die Sicherung absolut unmöglich sind. Aber für den Preis (43,95€ in meinem Fall) für den gelegentlichen Gebrauch völlig ausreichend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
top Preis-Leistung, 24. August 2012
Ich habe mir diese Box eigentlich für nur diesen einen Urlaub gekauft und wollte sie danach wieder veräußern. Bei dem Preis (im vergleich zu gleich großen Markenartikeln) hatte ich nicht viel erwartet. Allerdings war ich dann positiv überrascht. Verarbeitung und Technik sind echt super. positiv: -sehr große Box (besonders die BBauhöhe ist riesig) -bis auf 1 Ausnahme (mehr dazu unten) perfekte Verarbeitung -leichte Montage -hält auch mal kurzzeitig höhere Geschwindigkeiten aus, als eigentlich frei gegeben (nicht zum Nachmachen geeignet) -minimaler Mehrverbrauch (BMW 318d + ca. 0,2l/100km) negativ: -Aussparung des oberen Deckels am Schluss zu klein, daher wird das Aufschließen eine Frimelei Alles in allem zu empfehlen, ich behalte die Box nun doch noch eine Weile.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Lange Haltbarkeit, sehr gutes Licht., 15. Februar 2012
Ich habe jetzt meinen 1. Satz Bosch +90 nach 19 Monaten und 65Tkm wechseln müssen (Vielfahrer mit Dauerlicht). Ich finde das einen echt guten Wert, die Nightbreaker vorher kamen da nicht ansatzweise ran. Die Ausleuchtung ist die definitiv beste, die ich bisher in diesem Fahrzeug (BMW E46) erzielt habe. Der neue Satz ist etwas heller als die verbrauchten, was ich aber als normal betrachte. Preis/Leistung finde ich bei diesem Produkt auf alle Fälle angemessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Bequem, aber sehr beschränkte Haltbarkeit, 4. Juli 2011
Ich trage diese Schueh jetzt genau 4 Wochen. Pro: -echt bequem -angenehmes Leder Kontra: -extrem hoher Verschleiß -Schnürsenkel taugen nichts Ich habe es geschafft, die Sohle in gerade mal 4 Wochen!!!! durchzulaufen. Das Profil ist in der Mitte des Fußballes nicht mehr vorhanden. Die Schnürsenkel rissen nach 3 Wochen schon während des Tragens. Der Fachhandel verwies mich bei meiner Reklamation erst an den Hersteller, der Hersteller dann an den Fachhandel. Da die Abnutzung lt. Fachhandel natürlicher Verschleiß sei, wäre dies kein Grund für eine Reklamation. Der Hersteller bot mir lediglich an, die Sohle zu wechseln, wobei ich allerdings die Versandkosten tragen muss und mir nicht garantiert werden konnte, dass die Reperatur gelingt. Ich müsste damit leben, dass die heutigen Anforderungen an Leichtgewicht und Flexibilität nunmal die Haltbarkeit verringern. Für mich hat sich das Thema Josef Seibel nach mehreren Jahren und ca. 15 Paar Schuhen erledigt. Schließlich kann ich nicht jeden Monat 100 für Schuhe ausgeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Absolut wirkungslos, 30. Oktober 2010
Ich habe diesen Reiniger gekauft (außerhalb von Amazon), da ich eigentlich dachte, Nigrin-Produkte taugen wenigstens etwas. Aber Pustkuchen. Selbst bei kalten Felgen trocknet das Produkt sehr schnell ein und löst den Bremsenstaub nicht an. Habe mir jetzt den Felgenreiniger von Dr. Wack geleistet und kann dadurch sehr gut vergleichen. Fazit: absolut untauglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
Gute Kamera mit einigen Designfehlern, 6. September 2010
Ich habe diese Modell nun seit 1 Monat in Gebrauch. An sich mag die Nikon keine schlechte Cam sein, jedoch wurden einige Designfehler eingebaut: -USB-Buchse an der Unterseite (dadurch muss man die Cam beim laden entweder aufs Display oder das Objektiv legen) -Stativhalter nicht mittig (dadurch fällt sich bei verwendung von Mini-Stativen leicht um) -Position des Blitzes ist genau an der Stelle, wo man die Cam normalerweise festhält Leider gibts auch ein paar technische Mängel: -relativ lange Startzeit -Zoom bei Videos nur digital -Klapprige Blende vor dem Objektiv -das Rädchen für das Menü kann sich manchmal nicht entscheiden, welche Richtung man dreht Was mir gut gefällt: -sehr guter Zoom -Haptik sehr angenehm -Akku hält recht lange -Menü sehr klar strukturiert, Display sehr gut Fazit: Die S8000 hätte das Zeug für eine große Kamera, was ihr aber durch die Menge an kleinen Fehlern verwehrt bleiben dürfte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Fast perfekt..., 10. März 2010
Ich habe nach langem und reiflichen Überlegen nun doch zugeschlagen und diese Lampe gekauft. Preis und Lieferung bei Amazon waren über jeglichen Zweifel erhaben. Die Leuchte selbst finde ich von der Verarbeitung und Bedienung sehr gelungen. Was ich aber vermisse, ist die Möglichkeit, den Winkel zu verstellen. Von einem Fiepston habe ich nichts mitbekommen. Alles im Allen fast perfekt, lediglich der nicht verstellbare Fuß stört...
|
|
Seite: 1
|