|
|
Beiträge von TenBook
Top-Rezensenten Rang: 300.095
Hilfreiche Bewertungen: 43
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von TenBook
|
|
|
|
|
|
|
6 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Perfekt für Netbooks, 13. Juli 2011
Netbooktaschen sind klein, Mäuse knubbelig, das passt nicht. DIESE Maus hier ist klasse, schön flach zum Verstauen, und gut in der Handhabung, wenn sie eingeschaltet ist und die Brücke macht. Die mittlere Fläche, die das Scrollrad ersetzt, funktioniert ebenso prima wie der simulierte Klick mit dem Scrollrad durch Doppeltippen auf die mittlere Fläche. Ein Vibrieren der mittleren Fläche beim Darüberstreichen simuliert das rastende Scrollrad. Mit der zugehörigen Software lässt sich dieses Virbieren abstellen, ich finde es als Feedback jedoch hilfreich. Der Ton beim "Scrollen" ist vielen zu laut? Hm, eine normale Maus macht auch Geräusch, wenn das Scrollrad bedient wird, das stört die Leute dann nicht? Mit der zugehörigen Software lassen sich alle möglichen Mausaktionen festlegen, was ich jedoch nicht nutze. Ich habe noch keine Oberfläche gefunden, auf der die Maus nicht funktioniert. Eine klare Kaufempfehlung (ok, nicht günstig, aber jeden Cent wert).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
So soll es sein, 19. April 2011
Ich gebe zu, dass die Reinigung sicher ein Problem ist, wenn man das Display bisher ungeschützt hatte. Ich habe die originale Schutzfolie auf dem C5 gelassen, bis ich FoliX-Folie aufbringen wollte. Aus diesen Grund kein Problem mit Kratzern, Staub konnte ich gut mit Tuch und leichtem Pusten entfernen. Die Folie schmiegt sich nach dem Ansetzen von allein an, ein kleines Bläschen am Rand blieb übrig, welches sich leicht ausreiben ließ. Gute Passform der Folie. Zur Not kann man die Folie mit Wasser abspülen und das Ganze noch mal probieren. Das Bild im Display ist nun ein wenig "grisselig", aber wie soll die Folie Reflektionen verhindern, wenn nicht durch eine eben NICHT ebene Oberfläche. Das Ding tut, was es soll. Gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Auch für Windows 7 und BT 2.1!!, 8. Dezember 2010
Entgegen der Produktbeschreibung ist der Stick auch Bluetooth 2.1 fähig und läuft mit Windows7. Der hier ebenfalls angebotenen Trust-Stick, bei dem Explizit BT 2.1 angegeben ist, ist eine weitere Variante (siehe auch bei Trust auf der Webseite), wobei mir der Unterschied (vom Preis mal abgesehen) nicht augenfällig ist. Trust nennt diesen anderen Stick "Ultra Small", aber wie der noch kleiner sein soll, das frag ich mich ernsthaft :-). Test mit Windows 7 Home Premium ohne verfügbare Internetverbindung auf einem Netbook (Compaq Mini 311c): - Stick rein - Rüxrödeldiwack (alles von selbst) - Fertig Keine Treiber CD (liegt dem Stick bei) notwendig, zumindest nicht für BT-Verbindung mit meinem Handy und darüber Einwahl ins Internet. BT Maus habe ich noch nicht versucht, habe gerade keine zur Hand, werde das aber ergänzen, wenn der Test erfolgt ist. Perfekt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Nickles erklärt seinem Kumpel..., 4. Dezember 2010
Nickles schreibt so, wie man es selbst einem Kumpel erklären würde, wenn der neben einem säße. Das ist in geschriebener Form manchmal ein wenig "dick aufgetragen", aber wenn man sich vorstellt, er säße neben einem und würde einem das so erklären wie er schreibt, käme es einem völlig normal vor. Ein prima Einstieg für alle, die noch wenig oder keinen Kontakt zu Linux/Ubunut haben. Das generelle Problem der dauernd wechselnden Distributionen und Bezeichnungen von Programmen, welches er im Buch selbst immer wieder thematisiert, führt dann auch beim Nachvollziehen von Beispielen hie und da zu Schwierigkeiten, aber dafür kann der Autor nix. Das Buch ist für Einsteiger eine eindeutige Empfehlung. Kurzweilig, informativ, unterhaltsam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Nicht für das Nokia 6233, 24. November 2009
Ich habe die Rezension, dass der Akku für das 6233 nicht taugt, leider vor dem Kauf nicht gelesen. Und ich muss dem Rezensenten leider Recht geben. Der ursprüngliche Akku hatte keine Probleme 5 Tage und mehr durchzuhalten. Der neue Akku schafft das gerade mal zwei oder drei Tage und verliert dann so schnell die Lust, dass das Handy nicht mal Zeit hat, piepsend zu warnen sondern einfach nur noch aus geht. Ich finde es für Nokia höchst peinlich. Da hat man einen BP-6M Akku im Handy, kauft nach drei Jahren einen ebensolchen Akku nach. Der hat eine neue Bauform, darüber ist nichts auf der Nokia-Seiten zu finden, also denkt man erst mal an eine Kopie. Nach einiger Recherche und den Erläuterungen des Verkäufers ist man bereit zu akzeptieren, dass es sich um einen Originalakku von Nokia handelt. Und dennoch ist er schlicht Mist. Bravo Nokia, so kann man Kunden auch in die Hände der "Nachbauer" treiben. Der nächste Akku, den ich bestelle, ist ein Nachbau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Preis/Leistung völlig ok., 27. Juli 2009
Bin jetzt seit etwa 3 Wochen Besitzer des trekstore neptune, um endlich auch mal in den HD-Genuss zu kommen. Schade, dass es so wenig kostenlose HD-Sender gibt, aber wenn dieser dann mal wirkliche HD-produziertes sendet, da macht das richtig Spaß (Inselträume auf ARTE HD zum Beispiel). Umschaltzeiten genial kurz, Boot aus Standby viel schneller als mein Fernseher. So macht das Spaß. Zum Gerät: Bedienung fast selbsterklärend, SD-Bild gut (geht besser, ist aber für den Preis vermutlich kaum besser zu erhalten). HD-Bild ohne Diskussion sehr gut. Ob die externe Festplatte mit dem Strom über den USB-Anschluss zufrieden ist oder nicht, da bleibt nur ausprobieren. Ich habe eine 2,5 Zoll 80GB-Platte dranhängen, die wird problemlos akzeptiert. Die Ausgabeauflösung des Receivers kann eingestellt werden (habe 720p gewählt). Ebenso kann eingestellt werden, dass 4:3-Sendungen dann auch in 4:3 angezeigt und nicht unnatürlich breit gezogen oder beschnitten werden. Bei Sendern, die "Breitbild" in 4:3 Letterbox zeigen hat man dann ein kleines 16:9 Bild mit fettem schwarzen Rahmen. Da muss dann der Fernseher zoomen, was meiner aber mit einem Tastendruck macht. Das mit dem Sendersuchlauf ist so eine Sache, nicht alle Sender werden gefunden, ob die falsche Zuordnung "frei zu empfangen" und "verschlüsselt" Fehlern bei ASTRA oder trekstore zu schulden ist bleibt dahingestellt. Angeblich freie Sender bleiben ohne Bild und Ton. Aber das stört nicht weiter. Zur Not kann man die Frequenzen direkt durchsuchen lassen, da wird alles gefunden. Eigene Favoritenlisten anlegen, Sendungen dort hinzufügen und sortieren, alles prima. Etwas mühselig, die lange Liste der gefundenen Sender durchzugehen, selbst wenn man weiß, wie der gesuchte Sender heißt. Es gibt zwar eine alphabetische Sortierung, aber ein direkter Sprung zur ersten Sendung mit "M" oder so ist nicht möglich. Zum Glück kann man durch diese Listen seitenweise blättern. Der Fehler, dass eine Aufnahme nicht endet, ist bei mir auch schon aufgetreten. Seit dem Firmware-Update auf Version 1.64 gibts damit aber keine Proleme mehr und das Aufnahmedatum stimmt nun auch. Toll ist, dass bei Aufnahmen alle übertragenen Tonformate mit aufgenommen werden. Eine Opernaufnahme, die nachher auf DVD dann sowohl den Stereoton als auch Dolby Digital 5.1. enthält, das ist ganz einfach möglich. Auch die EPG-Infos zur aufgenommenen Sendung werden mit gespeichert, sodass man auch später noch mal nachlesen kann, worum es eigentlich ging oder von wann der Spielfim ist, so der Sender geneigt war, es einem mitzuteilen. Das angezeigte Datum der Aufnahme ist schlicht falsch (liegt ordentlich in der Zukunft). Das ist ein bereits überall diskutierter Fehler und ist nicht SO störend, wenn auch schade. Der Receiver scheint ein wenig pingeliger zu sein, was die Signalstärke angeht, als mein alter Receiver (SilverCrest/Comag SL65), da ist bei einer fetten Gewitterwolke (gabs ja gerade zu Hauf) schon mal Düsternis auf dem Bildschirm. Vermutlich ist mit einer sorgfältigeren Ausrichtung der Antenne das Probleme auch verringert. Würde ich das Gerät wieder kaufen? Ja, sofort, für DEN Preis macht die Kiste verdammt viel richtig. Es lohnt, nach Schnäppchen im Internet zu suchen und vielleicht mal ein paar Tage zu beobachten. Die Preisdifferenzen sind manchmal erstaunlich. Einen Stern Abzug für das nicht ganz so knackige SD-Bild, das Senderhandling (ohne Namenssuche) und noch ein paar Kleinigkeiten, die nicht so wild sind, als dass ich sie hier alle aufzählen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Klein, praktisch, prima, 23. Juli 2009
Mein erster MP3-Player. Lange hab ich gelesen und gesucht und mich dann für den Fuze entschieden. Bedienung ist schnell verstanden (ok, ich musste erst mal auf die Idee kommen, dass man "am Rad drehen kann") und dann ist das Drehen zum Scrollen und Verändern von Werten wirklich eine tolle Sache. Was anfangs sehr verwirrend ist: Es gibt zwei Modi, MTP (dann wird der Player über den Windows Mediaplayer gefüllt) oder MSC (dann verhält sich der Player wie eine externe Festplatte). ABER: Ein im MTP-Modus gefüllter Ordner "Music" ist nach Umschalten in den Modus MSC scheinbar leer, obwohl die Musik nach wie vor auf dem Player ist und auch in den Playlists angezeigt wird (und umgekehrt). Also gilt es sich zu Beginn für einen der beiden Modi zu entscheiden und diesen beizubehalten. Ich nehme MSC, da ich da freier bin in der Gestaltung meiner Ordnerstruktur etc. Nach einem Firmwareupdate (im Internet zu finden), das sollte man als erstes machen, beherrscht der Player auch die Navigation durch die Ordner, neben der normalen Navigation nach Interpret, Album etc. Playlists sind mit Hilfe von zum Beispiel WinAmp leicht erstellt, auch m3u-Dateien versteht der Player. Durch die Erweiterungsmöglichkeit über eine SD(HC)-Karte bekommt man schon eine Menge Musik in die Hosentasche. Zur Zeit ist eine 8GB SDHC-Karte bei mir im Einsatz. Playlists, die Dateien auf dem Player selbst und der SD-Karte mischen, sind nicht möglich, das kann aber wohl kein Player. In den Navigationslisten aus den MP3-Tags (Alben, Interpreten etc.) werden aber die Daten aus der SDHC-Karte und dem Player selbst zusammengefasst und gemeinsam angezeigt. Das ist gut. Den mitgelieferten Kopfhörer (man liest viel über die Qualität mitgelieferter Höhrrohre) hab ich gar nicht erst ausgepackt da ich den Player fast nur am Autoradio und sonst mit meinem alten aber recht ordentlichen SONY-Kopfhörer benutze (ja ich gebe zu, an DIESER Stelle war ich vor 15 Jahren meinem SONY-Boykott untreu). Hier ist der Klang aber prima und lässt sich durch einen Equalizer nötigenfalls anpassen. Fotos und Videos auf diesem Minibildschirm? Hab ich gar nicht erst ausprobiert, da ich das für Unfug halte. Ich suchte einen MP3-Player. Wollte ich Videos schauen hätte ich einen Mediaplayer mit deutlich größerem Display gekauft. Das mitgelieferte Täschchen bewahrt den Player vor sofortiger Verkratzung, die blanke Oberfläche ist schick, strotzt aber sofort nur so vor Fingerabdrücken. Die Größe des Players ist klein genug, um überall mitgenommen werden zu können, und doch nicht zu klein, um ihn sicher bedienen zu können. Über die Akkulaufzeit kann ich keine Aussage treffen, ich hab ihn noch nie bis zum Stromaus laufen lassen. Bei Befüllen des Players am PC wird der Akku gleichzeitig sofort wieder aufgeladen. Und in der Anfangsphase füllt man eben doch öfter und sortiert um und so. Einziges (übliches) Ärgernis: SanDisk spendiert seinem Player natürlich einen proprietären Anschluss, also wieder ein Kabel mehr, was man mitschleppen muss. Was in aller Welt hat die Industrie gegen Mini-USB einzuwenden? Fazit: Ein prima Player der tut was er soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Das schlechteste Buch..., 8. Oktober 2008
... das ich je gelesen habe. Ob einem die Geschichte an sich gefällt oder nicht, das ist sicher Geschmackssache. Aber derart schlecht geschrieben, da war ich dann doch erstaunt. Seitenweise völlig belangloses Zeug, das nur einen Schluss zulässt: "Da mussten wohl noch ein paar Seiten her". Sprachlich und inhaltlich so dünn wie ich es kaum je in einem Buch erlebt habe. Ich kann mit allen 1-Stern-Bewertern leider nur anschließen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Wunderbare Interpretation, 18. Juni 2007
Dieser Blomstedt ist die erste einer Reihe von Mahler Interpretationen, die ich mir im Laufe der Zeit zugelegt habe. Meinem Geschmack kommt diese am nächsten. Solo im 4. Satz und Chorfinale für die Gänsehaut.
|
|
Seite: 1
|