+ gute Qualität
+ schnell (subjektiv, da keine Messung gemacht)
+ zuverlässig
+ Kontroll - LED

- LED bräuchte für mich nicht so grell sein

Vielleicht war es schon die Ankündigung des Defekts, aber der Stick wurde nicht zuverlässig erkannt (an verschiedensten Geräten probiert) und beim Abspielen von Musik traten sporadisch Aussetzer ein.

Jedenfalls habe ich den defekten Stick gegen einen 64GB CnMemory Spaceloop XL USB 3.0 eingetauscht, mit dem ich sehr zufrieden bin, zumal er auch deutlich schneller ist.

Die gute Nachricht: Das Netzteil ist wie erwartet sehr kompakt und es lädt mein Samsung S3, wenn der Akku fast voll ist und das Fiepen ist sicher egal für den, der nicht mehr so gut hören kann. Tablet, Kindle und diverse weitere Handys werden gar nicht geladen, erkennnen nicht einmal, dass ein Netzteil angeschlossen wurde. Ich bezweifle daher stark die Angabe "USB-Ausgang: 5 V/1000 mA".

Fazit: Aufgrund des Preises lohnt kein Zurücksenden. Herzlichen Glückwunsch an den Hersteller, mit billigem Plunder kann man auch reich werden. Die es noch nicht gekauft haben, kauft irgendein anderes!

Sicherlich ist die Dicke für die verlustreduzierte Übertragung des Signals von Vorteil, aber das Fenster / die Tür sollte - sofern man sie denn zubekommt, nur sehr selten geöffnet und geschlossen werden, da deutliche Knickspuren und Beschädigungen an der Isolierung der Durchführung erkennbar werden.

Ohne Frage ist die Fensterdurchführung super flach und kann selbst bei dicht schließenden Fenstern verwendet werden.

Wen z.B. Sender wie BBC World, Tele5, Das Vierte etc. nicht interessieren, sind mit der Durchführung sicher gut bedient. Mit "Hauptsendern" gab es bei mir keine Probleme.

Mit der Hama Fensterdurchführung (http://www.amazon.de/Hama-Fensterdurchf%C3%BChrung-F-Kupplung-vergoldet/dp/B00006JD1L/ref=pd_sim_ce_3) die wiederum leider extrem dick ist, tritt dieses Problem nicht auf.

Entgegen der negativen Kritik gegenüber lauten Geräuschen habe ich den Player bestellt und kann zumindest das hochfrequente Geräusch nicht bestätigen. Wenn man darauf achtet, hört man eine Art Rauschen des Laufwerks, allerdings nur bei fast stillen Film-/Musik-Passagen. Für mich nicht störend. Das war im Übrigen beim S380 ähnlich.

Da ich keinen 3D Fernseher habe und will, wollte ich eigentlich den S380, den Nachfolger des S370, kaufen, bei dem ist jedoch (SONY was soll das?) DLNA entfallen. Somit musste ich also den teureren S480 kaufen, der jedoch für mich immer noch den Preis-/Leistungsvergleich gewann. Die Bildqualität von DVD und BD ist überragend (mit TV Sony Bravia 52), nachdem ich die '3D Automatik' ausgeschaltet habe, die offensichtlich nicht die normale BD als solche identifizierte. Zur 3D Qualität kann ich leider keine Meinung abgeben.

Wollte eigentlich den Vorgänger S370 kaufen, den gab es nicht mehr, also habe ich mich für den Nachfolger entschieden. Aber warum ist DLNA nicht mehr dabei? Damit ich den teureren und für mich unsinnigen S480 mit 3D kaufen muss?

Bei mir funktioniert der Microstecker einwandfrei, rastet gut ein und lässt sich dennoch problemlos lösen.

Damit ich wenigstens etwas Negatives schreibe:
- Display ist mir zu winzig
- Kopieren / Scannen muß man auf dem kleinen Display auswählen, das hätte man sicher über eine zusätzliche Auswahltaste lösen können (auch wenn es Spaß macht, mit dem Dreh-/Drückregler zu navigieren)

Zunächst zum besseren Einordnen meiner Bewertung, meine persönlichen ANFORDERUNGEN:

Ich wollte eine Hosentaschenkamera mit sehr guter Bildqualität, die unbedingt Schnappschußtauglich sein muß (raus aus der Hose->anschalten->draufhalten->knipsen->super Bild), allerdings ebenfalls manuelle Einstellungen ermöglichen muß (für schwierige Licht- bzw. Objektsituationen).

- das für mich wichtigste Kriterium: die Bildqualität
- das für mich zweit-wichtigste Kriterium: die Größe (Hosentasche!, natürlich ist mir klar, dass Punkt 1 damit nur noch relativ ist)
- verwendbar bei schlechten Lichtverhältnissen (in Museen, Kirchen, Moscheen etc. darf man oft nicht blitzen)
- Weitwinkel und natürlich ist auch viel Tele ab und an sehr nützlich
- schnelle Einschaltzeit
- schnelle Auslösezeit
- schnelle Serienbildfunktion
- möglichst mit optischem Sucher
- möglichst lange Laufzeit
- Video brauche ich nicht unbedingt

Bildqualität:
Von der Bildqualität bin ich zumindest überrascht. Die Farben sind realistisch (manchmal übertreibt der EXR Modus allerdings, auch in der Schärfe/Kontrast) und die Bilder auch bei Tele aus der Hand und ohne Sonne gestochen scharf. In hohen ISO Bereichen (sogar in 1600) ist das Bild für eine Kamera dieser Größe phänomenal. Subjektiv sogar besser als die Canon 40D (leider habe ich keine Bilder der gleichen Situation). Dies ermöglicht sehr wohl das Fotografieren in dunklen Räumen ohne Stativ mit akzeptablem Ergebnis. Bei extremen Kontrasten (Sonne, Schatten auf einem Bild) hilft allerdings auch nicht mehr der geniale EXR Modus, aber dafür hat die Kamera die Möglichkeit, manuell einzugreifen (dann natürlich kein Schnappschuß, das braucht je nach fotografischer Geschicklichkeit etwas Zeit). Der EXR Modus ist genial für das Schnappschussknipsen. (Beinahe) alle Bilder sind scharf. Der Modus erkennt beeindruckend das zu fotografierende Motiv. Auch bei sehr schwierigen Kontrastverhältnissen sind die Bilder zu sagen wir mal 80% gelungen, auch wenn die Kamera dann auf 5 Megapixel zurückfällt. Andere Kameras haben mit 12 Megapixeln weniger Detailschäfe. Die letzten 20% der maximal möglichen Licht/Schattendynamik dieser Kamera (die akzeptablerweise nicht an die 40D heranreicht) kann man über die manuellen Einstellungen herauskitzeln. So hoch ich den EXR Modus loben kann, nach einiger Zeit und Erfahrung mit der Bedienung der Kamera nutze ich diesen eher selten, da man ISO hier nicht begrenzen kann. Wenn ich also automatisch fotografiere, dann eher mit den Programmen P bzw. Auto. Am liebsten jedoch im manuellen Modus.

Größe:
Sensationell kompakt für Zomm 27-270mm. Passt super in die Jeanshosentasche. Die Bildqualität mit diesem Zoom bei dieser Größe war für mich der Hauptgrund für den Kauf der Fuji.

Zoom:
Weitwinkel und 10fach Zoom bei dieser Kameragröße - top. Der Zomm lässt sich gut dosieren und erreicht schnell (genug) auf Maxtele bzw. -weitwinkel. Bei vollem Tele hilft der Bildstabilisator sehr effektiv beim Knipsen aus der Hand. Ich hatte selten verwackelte Bilder. Die nicht verwackelten waren sehr detailiert und scharf. Bei vollem Tele zeigen sich jedoch in den Rändern Schatten. Im Weitwinkel ist am Rand ein Fischaugeneffekt wahrnehmbar.

Einschaltzeit:
Entgegen den Meinungen meiner Vorredner finde ich die Einschaltzeit absolut inakzeptabel. Bis zum ersten Bild vergehen fast 10s. Dadurch habe ich etliche Schnappschußszenen verpasst. Als Lösung habe ich sie im Bildbetrachtungsmodus eingeschaltet gelassen. Das verbraucht natürlich Energie, dafür habe ich einen zweiten Akku dabei. Außerdem kann man das Objektiv nicht einfahren. Man drückt Bildwiedergabe und dann fährt es nach ca. 10s ein.

Auslösezeit:
Sehr schnell und das mit scharfen Bildern. Der Autofokus scheint also gut zu arbeiten. Man kann quasi eine Serienbildaufnahme simulieren. Die Canon SX200 ist im Serienbildmodus nicht schneller :-)

Serienbildfunktion:
Bei maximaler Auflösung sind nur 3 Aufnahmen hintereinander möglich, sonst 12. Allerdings ist ein durchaus nützliches Feature eingebaut. Man kann entscheiden, ob man die ersten 3/12 (Start bei Knopfdruck) oder die letzten 3/12 Bilder (Start bei Loslassen des Knopfes) einer Serienbildaufnahme haben möchte. Aber so richtig bin ich mit dem Serienbildmodus nicht klar gekommen - entweder war das Motiv bereits aus dem Bild oder ich hatte zu früh gestartet oder zu spät aufgehört.

Display:
Das Display ist ausgezeichnet und stellt die Aufnahme ungefähr richtig dar. Bei starkem Sonnenlicht kann es aber auch nicht zaubern. Der optische Sucher FEHLT einfach. Aber das tut er leider bei fast allen Kameras dieser Größe. Im EXR Modus schaltet die Kamera automatisch vom Stromsparmodus auf max. Displayhelligkeit. Das ist einerseits gut, aber andererseits ist man ständig am umständlichen Zurückschalten, um die Akkulaufzeit maximal zu halten. Auch wenn ich den Stromverbrauch dieser Kamera nicht als zu hoch betrachte, ich war froh, einen Ersatzakku dabei zu haben.

Bedienung:
Die Bedienung ist für mich relativ intuitiv und anhand der eingeblendeten Hilfetexte einfach zu verstehen. Leider und unverständlicherweise sind manche Einstellungen nicht über die Kurzwahltaste f zu erreichen. Dass man beim EXR Modus keine ISO Höchstgrenze angeben kann, hatte ich bei der Bildqualität schon erwähnt. Was absolut nervt ist, dass der Zeitauslöser nach jedem Auslösen wieder neu über mehrere Tastendrücke eingestellt werden muss. Ebenso, dass im EXR Modus bei gellem Sonnenlicht der Stromsparmodus in den Displayaufhellungsmodus gesprungen ist, was auch wieder umständlich zurückgeschaltet werden muss.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit der Fuji 70 und kann sie absolut empfehlen. Mit den negativen Punkten kann ich leben, da sämtliche FÜR MICH in Frage kommenden Konkurenten im Vergleich in irgendeinem FÜR MICH wesentlichen Punkt schlechter sind. Aber das muss jeder FÜR SICH selbst entscheiden.