Eines vorweg, dieses DNS-320 ShareCenter liegt preislich natürlich in einem attraktiven Bereich, allerdings
kann ruhig 10€ mehr investiert werden und sich gleich die L Variante zugelegt werden. Die L Version bietet noch
ein zusätzliches Schmanker`l wie die Möglichkeit mit einer App (z.B Android) von Smartphone und Tablet
zuzugreifen. Die dort zu erwartenden Datenrate sollte evtl. durch andere Rezensenten zu erfahren sein und ist
auch nicht Gegenstand meiner Rezension.

Nun zu Meinen Erfahrungen mit diesem "Häuschen" für 2x SATA II Festplatten. Die Möglichkeit für 2x3TB
sind schon ganz beachtlich, zumal eine HDD schon den Preis des NAS gut übersteigt.

Datendurchsatz zur 320 NAS:
- Datendurchsatz bietet leider keine opulenten Rekorde (NAS im RAID0 mit 2 baugleichen "green" HDD),
trotz GBit Anbindung (PC/Router/NAS). Selbst mit "Zufütterung" von einer SSD unter Win7 64Bit liegt
der max. Durchschnitt bei gute 20MB/s, bei vielen "kleinen" Dateien (z.B. Bilder) definitiv darunter!
Im RAID1 liegt der Durchsatz relativ ähnlich, knapp 1MB/s weniger, bei gute 19MB/s.

Datendurchsatz beim lesen:
- Datendurchsatz beim lesen ist erwartungsgemäß umgekehrt NAS>>HDD (Raid0 zur SSD) noch langsamer.
Da werden nur knappe 9MB/s erreicht und nichteinmal halb so hoch, wie beim beschreiben.
Beim RAID1 liegt der Vorteil beim lesen, dort werden knapp 16MB/s erreicht, schwankt aber sehr
und steigt sogar, wenn nebenbei noch Daten auf das NAS geschrieben werden (auch mal 25MB/s!).

Keine direkte App Unterstützung (zumindest Android), erst das "320L" Modell kann das.

Keine wirkliche 100% DLNA Unterstützung, d.h. einige Samsung TV Geräte erkennen das Sharecenter nicht ohne
weiteres (bzw. die darauf freigegebenen Dateien), UPnP bietet da auch nicht immer Abhilfe, auch wenn die
DNS-320 das unterstützt. Die XBox z.B. erkennt alle freigegebenen Daten, kann aber nicht alle abspielen
(Codec Sache). Bei meiner ersten NAS (Synology) gab es keine "Probleme" am TV. Kann aber auch am Samsung TV
selbst liegen, alle anderen vorhandenen Medienplayer laufen ansonsten, wenn der entsprechende Dateityp
abgespielt werden kann (.mkv, .mp4, .mpg, .avi usw.)

Für das direkte "arbeiten" mit vielen Bildern (u.a. RAW Sammlungen) und Photoshop/Lightroom auf der NAS,
ist das DNS-320 allerdings eine Spaßbremse und erfordert etwas Geduld. Für solche Arbeitsschritte sollte doch
etwas mehr Geld in die Hand genommen werden, um performantere Lösungen zu nehmen. Dafür würde sich eher ein
kleiner "richtiger" Server besser machen, aber das ist dahingehend auch eine Geldfrage.

Webinterface unaufgeräumt und mitunter etwas langsam, das liegt nicht am Browser!

Die zentrale Ablage von Multimediainhalten wie Musik, Fotos(Jpg) und Videos ist mit der DNS-320 ansonsten gut
realisierbar. Der Durchsatz reicht für den Multimediaeinsatz aus, sofern die Geräte die DNS-320 Freigaben
"auslesen" können.

Ansonsten für die Preislage nette Features wie FTP, UPnP AV und iTunes Server. AFP und NFS Dienste werden
unterstützt, Dynamischer DNS ist auch dabei für die "statische Erreichbarkeit von außen".
Es lassen sich Benutzer und Benutzergruppen anlegen und Kontingente auf der NAS festlegen, was bei
Mehrpersonenhaushalten doch nicht ganz unpraktisch ist, wenn dort Daten liegen die nicht ALLE im Heimnetz
lesen sollen.

Backupmöglichkeiten VON und AUF das ShareCenter werden auch mehrere unterstützt, als internes oder
Netzwerkbackup auf eine weitere NAS oder ein USB Laufwerk. Time Maschine und der Amazon Cloud Dienst
"Amazon S3" werden auch unterstützt. Die Backupfunktionen habe ich selbst derzeit noch nicht ausprobiert.

Also "out of the Box" sehr leicht zu handhaben, Festplatten lassen sich kinderleicht ohne Werkzeug einbauen.
Die Schritt für Schritt Erstinstallation per beigelegter CD sollte keinem Probleme bereiten, ohne geht es
allerding nicht. Sicherlich in einem guten Preissegment, aber man sollte hier nicht am falschen Ende sparen,
da die DNS-320 irgendwie etwas unausgereift wirkt. Das Handbuch wirkt dagegen als wäre es DIE Lösung für ALLES.

An der Firmware und dem WebInterface könnte etwas gefeilt werden, aber da ich mit dem DLink-Support schon
mehrmals das "Vergnügen" hatte, sehe ICH die Chancen dort erfahrungsgemäß nicht allzu groß. Aber ich lasse
mich auch gerne positiv überraschen.

Das Sharecenter DNS-320 werde ich definitiv behalten, kann es aber nicht uneingeschränkt empfehlen.
Bei mir erfüllt das ShareCenter ansonsten als Multimedia Speicher im Netz seinen Dienst, sofern es funktioniert bzw. die Wiedergabegeräte das ShareCenter "sehen".
Sollten sich noch irgendwelche Engpässe in der Funktion herauskristallisieren, werde ich diese hier nachtragen.

---------- Nachtrag 02.04.2013
Das (zweite) Sharecenter läuft jetzt recht zuverlässig und macht derzeit keine Mucken. Mit meinem alten Samsung Smart TV (Allshare Play) kann ich zwar immer noch nicht darauf zugreifen, aber alle anderen Geräte im Netz agieren super mit dem Würfel. Daher bleibe ich trotzdem bei meiner Bewertung von 4/5 Sternen, weil die Migration in ein bestehendes Netzwerk superleicht und der Preis für das gebotene doch unschlagbar ist. Mit dem Datendurchsatz kann man leben und bisher gibt es auch nur Probleme wenn mehr als 2 Geräte gleichzeitig dort Daten holen oder ablegen und man von dort sich gerade einen HD Film anschaut.

Nicht uneingeschränkt Empfehlenswert eigentlich nur, da ich von einem anderen Hersteller schon ziemlich verwöhnt bin, was die Abfolge von Updates und stetigen Verbesserungen angeht. Für den Preisbewussten Anwender bietet sich allerdings viel und das Sharecenter lässt sich je nach eigener Anforderung bestücken und evtl. später erweitern.... Ob die nächste Generation von 4TB HDDs dort unterstützt wird, ist derzeit offen.

Off-Rezension:

Zumal mein erstes Exemplar hier ein Gebrauchtkauf von Amazon selbst war (Marketplace) und wohl ein Rückläufer
war? Jedenfalls fiel das Teil nach knapp 35 Tagen im Einsatz aus. Nach 2 Tagen Offline Zeit, liefen die
Festplatten beim hochfahren nicht mehr an. Da begann meinerseits erstmal ein 6 Stunden Testmarathon, der leider
kein positives Resultat hatte. Daher musste ich halt mit DLink Kontakt aufnehmen um einen RMA auszulösen,
naja ein richtiger war es nicht, weil die Versandkosten mussten selbst berappt werden. Hat natürlich etwas
gedauert, aber wurde gleich als Austausch deklariert.

Bei Rücksendung wurde verlangt ALLES einzuschicken, aber das Tauschgerät kam im Gegenzug leicht unvollständig
aus London! bei mir an. Der Herstellerkarton vom Tauschgerät sah ziemlich abgeranzt aus, da war meiner ja
nagelneu dagegen. Nun das war ja zweitrangig, da mir ein funktionierendes Gerät wichtiger war. Das Gerät selbst
sah neuwertig aus, aber doch schon benutzt und die Zubehörteile einfach in den Karton "geworfen". Zur Zeit
funktioniert der zweite Würfel recht gut, mit den oben bereits beschriebenen Features und Schwächen.

Ich habe diesen Fernseher (UE40ES5700) mir selbst quasi zu Weihnachten gegönnt, als günstigen Einstieg in die LED-Fernseher Technik. Unsere alte Röhre hatte bisher immernoch stets zuverlässig ihren Dienst getan, nur da sich die "Breitbild" Sendungen und das anschauen von DVDs auf dem alten 70cm Bild immer zu einer "Balken-Augen-zusammenkneif-Orgie" entwickelte, war es Zeit für was größeres. Zumal auch das Bild der Spielekonsole (Wii) kommt jetzt besser rüber, gerade bei Mario Brothers Wii beim Koop-Spiel (bis zu 4 Spieler) zoomt die Kamera schön weit raus und das war auf einem 4:3@70cm Röhrenbild nicht gerade erfreulich.
Nun zugegeben im Moment bin ich beim anschauen einer normalen DVD mit Upscaling usw. schon etwas geschockt, allerdings war ich dafür richtig platt, als ich mir dann den ersten BlueRay Streifen auf dem 40er angeschaut habe.

Wer (noch) auf 3D verzichten kann und einen günstigen Einstieg in dieser Größenklasse sucht, ist mit dem Modell sicherlich gut beraten. Zumal der Preis unterhalb der 480€ Grenze doch ein echter Kampfpreis ist. Ein weiterer Pluspunkt sind auch schon die bereits integrierten SMART TV Funktionen, die ich im Moment noch nicht alle ausprobieren konnte. Festplattenaufnahme und die ganzen Funktionen einer Programmübersicht der ganzen Sendungen sind spitze.
An den anderen Sound kann man sich gewöhnen, ist jetzt aber nicht sooo schlecht fürs normale tägliche Zappen und etwas TV schauen. Bei Filmen wird sowieso der Surround AV-Receiver angeschmissen, daher ist der Ton zweitrangig für mich.

Für die optimalen Bildeinstellungen befinde ich mich noch auf der Findungsphase, aber erhoffe bei Ankunft auf die richtige Er- bzw. Beleuchtung :-)

Ich habe meinen zwar nicht hier bei Amazon gekauft, möchte aber doch meine positiven Eindrücke hier vermitteln.
Das Gerät ist für den aktuellen Preis definitiv ein guter Einstieg, verbraucht wenig Strom, bietet allerhand Anschlüsse und sieht schick aus. Nur leider ist der HochglanzFuß und der Hochglanzrahmen ein regelrechter Staubmagnet. Die Sache mit der Sendersortierung, tja das ist leider nicht ganz so optimal gelöst und bereitet einem schon etwas "Zeitverbrennung".

Sendersuchlauf -> Programmliste auf USB exportieren -> mit SamsungTool die Liste bearbeiten (PayTv raus, Radio raus.... HD und SD Sender getrennt in jeweils eigenen favoritenlisten 1 & 2 -> Liste gespeichert -> Senderliste in den Fernseher geladen -> die entsprechende kanalliste z.B. 1 im Fernseher ausgewählt und beim "zappen" sind doch wieder alle Sender gemischt. Nur die entfernten Sender sind definitiv dort weg. Die "Sortierung" war für die Katz, habe das dann nochmal händisch am TV direkt gemacht.

Naja trotzdem für den Fernseher volle 5 Sterne, da man die Sendersortierung ja nur einmal macht und danach alles läuft.

Zu dieser sog. Dockingstation wurde hier schon allerhand geschrieben.
Allerdings kann ich nur ergänzend dazu sagen, das diese besagte Dockingstation
wirklich "nur" als praktischer Aufsteller zum laden und verbinden mit dem PC dient.

Die "Dockingfunktionen" des S3 sprechen aber nicht an, da dies Gerät sich nicht als Dock
zu erkennen gibt. Das scheint nach lesen einiger Rezensionen kein Bug, sondern ein Manko
zu sein, da die Artikelbeschreibung so natürlich verwirrend und definitiv falsch ist.

Bei allen aktivierten Docking-Aktionen (Docking-Ton, Schreibtisch-Bildschirm...) im S3
passiert beim anstecken "nichts". Nur der Lade-Ton und die Status LED für den Lademodus
springen an. Keine Spur von Dockzustand.

Der Hinweis auf aktuellste Kies Version und auf die Verwendung von Hubs oder Verlängerungen
zu verzichten bringen keine Besserung, allerdings auch keine Verschlechterung.

Daher nur 2 Sterne, da dies Gerät nicht der Artikelbezeichnung und Beschreibung entspricht.
Nur eine schickere alternative zum "normalen" USB-Kabel und diese Funktion erfüllt es bei
mir zumindest. Wackelkontakte o.ä. hat mein Exemplar (bisher) nicht.

Die beschriebenen Problemchen beim andocken selbst sind halt Handhabungs- und Ansichtssache.
Probleme mit gewissen Hüllen o.ä. sind zwar vorprogrammiert, aber anhand der Produktbilder
VOR Kauf doch zu erkennen das dort nicht viel Luft ist, um mit opulenten Hüllen o.ä. dort
anzudocken. Selbst das sehr schlanke Flipcover
Samsung EFC-1G6FBECSTD Flip Cover Schützende Display-Klappe für Samsung Galaxy SIII I9300 blau
von Samsung selbst, ist im umgeklappten Zustand "zu fett" um dort problemlos anzudocken.
Lediglich dünnere Silikonhüllen könnten gehen, habe diese aber nicht zur Hand um es auszuprobieren.

Abschließend einfach gesagt eine alternative zum USB-Kabel, um sein Telefon beim laden und
synchronisieren hinzustellen. Artikelbezeichnung ist so definitiv falsch und verwirrend für
mögliche Interessenten. Für das gebotene ist der Preis des "Aufstellers" allerdings schon knapp
an der Grenze. Keine wirkliche Dockingstation, ist für den Preis auch nicht zu erwarten.

---Nachtrag 21.10.12---
Für die die eine Schreibtischuhr & Wetteranzeige beim andocken vermissen, gibt es eine Softwarelösung in Form der kostenlosen App "Dock Clock", diese aktiviert sich beim anstecken vom Powerkabel/USB-Kabel von selbst (einstellbar). Funktioniert zwar auch für Querformat, aber welche "pseudo" Dockstation ist schon im Querformat? Alternativen an Programmen gibt es sicherlich, aber Dock Clock hatte gleich auf Anhieb funktioniert. Einziger Wehrmutstropfen, diese App benutzt einen zusätzlichen Wetterdienst... von Yahoo.

Um die Schreibtischuhr des Galaxy S3 manuell zu aktivieren:
Vom Homescreen -> Menü -> Uhr -> Kopfmenü ganz rechts "Tischuhr" und dann auf das Vollbildsymbol = Voila
Um die autom. Bildschirmabschaltung zu unterdrücken muss Vollbild aktiviert sein, sonst schaltet sich der
Bildschirm nach der eingestellten Zeit ab.

---Nachtrag 22.10.2012---
Soo, nach einiger Recherche im Internet, ist es möglich mit einem simplen 10 Cent Bauteil diese Dockingstation zu modifizieren, damit das Galaxy S3 auch wirklich in seinen echten Dockmodus schaltet.
Da mich die 10€ in einem Garantiefall für diese Mumbi-Dock "nicht jucken" hab ich die Dockstation einfach geöffnet. Da sich das Galaxy S3 (und auch das S2) mit PullDown Widerstandswerten am Pin4 gegen Masse (Pin5) in versch. Betriebsmodi versetzen lässt z.B. wie für meinen Wunschfall ein simpler 365kOhm für den Home Docking Modus, habe ich kurzerhand einen solchen eingelötet und voila.... einstecken Dockington, Dockingmodus hossa. Wieso schafft es Mumbi da nicht, mit einem simplen Bauteil diese Dockingstation zu dem zu machen, als das sie es bezeichnen? Sauber mit dem Lötkolben arbeiten vorrausgesetzt um den Micro-Usb stecker nicht total zu verkokeln. Wer es sich zutraut sollte mal etwas im Netz suchen.

Nun, an und für sich hat sich gegenüber der normalen Dance Version rein äußerlich nur prägnant der Ring und die Membranfarbe geändert. Von den reinen Klang und Leistungswerten ist man schon gutes von dem DANCE ohne BT gewohnt. Die BT Variante lässt sich genauso gut wie ihre Vorgänger über den Buddy Plug "erweitern". In dem Lieferumfang liegt allerdings "nur" ein reines USB-Ladekabel bei, da im BT-Modus der Lautsprecher als "erster" in der "Kette" fungiert, an dem die anderen Buddys dann "angepluggt" werden können.

Trotz des Mehrwertes durch die BT Funktion, fehlt mir persönlich beim reinen "Line" Modus ein längeres Kabel, da das eingebaute den Lautsprecher direkt neben den Zuspieler zwingt, der vielleicht kein BT hat. Es liegt leider kein Netzstecker mehr bei (bei meinem ersten Dance lag mal noch eins mit bei).

Den Aufpreis vom normalen zum BT Dance muss man für sich und das gewählte Einsatzgebiet abwägen.
Gut ist halt bei der BT Variante, das Handy liegt irgendwo und streamt mit Simfy und den Lautsprecher nehme ich dort mit hin, wo ich ihn brauche. Das ist wirklich ein kleines geniales Gadget.
Ersetzt natürlich keine großen Lautsprecher, aber auf Arbeit oder sonst im mobilen Einsatz macht das Gerät echt Spaß.

P.S. am Buddy Plug kommt das gestreamte BT als Stereosignal raus, d.h. dort lassen sich dann auch andere etwas größere Klinken Lautsprecher mit Stereo anschließen.

Hallo, ich besitze und nutze dieses Cover erst seit einer Woche. Daher kann ich zu der Haltbarkeit oder Langlebigkeit dieses Covers noch keine Aussage machen, das hängt sicherlich bei jedem Anwender auch davon ab, wie (stark) er dieses Cover beansprucht.

Nun aber zum Artikel, die Passform ist natürlich 1a und da der Flip-Cover Deckel direkt in einer Akkuabdeckung integriert ist, sieht die "Passform" nach dem auswechseln auch sehr gut aus.
Diese "Konstruktion" hat leider nur einen kleinen Nachteil, der einem bei betrachten der Produktbilder natürlich klar sein muss, der Cover Deckel liegt "nur" auf dem Display. Kein Verschluss oder ähnliches, der den Deckel ohne weiteres in der Position hält.

Da wird sich nach längerer Benutzung erst zeigen, wie stabil auch das "Scharnier" ist. Zu den bereits hier beschriebenen Qualitätsschwächen wegen der "Randgummierung" oder der samtigen Innenseite des Covers kann ich zum gegebenen Zeitpunkt nichts feststellen. Aber ein ständiges mitführen in der Gesäßtasche einer Jeans ist von der Scheuerwirkung nicht zu unterschätzen.

Dank der Bewegungssteuerung, Sprachwahl usw. des S3 und der kleinen Öffnung für den Ohrhöhrer (Lauschmuschel o.ä.) kann das Telefon auch mit geschlossenem Cover benutzt werden. Entsteht auch ein gewisser "Überraschungseffekt" wenn man angerufen wird, Spaß beiseite...

Neben dieser Öffnung fürs Ohr und der kleinen Aussparung für den Homebutton auf der Innenseite des Covers, hätte ich mir (im Nachhinein) zumindest noch eine bessere "Sichtbarkeit" der Status LED bei geschlossenem Cover gewünscht. Wenn das Telefon in der Mittelkonsole liegt, würde man gleich optisch daran erinnert wenn etwas passiert ist, ohne während der Fahrt das Telefon kurz in die Hand nehmen zu müssen.

Im Gesamteindruck ein solide wirkendes Produkt, das allerdings vieles auch nicht besser oder schlechter macht, als ein eventuelles "Drittanbieterprodukt". Kein Gürtelclip und keine Möglichkeit das Telefon damit aufzustellen für Videos schauen oder ähnliches. Einfach ein stylisches Cover das seinen Dienst verrichtet um die Vorderseite des Mobiltelefons abzudecken und zu schützen.

Wer noch keine "Hülle" oder Cover besitzt und sein Telefon viel in der Hosentasche mit sich führt, kann ich diese Cover aber trotzdem Aufgrund der verschwindend geringen Abmessungen empfehlen.

EDIT 06.08:
Also da "Problem" der verdeckten Status-LED lässt sich, wie hier in einer anderen Rezension bereits erwähnt, mit einem "Gürtellocher" schnell selbst modifizieren. Desweiteren habe ich das Flip-Cover nun 3 Wochen im Einsatz und trage das Telefon auch mal in der Hosentasche mit mir herum. Keine engen Jeans bei heißen Temperaturen, aber so gesehen keine große Scheuermöglichkeit. Es kommt halt wirklich auf die Beanspruchung der Hülle an. Daher weiterhin zu MEINER Bewertung der 5 Sterne, weil das Flip-Cover genau das macht was es soll.

Zu den ganzen positiven Bewertungen des Batteriegriffs kann ich eigentlich nichts wirklich neues mehr hinzufügen.

Ein Grund für mich, den Batteriegriff für meine 550D zu verwenden war nicht nur die längere Akkulaufzeit, sondern auch die verbesserte "Griffigkeit" der Kamera. Mal abgesehen von den ganzen technischen Details, der Passgenauigkeit und des besseren Hochformathandlings. Zudem wird die Kamera (subjektiv) optisch auch etwas aufgewertet, da sie nun nicht mehr "so klein" wirkt.

Daher kann ich vor allem denen die mit der "Größe" der 550D oder 600D ein Problem haben, diesen Batteriegriff nur empfehlen. Für die reine Verlängerung der Akkulaufzeit täten es auch einfach nur 1 oder 2 geladene Reserveakkus. Wie sich die Möglichkeiten des Betriebs mit 6 Mignon-Akkus anwenden lassen, kann jeder für sich selbst entscheiden. Zusätzlich ein Satz Mignon-Akkus nebst einem vernünftigen Lader mit in den Kamerarucksack stopfen, oder die Möglichkeit normale Batterien aus dem Einzelhandel zu nutzen.

In den vielen positiven Rezensionen spiegelt sich auf jeden Fall die hohe Qualität des Batteriegriffs wieder. Auch das er nach dem Auspacken etwas riecht, was sich aber mit etwas lüften auf dem Fensterbrett eindämmen lässt. Empfindliche Nasen werden auch nach Wochen beim Blick durch den Sucher, einen leichten Geruch vom Griff her wahrnehmen. Aber das dürfte sich legen, je mehr der Griff auch mal im Hochformat etwas "begrabbelt" wird.
Die Akkus machen auch einen sehr guten Eindruck und haben nach den ersten 3 bis 4 Ladezyklen auch ihre volle Leistung. Sitzen in dem Original Canon Ladegerät nicht so fest wie der Originalakku, machen aber im Griff und im normalen Batteriefach aber keinerlei Probleme.
Die Anordnung der ganzen Taster sind gut gelegt, der Druckpunkt und die "Rastung" des Wählrades sind sehr gut.
Zusätzlich durch die Verlängerung der eigentlichen Griffläche, macht sich der Einsatz einer Handschlaufe hervorragend. Schaut einfach dazu in die Kundenbilder der anderen Rezensenten.
Vielen Dank fürs lesen, hoffe ich konnte euch meinen positiven Eindruck vom Artikel vermitteln.

Wie schon vereinzelt be- und umschrieben, ist der Titel keine direkte Entwicklung für die Vita.
Leider merkt man das der sehr dünnen Story und der etwas lieblosen Gestaltung der Spielwelt an.

Und wenn eine Spielfigur mit Schwert und Schild sich durch einen Keller "hackt", dann ist das
nicht gleich ein Diablo-Klon, unpassender Vergleich. Grafisch würde ich es eher mit der PC
Version von Dungeon Siege 1 vergleichen.

Es werden 3 vordefinierte Klassen angeboten, die aber keinen Spielraum für individuelle
Gestaltung zulässt, Name drauf fertig.
Spielerisch geht es in gewohnter Manier "hacken, sammeln, Queste herumtragen" durch die
geradlienigen Kellergewölbe. Die Monster kommen zahlreich und bieten einen stetigen Fluss
von Gold, Erfahrungspunkte und lassen Allerlei Sachen fallen.
Gerade um dem stetig anfallenden Hausrat im Rucksack Herr zu werden, gibt es eine sehr
sinvolle Option, minderwertige Fundstücke gleich in der Tasche zu Gold umwandeln zu lassen.

Vom technischen Stand ist der Titel sicherlich keine Referenz und nutzt die Vita mit ihren
vielen Möglichkeiten nicht annähernd aus.
Die Ladezeiten des Spiels sind für einen "Festspeicher" sehr langsam, was jetzt aber nur
an dem Titel liegen wird. Schließlich werden ja keine hochauflösende Texturen geladen.
Und was noch weiter den Spielspaß bremst, das Spiel bricht öfter etwas ein.
Man mag es als "Framerate bricht ein" bezeichnen, ich sage einfach es "lagt" sehr häufig.

Die Downloadtitel von der Speicherkarte sind hingegen recht flott geladen.

Vom Gesamtbild und der Tatsache das es eine Portierung vom Smartphone Bereich ist,
ist das gebotene für den Preis bei "Neuerscheinung" doch etwas Happig (~38€).
Für die Hälfte als Downloadtitel im Playstation Store wäre wohl angemessener gewesen.
Das wird sich wohl auch schnell ändern, weil bereits jetzt fast eine Woche später
ist es schon mitunter neu für ca. 30€ zu bekommen.

Als langjähriger RPG Spieler bin ich vom gebotenen Inhalt etwas wieder in die Zeit kurz
nach dem ersten Diablo zurückversetzt. Also wen die oben genannten Punkte nicht stören
und einfach gern alles an RPG`s mal ausprobiert, wird sich mit Dungeon Hunter: Alliance
sicherlich ein paar nette Hack & Slay Stunden machen können.

Aber eine Empfehlung kann ich trotzdem nicht geben, vom gebotenen her halt nur 3 Sterne.

----Nachtrag 01.03.2012:---------
Ergänzend zu meiner Rezension muss ich ja noch den Multiplayer Modus des Spiels
nachreichen. Dazu habe ich gerade den Serverseitigen Multiplayer über das PSN
ca. 1 Stunde ausprobiert. Leider bot sich mir da ein wirklich groteskes Bild.

Wie mein Nachrezensent schon bemängelt hatte, geht es um die "starre" Camera
und den somit sehr eingeschränkten Aktionsradius der bis zu 4 Spieler.
So etwas habe ich bisher nicht erlebt und empfinde das als totale Spaßbremse
für Multiplaying. Der gleiche "Bildausschnitt" wie beim Singleplayer und auch
nur in diesem Bereich können die 4 Spieler sich bewegen.
Bleibt einer stehen, müssen die anderen auf ihn warten, ähnlich wie bei den
kleinen Zwischensequenzen mit den NPCs. Diese lassen sich zwar "überspringen"
aber wenn sich ein Spieler das ankucken will, müssen die anderen halt warten.

Wenn dann bei größeren Gegnerangriffen 4 Spieler wild um sich hacken, verliert
man sehr schnell den Überblick. Das geloote ist aber überall gleich, klebrige
Finger wohin man sieht.

Wie es beim AdHoc Modus aussieht wo sich max 4 Vitas direkt verbinden, kann ich
nicht beantworten, ich befürchte aber ähnlich wie beim Server Multiplayer.
Schade schade, das bleibt bei den 3 Sternen fürs Spiel und "Spaß"

Ein "Update" ist wohl nicht in Sicht...

----Nachtrag 05.03.2012:---------
Also ich bin im letzten Akt des Spiels, habe es fast durchgespielt.
Aber selbst die "Aussenlevel" sind etwas steif und geradlienig.
Über die vielen verschiedenen Areale des Spiels hinweg, man bleibt oft an kleinen
Kisten, an Felsen "hängen" und muss dann entgegengesetzt wieder etwas zurück um da
wieder rauszukommen, also Leveldesign ist schon was anderes.

Trotz Mängel bereitet es schon ein paar nette Stunden Vergnügen in "alter Manier"
Aber nach der ganze Flut an RPGs die in Anlehnung an Diablo entstanden waren,
fühlt sich Dungeon Hunter Alliance nicht ganz ausgereift an.

Nur schnell hingeworfen um auf dem Mobile Markt was anbieten zu können und nun für
die Vita einfach nur umgewandlt/portiert, daher als Starttitel etwas ungenügend.

Damit schließe ich auch nun meine Rezension und Nachträge, ich hoffe einen kleinen
hilfreichen Einblick vermitteln zu können. Wartet bei dem Titel lieber, bis er auf
dem "Grabbeltisch" für weit weniger Geld liegt.