|
|
Beiträge von Matthias H.
Top-Rezensenten Rang: 4
Hilfreiche Bewertungen: 8831
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von Matthias H.
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Sehr guter Geraniendünger!, 16. Juni 2013
Um schöne und üppige Geranien zu bekommen ist es sehr wichtig gute Blumenerde zu benutzen, hier sollte man nicht am falschen Ende sparen. Ebenfalls ist die regelmäßige Düngerzugabe wichtig um die volle Blütenpracht zu entfalten. Doch welchen Dünger soll man nehmen? Hier sagen viele es ist egal, hauptsache Dünger. Ich sehe das nicht so! Nach längeren Recherchen bin ich auf diesen Neudorff BioTrissol aufmerksam geworden und habe ihn bestellt. Mit maßgebend war auch, dass er unschädlich für Mensch und Tier ist (wir haben Kinder und einen Wohnungstiger zuhause). Bei der ersten Verwendnung machte er schon einen sehr guten Eindruck. Die Farbe ist recht kräftig (dunkelbraun) und die Konsistenz eher sirupartig. Man sieht schon, dass etwas in ihm steckt. Die Dosierungsempfehlung ist 1 zu 100 (10ml auf 1 Liter Wasser) und mit der einfach und tropffrei zu füllenden Dosierkappe auch kein Problem. Wir benutzen den Dünger jetzt seit einiger Zeit und die Pflanzen sprechen sehr gut darauf an. Fazit: Für mich ein sehr guter Geraniendünger. Hier stimmt das "Gesamtpaket" (Inhaltsstoffe und Preisniveau). Klare Empfehlung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
Zeitloser Duft!, 16. Juni 2013
Lagerfeld Classic gibt es nun schon mehr als 30 Jahre unverändert. Ein Indiz, dass dieser Duft etwas besonderes ist. Ich selbst hatte erstmals 1983 Lagerfeld Classic benutzt und damals war es schon "in". Mittlerweile benutze ich andere Düfte, mein Geschmack hat sich hier geändert. Nichtsdestotrotz ist die Gefallens-Trefferquote bei Lagerfeld sehr hoch und so verschenken wir den Duft immer wieder gerne. Fazit: Es ist natürlich immer schwierig einen Duft zu rezensieren, da das alles Geschmackssache ist. Wie schon genannt, kommt Lagerfeld Classic aber mehrheitlich gut an und auch preislich ist es (zumindest online) recht attraktiv. Auf jeden Fall ist es eine Empfehlung wert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Günstig und trotzdem Qualität!, 14. Juni 2013
Bei Knopfzellen sollte man auf Qualität achten, erst recht, wenn man diese in teure (Armband-) Uhren einsetzt. Früher habe ich den Fehler gemacht und No-Name-Blister mit mehreren Batteriegrößen gekauft. Diese waren erstens schneller verbraucht und zweitens des Öfteren ausgelaufen. In den letzten Jahren habe ich dann öfters Camelion Knopfzellen gekauft und mit diesen gute Erfahrungen gemacht. Hier kann ich keinen nennenswerten Unterschiede zu den großen Marken (Varta, Duracell...) feststellen. Fazit: Günstig und doch gute Qualität. Hier kann man bedenkenlos zugreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
So etwas gibt es heute nicht mehr!, 7. Juni 2013
In der heutigen Zeit gibt es, comedymäßig, meist Masse statt Klasse. Viele Comedians werden hochgepuscht und schnell wieder vergessen. Unvergessen bleiben für mich Komiker wie Dieter Hallervorden, Loriot, Otto und auch Diether Krebs. Diese haben etwas erreicht, was heute sicher vielen verwehrt bleibt; man kennt sie noch nach 30 Jahren und mehr. Gerne erinnere ich mich an die Zeit zurück als die ersten Sketchup Staffeln 1984 im TV anliefen. Ich war damals 19 und habe mich sehr darüber amüsiert. Auch heute finde ich Sketchup immer wieder lustig. Sogar meine Söhne schauen gerne mit. Der unvergessene Diether Krebs brilliert in vielen Rollen, natürlich dürfen auch seine Sketchpartnerinnen nicht unerwähnt bleiben. Kultstatus dürfte u.a. Heiner Kleinschmidt haben. Der liebenswerte Volltrottel mit Zähnen, Brille und Frisur ist unerreicht. Hier alles aufzuzählen wär aber wirklich zuviel. Fazit: Sketchup ist auch nach zig maligem Ansehen immer noch lustig. Natürlich nicht für jeden aber für Fans. Ich würde mir die Staffeln immer wieder kaufen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Für kleinere Kochaufgaben sehr effekiv!, 5. Juni 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Der Russell Hobbs wird nicht umsonst "Mini-Ofen" genannt. Wenn man ihn dann so vor sich stehen hat weiß man auch warum; er ist auch ziemlich "mini". Natürlich ist nicht jeder Haushalt gleich groß und auch die Einsatzgebiete (z.B. Büroküche) erfordern nicht immer mehr. Aber auch in größeren Haushalten gibt es immer wieder Situationen bei denen so ein kleines und somit effektiveres Gerät sehr praktisch ist. Wer schaltet schon gerne einen Standardbackofen ein um z.B. ein Toast zu überbacken oder ein Pizzabaguette zuzubereiten? Hier kann der Russell Hobbs klar punkten. Durch seine einfache und überschaubare Bedienung dürften auch weniger Versierte keine Berührungsängste haben. Von der Leistungsfähigkeit kann er klar mit größeren Geräten mithalten. Verarbeitung und Qualitätseindruck sind für diese Preisklasse absolut ok. Fazit: Der Russell Hobbs Mini Ofen ist für kleinere Kochkapazitäten prädestiniert. Hier zeigt er keine Schwächen und auch sein gutes Preis/Leistungsverhältnis spricht für sich. Ich kann ihn mit gutem Gewissen empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Der beste Epilierer, den ich kenne!, 31. Mai 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Eines vorweg; der Panasonic ES-ED90-P503 ist der beste Epilierer, den ich kenne. Nur eines muss ich leider erwähnen; ganz so schmerlos geht das Epilieren auch mit ihm nicht. Ist ja auch irgendwie logisch, den auch mit ihm werden die Haare ja schließlich "ausgerissen" (um es mal laienhaft auszudrücken). Nichtsdestotrotz ist der Panasonic auf diesem Gebiet schon ein sehr hochwertiges Gerät. Verarbeitung und Qualitätseindruck sind nahezu perfekt. Die Ausstattung (z.B. Licht) und das umfangreiche Zubehör erfüllen sicher alle Ansprüche. Schon alleine der Hornhautschleifer ist sein Geld wert. Das Gerät ist, trotz Akkubetrieb, sehr leistungsfähig. Mit einem Ladezyklus kann man schon sehr lange arbeiten, das Aufladen geht sehr schnell. In seiner eigentlichen Funktion, als Epilierer, leistet sich der Panasonic keine Schwächen. Am effektivsten epiliert er trocken, dafür ist hier das Schmerzempfinden etwas höher. Im Nassbetrieb muss man öfters über die zu epilierenden Stellen, dafür ist hier das Schmerzempfinden geringer. Wie schon genannt; schmerlos Epilieren ist Wunschdenken. Sehr gut ist auch die einfache Nassreinigung des benutzen Gerätes. Somit wird der Panasonic + Aufsätze schnell blitzsauber für den nächsten, hygienischen Einsatz. Fazit: Ein tolles und effektives Gerät mit sinnvollem Zubehör für die Körperpflege. Wer einen richtig guten und hochwertigen Epilierer sucht, macht mit dem Kauf dieses Panasonic keine Fehler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
Nach den ganzen Lobeshymnen..., 31. Mai 2013
...möchte ich meine Eindrücke wiedergeben. Meine Frau war, aufgrund der Fernsehwerbung, hellauf begeistert und wollte den Fitmaxx 5 unbedingt haben. Ich persönlich gehe seit Jahren ins Fitnessstudio und bin dementsprechend Fitnessgeräten eher positiv zugeneigt. Wobei ich überwiegend schlechte Erfahrungen mit der Qualität solcher "Wundergeräte" (erst recht in diesem Preisniveau) habe und auch eine Empfehlung von irgendwelchen "Promis" sind für mich kein Argument. Wobei ich mir natürlich sicher bin, dass diese zuhause auf dem Fitmaxx trainieren :-D Nun gut. Beim Aufbau stellt man fest, dass auch der Fitmaxx 5 ein sehr billiges Gerät ist. Es ist schon unglaublich, was Materialeinsatz und Verarbeitung betrifft (sorry, aber ich habe auch beruflich u. a. mit Mechanik zu tun). So sind z.B. spitze Enden offenliegender Schrauben einfach mit Heisskleber übergossen um sich nicht daran zu verletzten. Die "Kunststofffüße" sind einfachst auf die 4 Rohrenden aufgesteckt. Der Sensor für den Trainigscomputer ist im Stahlrohr eingebaut über das die Rollen laufen. Um dies zu ermöglichen wurde ein Loch in das Stahlrohr eingepresst, dadurch gibt es eine Unebenheit auf der Lauffläche und je nach Rollenposition läuft der "Knieschlitten" unrund. Kurz und gut; die gesamte Mechanik wirkt nicht sehr vertauenerweckend. Bei meiner Frau mit 55 kg werden sich hier eher weniger negative Auswirkungen zeigen. Bei den max. 100 kg Körpergewicht (Empfehlung) habe ich definitiv Bedenken. Der Trainingseffekt. Ein Ganzkörpertraining würde ich als sehr übertrieben bezeichnen. Es sei denn, man bezieht das dauerhafte Anspannen und Verkrampfen einzelner Muskelgruppen als Training mit ein. Der Effekt tritt überwiegend im Bauchraum auf, was sich auch bei mir mit einem Muskelkater bemerkbar machte. Dies kann man aber auch mit einfachen sit ups und ähnlichen Übungen erreichen. Fazit: Natürlich ist ein Training mit dem Fitmaxx 5 besser als gar nichts. Für mich aber definitiv ein sehr billiges (nicht günstiges) Fitnessgerät, das ich kein 2. Mal kaufen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Preis/Leistung ausgezeichnet!, 29. Mai 2013
Ich habe, aufgrund schlechter Erfahrungen mit anderen Folien, die letzten Jahre ausschließlich Folix FX Clear Displayschutzfolien verwendet. Diese sind für mich immer noch die Besten, kosten dafür aber einiges mehr. Für das Huawei Y300 meines Sohnes wollte ich nun mal einen anderen Hersteller testen und habe mich für diese mumbi Folien entschieden. Auch weil ich gute Erfahrungen mit anderen mumbi Produkten (hauptsächlich Schutzhüllen) gemacht habe. Kurz und gut; die Displayschutzfolien sind tadellos. Sie sind von guter Qualität und Passform, das Aufkleben geht nicht schlechter als bei Folix Folien. Aufgrund der Materialeigenschaften ist es nahezu unmöglich Blasen zu produzieren. Im Lieferumfang ist zwar keinerlei Zubehör enthalten (Tuch, Spatel) aber hier wäre wieder der Preis... Fazit: Wie schon genannt ist das Preis/Leistungsverhältnis super. Ich kann die mumbi Folien mit gutem Gewissen empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Hält, was es verspricht!, 29. Mai 2013
Ich habe mir dieses Loreal Shampoo gekauft um ein passendes bzw. "harmonisierendes" Shampoo für das Loreal Serie Expert Aminexil Advanced Haarpflegemittel zu haben. Dass das Shampoo haarverdichtende Eigenschaften haben soll habe ich erst später gelesen. Mit haarverdichtenden Shampoos habe ich bisher eher schlechte Erfahrungen gemacht, auch mit teuren Markenprodukten. Dieses Shampoo hat mich auf ganzer Linie positiv überrascht. Es hat einen sehr angenehmen Duft. Die Haare fühlen sich tatsächlich etwas stärker an ohne dass man irgendwelche Rückstände in den Haaren bemerkt. Das Shampoo ist sehr ergiebig. Wirklich mal ein gutes Produkt, das hält was es verspricht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Es funktioniert tatsächlich!, 27. Mai 2013
Ich bin im TV auf den Haarverdicker aufmerksam geworden. Irgendwie konnte ich da noch nicht glauben, dass das wirklich ein ernstzunehmendes Produkt sein soll. Ich "leide" unter relativ dünnem Haupthaar (Schädeldecke). Mein Haar wächst hier zwar dicht aber fein und unter "ungünstigen" Bedingungen (Lichteinstrahlung) sehe, ich zumindest, viel Kopfhaut. Das stört mich schon seit langem und so habe ich nun einen Versuch mit Hairpro gestartet. Nach Anlieferung habe ich es gleich ausprobiert und es hat auf Anhieb funktioniert. Ich habe die Fasern auf meine Haare gestreut und dabei mit der Haarbürste etwas die Haare "geöffnet". Es funktioniert aber auch, wenn man nur streut und danach mit der Haarbürste auf die Haare klopft. Fasern, die außerhalb des Haaransatzes auf der Stirn gelandet sind, kann man leicht wegwischen (z.B. Wattepads). Der Effekt tritt auf Anhieb ein, ich konnte die optischen Auswirkungen kaum glauben. Die Haare sehen richtig dicht und voll aus. Und das Beste; man sieht wirklich keine "Manipulationen" im Haar. Fast zu schön um wahr zu sein! Auch meine Frau bestätigte meinen Eindruck überrascht. Die Dose ist im Übrigen sehr ergiebig, da man mit einer relativ geringen Menge pro Anwendung auskommt. Fazit: Ein sehr wirkungsvolles Mittel um die Haare, wenn auch nur temporär, wieder dichter werden zu lassen. Der Aufwand ist dabei akzeptabel und mit etwas Übung kann man es gut selbst ausführen. Ich bin sehr zufrieden.
|
|
|