Profil für Andreas > Rezensionen

Persönliches Profil

Beiträge von Andreas
Top-Rezensenten Rang: 28
Hilfreiche Bewertungen: 3824

Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".

Rezensionen verfasst von
Andreas (Stuttgart)
(TOP 50 REZENSENT)    (HALL OF FAME REZENSENT)   

Anzeigen:  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
pixel
Hama HQ Manual-Data-Switch-Box 1 : 2 VGA
Hama HQ Manual-Data-Switch-Box 1 : 2 VGA
Preis: EUR 23,14

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Gute Übertragungqualität, aber vergleichsweise hoher Preis und Wackelkontakt-anfällig, 26. März 2013
Was man mit diesem Gerät machen kann, dürfte wohl schon klar sein:
Man kann zwischen zwei Bildschirmen wechseln, ohne das Kabel umzustecken, stattdessen wechselt man einfach die Schalterposition.
Oder man wechselt zwischen zwei Ausgabegeräten zB. zwischen einem Bildschirm und einem Beamer.

Wir haben beispielsweise zwei dieser Schalter gekauft und sie miteinander verknüpft, so dass wir jetzt zwischen zwei Bildquellen (PC oder Tablet) und zwei Ausgabegeräte (Bildschirm und Beamer) wechseln können.

Das funktioniert auch alles sehr gut, die Qualität des Bildes ist in meinen Augen völlig unverfälscht.
Es kommt hier vor allem darauf an, welche Kabel man nutzt um die Geräte miteinander zu verbinden.

Das Umschalten des Schalters ist nur mit zwei Händen möglich, indem man mit der einen den Switcher festhält und mit der andern den Schalter betätigt.

Im Prinzip war ich mit dem Schalter immer sehr zufrieden,
er funktionierte immer sehr gut... aber nur bis zu einen gewissen Zeitpunkt:
Alle drei Schalter dieser Bauweise die wir bisher gekauft haben (die Innereien der Schalter sind immer exakt die Selben), gingen relativ bald kaputt, trotz vorsichtiger und sogar seltener Nutzung.
Es traten bei jedem der drei Schalter nach gewisser Zeit (1/2 Jahr - 1 Jahr)
Bildstörungen durch einen Wackelkontakt auf, das Bild wurde dadurch plötzlich grell-farbig.
Wenn man Glück hatte, konnte man den Schalter so hinstellen, dass die Bildstörung wieder verschwand...

Da diese Störung bei allen drei der gekauften Switcher auftrat, scheint es an der schlechten Verarbeitungsqualität zu liegen.

Bei diesem Gerät ziehe ich außerdem wegen des vergleichweise hohen Preises zusätzlich noch einen Stern ab,
denn dieses Gerät wird zwar von Hama verkauft, doch es handelt sich hierbei um das selbe Gerät wie der Switcher mit dem Namen "Data T-Switch ..." lediglich in einer andern Farbe und für den doppelten Preis !

Fazit:
+ gute Übertragung des Bildsignals
- Preis (≈20€) ist nicht angemessen
(Hama verkauft hier das selbe Gerät wie der "Data T-Switch..." lediglich in einer andern Farbe für den doppelten Preis !)
-- Wackelkontakt nach gewisser Zeit (1-2 Jahre)

★★☆☆☆ 2/5 Sternen

Transmedia CU8L SUB-D Switch für Monitore (2-fach)
Transmedia CU8L SUB-D Switch für Monitore (2-fach)
Wird angeboten von Elektromarkt Limited
Preis: EUR 10,30

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Gute Übertragungqualität aber Wackelkontakt-anfällig, 26. März 2013
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Was man mit diesem Gerät machen kann, dürfte wohl schon klar sein:
Man kann zwischen zwei Bildschirmen wechseln, ohne das Kabel umzustecken, stattdessen wechselt man einfach die Schalterposition.
Oder man wechselt zwischen zwei Ausgabegeräten zB. zwischen einem Bildschirm und einem Beamer.

Wir haben beispielsweise zwei dieser Schalter gekauft und sie miteinander verknüpft, so dass wir jetzt zwischen zwei Bildquellen (PC oder Tablet) und zwei Ausgabegeräte (Bildschirm und Beamer) wechseln können.

Das funktioniert auch alles sehr gut, die Qualität des Bildes ist in meinen Augen völlig unverfälscht.
Es kommt hier vor allem darauf an, welche Kabel man nutzt um die Geräte miteinander zu verbinden.

Das Aussehen der Box ist hingegen in meinen Augen ziemlich schlicht, außerdem ist sie recht groß.
Das Umschalten des Schalters ist nur mit zwei Händen möglich, indem man mit der einen den Switcher festhält und mit der andern den Schalter betätigt.

Im Prinzip war ich mit dem Schalter immer sehr zufrieden,
er funktionierte immer sehr gut... aber nur bis zu einen gewissen Zeitpunkt:
Alle drei Schalter dieser Bauweise die wir bisher gekauft haben (die Innereien der Schalter sind immer exakt die Selben), gingen relativ bald kaputt, trotz vorsichtiger und sogar seltener Nutzung.
Es traten bei jedem der drei Schalter nach gewisser Zeit (1/2 Jahr - 1 Jahr)
Bildstörungen durch einen Wackelkontakt auf, das Bild wurde dadurch plötzlich grell-farbig.
Wenn man Glück hatte, konnte man den Schalter so hinstellen, dass die Bildstörung wieder verschwand...

Da diese Störung bei allen drei der gekauften Switcher auftrat, scheint es an der schlechten Verarbeitungsqualität zu liegen.

Fazit:
+ gute Übertragung des Bildsignals
+ Preis (≈10€) ist angemessen.
-- Wackelkontakt nach gewisser Zeit (1 - 2 Jahre)

Von mir gibt es deshalb zwei Sterne Abzug und nur einen eingeschränkte Kaufempfehlung.
★★★☆☆ 3/5 Sterne

Roboter-Ball (Weiß, iOS/Android)
Roboter-Ball (Weiß, iOS/Android)
Wird angeboten von Sustuude
Preis: EUR 189,99

5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Tolle Idee, aber kurzer Spielspaß und hoher Preis, 21. März 2013
Als ich mir die Videos zu Sphero in Youtube angeschaut habe und die Ideen dazu
gesehen habe, wollte ich ihn unbedingt haben.

"Was man damit alles machen kann !":
- Den Ball durch die Wohnung fahren lassen
- ihn im Wasser schwimmen lassen
- Er kann die Farbe wechseln (über 1000 Farbtöne !!! :)
- Es gibt Apps, mit denen man an IOS oder Android-Geräten mit dem Sphero spielen kann...

Klingt doch alles super, oder?

Ja, 10 Minuten macht das Ganze auch Spaß,
doch mir wurde der Ball schon am 2. Tag langweilig und fragte mich schließlich:
"Ist es das Geld wert?"
Wenn ich ehrlich bin,... zumindest aus meiner Sicht: Nein.
Denn:
- Der Ball fährt nicht besonders schnell
- Man kann ihn nicht präzise lenken
- und die Apps... sind... einfach nur.... LANGWEILIG :)(finde ich jedenfalls).

Ich habe den Sphero jetzt seit 1 Woche und habe ihn schon seit 3 Tagen nicht mehr angefasst... ich glaube das sagt schon einiges aus.

Mein persönliches Fazit:
Die Idee einen ferngesteuerten Ball zu entwickeln war eine tolle Idee,
aber der Sphero bietet keinen langen Spielspaß und ist zudem ziemlich teuer.

Die angegebene Akkulaufzeit von 1 Stunde kann ich hingegen bestätigen,
die ist verglichen mit anderen ferngesteuerten Geräten ziemlich hoch.

Die Verbindung per Bluetooth hat allerdings manchmal nicht so gut geklappt, das war teilweise ein wenig frustrierend. (ich habe es mit verschiedenen Geräten probiert)

Von mir gibt es für die Verbindungsprobleme, den kurzen Spielspaß und den hohen Preis zwei Sterne Abzug und somit „nur“ 3 Sterne, was bei Amazon Rezensionen „nicht schlecht“ bedeutet.
Ich kann den Sphero also nur eingeschränkt empfehlen.

Aber natürlich gilt: I gusti sono gusti (Geschmäcker sind verschieden).
Vielleicht finden Sie den Sphero absolut genial, oder Sie haben kleine Kinder oder Haustiere, die auf den Ball abfahren... Dann werden Sie sicher noch um einiges mehr Freude daran haben, als ich es hatte.

Ich hoffe ich konnte mit der Rezension dem ein oder anderen helfen.

Orbitox Sphero
Orbitox Sphero
Wird angeboten von Menkind UK
Preis: EUR 118,13

8 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Tolle Idee, aber kurzer Spielspaß und hoher Preis, 21. März 2013
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Orbitox Sphero (Zubehör)
Als ich mir die Videos zu Sphero in Youtube angeschaut habe und die Ideen dazu
gesehen habe, wollte ich ihn unbedingt haben.

"Was man damit alles machen kann !":
- Den Ball durch die Wohnung fahren lassen
- ihn im Wasser schwimmen lassen
- Er kann die Farbe wechseln (über 1000 Farbtöne !!! :)
- Es gibt Apps, mit denen man an IOS oder Android-Geräten mit dem Sphero spielen kann...

Klingt doch alles super, oder?

Ja, 10 Minuten macht das Ganze auch Spaß,
doch mir wurde der Ball schon am 2. Tag langweilig und fragte mich schließlich:
"Ist es das Geld wert?"
Wenn ich ehrlich bin,... zumindest aus meiner Sicht: Nein.
Denn:
- Der Ball fährt nicht besonders schnell
- Man kann ihn nicht präzise lenken
- und die Apps... sind... einfach nur.... LANGWEILIG :)(finde ich jedenfalls).

Ich habe den Sphero jetzt seit 1 Woche und habe ihn schon seit 3 Tagen nicht mehr angefasst... ich glaube das sagt schon einiges aus.

Mein persönliches Fazit:
Die Idee einen ferngesteuerten Ball zu entwickeln war eine tolle Idee,
aber der Sphero bietet keinen langen Spielspaß und ist zudem ziemlich teuer.

Die angegebene Akkulaufzeit von 1 Stunde kann ich hingegen bestätigen,
die ist somit verglichen mit anderen ferngesteuerten Geräten ziemlich hoch.

Die Verbindung per Bluetooth hat allerdings manchmal nicht so gut geklappt, das war teilweise ein wenig frustrierend. (ich habe es mit verschiedenen Geräten probiert)

Von mir gibt es für die Verbindungsprobleme, den kurzen Spielspaß und den hohen Preis zwei Sterne Abzug und somit „nur“ 3 Sterne, was bei Amazon Rezensionen „nicht schlecht“ bedeutet.
Ich kann den Sphero also nur eingeschränkt empfehlen.

Aber natürlich gilt: I gusti sono gusti (Geschmäcker sind verschieden).
Vielleicht finden Sie den Sphero absolut genial, oder Sie haben kleine Kinder oder Haustiere, die auf den Ball abfahren... Dann werden Sie sicher noch um einiges mehr Freude daran haben, als ich es hatte.

Ich hoffe ich konnte mit der Rezension dem ein oder anderen helfen.

TFA 38.2025 elektronischer 2-fach Timer
TFA 38.2025 elektronischer 2-fach Timer
Preis: EUR 14,63

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Leichte Bedienung, gut ablesbar und sehr robust, 20. März 2013
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Ich nutze den Wecker jetzt schon knapp ein halbes Jahr und bin nach wie vor sehr zufrieden.

Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut und das Display ist gut ablesbar.

Sehr nützlich sind die zwei Timer, so kann man z.B. beim Kochen zwei Dinge parallel stoppen.
Die Bedienung ist intuiiv und geht leicht von der Hand.
Nützlich kann in manchen Fällen auch die lautlose Funktion sein, mit der der Wecker nach Ablaufen der Zeit
nicht anfängt zu Piepsen, sondern zu blinken.

Die Akkulaufzeit scheint ebenfalls sehr lange zu sein, bis jetzt musste ich noch keinen Wechsel durchführen.

Abschließend kann ich den Wecker uneingeschränkt empfehlen und gebe ihm volle 5 Sterne.
★★★★★ 5/5 Sterne

AudioTechnica ATH-M50 Studiokopfhörer (99dB, 3,5mm Klinkenstecker, 1,2m) schwarz
AudioTechnica ATH-M50 Studiokopfhörer (99dB, 3,5mm Klinkenstecker, 1,2m) schwarz
Wird angeboten von Projekt Akustik
Preis: EUR 135,00

3 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Hervorragende Klangqualität + gute Verarbeitung, 20. März 2013
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Wir haben uns drei gebrauchte Kopfhörer vom Amazon Marketplace gekauft,
in dem Wissen, dass wir die Modell testen, den besten behalten und zwei davon wieder zurückschicken werden.
Die „Ergebnisse“ dieses Tests möchte ich in der Rezension erläutern.
Vielleicht hilft es dem ein oder anderen nicht nur sich für oder gegen das jeweilige Modell zu entscheiden, sondern auch die Vor- und Nachteile der jeweiligen Sound-Übertragungsweise zu „erkennen“.

Es sind im Prinzip drei verschiedene Übetragungswege des Sounds die wir testen wollten: Bluetooth, Funk und einen kabelgebundenen Kopfhörer, alle ungefähr im selben Preissegment:
1. Sennheiser RS 170 (mit Funkstation) (155€)
2. Sennheiser MM 500 X Bluetooth (~200€)
3. AudioTechnica ATH-M50 (155€)

Soundqualität:
Der „Sennheiser RS 170“ hat mich zwar im Prinzip vom Sound her ziemlich überzeugt, wenn auch der kabelgebundene Kopfhörer eine deutlich bessere Soundqualität liefern, doch ein K.O.-Kriterium gibt es bei diesem Modell:
Wenn der Kopfhörer eine Weile kein Soundsignal bekommt, zum Beispiel während einer Pause im Film, in der niemand etwas sagt, schaltet der Kopfhörer scheinbar kurz ab. Jedenfalls hört man ein (wenn auch leises) aber deutlich hörbares „Klack-Geräusch“, sobald der Kopfhörer wieder ein Signal bekommt. Auch insgesamt gibt es ab und zu Störgeräusche, die wohl auf die Funk-Übertragung zurückzuführen sind.

Der „Sennheiser MM 500 X Bluetooth“ liefert hingegen einen störfreuen Klang
dafür ist die Soundqualität nicht so gut wie bei den anderen beiden Modellen,
Bluetooth Kopfhörer sind nun mal dafür bekannt, dass die Soundqualität an der Übertragungsweise etwas leidet.
Der kabelgebunden „AudioTechnica ATH-M50“ liefert mit Abstand die beste Soundqualität. Verglichen mit diesem hier, hat man bei den anderen beiden Kopfhören das Gefühl man höre den Sound wie durch einen Schleier.
Man hört hiermit also alles deutlich klarer.

Bedienung / Reichweite:

Die Kopfhörer sind im Prinzip für unterschiedliche Einsatzgebiete gemacht und unterscheiden sich natürlich in der Bedienung:
Der „Sennheiser RS 170“ ist ein Funkkopfhörer und hat deshalb eine Funkstation, die dauerhaft am Stromnetz angeschlossen sein muss.
Er ist also für stationäre Geräte gedacht, z.B. einer Stereoanlage oder einem Fernseher. Man kann also nicht sein Smartphone anschließen und bequem durch die Wohnung laufen, während man bequem von Lied zu Lied wechselt. Dazu muss man dann schon zur Station laufen und an der Soundquelle das Lied wechseln…
Die Reichweite ist durch die Funkstation hingegen sehr hoch, bis zu 80m.
Beim Bluetooth-Kopfhörer „Sennheiser MM 500 X“ ist das natürlich ganz anders, denn der ist natürlich speziell für mobile Geräte gemacht, also für Smartphones, Mp3-Player und Tablets.
Man kann diesen Kopfhörer somit auch unterwegs nutzen, ohne lästigem Kabel…
Sehr nützlich sind hierbei auch die Tasten direkt am Kopfhörer.
Hier gibt es einen Pause-Knopf, Lautstärkeregler und einen Button um zum nächsten/vorherigen Lied zu wechseln ohne zum Abspielgerät zu laufen bzw. es aus der Tasche zu holen… Finde ich persönlich sehr praktisch.
Die Reichweite des Bluetooth-Kopfhörers ist verglichen mit dem Funk-KH hingegen deutlich geringer: ca. 10-15 Meter, danach ist Schluss…
Der kabelgebundene Kopfhörer „AudioTechnica ATH-M50“ hat diese Vorteile natürlich nicht und hat zudem noch ein (manchmal) lästiges Kabel.
Mobil ist man mit dem Kopfhörer natürlich trotzdem sofern man ein mobiles Gerät zum Abspielen der Musik nutzt.
Das Kabel ist an einer Stelle dehnbar (ist gerollt), maximal kann man sich mit dem Kopfhörer also ca. 2 Meter von der Soundquelle entfernen….

Tragekomfort/Verarbeitung/“Umgebungsgeräusche“
In dieser Kategorie schneiden im Prinzip alle drei Kopfhörer relativ gleich identisch ab…

- Der „Sennheiser RS 170“ passt sich der Kopfform gut an und ist sehr gut verarbeitet, die Umgebungsgeräusche werden gut abgeschirmt.

- Beim „Sennheiser MM 500 X“ ist der Tragekomfort ebenfalls sehr gut, auch die Verarbeitung ist sehr gut. Vor allem das geringe Gewicht hat mich überzeugt.
Die Umgebungsgeräusche werden jedoch etwas weniger abgeschirmt.

- Der „AudioTechnica ATH-M50“ ist etwas schwerer als die anderen beiden Kopfhörer, jedoch ist er ebenfalls sehr bequem und drückt auch nach langem Hören nicht. Die Umgebungsgeräusche werden hiermit perfekt abgeschirmt, bei laufender Musik kann man nur noch erahnen, wenn jemand im selben Raum etwas spricht.

Fazit:
- Wem es vor allem auf eine weite Übertragungsweite ankommt, der ist mit einem Funk-Kopfhörer bestens bedient, man muss allerdings eventuell Einbußen bei der Übertragungsqualität in Kauf nehmen, zB. kurze Störungen etc…
Die Soundqualität an sich ist jedoch in der Preisklasse nicht zu beanstanden.
Der „Sennheiser RS 170“ hat mich im Prinzip voll und ganz überzeugt, wenn da nicht diese „Klack-Geräuschen“ gewesen wären…
Dafür gibt es einen Punkt Abzug, da es mich doch ziemlich gestört hat.

- Wer mobil sein möchte und kein Kabel haben will, muss zu einem Bluetooth Kopfhörer greifen, die Übertragungsqualität ist hierbei sehr gut (keine Störungsgeräusche etc.), jedoch ist die Soundqualität nicht so gut wie bei einem kabelgebundenen.
Dem „Sennheiser MM 500 X“ gebe ich im Direktvergleich mit dem „AudioTechnica ATH-M50“ „nur“ 4 Sterne, einen Abzug für die geringere Soundqualität und den höheren Preis.

- Dem kabelgebundenen „AudioTechnica ATH-M50“ gebe ich volle 5 Sterne,
da die Soundqualität, der Tragekomfort, die Verarbeitung und die Unterdrückung der Umgebungsgeräusche wirklich sehr gut ist.

Wir selbst haben uns für das letztere Modell entschieden. Die sehr viel bessere Soundqualität hat uns dann doch überzeugt....
Und Musik hören wir meistens sowieso am Smartphone bzw. am Mp3-Player somit sind wir auch mit dem kabelgebunden Kopfhörer mobil.

Ich hoffe ich konnte mit dieser Rezension dem ein oder anderen helfen.
Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung.

Microsoft Wireless Mobile Mouse 1000 optische Maus schnurlos schwarz
Microsoft Wireless Mobile Mouse 1000 optische Maus schnurlos schwarz
Wird angeboten von mmcstore
Preis: EUR 10,50

2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Verarbeitung und Akkulaufzeit gut, Reichweite mittelmäßig, 17. März 2013
Diese schnurlose Maus ist für meine Zwecke voll und ganz geeignet.

Klar, als Maus für meinen Desktop-PC wäre sie mir auf Dauer etwas zu klein,
aber für den mobilen Einsatz, oder für ein Notebook hat sie genau die richtige Größe, wie ich finde.

Die Akkulaufzeit ist sehr lange, ich musste die Batterien jedenfalls nach 3 Monaten Nutzung noch nicht einmal wechseln.

Die Reichweite der Maus ist das einzige, das mich ein wenige enttäuscht hat,
von meinem Bett aus hat die Maus zum 3 Meter entfernten PC nur noch sporadisch reagiert...

Von der Nutzung her würde ich sagen, kann eine Maus gar nicht besser sein,
alle Tasten funktionieren einwandfrei, auch die Scrollrad-Taste kann man zum Öffnen eines Links im neuen Tab sehr gut nutzen, bei manchen Mäusen ist das Mausrad dafür nicht so gut geeignet, bei dieser hier klappt es jedoch wunderbar.

Die Verarbeitung der Maus ist sehr gut, sie ist sehr robust und auch das edle Design der Maus hat mich überzeugt.

Insgesamt gebe ich der Maus 4 Sterne, ein Stern Abzug für die etwas schwache Reichweite,
die aber für den Normalgebrauch nicht weiter hinderlich sein wird.
★★★★☆ 4/5 Sternen

Logitech K360 Tastatur schnurlos schwarz (deutsches Tastaturlayout, QWERTZ)
Logitech K360 Tastatur schnurlos schwarz (deutsches Tastaturlayout, QWERTZ)
Preis: EUR 22,99

5.0 von 5 Sternen Schönes Design, guter Anschlag und hohe Reichweite, 17. März 2013
Ich wollte eine Tastatur, die ich sowohl für den Computer, als auch für mein Tablet nutzen kann.
Die Logitech K360 ist dafür sehr gut geeignet und hat mich voll und ganz überzeugt.

Man kann Geräte mit USB-Anschluss mit der Tastatur verbinden, indem man den "USB-Dongle" in den PC ensteckt, die Treiber werden automatisch installiert.
Mein Ipad konnte ich mit der Tastatur ebenfalls nutzen, allerdings nur mithilfe eines USB-Adapters, den man in das Ipad einsteckt...

Die Reichweite von 8 Meter ist bei dieser Tastatur ziemlich hoch und reicht für meine Zwecke völlig aus.

Neben den Multimedia und den Lautstärke-Tasten gibt es viele Zusatztasten, die man mit der FN-Taste nutzen kann.

Der Anschlag ist für mich persönlich etwas gewöhnungsbedürftig, man muss etwas stärker drücken als bei meinen anderen Tastaturen.
Auch die Auflage der Hände finde ich nicht optimal, auf Dauer bevorzuge ich eine Tastatur, die entweder einen breiteren Rand hat, oder eine richtige Auflade für die Hände, denn bei längerem Tippen merkt man den Rand an seinen Handknochen, es sei denn man lässt die Finger die ganze Zeit in der Luft schweben.

Vom Design her gefällt mir die Tastatur sehr gut, sie sieht sehr edel aus, wie ich finde.

Insgesamt hat mich die Tastatur dennoch voll und ganz überzeugt,
die Sache mit dem Anschlag ist Gewöhnungssache und Geschmackssache...
deshalb gebe ich der Tastatur trotzdem 5 Sterne und eine volle Kaufempfehlung.
★★★★★ 5/5 Sterne

Blau wirbelt TPU Rubber Case Hülle für Apple Ipod Touch 3rd 2nd Generation 3G 2G
Blau wirbelt TPU Rubber Case Hülle für Apple Ipod Touch 3rd 2nd Generation 3G 2G
Wird angeboten von Electromaster (Ships From USA)
Preis: EUR 3,45

5.0 von 5 Sternen Passgenau und optisch sehr schön, 17. März 2013
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Am Namen der Hülle "Blau wirbelt ..." (der Brüller),
hätte ich eigentlich schon erkennen müssen, dass der Anbieter aus den USA stammt.
Trotzdem hab ich es erst nach der Bestellaufgebung gemerkt und hab somit 10 Tage auf die Hülle warten (müssen).

Die Hülle gefällt mir vom Design her sehr gut, außerdem ist sie sehr passgenau.
Das einzig Negative das mir aufgefallen ist:
Bei den meisten Kopfhörern kann man den Stecker nicht mehr vollständig einstecken,
was zu einer schlechten Soundqualität führt (Störgeräusche etc.)
Man kann sich entweder durch ein Zwischenkabel helfen,das einen sehr dünnen Stecker hat, oder die Öffnung an der Hülle ein bisschen vergrößern.
Bei normalen Ohrhörern hat man das Problem allerdings nicht, eben nur bei richtigen Kopfhörern.

Ich kann die Hülle dennoch empfehlen, (die 10 Tage Lieferzeit sollte man eben mit einplanen) und gebe volle 5 Sterne.
★★★★★ 5/5 Sterne

Perixx PERIBOARD-804i, Bluetooth Tastatur für iPad und Android Tablet - Bluetooth Technologie - 261x129x9mm Abmessung - QWERTZ Layout
Perixx PERIBOARD-804i, Bluetooth Tastatur für iPad und Android Tablet - Bluetooth Technologie - 261x129x9mm Abmessung - QWERTZ Layout
Wird angeboten von Perixx Deutschland
Preis: EUR 39,90

5.0 von 5 Sternen Gute Größe, schön leicht und lange Akkulaufzeit, 17. März 2013
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Die Tastatur funktioniert zumindest mit IOS-Geräten optimal.
Um sie mit einem IOS-Gerät zu verbinden schaltet man sie einfach auf der Rückseite ein und öffnet die Einstellungen. Unter "Bluetooth" erscheint hier nun ein Button mit der Aufschrift "Bluetooth Keyboard". Einmal draufklicken - und schon verbindet sich das Gerät mit der Tastatur.

Möchte man ein anderes Gerät mit ihr verbinden, muss man zuerst die Verbindung zum aktuell verbundenen Gerät trennen.
Dazu drückt man einfach den schwarzen Button auf der Rückseite für ca. 1 Sekunde.
Jetzt kann man das nächste Gerät verbinden.

Die Größe der Tastatur gefällt mir sehr gut, schön klein um sie für unterwegs zu verstauen, aber nicht zu klein um gut darauf tippen zu können.
Auch das geringe Gewicht ist für mobile Zwecke ein großes Plus.

Ich persönlich konnte ohne große Einarbeitungszeit sofort in meinem gewohnten 10-Finger-Schreibrythmus anfangen zu schreiben, ohne auch nur einmal auf die Tastatur schauen zu müssen.

Ein kleiner Wehrmutstropfen ist, dass man auf IOS-Geräten mit der "ENTF"-Taste nicht den nachfolgenden Buchstaben löschen kann, sondern ebenfalls der vorherige gelöscht wird. Das liegt aber sicher an IOS, nicht an der Tastatur... es gibt höchstwahrscheinlich einfach diese Funktion in IOS nicht...

Ich tippe wirklich sehr gerne auf der Tastatur, alles funktioniert einwanfrei.
Ich gebe der ihr deshalb volle 5 Sterne und eine Kaufempfehlung.
★★★★★ 5/5 Sterne

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10