|
|
Beiträge von D. Spiegel
Top-Rezensenten Rang: 3.515
Hilfreiche Bewertungen: 156
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von D. Spiegel
|
|
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
günstige Alternative zum teuren Nikon Adapter, 30. Dezember 2012
Die Verarbeitung des Adapters ist TOP! Bajonett und Fokussierung sind spitze. Das man sich hier im Gegensatz zum teuren Nikonadapter auf einen manuellen Betrieb (auch der AF-Objektive) einstellen muss war mir klar. Auch das Motiv-, Programm- und Blendenautomatik hiermit nicht funktionieren war logisch. Ich bin als "alter" Spiegelreflexbenutzer eh immer mit Zeitautomatik und meist manuell unterwegs. Jetzt die "Haken", die eigentlich eher an der Kamera als am Adapter liegen. Am Verlängerungsfaktor von 2.7 kann man nichts ändern, wer damit nicht klarkommt, dass aus einem Extremweitwinkel ein Normalobjektiv, aus einem Weitwinkel ein Portraittele aus einem Normalobjektiv ein 135mm und aus einem 200er Tele ein 540mm Tele wird, der kann mit dem Adapter nichts anfangen. Ich finde es schade, dass die Kamera nicht in der Lage ist die Zeitautomatik mit dem Adapter zu verwenden und hoffe das es über spätere Firmware möglich wird - mit 1.20 geht es leider noch nicht! Nachtrag: Mittlerweile habe ich noch einen Minolta MD zu Nikon V1 Adapter aus China bestellt. Dieser Adapter ist zwar nur halb so teuer wie der hier angebotene Adapter Nikkor zu V1, dafür aber auch unpräziser gefertigt und kann nicht bei jeder Brennweite bis unendlich fokussieren. Also noch ein Pluspunkt für dieses Produkt hier!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Endlich mal eine Kompakte mit hoher Qualität., 22. Dezember 2012
Die Kamera ist intuitiv zu bediehnen. Sie setzt aber voraus, dass man sich mit den Einstellungen einer Spiegelreflexkamera auskennt. Weil ich das Schleppen meiner Spiegelreflexkamera+Zubehör leid war hatte ich jahrelang, bei leichten Abstrichen in der Qualität, auf eine Kompaktkamera gesetzt. Als dann die ersten Systemkameras kamen, war die Ideallösung für mich geboren. Kein lästiges lautes Klicken des Spiegels (hatte extra eine Leica mit Spiegelpolsterung für Theater und Live-Auftritte kaufen müssen). Durch Verzicht des Spiegels wird die Kamera kleiner, leise und leicht. So zurück zur Nikon 1. Mit Recht bezeichnet Nikon diese Kamera als Neuheit. Trotzdem kann man per Adapter AF- und manuelle Nikkor Objektive weiterverwenden. Bei grellem Licht, im Theater oder zum Stromsparen lässt sich das Display abschalten und man kann den hochwertigen Sucher mit Dioptrienkorrektur verwenden, der sich bei Näherung des Auges an den Sucher automatisch an- und danach wieder abschaltet. Zu den Standardautomatiken Zeit, Blende und Programm kommt die Motivautomatik hinzu. Autofokus und Belichtungsmessung lassen sich je nach Bedarf und Vorzug einstellen. Sogar der Stabilisator für Video ist einstelbar und führt bei ruhiger Hand oder Stativ zu keinem direkt erkennbaren Qualitätsverlust - bei anderen Kameras hatte ich ihn bisher zu Gunsten der Qualität immer ausgeschaltet. Das mitgelieferte Zoom liefert gute Auflösung bei mäßiger Lichtstärke. Wenn man aber ein lichtstarkes Nikkor verwendet, dann kann man die Kamera auch ohne Blitz überall verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Geschwindigkeit, Qualität und Preis, 22. Dezember 2012
Class 6 wird hier nicht nur aufgedruckt, sondern gut erfüllt. Der Chip schafft die 1080p HD Videoaufnahme mit 60 Frames/sec und ist damit TOP! Ein anderer Class6 Chip eines Discounters scheiterte dabei, daher hatte ich bisher Class10 drin und bin jetzt aus preislichen Gründen froh eine Alternative zu haben. Über die Haltbarkeit der Daten kann ich zwar noch keine Aussage treffen, habe aber mit Samsung und Panasonic bisher immer Glück gehabt und Qualität erworben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
Sehr gut, aber zu teuer!, 26. Oktober 2012
Die alten Gelauflagen massierten schon nicht mehr und ich hatte mir neue bestellt. Das Kontaktgel kam vor den neuen Pads an und hat den alten Pads zu mehr Massageleistung verholfen. So kann man Verspannungen und Schmerzen noch bessser in den Griff bekommen, allerdings ist der Preis für die winzige Tube viel zu hoch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
klein aber fein, 17. September 2012
Der Player überzeugt nicht nur in Ausstattung und Design, sondern erst recht in Klang und Technik. Er bietet: - Lithium ION Akku (1000 mA, 3,7V) - Lange Spieldauer - akzeptablen Schalldruck, auch für draußen und unterwegs ausreichend - weitgehend warmen und verzerrungsarmen Klang mit Bassfundament, der einen viel Größeren Lautsprecher vermuten lässt. Der Klang ist sogar einigermaßen tiefenauflösend und brilliant. Kein Fehlkauf - überzeugt in jedem Punkt!!! Die Menüführung könnte allerdings noch etwas besser sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
guter, natürlicher Klang, 17. Juli 2012
Auch der Klang von guten Geräten ist mit diesem Lautsprecher noch verbesserbar. Die Stimmen sind natürlicher und man versteht auch alles bei leisem Hören gut. Die Taste für die "Filterung" zeigt bei meinem Modell allerdings keine Wirkung. Erwähnenswert ist aber noch die massive Halterung und das gute Anschlusskabel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
der Preis-/Leistungshammer, 22. Juni 2012
Zuerst hatte ich das Netzteil für einen betagten P4 2.5 GHz gekauft, der zwei Festplatten, DVD-ROM, DVD-Brenner und ein paar USB Geräte zu versorgebn hatte. Das Netzteil war stabiler als das kleinere originale Netzteil von Siemens und dabei noch fast geräuchlos. Wegen des guten Preis-/Leistungsverhältnisses kaufte ich es dann noch einmal für einen AMD 3.0GHZ. Erneut lief das Netzteil stabiler und leiser als das nahezu gleichstarke vorher verbaute Netzteil. Insgesamt überzeugt es vom Preis, der Stabilität, der Vielseitigkeit (verschiedene Adapter). Wer aber viele ältere Laufwerke einsetzt, der muss noch ein Paar Y-Adapter mitbestellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
bis auf wenige Haken gelungenes Gerät, 15. Mai 2012
Vorweg. Die Rezession hatte ich bereits erstellt und poste sie jetzt ausführlicher, um einigen Missverständnissen vorzubeugen. Selber besitze ich eine Stabo und eine Midland als mobile CB-Geräte und einen Albrecht VHF/FM Tranceiver. Das beurteilte Gerät konnte ich ausführlich von einem Bekannten testen und mit meinen vergleichen. Die Nutzung der Maas DX5000 ist übrigens anmelde- u. lizenspflichtig, wie ich es auch bereits in meinem ersten Anlauf zur Rezesion geschrieben hatte. Über Tasten und Regler sind die meisten benötigten Funktionen gut zugänglich. Auch der Bandwahlschalter ist sinnvoll untergebracht. Im Gegensatz zur Version 3 der DX5000 ist aber das CB-Band in D-Land nicht mehr direkt verfügbar. Beim Sprechen gibt es teilweise starke Rückkopplungen. Abhilfe schafft nur die PC-Software, mit der man den Mon-gain auf "off" setzen kann (durch öffnen des Gerätes zum Einbau der USB Schnittstelle geht die Garantie verloren!). Der Mon-gain ist nur für die interessant, die einen QSO aufzeichnen wollen. Ebenso sind wichtige Funktionen, wie das Einschalten der DC-Anzeige auch nur per Software möglich. Die Software läuft auch unter Windows7, während der Gerätetreiber für den Seriell-USB-Adapter nur problemlos von XP installiert wird. Mit der Software lassen sich auch noch jede Menge andere Funktionen ausüben, wie z.B. aktivieren/deaktivieren von Frequenzen, Frequenzumbelegung, Mic-gain, Schwellen für DC und SWR Schutz, etc. Die vielen Funktionen liesen sogar mich kurz schwächeln, aber alleine schon das rauschfreiere Empfangsteil der Midland, dass sogar schwache Stationen im Gegensatz zur DX5000 hörbar auflöst, sprach dann doch für den Einsatz eines weniger "verspielten" Gerätes. Alles zusammen ist die Maas DX-5000 für so einen Preis ein Hammer. Wer noch keins besitzt und nicht viel Geld anlegen kann oder will, der ist mit der Maas bestens bedient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
hohe Qualität aber etwas zu hohe Spannung, 4. Mai 2012
Da ich das Netzteil wegen seiner 15V Spannung und hohen Amperezahl (6A) für mein Funkgerät gekauft habe, hat mich die Abweichung von ca. +0.6V zur Angabe sehr gestört. Zum Glück habe ich noch ein 3A Netzteil und kann das gekaufte Netzteil anderweitig nutzen. Das Netzteil ist ja auch für einen anderen Zweck, daher geht die Abweichung bei mir nicht in die Berwertung ein. Aber auch für ein Notebook sollte man die Differenz mit berücksichtigen. Schön ist aber die brummfreie Spannung! Das Brummen würde zwar direkt nur beim Funk stören, eine saubere Spannung ist aber auch für die Stabilität des Notebooks von Vorteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
TOP!, 30. April 2012
Der Brenner läuft bei mir über einen USB2 Anschlußsatz für IDE/SATA-Laufwerke. Es gab bisher keine "verbrannte" CD/DVD. Selbst über USB kann ich die volle Geschwindigkeit nutzen. Die in einem Test beschriebenen, angeblichen, lauten Laufgeräuche kann ich nicht bestätigen. Der Brenner liegt bei mir offen neben dem Notebook und ist leiser als mein NEC Brenner im PC und leiser als der eingebaute Notebook Brenner. Die Ausstatung ist ebenfalls für diesen Preis unglaublich. Eine Nero-Express10 CD/Lizenz liegt ebenfalls bei. :-)
|
|
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
|