|
|
Beiträge von T. Ruebcke
Top-Rezensenten Rang: 172.654
Hilfreiche Bewertungen: 34
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von T. Ruebcke "thomasruebcke" (Hamburg)
|
|
|
|
|
|
|
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Funktioniert nur mit beiliegenden Pappbrillen, 9. Februar 2013
wer ein komplettes 3 D System für Polarisations- oder Shutterbrillen hat, sollte die Finger von dieser Bluray lassen. Sie funktioniert nur mit den beiliegenden rot/grünen Pappbrillen aus der recht erfolglosen Anfangszeit des 3-D Verfahrens. Ein paar wenige Effekte funktionieren zwar einigermaßen, aber es liegen Welten zwischen aktueller 3D-Technik und diesem Spielkram. Dadurch das die linke Seite der Brille sehr dunkel(rot) ist, und die rechte hell(grün) wirkt der ganze Film unscharf. Zwei Sterne gibt es, weil auch die normale 2-D Version ebenfalls drauf ist und der Film selber ganz OK ist. Die Angabe "in" 3-D ist sehr irreführend, da viele das aktuelle 3-D Verfahren vermuten und deswegen diese Bluray kaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
nie wieder einen Platten, 21. Oktober 2012
ich fahre seit 15 Jahren täglich bis zu 12 km mit dem Rad. Viele Jahre hatte ich Antiplatt im Reifen, bis mein Fahrrad gestohlen wurde. Bei meinem nächsten Rad gönnte ich mir den angeblich pannensicheren Reifen Schwalbe Marathon Plus. Damit hatte ich trotzdem nun zum dritten Mal einen platten Reifen. Jetzt kommt wieder Antiplatt rein. Habe es sogar seit vielen Jahren in meinem Rennrad drinn und das Rad läuft trotzdem völlig rund. Selbst freihändiges fahren ist damit möglich. Habe früher schon Heftzwecken und einmal sogar einen großen dicken Nagel aus dem Mantel gezogen ohne das der Schlauch beschädigt wurde. Spart das Geld für teure Mäntel. Antiplatt ist besser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
besser als die Originalhalterung, 18. April 2012
ich hatte zuvor eine andere Halterung die extrem klobig war und der Raster der das Navi halten sollte war kaputt. Trotz skepsis aufgrund des geringen Preises habe ich dann diese Halterung gekauft und bin begeistert. Der Saugnapf hält sehr gut an der Windschutzscheibe, die Halterung sieht edel und dezent aus. Trotz des geringen Preises wird das Navi durch Schaumstoff an der Halterung geschützt. Man stellt es einmal auf die Größe des Navis ein, dann hat man zwei Möglichkeiten, das Navi zu befestigen: Entweder man drückt es einfach in die Halterung, oder man hebt das beides zusammen nach oben hin ab. Da die Aussparung zum Einhängen sehr klein ist, hatte ich zu Beginn bedenken, dass das Navi bei der ersten Erschütterung abfällt. Das ist aber nicht der Fall. Inzwischen bin ich kleine und auch große Strecken damit gefahren und es hält sehr gut. In meinem Fall ist diese Halterung besser als das Original. Darum volle 5 Sterne von mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
für welche Navis ?, 12. Dezember 2010
Ich kann mich meinem Vorredner anschliessen. Vor dem Kauf ist es nicht ersichtlich, für welches Navi die Karte geeignet ist. Darum hier die Geräte, mit denen die Karte lt. Rückseite der Verpackung kompatibel ist: Tomtom GO 300, 500, 510, 710 Tomtom ONE, Tomtom ONE New Edition Ich selber besitze das Tomtom rider 2nd Edition. Da ich die Karte bereits bestellt und erhalten hatte, habe ich bei Tomtom angefragt. Hier wurde mir die Komatiblität zugesagt. Also habe ich es riskiert, die Karte ausgepackt und sie funktioniert zum Glück auch mit meinem Navi. Wer ein anderes Navi hat, dem empfehle ich, vorher bei Tomtom anzufragen. Alte SD-Card raus, neue rein, Grundeinstellung und fertig 2 Sterne ziehe ich ab, weil es nicht sein kann, das man hier einen Glückskauf tätigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Leider auch bei mir ein Softwareproblem, 15. Dezember 2009
Wie bereits mehrere Kunden geschrieben haben, so habe auch das Problem, das sich die Software nicht installieren läßt.Das Gerät wird bei mir unter Windows XP nicht als Wechseldatenträger erkannt. Die Software startet zwar, bleibt aber jedesmal während der Installation stehen. Habe ca. 10 Versuche gestartet. Auch die aus dem Internet heruntergeladene Software lies sich nicht installieren. Schade - Rückgabe unumgänglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Nicht nur für Radfahrer. Mit Straßenangaben., 7. September 2009
Dieser Ortsplan hat wirklich eine gute Rezension verdient. Nicht nur Büsum sondern auch die Umgebung sind detailiert aufgeführt. Nicht nur für Radfahrer, auch für Fußgänger/Autofahrer geeignet weil sowohl Radwege, Wege für Walker, als auch alle Straßennamen aufgeführt sind. Der Plan ist relativ klein aber inhaltlich sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
Klang sehr gut, Geräuschdämmung mangelhaft, 2. Februar 2009
Ich habe mich für diesen Kopfhörer entschieden, um die nervenden Nebengeräusche im Flugzeug deutlich reduzieren zu können. Als ich den Kopfhörer Zuhause testete, lief leise das Radio im Hintergrund. Trotz eingeschalteter Geräuschdämmung war dieses noch hörbar. Während meines Fluges hat der Kopfhörer dann die Nebengeräusche höchstens zur Hälfte reduzieren können. Der Klang ist mit eingeschalteter Reduzierung sehr gut. Ist diese aber ausgeschaltet fehlt es an Bässen. Die Ausstattung ist ebenfalls sehr gut. Der faltbare Kopfhörer befindet sich in einer Transporttasche und beinhaltet neben dem Flugzeugadapter einen Klinkenadapter, 1 Batterie (Typ AAA) die 40 Stunden halten soll und 2 Kopfhörerkabeln (77 + 156 cm Länge). Die Kabel kann man vom Kopfhörer abtrennen und diesen so auch ohne Musik zur Geräuschreduzierung nutzen. Allerdings kann ich hierfür Ohropax empfehlen. Die haben eine bessere Dämmung. Fazit: Ein Kopfhörer mit sehr gutem Klang, guter Ausstattung, aber mässiger Geräuschdämmung. Wer einen Kopfhörer für den täglichen Gebrauch sucht, den kann ich den Porta Pro von Koss empfehlen. Der kostet nur knapp über 20 Euro und hat somit ein phanastischen Preis-Leistungs-Verhältniss. Der Klang ist auch gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Nicht steigerungsfähig, 29. März 2008
Udo Lindenberg ist einer von wenigen, die Ihren Stil nicht verändern. Und das ist gut so. Ein genialer Künstler, der am 13.02.2004 wieder einmal bewiesen hat, dass er nach wie vor zu den ganz grossen Stars unter den deutschsprachigen Musikern gehört. Ich gehe sogar noch weiter: Ich habe Udo schon einige Male Live gesehen. Ich hatte das grosse Glück ebenfalls beim Konzert in Hamburg dabeisein zu dürfen. Das Konzert gehört zum Besten was ich je von Udo gesehen habe. Die Bild-und Tonqualität auf der DVD ist überragend. Weiter so Udo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
schlechte Bildqualität, 17. Dezember 2006
Als ich die DVD im Kaufhaus entdeckte, zögerte ich keine Sekunde. Die Jahre 1989 / 1990 waren meiner Meinung nach die Besten Jahre von Westernhagen. Das Livekonzert ist gigantisch. Damals hatte er noch richtig Energie und war glaubwürdiger als heute. Leider ist die Bildqualität miserabel. Auf meinem alten VHS-Video ist das Bild besser. Auch der Ton ist höchstens mittelmäßig. Die 3 Sterne gibt es nur für das tolle Konzert. Die Umsetzung auf DVD hat keinen Stern verdient.
|
|
Seite: 1
|