|
|
Beiträge von Gina
Top-Rezensenten Rang: 54.777
Hilfreiche Bewertungen: 86
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von Gina
|
|
|
|
|
|
|
1.0 von 5 Sternen
hat nur 2 Monate gehalten, 18. Mai 2013
Anfangs lief der Trockner störungsfrei. Nach einigen Wochen zeigte er immer häufiger Fehlermeldungen. Trotz sachgemäßem Reinigen der Siebe und freiem Wasserablauf zeigte er die Meldung für "verstopft". Da der Trockner dabei das Programm unterbricht konnte sich eine Trocknerfüllung über viele Stunden hinziehen, bald ging gar nichts mehr und wir haben das Gerät zurückgegeben. Aber auch ohne dieses Problem hätte der Trockner keine fünf Sterne von mir erhalten. - Dieser Trockner knüllt die Wäsche. Zum Vergleich: in meinem früherer Boschtrockner wurden die meisten T-Shirts und Hosen so glatt, dass ich sie direkt in den Schrank legen konnte. Mit dem Panasonic müsste ich das alles bügeln. Zum Teil waren die Falten so tief eingegraben, dass ich sie nicht herausbügeln konnte. - "Schontrocknen" funktionierte bei den meisten Programmen nicht, die Wäsche blieb feucht oder sogar nass. - Die Zeitvorwahl war schlecht programmiert. Z.B. bei Baumwolle war die kürzeste Einstellmöglichkeit "in 6 Stunden fertig", für mich zu lang. Einzig die Rückgabe über Amazon lief absolut störungsfrei und zufriedenstellend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Zuverlässig und gut!, 20. Oktober 2012
Ich habe diesen Timer schon recht lange. Er hat mehrere Exemplare von anderen Firmen überlebt. Das Teil ist robust und zuverlässig, wenn man nicht vergisst, die Batterie zu wechseln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Kein Genuß, 19. Juli 2012
Die Rätsel an sich wären eigentlich gar nicht so schlecht, keine Hirnverrenker aber auch nicht zu einfach und sogar abwechslungsreich (dafür die Sterne). Leider ist die Darbietung hier komplett misslungen: Man stelle sich ein Buch vor (oder besser ein Heft, da nur 6 mm dick), das aus halbiertem Druckerpapier besteht (also Din A5) und in Tonkarton eingebunden wurde. Auf jede dieser Din A5-Seiten wurden vier (!!!) Sudokus plus die vier Lösungen gequetscht. Jedes einzelne Rätsel hat eine Seitenlänge von weniger als 6 cm, jedes Zahlenkästchen hat 6 mm. Man benötigt schon ohne Hilfszahlen einen spitzen Stift und eine ordentliche Handschrift zum Ausfüllen. Mit Hilfszahlen geht es gar nicht, man braucht sie aber, denn so leicht sind die Rätsel nun mal nicht. Übersichtlichkeit braucht man hier erst gar nicht zu erwarten. Für diese Rätsel hätte ich gerne einen Euro mehr bezahlt, wenn sie in sinnvoller Größe dahergekommen wären, so sind sie leider nur ein Fall für den Papierkorb.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Super Preis-Leistungsverhältnis, 19. Juli 2012
Diese Matte macht einen sehr hochwertigen Eindruck. Sie polstert recht gut, Gymnastik darauf ist ausgesprochen angenehm. Die Matte färbt auch bei Reibung und Wärme nicht ab. Ein Geruch ist zwar vorhanden, aber nicht übermäßig stark. Die Haltegummis haben (nur) leichte Eindrücke hinterlassen, was sich bei diesem Material auf Dauer kaum vermeiden läßt. Wer eine Matte zum Mitnehmen möchte, sollte beachten, dass diese hier Aufgrund ihrer Größe und Dicke recht schwer ist. Für das Training zu Hause hervorragend geeignet. Tolles Produkt für diesen Preis!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Gute Idee, miserable Verarbeitung, 3. Februar 2012
Ich habe diesen Timer bei jemandem gesehen, fand ihn praktisch und originell und habe uns gleich drei Stück davon gekauft. Jedes hat/hatte ein anderes Problem. Beim ersten brach nach einem Jahr ein Stück der Klammerhalterung ab, beim zweiten fiel ständig der Batteriedeckel herunter, wodurch das Gerät ausging. Beim dritten prellen die Tasten und die Ablaufanzeige funktioniert nicht gut, so dass man nicht erkennen kann, ob das Gerät nun läuft oder nicht. Bei den ersten beiden konnte ich durch eine Bastelstunde aus zweien eins machen. Dieses ist nun das einzige noch brauchbare von den dreien, sieht aber nach drei Jahren schon reichlich abgenutzt aus. Billigste Qualität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
"Premium"?!, 16. Februar 2011
Die Bezeichnung "Premium" täuscht, hier handelt es sich um billigste Qualität. Am Material wurde gespart: Die Karten sind kleiner als üblich. Die Bilder sind häßlich, schlecht gedruckt, die Joker nur schwarz-weiß. Der Reißverschluss des Etuis taugt nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Schöne Idee, Ausführung schrott, 30. November 2010
Sieht aus wie Tinte und lässt sich einfach wegradieren. Das ist eigentlich eine super Idee. Leider hat keiner der beiden Stifte (blau und schwarz), die wir gekauft haben länger als einen Tag überlebt. Die Mine ist zu empfindlich, wenn jemand mit etwas mehr Druck schreibt gibt sie sofort den Geist auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Tolle Erfindung, robuste Ausführung, 30. November 2010
Die radierbaren Kugelschreiber von Papermate sind bei uns inzwischen die beliebtesten Stifte. Sie schreiben wie andere Kugelschreiber auch, nicht in "Tintenoptik". Sie lassen sich mit jedem beliebigen Radiergummi ausradieren und sind dabei wesentlich robuster als die radierbaren Modelle anderer Hersteller. Mit der Lebensdauer der Mine hatten wir bisher auch keine Probleme, sie ist vergleichbar mit der von "normalen" Kugelschreibern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Witzig!, 22. Dezember 2008
Zugegeben, was die eigentliche Geschichte betrifft hatte John Maddox Roberts schon bessere. Aber diese hier ist zusammen mit dem ersten Band die witzigste. Allerdings sollte man schon einige Bücher dieser Reihe gelesen haben, um den sehr subtilen Humor zu verstehen. Köstlich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 von 52 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Ein Fall für den Verbraucherschutz!,, 18. Oktober 2007
Das muß man ihm lassen, er sieht schon cool aus, der Carrybag (dafür den einen Stern). Das war's aber auch schon mit den Vorteilen, denn auf sinnvollen Gebrauch haben die Designer nicht geachtet. Erste Überraschung: Das angepriesene Zusammenlegen ist mit Bastelarbeit verbunden, dauert locker 10 Minuten, und war vermutlich ursprünglich vom Hersteller nicht vorgesehen. Auch das Format ist eher unpraktisch und bewirkt in gefülltem Zustand einen hohen Schwerpunkt. Der Korb muß deshalb bei der Autofahrt extra gesichert werden, um nicht umzukippen. Auch einen Deckel gibt es dazu. Mit ein wenig Nachdenken hätte man diesen ohne Mehraufwand praktisch gestalten können. Statt dessen muß man zum Befestigen zwei Gurte durch zwei schmale Schlitze fädeln. Dies wiederholt sich in umgekehrter Richtung beim Abnehmen. Natürlich kann man den Deckel zum Füllen des Korbes auch hochklappen, allerdings fällt er wieder zu, wenn man ihn nicht festhält. Und schließlich: Ist der Korb schwer beladen, trägt frau ihn nicht auf dem Unterarm, sondern in der Hand. Dabei sollte sie tunlichst darauf achten Hosen zu tragen, denn auch die robusteste Strumpfhose wird durch die Klettverschlüsse des Deckels binnen kurzer Zeit ruiniert. Fazit: unpraktisch, ärgerlich, eher ein Fall für die Verbraucherschützer!
|
|
|