|
|
Beiträge von Sopranos
Top-Rezensenten Rang: 2.245
Hilfreiche Bewertungen: 1515
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von Sopranos (wo es mir gefällt)
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
werden genüßlich verspeist..., 22. Mai 2013
Dieses Vogelfutter kaufe ich seit 3 Jahren direkt bei einem nahegelegenen Dehner. Dort wird es in 500 g, 1 kg oder wesentlich größer in 5 kg und 10 kg angeboten. 500 oder 1000 g sind geradezu lächerlich, das ist schon von wenigen Piepmätzen in kurzer Zeit zu schaffen. Stattdessen greife ich bevorzugt bei den 5 kg Säcken zu, sie sind halbwegs handlich und ich habe kein Problem damit direkt meine 35 cm Futtersäule (an der sich 4 Vögel gleichzeitig bedienen können) zu befüllen. Die hier angebotenen 10 kg Säcke sind von Größe und Gewicht her sehr unhandlich und kommen von daher für mich nicht in Frage! In die Säule passen max. 425 g, diese Menge wird z.Z. locker von Feldsperlingen, Grünfinken, Stieglitzen, Kohlmeisen und einem Kleiber pro Tag verspeist. Sogar Stare die bekanntlich größer als die vorgenannten Singvögel sind balancieren akrobatisch auf den Sitzringen der Futtersäule und erhaschen ihren Anteil. Eichhörnchen sind flink und gewandt, einige Exemplare haben es gelernt den GARDMAN Verzierung Schäferstock-Hakenhalter 1,5 m hinauf zu klettern und klammern sich kopfunter an die Futtersäule um mit den Pfötchen die feinen Kernchen aus den Öffnungen zu fischen. Was dabei runterfällt wird von Amseln vertilgt... und wenn dann noch etwas übrigbleibt freut sich der Igel. Die geschälten Sonnenblumenkerne sind heiß begehrt, die Vögel in meinem Garten stehen in der Warteschleife. Zur Zeit ist Brutsaison, damit alle satt werden fülle ich 1 x am Tag nach damit auch wirklich 4 Vögel gleichzeitig fressen können. Von mir gibt es eine klare Kaufempfehlung für das Produkt! Schade dass es hier nicht in 5 kg angeboten wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
Ein Film den so gut wie keiner kennt..., 20. Mai 2013
Ein Film den so gut wie keiner kennt... dabei ist die schwarze Komödie mit Walter Matthau und Elaine May in den Hauptrollen wirklich sehenswert. Zum ersten Mal habe ich A NEW LEAF Mitte/Ende der 80er Jahre auf Sat1 oder RTL gesehen, soviel ich weiß lief er noch nie auf einem Sender der öffentlich Rechtlichen, es ist kaum zu glauben. Heute früh habe ich ihn kurz nach 2:00 Uhr auf Kabel1 Classic angesehen, aufgezeichnet und endlich auf DVD gebrannt. Jack Ritchie hat sich die Story ausgedacht und anschl. zusmmen mit Elaine May das Drehbuch geschrieben. May fungierte zudem als Regisseurin und hat die weibliche Hauptrolle der "Henrietta Lowell" übernommen. Als idealer Gegenspieler hat Walter Matthau neben ihr agiert und in der Rolle des "Henry Graham" ein weiteres Kabinettsstück seines künstlerischen Schaffens abgelegt. In einer kleinen Nebenrolle ist Doris Roberts als Henriettas durchtriebene Hausdame Mrs. Taggert zu sehen die erst viel später durch ihre Rollen in den Serien Remington Steele - Best of [7 DVDs] und Everybody Loves Raymond - Season 1 To 9 [DVD] bekannt wurde. Zur Story: Henry Graham hat von seinem Vater ein Vermögen geerbt das bis zur Auszahlung von seinem Onkel Harry Graham verwaltet wurde. Nachdem Henry endlich Zugang zu seinem Geld hat, führt er ein Leben in Saus und Braus mit Maßanzügen, Reiten, Polo, Mitgliedschaft in diversen Klubs 'der oberen Zehntausend', Dinieren in besten Restaurants, dem Genuss edelster Tropfen und dem Sammeln von Kunstobjekten. Daneben beschäftigt er einen Butler namens Harold der ihm rund um die Uhr zur Verfügung steht und die Wünsche von den Augen abliest. Nicht zu vergessen - Henry besitzt noch einen roten Ferrari und hält verdrossen an dem Statussymbol fest obgleich der Wagen ständig kaputt ist und in die Werkstatt muss. Henry gibt jährlich mind. 100.000 $ mehr aus als er einnimmt, damit verbraucht er nicht nur seine Zinseinkünfte sondern greift auch sein Kapital an. Nach 15 Jahren kommt der bittere Tag an dem Graham erkennen muss dass er mit seinem luxuriösen Lebensstil sein Erbe fast vollständig aufgebraucht hat und er kurz vor der privaten Insolvenz steht. Er weiht seinen treuen Butler Harold in die Misere ein, der gibt ihm den guten Rat sich nach einer reichen Frau umzusehen die gewillt ist ihm seinen ausschweifenden Lebensstil weiterhin zu ermöglichen. Um den Schein aufrecht erhalten zu können sieht sich Henry gezwungen seinen reichen Onkel Harry um ein Darleben von 50.000 $ anzubetteln, der es ihm zu Wucherzinsen gewährt. Sollte er die Summe nicht rechtzeitig zurückzahlen können verliert er den Rest seines Vermögens, geschätzte 500.000 $. Henry macht sich sofort verzweifelt auf die Suche nach einer reichen Frau, die Zeit drängt... kurz vor Ablauf der 6 Wochen lernt er die schüchterne völlig weltfremde Henrietta Lowell kennen die von ihrem Vater als Alleinerbin ein riesiges Vermögen geerbt hat. Sie wäre für Henry der Hauptgewinn im Lotto, die Frage ist nur wird sie Henry innerhalb von 3 Tagen heiraten und ihm sofort das nötige Geld geben um sein Darlehen zurück zu zahlen? ---- ;) -------- Was wenige wissen - während der Dreharbeiten zu A NEW LEAF kam es zwischen Elaine May und Paramount Pictures zu heftigsten Differenzen. May drehte genug Stoff für eine 3std.(!) Kinofassung, sie weigerte sich beharrlich dem Filmstudio eine Vorabfassung zu zeigen. Zudem hatten sie und Ritchie im Drehbuch kein Happy End vorgesehen. Daraufhin platzte den Verantwortlichen bei Paramount Pictures der Kragen, Elaine May wurde VOR dem final cut bis auf weiteres "beurlaubt", für den Schnitt der letzten Fassung wurde Robert Evans engagiert. Die von May geplanten 180 Minuten wurden auf ca. 95 Minuten gekürzt bzw. z.T. lieblos zusammengeschnipselt, statt dem von May und Ritchie im Drehbuch vorgesehenen rabenschwarzen Ende hat Evans dem Film auf Anweisung des Studios ein überaus abruptes Happy End verpasst. (Die letzte Szene mit Henry und Henrietta nachdem er sie aus den Fluten gerettet hat war von Elaine May mit Sicherheit nicht als Schlussszene gedacht, ich vermute mal sie stammt irgendwo aus dem letzten Drittel.) Der neue Schluss konnte nicht aufwendiger nachgedreht werden da man sich zu dem Zeitpunkt schon von der Regisseurin bzw. Hauptdarstellerin May getrennt hatte. So werden wir leider nie erfahren wie der Film ausgesehen hätte wenn Elaine May ihn zu Ende hätte bringen dürfen. Was aber nicht heißen soll dass er nicht sehenswert ist. Obwohl an manchen Stellen lieblos rumgeschnipselt wurde, ist er immer noch um Klassen besser als ungezählte amerik. Komödien der letzten Jahre die in kurzer Zeit abgedreht werden, deren Drehbücher oft hanebüchen und deren Darsteller z.T. indiskutable Leisungen an den Tag legen. Es ist wirklich schade dass der Film zu keinem Zeitpunkt die Aufmerksamkeit erhalten hat die ihm gebührt!
|
|
|
|
|
|
|
Zettl
|
| DVD ~ Michael Bully Herbig |
| Preis: EUR 6,97 |
|
|
|
1.0 von 5 Sternen
"Ein Schmarrn, der grotesker kaum sein könnte!", 13. Mai 2013
ZETTL hat 2012 gerade mal 156.000 Zuschauer in die Kinos gelockt und niederschmetternde Kritiken erhalten. Am Wochenende wollte ich mir endlich selbst ein Bild von dem angeblichen Rohrkrepierer machen, was z.Z. dank Pay-TV gemütlich auf dem Sofa lümmelnd möglich gewesen wäre. Allerdings habe ich nach ca. 20 Minuten entnervt aufgegeben und den Sender gewechselt. Wenn sie mich fragen was bis dahin geschah muss ich passen. Es war für mich keine halbwegs sinnvolle Geschichte erkennbar. Helmut Dietl hat mit den Serien Münchner Geschichten (3 DVDs: Teil 1-3), Monaco Franze - Der ewige Stenz - Die komplette Serie (3 DVDs) und Kir Royal [3 DVDs] ein Stück TV-Geschichte geschrieben. Danach hat er die erfolgreichen Filme Schtonk!, Rossini oder die mörderische Frage, wer mit wem schlief! und Late Show mit seiner damaligen Lebensgefährtin Veronika Ferres gedreht. Dietl ist seit 40 Jahren im Filmgeschäft und darf mit Fug und Recht als alter Hase bezeichnet werden. Von daher müßte er genau wissen welche Regeln einzuhalten sind um einen erfolgreichen Film auf die Beine zu stellen. Die Regeln lauten: eine gute Story, ein gutes Drehbuch und gute Schauspieler. Story und Drehbuch zu ZETTL hat Dietl zusammen mit Benjamin von Stuckrad-Barre verbrochen, einem 'Schriftsteller, Journalist und Moderator dessen Werke der Popliteratur zugeordnet werden'. (Quelle wikipedia.org) Schade nur dass Herr von Stuckrad-Barre es nicht im Geringsten mit dem Erfolgsautor Patrick Süskind aufnehmen kann, der mit Dietl zusammen diverse Drehbücher für erfolgreiche TV-Serien und Filme geschrieben hat. (Monaco Franze, Kir Royal, Rossini etc.) Seit Der Schuh des Manitu zählt Bully Herbig zu Deutschlands Publikumslieblingen, was lag da näher als ihn für die Rolle des Max Zettl zu besetzen, allein schon um wenigstens einen Teil seiner zahlreichen Fans ins Kino zu locken. Die Rechnung ging nicht auf, Herbig kann es mit Franz-Xaver Kroetz (dem Original-Schimmerlos) nicht im Geringsten aufnehmen. Wie auch? Bully bringt seine Fans seit Jahren mit purem Klamauk zum Lachen, das kann er gut – mehr aber nicht. Was Ulrich Tukur, Götz George und Senta Berger dazu bewogen hat an ZETTL mitzuwirken entzieht sich meiner Vorstellung? Die 3 sind wie Dietl selbst alte Hasen im Filmgeschäft, von daher sollten sie auf Anhieb erkennen können ob ein Drehbuch etwas taugt oder nicht. ZETTL wurde vom Spiegel, von der Süddeutschen Zeitung, der taz, der Zeit sowie allen anderen Printmedien (die etwas auf sich halten) verrissen. Die Süddeutsche hat es kurz und prägnant auf den Punkt gebracht, da stand zu lesen "Kein Tempo, keine Pointen, witzlos: Helmut Dietl hat mit seinem lange erwarteten Film "Zettl" einen Schmarrn fabriziert, der grotesker kaum sein könnte." Dem ist von meiner Seite nichts hinzuzufügen. Wenn das alles ist was von Helmut Dietl für die Zukunft zu erwarten ist sollte er sich besser um Frau und Töchterchen sowie Haus und Garten am Ammersee kümmern und sich darauf beschränken seine alten erfolgreichen TV-Serien auf DVD ansehen. Vielleicht kommt ihm dann nochmal eine Idee die es wert ist umgesetzt zu werden...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Was zuviel ist ist zuviel!, 18. April 2013
Auch auf die Gefahr hin dass ich mich bei den Fans der Serie (zu denen ich selbst gehöre) unbeliebt mache hagelt es von mir für diesen Schwachsinn barsche Kritik! Dass eine TV-Serie in der ein Massenmörder jahrelang sein Unwesen treibt und dabei ungeschoren davonkommt nach 5 Staffeln evtl. deutliche Verschleißspuren zeigen könnte dürfte wohl jedem klar gewesen sein. Dass aber die Drehbuchautoren von DEXTER bei der 6. Staffel jeglichen Bezug zur Realität verlieren und den Zuschauern kompletten Schwachsinn zumuten - das habe ich nicht erwartet. Dank Sky habe ich sie von Anfang bis zum bitteren Ende verfolgt und nach dem Abspann der letzten Episode erst einmal aufgeatmet und 3 Kreuzzeichen geschlagen. V O R S I C H T es folgen S P O I L E R ! --- Wer die Staffel noch nicht gesehen hat, sollte - H-I-E-R - aufhören zu lesen! Vorbei die Zeiten in denen die Drehbuchautoren Dexter ebenbürtige Gegner wie den Kühllasterkiller in Season 1, Sgt. Doakes in Season 2, Miguel Prado in Season 3, den Trinity-Killer in Season 4 und Jordan Chase & Co. in Season 5 zur Seite stellten. Stattdessen wird man als Zuschauer in Season 6 mit der US-Version von "Pat & Patachon" - dem Duo Prof. James Gellar und seinem tumben Gehilfen mit den Abstehohren Travis Marshall - konfrontiert. Die lahme Story ums Thema "religiösen Wahnsinn" empfand ich zur Gänze als unglaubwürdig und obendrein stinklangweilig. Zudem stößt es mir zunehmend auf dass die Ermittler der Mordkommission Miami allesamt ihren Beruf verfehlt haben da sie völlig unfähig sind an den jeweiligen Tatorten jegliche Spuren der Täter zu finden. Dazu muss erst der Blutspurenspezialist Dexter auf der Bildfläche erscheinen der dann in Sekundengeschwindigkeit die Spuren findet die den professionellen Ermittlern zuvor durch die Lappen gingen, wie bitte? Damit nicht genug - Dexter hat auf einmal Lust auf ein Quickie mit einer Unbekannten, wie bitte? Debra weiß nicht mehr was sie eigentlich für wen empfindet, wie bitte? Angel Batista hat über Nacht (nach 5 Staffeln!) eine Schwester, wie bitte? Maria LaGuerta wird befördert, ihr ehem. Posten wird von der dafür denkbar ungeeignetsten Person übernommen - was zuviel ist ist zuviel! Joey Quinn dreht komplett am Rad als er vom Objekt seiner Begierde einen Korb erhält, besäuft sich ab dem Moment besinnungslos und hurt herum als ob es kein morgen mehr gäbe, wie bitte? Einzig auf Vince Masuka ist Verlass. Er bleibt was er immer war - der stets freundliche und hilfsbereite Forensiker mit der 'schmutzigen' Phantasie die bei jedem halbwegs hübschen weibl. Wesen sofort hohe Wellen schlägt. Der totale Schwachsinn folgt dann in Episode 10 - Stichwort "Tiefkühltruhe"! Spätestens da wollte ich die Staffel vorzeitig beenden… habe mich aber doch noch aufgerafft den Schwachsinn bis zum bittern Ende zu verfolgen. Es hat sich nicht gelohnt. Als Fan der Serie fühle ich mich von den Drehbuchautoren/Produzenten der 6. Staffel glattwegs verar…t! Zum Schluss noch ein Wort zu den schauspielerischen Qualitäten von Colin Hanks. Der Spruch "der Apfel fällt nicht weit vom Stamm" trifft auf den Sohn von Tom Hanks ganz bestimmt nicht zu. Seine Versuche der Rolle des seelisch gepeinigten Psychopathen gebührenden Ausdruck zu verleihen sind für mich kläglich gescheitert. Stattdessen war sowohl seine Mimik als auch seine Körpersprache eine einzige Lachnummer. Vermutlich hat der Papa tief in die Tasche gegriffen um dem Sohn aus erster Ehe zu mehr Bekanntsheitsgrad zu verhelfen oder die Produzenten wollten einfach einen bekannten Nachnamen auf der Liste. Zuerst als langweiliger Pfarrer in MAD MEN und nun als religiöser Eiferer und Massenmörder - was kommt als Nächstes? Die Rolle eines pädophilen Religionslehrers in einem kath. Internat für junge Knaben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Sprache und Untertitel ITALIENISCH - wie bitte?, 16. April 2013
Als Regisseure sind Billy Wilder, Don Siegel und Walter Bernstein genannt - von daher vermute ich dass folgende Filme gemeint sind: 1. "Der große Coup" aka "Charley Varrick" von 1973 (Regisseur: Don Siegel, Darsteller: Walter Matthau, Andrew Robinson, Joe Don Baker, Felicia Farr, Sheree North) 2. "Extrablatt" von 1974 (Regisseur: Billy Wilder, Darsteller: Walter Matthau, Jack Lemmon, Susan Sarandon, Vincent Gardenia, Charles Durning, Herb Edelman) 3. "Ein reizender Fratz" von 1980 (Regisseur: Walter Bernstein, Darsteller: Walter Matthau, Julie Andrews, Tony Curtis, Lee Grant, Brian Dennehy) Da meine Kenntnisse der italienischen Sprache gerade mal dazu ausreichen beim 'Italiener um die Ecke' Pasta und Vino Bianco zu bestellen heißt es für mich weiter warten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 von 36 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Wer diese Staffel aus Frust über Teilung oder Preis mit 1* abstraft hat den Sinn einer Rezension nicht verstanden!, 7. April 2013
Kaum zu glauben woüber sich hier viele sog. Rezensenten in mickrigen Ein- oder Zweizeilern beschweren? Was hat denn die Entscheidung von Sony Pictures Television die letzte Staffel aufzuteilen und die Preispolitik von Amazon mit dem INHALT der Serie zu tun? Warum tragen die Miesnicks - die die Season 5 mit 1 Stern abstrafen - ihre Beschwerden nicht direkt bei Sony vor? Die Entscheidung die letzte Staffel einer erfolgreichen TV-Serie auf 2 Sendejahre zu verteilen ist im übrigen nicht neu – genau dasselbe wurde von HBO bei der Season 6 der SOPRANOS praktiziert. Statt den davor üblichen 13 Episoden wurde ab März 2006 Die Sopranos - Staffel 6, Teil 1 [4 DVDs] mit 12 Episoden und ab April 2007 Die Sopranos - Staffel 6, Teil 2 [4 DVDs] mit den abschließenden 9 Episoden ausgestrahlt. Die Fans sind damals durch die vermeintliche Aufteilung der letzten Staffel regelrecht ausgeflippt - HBO war’s egal. Die Produzenten von BREAKING BAD hätten den ganzen Ärger ebenfalls leicht umgehen können indem sie sich offen dazu bekennen dass es sich de facto um 2 Staffeln mit jeweils 8 Episoden handelt. Stattdessen hält man bis jetzt an der Aussage fest dass es sich um eine Staffel mit 16 Episoden handelt. Eine Staffel verteilt auf 8 Wochen im Sommer 2012 und 8 Wochen im Sommer 2013, wie bitte? Welche Nummern die Staffeln letztlich erhalten und wieviele Episoden sie enthalten ist mir egal, für mich zählt ausschließlich das Resultat und so bewerte ich es auch. Die ersten 8 Episoden der Season 5 liefen erstmals ab Oktober 2012 auf AXN HD, ich habe sie seitdem 2 x gesehen. Die Fans der Serie können sich freuen, sie sind ebenso sehenswert wie die davor. Die Abschlussszene der Episode 8 „Gilding over all“ läßt erahnen was in den letzten 8 Episoden folgen könnte. Keiner weiß was sich die Drehbuchautoren einfallen lassen werden, welche Köpfe noch rollen werden – aber man kann davon ausgehen dass es hart zur Sache gehen wird. Genau das wurde von Vince Gilligan bestätigt, er hat einem evtl. Nachfolgefilm bereits eine Absage erteilt und verspricht dass es bei BREAKING BAD nicht zu einem offenen Ende wie bei den SOPRANOS kommen wird. Zitat Gillligan: “Rightly or wrongly, there will be a conclusive ending. Our story from the beginning has been designed to be close-ended. It’s very much designed to have a beginning, middle, and end and then to exist no more." (hufftingpost.com) Bei der Ausstrahlung auf AXN HD gab es was die Bild- und Tonqualität betrifft nichts zu bemängeln. Von daher gehe ich davon aus dass die 3 Discs der Box genau so gut sind wie die der Staffeln 1 – 4 die ich zu Hause habe. Wem der tatsächliche Preis im Juni 2013 zu hoch ist muss ein paar Wochen abwarten. Nichts ist so sicher wie die Tatsache dass die Preise über kurz oder lang fallen werden. Die große Mehrheit derer die sich hier beschweren haben die Serie längst online oder auf Pay-TV gesehen, von daher dürfte das Warten nicht so schwer fallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Ein harmloses Komödchen das man nicht gesehen haben muss, 13. Februar 2013
Die Namen Tommy Lee Jones und Meryl Streep versprechen gutes Kino, von daher war es klar dass ich mir den Film angesehen habe. Er hat bei mir gemischte Gefühle ausgelöst. Die beiden sind grandiose Schauspieler, aber der Ausflug von TLJ in eine "romantic comedy" war m.E. ein Fehlgriff par excellence! Die Rolle des Arnold passte einfach nicht zu ihm… und das hat er auch mit seiner zumeist verdrossenen Miene zum Ausdruck gebracht! Die Story ist schnell erzählt. Der übelgelaunte und wohl auch frustrierte Arnold hat seine Gattin Kay im Lauf der 30 Ehejahre zum bloßen gut funktionierenden "desperate housewife" degradiert , hat keinerlei Bock mehr darauf sich mit ihr auszutauschen, weder verbal noch irgendwie anders. Stattdessen sitzt er abends vor der Glotze und geht dann in sein Schlafzimmer, zu dem Kay außer zum Aufräumen und Putzen keinen Zutritt hat. Bei Kay sieht die Sache anders aus, sie liebt ihren Arnold immer noch und verzweifelt an seiner Lieblosigkeit und seinem Desinteresse. Sie startet zaghafte Versuche seine Zuneigung zurück zu gewinnen - ohne Erfolg. Schließlich wird sie auf die Paar-Therapie von Dr. Feld aufmerksam und zwingt Arnold dazu mit ihr gemeinsam daran teilzunehmen um zu retten was evtl. noch zu retten ist. Für mich persönlich ist das harmlose Komödchen so weit entfernt von jeglicher Realität wie die Erde vom Mars. Sogar die ansonsten fabelhafte Streep hat mich erstmals nicht überzeugt, was nicht zuletzt an dem mittelmäßigen Drehbuch lag - das einfach keine Glanzrolle zuließ. Tommy Lee Jones hat aus seinem Ausflug 'in die cineastische Belanglosigkeit' vermutlich gelernt. Er ist zurückgekehrt zu den Rollen die ihm auf den Leib geschrieben sind und siehe da… vor kurzem wurde er für seine Rolle in LINCOLN für den Oscar nominiert. Die Zusammenarbeit zwischen Meryl Streep und Tommy Lee Jones hat offensichtlich beiden gefallen, er hat sie für die Hauptrolle in seinem Film THE HOMESMAN besetzt, für das er das Drehbuch geschrieben hat und neben der männl. Hauptrolle als Regisseur tätig ist. Bald beginnen die Dreharbeiten, da ist Vorfreude angesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 von 5 Sternen
was für ein Monster..., 7. Februar 2013
Da meine DVD-/Blu-ray-Recorder keine Uhrzeit anzeigen, machte ich mich auf die Suche nach einer Uhr mit deutlich lesaren Leuchtziffern. - Was aber nicht heißen soll dass ich die Ziffern aus 20 m Entfernung deutlich erkennen muss! Die gewünschte Uhr mit Leuchtziffern sollte in ca. 3,6 m Abstand zum Sofa auf oder neben einem der Geräte in meinem TV-Wagen stehen. Auf den ersten Blick nahm ich an dass der "Time Block" genau das richtige Gerät für meine Zwecke sein könnte - aber weit gefehlt. Bereits beim Auspacken war klar dass ich für dieses wenig ansehnliche Monster keine Verwendung in meinem Heim habe. Obendrein leuchten die Ziffern selbst in der niedristen Helligkeitsstufe viel zu hell. - Ich kann es kaum glauben dass es Leute geben soll die so ein Teil auf dem Nachttisch stehen haben? Ein halb so großer Time Block wäre immer noch groß genug und der Helligkeitsregler sollte noch 2 weitere Stufen zum Abdunkeln erhalten. Aber so einen Time Block gibt es nicht, also musste eine akzeptable Alternative her. Die habe ich mit dem Funkwecker TFA 60250501 Black Edition gefunden. Der ist zwar ebenfalls viel zu groß geraten, sieht aber längst nicht so klobig wie der Time Block aus. Zudem ist es möglich die schmalen Leuchtziffern auf eine gut erträgliche niedrige Helligkeitsstufe abzudunkeln. Für meinen Zweck (fast) ideal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
sehr sehenswert!, 2. Januar 2013
In der ausführlichen Rezension von Grüner Baum ist eigentlich alles gesagt… oder vielleicht doch nicht so ganz? V O R S I C H T - es folgen S P O I L E R ! --- Wer die Staffel noch nicht gesehen hat sollte H I E R aufhören zu lesen. In Season 5 ändert sich das Leben (fast) aller Beteiligten. Neben den geschäftlichen Aktivitäten bei SCDP darf man 13 Episoden lang verfolgen wie sich bei einigen Beteiligten geheime Wünsche und Hoffnungen in Luft auslösen, Erwartungen nicht erfüllt werden und sorgfältig vorgehaltene Fassaden so lange bröckeln bis sie schließlich vollends auseinander brechen. Don und seine junge Frau Megan lernen sich mehr und mehr kennen, da stellt sich für beide die Frage ob die Eheschließung nicht sehr überstürzt war und man nicht besser daran getan hätte sich ZUVOR mehr Zeit zum gründlichen Kennenlernen zu nehmen? Betty hat sich stark verändert. Mit ihrem 2. Mann Henry Francis hat sie eigentlich das große Los gezogen, aber sie erscheint nicht viel glücklicher als zuvor mit dem treulosen Don. Pete Campbell hat eigentlich alles was er sich nur wünschen kann. Erfolg im Beruf, eine treue und liebende Frau an seiner Seite, ein kleines Töchterchen, das erste (wenn auch bescheidene) eigene Haus irgendwo in einem typisch amerik. Vorort. Ist das alles was er sich wünscht? Joans Ehemann Greg kehrt aus dem Vietnamkrieg zurück und konfrontiert Joan mit hinter ihrem Rücken getroffenen Entscheidungen. Ihre Reaktion darauf ist überraschend. Ausgerechnet der ruhige und seriöse Lane Pryce bringt sich in eine sehr prekäre Situation und sieht sich danach zu Aktionen gezwungen die nicht von ihm zu erwarten waren. Und schließlich Peggy… auch sie hat eine Überraschung auf Lager die vieles verändert. Ob man mit den Geschichten um die MAD MEN etwas anfangen kann oder nicht - zumindest eines ist klar: die Serie hält auch in der 5. Staffel ihr überdurchschnittliches Niveau! Sämtl. Mirwirkende vor und hinter der Kamera verrichten einen ordentlichen bis ausgezeichneten Job. Geradezu überragend hat mir Vincent Kartheiser in seiner Rolle als Pete Campbell gefallen. Ein großes Lob an die Drehbuchautoren die den Zuschauer nach wie vor mit guten bis hervorragenden Dialogen verwöhnen. Der Satz "… als es vorbei war… war sein Herz gebrochen… und dann wurde ihm klar, alles was er schon hat war nicht das Richtige… und dass es deswegen dazu gekommen war… und dass sein Leben mit seiner Familie nur ein provisorischer Verband auf eine permanente Wunde ist..." ist mir besonders in Erinnerung geblieben. Hier wird mit wenigen Worten alles ausgedrückt was viele fühlen. Was die Arbeit der Kameraleute betrifft kann ich mich in den gesamten 65 Episoden der 5 Staffeln an keine einzige verruckelte Szene erinnern, ich vermute mal dass auf Kamerafahrten mit der Handkamera vollends verzichtet wurde. Dafür meinen ausdrücklichen Dank. Die Hintergrundmusik ist spärlich und läuft wenn sie denn zu vernehmen ist wie der Name schon sagt zumeist dezent im Hintergrund. Hoffentlich bleibt das bis zum Schluss so. Ein Blick ins deutsche Vorabend- und Abendprogramm genügt um festzustellen dass einheimische TV-Produktionen im krassen Gegensatz dazu auf eine lautstarke, durchgehende (zumeist miserable) musikalische Untermalung setzen. Für mich ein Grund mehr sofort den Kanal zu wechseln. Noch eine persönliche Anmerkung zur Mode Mitte/Ende der 50er Jahre zu der Mitte der 60er Jahre und danach - da liegen fast schon Welten dazwischen! Vor allem im Kleidungsstil der weiblichen Bewohnerinnen der Großstadt zu denen die in irgendeinem idyllischen Vorstädtchen weit ab vom Lärm und Verkehr der Großstadt leben. Die Engländerin Mary Quant (Erfinderin des Minirocks) hat Mitte der 60er Jahre in den USA wie Jahre zuvor schon in Europa ihren Siegeszug angetreten, damit war fast über Nacht Schluss mit dem gepflegten Stil und Aussehen vieler Frauen aus der gehobenen amerik. (und deutschen) Mittelschicht. So kann es Megans gesamte Garderobe fast mit keinem einzigen Kleid ihrer Vorgängerin Betty (Stattel 1 - 3) aufnehmen. Was allerdings nicht zuletzt an dem eleganten Aussehen und Auftreten der Trägerin liegen dürfte. Einen Wermutstropfen habe ich bei Staffel 5 doch gefunden - für die neue Frau an Dons Seite hätte ich mir eine talentiertere Schauspielerin gewünscht. Was das Aussehen und schauspielerisches Können betrifft erinnert mich Jessica Paré (Megan) im direkten Vergleich zu January Jones (Betty) an den eines Fiat Panda zu einem Maserati. Aber das liegt natürlich im Auge des Betrachters. Von mir gibt es eine KLARE KAUFEMPFEHLUNG! ***** Ich wünsche Ihnen gute Unterhaltung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
Ein guter Recorder der bei mir seit Januar 2010 täglich in Funktion ist, 31. Dezember 2012
Wo ich wohne gibt es keinen Kabelempfang, so musste notgedrungen eine Satellitenschüssel her. So hieß es im Januar 2010 schweren Herzens Abschied nehmen von meinem neuwertigen Panasonic DMR-EH595 (Festplatte 250GB), dafür wurde der DMR-EX72S angeschafft. Der hat eine Festplatte mit 160 GB, die bei einem Viel-Aufnehmer wie mir relativ schnell voll ist. Von daher ist regelmäßiges Brennen der aufgezeichneten Filme und Serien auf Rohlinge erforderlich. Dazu benütze ich ausschließlich DVD-R (Intenso) sowie DVD-R Double Layer Rohlinge (Verbatim). Bevor es ans Brennen geht ist erst einmal ein Nachbearbeiten der aufgezeichnetenn Sendungen notwendig. Das ist kinderleicht, man kann Werbeunterbrechungen etc. auf den Bruchteil einer Sekunde genau herausschneiden. Selbst mir, der ich von Technik so gut wie keine Ahnung habe und mir jegliches Interesse dafür fehlt, haben die dazu nötigen Schritte keinerlei Schwierigkeiten bereitet. Die Bedienungsanleitung ist allerdings gelinde gesagt eine Katastrophe. Was sich Panasonic bei diesem unübersichtlichen Machwerk gedacht hat bleibt ein Geheimnis. So heißt es 'learning bei doing'. Da sämtl. Funktionen mit etwas Menschenverstand leicht verständlich sind hat man nach kurzer Einarbeitungszeit viel Freude mit dem Recorder. Die Fernbedienung ist sehr übersichtlich, man findet auf ihr u.a. den Knopf DEL, mit dem man aufgezeichnete Sendungen mit 2 Knopfdrucken löschen kann. Der DMR-EX72S kam irgendwann im Frühjahr 2009 auf den Markt, zu der Zeit wurden noch keine Sendungen in HD-Qualität ausgestrahlt. HD hielt erstmals bei der ARD im Februar 2010 Einzug in die deutschen Wohnzimmer (mit entspr. Full HD TVs), rechtzeitig zur Winterolympiade 2010. Schade nur, dass man Sendungen nicht in HD aufzeichnen kann und sie damit weder in HD-Qualität ansehen noch auf DVD brennen kann! Das ist bei Satellitenempfang erst seit dem Nachfolgemodell Panasonic DMR-XS400EGK DVD-Festplattenrecorder (320GB, 2x CI Plus, LAN Anschluss, USB Eingang) schwarz aus dem Jahr 2011 möglich. Zudem verfügt der DMR-EX72S (wie 2009 üblich) über ein CI-Modul und nicht etwa über ein CI"+"-Modul wie es erst seit 2011 in so gut wie allen TVs und Recordern zu finden ist. Der Empfang über Satellit hat leider nicht nur Vorteile, wie ich beim Anschluss meines DVD-Recorders und SKY-Receivers zur Kenntnis nehmen musste. Man kann nicht beliebig viele Geräte (wie früher beim Kabelempfang) miteinander verbinden. Stattdessen habe ich z.Z. 3 Sat-Kabelanschlüsse - einen für den TV - einen für den DVD-Recorder und - einen für SKY Zwei von den dreien mussten von einem Fachmann nachträglich installiert werden. Wie das in einem Wohnhaus mit EINER Satellitenschüssel und EINEM Sat-Kabelanschluss pro Wohnung gehen soll will ich mir lieber gar nicht vorstellen... Wer auf Sendungen in HD-Qualität sowie auf das CI"+"-Modul verzichten kann ist mit dem DMR-EX72S gut bedient. Wer auf die vorgenannten Punkte nicht verzichten will musss tiefer in die Tasche greifen und z.B. zum DMR-XS400 greifen.
|
|
|