Gerade noch hat er sich ordentlich den Wanst vollgeschlagen (Der Bär will mehr), da hat Bär schon wieder Hunger und macht sich auf Nahrungssuche. Dabei verläuft er sich im Wald und zu allem Unglück zieht auch noch ein Sturm auf. Je immer düsterer und stürmischer es wird, desto mehr Angst bekommt Bär, bis er schließlich gar nicht mehr weiter mag.

Zum Glück gibt’s da noch seine Freunde. Kennern der anderen Bär Bücher sind sie wohlbekannt: Maus, Dachs, Hase, Maulwurf und mehr. Die Freunde machen sich auf die Suche, finden den Bären und alles wird gut.

Die Geschichte ist schnell vorgelesen, also eine ideale „Gute-Nacht-Geschichte“ (selbst wenn man sie mehrfach vorlesen muß).
Die warmherzige Geschichte ist von Jane Chapman wunderschön illustriert. Insbesondere die Sturmszenen sind gut gelungen. Die Moral der Geschichte ist – neben dem in allen Büchern wieder kehrenden Freundschaftsthema – daß man nichts so sehr fürchten muß wie die Furcht, schließlich war der Bär ganz in der Nähe seiner Höhle, ohne sich dessen in seiner Panik bewußt zu sein.

Wer die anderen „Bär“-Bücher mag, kann hier blind zugreifen, aber auch Neueinsteigern kann ich dieses Buch empfehlen.

Gerade noch hat er mit seinen Freunden Weihnachten gefeiert (Bär feiert Weihnachten!), und war dann im verdienten Winterschlaf. Jetzt wird es Frühling und ein sehr hungriger Bär wacht wieder auf, und bedarf der Hilfe all seiner Freunde, um seinen knurrenden Magen zu füllen.
Die Freunde sind wie im Vorgängerbuch andere Tiere im Wald: Maus, Dachs, Hase und mehr. Kindgerecht helfen die Tiere einander (normalerweise würde der Bär ja alle auffressen, wenn er hungrig wäre).

Die Geschichte ist schnell vorgelesen, also eine ideale „Gute-Nacht-Geschichte“ (selbst wenn man sie mehrfach vorlesen muß.
Die warmherzige Geschichte ist von Jane Chapman wunderschön illustriert. Wer die anderen „Bär“-Bücher mag, kann hier blind zugreifen, aber auch Neueinsteigern kann ich dieses Buch empfehlen.

Die Marware-Hülle kommt in einem schlichten Pappumschlag daher (was gut ist). Der Kindle ist in 1 Minute montiert, indem er unter den 4 Haltegummis fixiert wird, und sitzt dann bombenfest, auch bei einem Sturz (auf Teppich ausprobiert).

Zugeklappt kann die Hülle mit einem Gummiband fest verschlossen werden (das Konzept ist von den legendären "Moleskine"-Notizbüchern abgeguckt). Somit zerkratzt auch kein Schlüsselbund das Display und verschmiert kein Lippenstift die Tasten, wenn der Kindle etwa in einer Damenhandtasche herumdölmert.

Die Schutzwirkung ist also tadellos.

Positiv beim Handling ist die Handschlaufe, die das Lesen deutlich erleichtert, gerade bei sehr langer Lesezeit.

Die Schwäche der Hülle sehe ich in der Optik. Das Kunstleder ist nur sehr locker auf die Pappe gezogen und wellt sich leicht wie ein dahingeworfenes Stück Stoff. Schön sieht das nicht aus.

Einen unangenehmen chemischen Geruch hingegen, wie ihn einige andere Rezensenten beschreiben, konnte ich bei meiner Hülle nicht wahrnehmen.

Fazit:
Die Hülle ist funktional gut, optisch aber nur ausreichend.

Die Leo & Leo Rätselkrimis richten sich von der Zielgruppe her an Leseanfänger, also 6 – 8 Jährige. Dabei sind die Bücher für Mädchen wie Jungs gleichermaßen interessant.

Die Handlung ist in kleine Geschichten unterteilt, die jeweils mit einem Rätsel enden, welches dann zu Beginn des nächsten Kapitels aufgelöst wird. Die einzelnen Kapitel sind bebildert und nur ein paar Seiten lang, so daß die Lese-Motivation nicht überstrapaziert wird.

Die Schrifttype ist relativ groß (ich schätze so um Größe12) und leicht lesbar. Die beiden Hauptdarsteller bieten eine ideale Identifikationsfigur für Jungs und Mädchen.
Die Aufmachung im sehr stabilen Einband ist für diese Preislage erstaunlich hochwertig.

Fazit:
Mir gefällt das Buch, noch wichtiger: meiner Tochter (1. Klasse) auch, sie hat es geradezu verschlungen. Volle Punktzahl und eine uneingeschränkte Kaufempfehlung.

Länge:: 1:34 Minuten

Nun sind sie wieder da, die geschwätzigen Fellknäuel, welche zuletzt Ende des Jahrtausends die Kinderzimmer bevölkerten. Was taugen die runderneuerten Furbys?

Der Furby kommt in einer Einzelhandelspräsentations-Verpackung daher, glücklicherweise unverblistert. Ein Fellmuster gibt den Blick auf den Pelz frei. Das Auspacken müssen aber die Eltern übernehmen (Klebestreifen und Draht). Um den Furby ganz von der Verpackung zu befreien ist sogar ein Schraubenzieher nötig, da das Batteriefach geöffnet werden muß.

Der Furby ist ungefähr so groß wie eine Grapefruit. Die Verarbeitung (China) macht einen guten Eindruck, kein Chemiegestank, keine sichtbaren Mängel, Klebereste o.ä.

Schade: Batterien (4 x AA) werden nicht mitgeliefert. Glücklicherweise funktioniert der Furby auch mit Akkus (Sanyo Eneloop) problemlos. Wenn man sich ausgiebig mit dem kleinen Fellknäuel beschäftigt, sind nach 1 Tag neue Akkus fällig. Das Batteriefach ist zwar kindersicher verschraubt, das öffnen dadurch aber auch etwas aufwendiger.

Sobald Batterien eingelegt sind, fängt das Vieh an zu plappern. Und hört auch nicht mehr auf, solange es die entsprechenden taktilen oder akustischen Reize empfängt. Einen Ausschalter sucht man beim Furby vergebens. Will man seine Ruhe haben, hilft nur, in eine dunkle Kammer zu sperren.

Doch das will man ja auch nicht. Schließlich wurde er zum Bekaspern gekauft. Und so kann man mit dem Furby fast so rumalbern wie einst Zach Galligan mit Gizmo in Gremlins. Man kann den Furby füttern (mit dem Finger oder IPhone), kitzeln, streicheln, Musik hören lassen, oder reden. Nach und nach erlernt er dann sogar bestimmte Redewendungen, je mehr man sich drum kümmert.
Der Furby entwickelt dabei eine richtige Persönlichkeit, die sich völlig unvorhersehbar entwickelt. Wenn’s mal danebengeht: im Batteriefach ist ein Resetschalter, damit wird dem Furby die Besserungsanstalt erspart.

Wie es sich für ein modernes Elektronikspielzeug gehört, gibt es dafür auch eine App. Da diese aber in keinster Weise erklärt wird ist der Nutzwert sehr gering, und geht über virtuelles Füttern kaum hinaus.

Fazit:
Der Furby ist ein innovatives Spielzeug für technikbegeisterte Kinder oder junggebliebene Nerds. Ob das ganze pädagogisch wertvoll ist, muß wohl jeder für sich entscheiden, witzig sind die Biester auf jeden Fall.
Ein Stern Abzug für den fehlenden Ausschalter und die schwache App (die der Hersteller vielleicht noch verbessert).

Clever verpackt sind sie, die Logitech-Kopfhörer. Die Einzelhandel-Präsentations-Verpackung enthält eine schwarze, edel anmutende Pappbox. Wie sieht es nun aber mit den inneren und äußeren Werten der UE600vi aus?

1. Lieferumfang, Verarbeitung
Die In-Ears werden mit einer großen Auswahl an Ohrpaßstücken geliefert. Von Kinderohr bis Prinz-Charles-Format sollte man also etwas Passendes finden. Zur Aufbewahrung wird eine kleine Schachtel mitgeliefert, die innen mit einer Art Velours beflockt wurde. Das ist zwar praktisch, allerdings muß man wegen der geringen Abmessung aufpassen, daß nicht versehentlich ein Kabel eingeklemmt wird.
Die Verarbeitung der Kopfhörer macht zunächst einen ordentlichen Eindruck. Auf den zweiten Blick fällt aber auf, daß das Kabel relativ dünn ist. Eine stabilisierende und knuddel-hemmende Gummierung hat man sich gespart. Auch sind die Übergänge vom Kabel zum Stecker und zu den Ohrknöpfen nicht verstärkt, eine Sollbruchstelle somit bei intensiver Beanspruchung vorprogrammiert.
Bewertung: 2 von 5 Sternen.

2. Klang
Klang wird natürlich sehr subjektiv empfunden. Ich gehöre nicht zu den Hifi-Freaks, die einen Unterschied zwischen einer CD und einer MP3-Datei hören, sondern eher zu den Musik-mal-nebenbei-Hörern.
Den Sound der UE600vi empfinde ich als befriedigend. Die Höhen sind klar zu erkennen, wenn sie manchmal auch hervorgehoben wirken. Der Baß kommt etwas schüchtern daher.
Bewertung: 3 von 5 Sternen.

3. Headset-Funktionalität
Die Headset-Funktion ist die große Stärke dieser Kopfhörer. Getestet wurden sie im Zusammenspiel mit dem IPhone. Mit dem Bedienelement am Kabel läßt sich nämlich nicht nur die Lautstärke einstellen (praktisch beim Joggen, wenn das Gerät in der Tasche ist), sondern auch Gespräche annehmen (praktisch beim Autofahren, wenn man den Blick auf der Straße lassen möchte). Die Bedienung ist intuitiv funktioniert ohne hingucken.
Klang und Lautstärke beim Telefonieren sind tadellos, auch für den Gesprächspartner ist man sehr gut zu verstehen, selbst bei Nebengeräuschen (Auto).
Bewertung: 5 von 5 Sternen.

4. Tragekomfort / Benutzung
Die Ohrknöpfe sitzen gut, drücken nicht und schirmen gut gegen Außengeräusche ab (das hat Vor- und Nachteile, die aber nichts mit diesem Kopfhörer zu tun haben, und hier nicht weiter vertieft werden sollen).
Gestört hat mich aber ein rauschendes Störgeräusch, welches durch Schubbern der Kabel auf der Kleidung bei schnellen Bewegungen (Joggen) entsteht. Durch Verwendung des Kabelclips läßt sich dieser Effekt zwar verringern, dadurch wird aber die Bewegungsfreiheit gefühlt eingeschränkt.
Bewertung: 3 von 5 Sternen.

Fazit:
Klanglich sind die Kopfhörer in Ordnung, allerdings habe ich schon günstigere Exemplare mit besserem Sound gehabt, allerdings hatten diese keine Headset-Funktionalität, also nur begrenzt vergleichbar. Die Verarbeitung ist letztendlich nicht wirklich vertrauenserweckend ausgeführt, hier sollte Logitech nachbessern, da es m.E. nur Kleinigkeiten (mit großer Wirkung) sind.
Klasse ist die Telefoniefunktionalität. Wem dies bei einem Kopfhörerkauf sehr wichtig ist, kann hier zugreifen, allen anderen kann ich den Kauf nur bedingt empfehlen.

Der Grund warum man zu einer Apple-Alternative bei IPhone-Adaptern sucht, liegt sicherlich im gepfefferten Preismodell der Herrschaften aus Cupertino.

Waren die nachgebauten Lightning Adapter anfangs auch noch ordentlich teuer, sind sie jetzt in akzeptablen Regionen gelandet.
Schade nur, wenn Sie dann nicht funktionieren.
Das mir gelieferte Modell lädt zwar am Laptop, das IPhone wird aber von ITunes nicht erkannt (Original Apple-Kabel dazwischen). Mit der IPhone-Docking-Station XtremeMac IPU-LSS-13 Luna SST Docking Station für iPod und iPhone mit abnehmbarem Lautsprecher (FM-Radio, Wecker) schwarz funktioniert nicht einmal das Aufladen.

Die extrem unterschiedlichen Bewertungen hier kann ich mir nur mit unterschiedlichen Produktserien erklären.

Ich kann das Produkt nicht zum Kauf empfehlen. Zum Synchronisieren mit ITunes nehme ich lieber ein zweites Kabel (iProtect Premium Lightning USB Datenkabel Connector Zubehör für iPhone 5 Adapter iPhone 5G iPod Touch 5G iPod Nano 7G - 30 Lightning 8 Pin - Weiss), für die Docking schweren Herzens das teure Original.

Der Grund warum man zu einer Apple-Alternative bei I-Phone-Kabeln sucht, liegt sicherlich im gepfefferten Preismodell der Herrschaften aus Cupertino.

Waren die nachgebauten Lightning Kabel anfangs auch noch ordentlich teuer, sind sie jetzt in akzeptablen Regionen im Bereich eines Heiermanns gelandet.

Das mir gelieferte Kabel funktioniert tadellos, sowohl was Aufladen, als auch was Synchronisieren angeht. Auch die Verarbeitung macht einen guten Eindruck. Daß die auch anders aussehen kann habe ich bei einem Herbst 2012-Modell eines Wettbewerbers erfahren müssen, das eher den Charme einer Laubsägearbeit entspricht.

Die extrem unterschiedlichen Bewertungen hier kann ich mir nur mit unterschiedlichen Produktserien erklären.

Aufgrund des günstigen Preises und damit überschaubaren Risikos würde ich hier aber auf jeden Fall zugreifen.

Hier meine Eindrücke des Sands-Hemdes:

Stoff/Qualität/Design:
Das Design des Sands-Hemdes ist sicherlich das außergewöhnliche an diesem Hemd. Neben dem applizierten kontrastierenden Musterstoff in Kragen, Knopfleiste und Manschette wie man es sonst nur bei hochpreisigen Hemden im 3 stelligen Bereich findet, ist vor allem der hohe Kragen auffällig. Das Hemd sticht damit positiv aus dem Einerlei der 08/15-Hemden heraus.
Der Stoff ist fast schon pique-artig, wenn auch etwas dünn. Die Verarbeitung macht auf mich einen guten und wertigen Eindruck.

Tragefähigkeit:
Der dünne Stoff ist etwas durchscheinend und wärmt auch nur gering. Das heißt im Winter oder für Business-Zwecke würde ich dieses Hemd immer nur mit Unterhemd anziehen. Inwiefern das Hemd für Business-Zwecke geeignet ist, hängt natürlich vom Job ab. In einem sehr konservativen Umfeld würde ich eher davon absehen.
Der applizierte Kragen ist zwar schick, kratzt aber mit seiner Unterkante am Hals. Das lasst sich auch durch Waschen mit Weichspüler nicht Beheben und ist für mich ein wesentlicher Minuspunkt, insbesondere wenn es länger als 6 Stunden getragen wird.

Paßform:
Ich habe das Hemd in Größe L bestellt. Das Hemd entspricht auch dieser Größe bei anderen Hemden, bzw. der Kragenweite 42. Die Ärmel sind ziemlich lang, aber für mich persönlich nicht zu lang, die Seiten finde ich etwas zu kurz (was das Hemd leider auch mit anderen hochpreisigen Marken wie Polo Ralph Lauren gemeinsam hat). Dadurch rutscht das Hemd aus der Hose, wenn man den Arm nach stark oben streckt.

Pflege:
Hier ist das Hemd absolut durchschnittlich. Gewaschen wird es mit 30°, das Bügeln ist weder erleichtert noch erschwert. Bedingt durch den Stoff wirkt es allerdings immer etwas knitterig.

Fazit:
Klasse Design, aber durch den kratzenden Kragen und die kurzen Seiten für mich nur im Freizeit-Bereich uneingeschränkt nutzbar. Das ist schade, denn die modischen Details machen Spaß und heben das Hemd vom Einerlei ab. Vielleicht bessert der Hersteller hier noch nach.

Ich habe den Dove-Deoroller einmal mit den mir bekannten Alternativ-Herstllern (Nivea, L'Oreal) verglichen und eine kurze Checkliste (was ist besser, was ist schlechter) zusammengestellt:

Der Dove-Deoroller ist dabei baugleich zu den anderen Marken von Unilever (Axe, Rexona).

Positive Faktoren (Besser):
+ Roller steht auf dem Kopf, insbesondere die letzten 20% lassen sich so prima verwenden
+ Kugel funktioniert tadellos und klemmt nicht
+ Kunststoffflasche, damit unzerbrechlich

Neutrale Faktoren (Genauso gut):
o gute Wirkung, auch bei sportlicher Betätigung (eine Wirkung über 24 Stunden hinaus habe ich aber aus Rücksicht auf meine Mitmenschen nicht getestet)
o Duft ist angenehm und unaufdringlich
o Deo enthält Aluminumsalze, die dafür typische Fleckbildung auf schwarzen T-Shirts habe ich aber nicht feststellen können

Negative Faktoren (Schlechter)
- Preis für ein 50ml-Roller liegt um bis zu 50% höher als vergleichbare Wettbewerberprodukte
- Roller ist aus undurchsichtigem Kunststoff, man weiß nie, wieviel noch drinnen ist
- leichtes Verschmieren am Kugelrand

Fazit: Der Dove-Deoroller schlägt sich insgesamt ganz ordentlich. Der deutliche Mehrpreis ist m.E. aber nicht gerechtfertigt.