Erwartet hatte ich eigentlich totalen Müll, da der vierte Teil (Afterlife) im Vergleich zu den guten Teilen 2 und 3 wirklich unter aller Kanone war bzw. mich einfach extrem enttäuscht hat.

Zwar beinhaltet Teil 5 (Retribution) fast auch nur CGI-Effekte, diese sind aber deutlich besser gemacht als noch in Teil 4.
Die Story ist hier zwar noch doofer als in Teil 4, aber zumindest sind die Actionszenen teils absolut erstklassig und der Soundtrack auch wieder erträglicher und manchmal richtig gut.
Dass manche Punkte (Klonen und Umbrella-Stadtnachbauten) nur Mittel zum Zweck sind, erkennt jeder sofort.

Was mich allgemein sehr stört seit Teil 4: Teil 1-3 wirkten immer noch sehr "real" aufgrund wenig übertriebenem CGI-Einsatz. Alles fühlte sich wirklich "dreckig" und echter an. Teil 4 und auch dieser Teil 5 schauen aus wie ein rein am PC erstelltest Hochglanz-Videospiel und das trifft nicht jedermanns Geschmack.

Ich gebe dem Film trotzdem gerade noch 3 Sterne, was in erster Linie daran liegt, dass die Blu Ray-Disc aufgrund des Referenz-Bildes und auch -Tons in Kombination mit den teils beeindruckenden Actionszenen absolut typisches Vorführmaterial für das HD-Format ist. Mehr geht eigentlich nicht mehr finde ich (gesehen auf nem 50 Zoll Panasonic Plasma im dunklen Raum). Zudem fühlte ich mich aufgrund der niedrigen Erwartungshaltung relativ gut unterhalten.

Ich hatte mich auf Underwold Awakening doch sehr gefreut, vor allem weil Kate Beckinsale hier wieder mit an Bord ist (sie habe ich schmerzlich vermisst im durchschnittlichen dritten Teil).
Underworld Evolution (der zweite Teil) gefiel mir persönlich bisher am besten und sogar noch besser als Teil 1 (famose Action, gelungener Score und gute Effekte).

Bild und Ton der Blu Ray von Awakening sind absolut gelungen - da gibts es gar nichts zu meckern. Die Blu Ray ist, wie es für eine aktuelle, teure Produktion sein soll, technisch voll auf der Höhe der Zeit.
Auch das Bonusmaterial ist mehr als genug.

Der Film selbst schwächelt meiner Meinung nach doch sehr.
Problem ist, dass einfach nichts Neues geboten wird und man immer das Gefühl hat, alles schonmal ähnlich gut oder sogar besser, gesehen zu haben. Da bringt auch der recht hohe Gewalt- und Blutfaktor nichts mehr.
So sexy Beckinsale auch durchgehend ist, so absolut vorhersehbar und lahm ist die Geschichte. Das war sie zwar bei den Vorgängern auch, aber ich finde einfach, dass sich eine Filmserie von Teil zu Teil zumindest ein bisschen in Sachen Überraschung oder Ideen verbessern sollte. Immer das gleich Programm abspulen ist halt doch etwas zu langweilig.
Ein großer Kritikpunkt ist aber auch, dass effektetechnisch auch nichts Neues oder einfach mal was Anderes geboten wird.
Wie gesagt....alles gab es schon so in den Vorgängern.

Störend ist auch, dass Scott Speedman alias Michael nicht mehr für diesen Teil gewonnen werden konnte.
Zwar kommt seine Figur im Film schon vor - allerdings wird hier mit Tricks und billigen MItteln versucht, seine Nichtbeteiligung zu Umgehen und das wirkt einfach peinlich.

Für Fans der Reihe ist der Film sicherlich kein Totalausfall, aber 3 Sterne kann ich hier leider nicht mehr geben, weil dies bedeuten würde, dass der Film leicht überdurchschnittlich ist. Daher nur "gute" 2 Sterne von 5 für diesen recht durchschnittlichen Action-Kracher.

Chris Nolan ist für viele der aktuell beste Regisseur überhaupt!
Seine Filme bestechen durch viel Liebe zum Detail und sind alles andere als simple und hirnlose Blockbuster.

In dieser Box sind fünf Filme von ihm vereint:

Die beiden Batman-Kracher Batman Begins und The Dark Knight (beides absolute Meilensteine was Comic-Verfilmungen betrifft),
der absolut geniale Kinohit Inception,
der ebenso geniale Zauberkünstler-Thriller The Prestige
und zudem noch eines seiner ersten Werke, Insomnia mit Al Pacino.

Schade ist, dass gerade auch eines seiner größten Meisterwerke, Memento, nicht mit in der Box ist. Memento wäre mir viel lieber gewesen als der doch schwächste Film von Nolan (Insomnia).
Daher bekommt die Box schonmal nicht die volle Punktzahl.

Warum nochmal einen Stern Abzug und nur 3 Sterne?
Ganz einfach:
Der Preis von knapp 50 Euro ist für die Aufmachung (es sind nur die einzelnen Amaray-Versionen der Filme in der Box enthalten und kein z.B. schönes Digibook) etwas zu hoch. Da bringen auch die kleinen Beilagen (Fotokarten, Booklet) nicht mehr viel.
Punkt ist einfach, dass man preislich nicht schlechter dran ist, wenn man die Filme einzeln kauft (mit gewissen Aktionen hier bei Amazon kommt man sogar noch günstiger weg als mit der Box).
Daher sollte die Box an sich nicht mehr als 35 Euro kosten finde ich.

Bild und Ton ist bei allen fünf Blu Ray Filmen übrigens top! Ebenso kann man beim Ton nicht meckern.

Bevor ich richtig loslege, noch zwei Punkte:

1. Ich oute mich als Chris Nolan-Fan. Für mich ist der Mann der zur Zeit beste Blockbuster-Regisseur überhaupt. Warum?...weil er mit 'Memento' was absolut Einzigartiges kreiert hat,.....weil er mit 'Prestige' den Zuschauer so dermaßen an der Nase herumgeführt hat wie selten...weil er mit 'Inception' ein absolut interessantes und innovatives Thema grandios auf die Leinwand gebannt hat,...und natürlich, weil er es mit der Neuauflage von Batman geschafft hat, Leute zu beeindrucken, die Comic-Verfilmungen bisher gemieden haben, weil sie dachten, diese Filme seien nur unrealistischer und bunter Kinderquatsch.
Nolan macht Filme, die nicht auf die breite Masse oder pubertierende Teenager zugeschnitten sind, um einfach viel Kohle zu scheffeln (das zeigt z.B. seine Entscheidung keinen seiner Filme in 3D zu drehen, was ich besonders bei Dark Knight Rises als echten Segen betrachte!), sondern eher auf den anspruchsvollen Zuschauer. Bei ihm steht immer eine komplexe und fesselnde Geschichte im Mittelpunkt, in die der Zuschauer vollends eintauchen soll. Dass seine Filme trotzdem so extrem erfolgreich sind, freut mich umso mehr, weil es zeigt, dass der heutige Kinogänger zumindest zum Teil noch erkennt, was wirkich gute Filme sind.

2. Um Dark Knight Rises vollständig genießen und auch bewerten zu können, ist es unumgänglich, die Vorgängerfilme Batman Begins und Dark Knight gesehen zu haben (am besten mehrmals). Daher betrachte ich auch alle Rezensionen/Kritiken zu Dark Knight Rises von Leuten, welche nur einen der ersten beiden Teile nicht gesehen haben, als ziemlich überflüssig.

3. Filme sind Kunst und Kunst ist Geschmackssache. Daher ist es immer schwer, Filme sehr objektiv zu beurteilen, gerade weil eben die Subjektivität von jedem immer miteinspielt. Diese Rezension spiegelt meine persönliche Meinung, jedoch so gut es geht trotzdem mit viel Objektivität.

Auf die Story selbst gehe ich nicht viel ein, weil die hier schon zuhauf bekannt ist und zudem auch die Gefahr besteht, dass spannende Details der Handlung erahnt werden könnten und das verdirbt den Spaß am Film ungemein.

The Dark Knight Rises wird in fast allen Kritiken mit seinem grandiosen Vorgänger Dark Knight verglichen (welcher übrigens meiner Meinung nach auch nicht total perfekt war wie eigentlich fast jeder Film).
Eigentlich schade, dass diese Vergleiche so extrem gezogen werden. Ich tue das nicht und zwar aus zwei Gründen:
Erstens ist es noch zu früh, einen direkten Vergleich zu ziehen. Man sollte Filme immer mehrmals gesehen haben, um wirklich endgültig beurteilen zu können, wie gut er im Vergleich zu älteren, sehr bekannten und schon mehrmals gesehenen Filmen ist. Zweitens sage ich einfach: TDKR ist nicht besser oder schlechter als seine beiden Vorgänger, sondern einfach anders. Batman Begins fand ich interessant (weil man realistisch sieht, wie Batman entsteht), Dark Knight fand ich tragisch und sehr spannend (weil ein absolut verrückter und toll gespielter Bösewicht es schafft, einen anfänglichen rechtschaffenen Mann (Dent) auf die Seite des Bösen zu holen und dadurch Chaos total zu verursachen). Dark Knight Rises finde ich in erster Linie emotional sehr bewegend, weil der Film so extrem von einer lupen-sauberen-Comic-Verfilmung abweicht wie noch kein anderer zuvor und die Geschichte um diesen Batman wunderbar zu Ende führt.

Es muss einem unbedingt klar sein, dass man es hier noch mehr als bei Batman Begins oder Dark Knight mit keinem typischen, bunten Comicfilm zu tun hat, bei dem die Helden/Bösewichte die meiste Zeit auf der Leinwand zu sehen sind und dazu vielleicht noch wild herumhüpfen. Dark Knight Rises ist mehr Drama und Thriller als Actionunterhaltungsfilm wie es Avengers ist. Die Charaktäre stehen im Mittelpunkt. Die Geschichte selbst ist es, die erzählt werden und rund zu Ende gebracht werden soll. Daher betrachte ich auch die lange Laufzeit von gut 2,5 Stunden (ohne Abspann gerechnet) als keinesfalls zu lang. Nur so können die Figuren entsprechend ausgebaut werden und der Zuschauer findet zu ihnen bzw. fühlt dann auch mit ihnen wenn es soweit ist.

Die Vergleiche Bane-Joker sollten an sich hinfällig sein. Dass Tom Hardy alias Bane dem verstorbenen Heath Ledger alias Joker schauspielerisch nicht das Wasser reichen kann, war klar. Das liegt zum einen einfach an der Rolle an sich (der Joker bietet mehr Möglichkeiten, sein Talent als Schauspieler zu zeigen) und auch daran, dass Hardy das Pech hat, dass die Maske von Bane seine Mimik extrem einschränkt. Anbei: Die deutsche Synchronstimme von Bane wird nicht jedermann's Ding sein. Sie hat mich zwar nicht total genervt, aber ich fand sie nicht besonders passend für den Charakter.

Interessant war auch, wie sich Anna Hathaway als neue Catwoman schlägt. Hier hatte ich extremste Befürchtungen, welche jedoch unbegründet waren. Ihre Rolle ist alles andere als lächerlich und natürlich auch hier so gut es geht auf Realismus getrimmt. Schade ist, dass die Figur nicht so tiefgründig beleuchtet wird wie andere wichtige Charaktäre. Hier hätte Nolan vielleicht noch mehr Spannung erzeugen können. Andererseits hätte die Gefahr bestanden, dass der Film noch mehr überladen wirkt (denn es tummeln sich eh schon sehr viele Figuren in diesem dritten Teil ' ein bisschen Konzentration muss also sowieso sein!).
Im Vergleich mit Michele Pfeiffer aus Burton's Batman's Rückkehr zieht Hathaway jedoch den Kürzeren. Pfeiffer war sowohl schauspielerisch als auch athletisch der aktuellen Catwoman einfach überlegen.

So gelungen und befriedigend besonders der Schluss von Dark Knight Rises in meinen Augen ist (Fans werden teils Tränen in den Augen haben, grad weil das Ende so geschickt gemacht wurde, dass es einen wirklichen Abschluss bildet, aber trotzdem viel Raum für Spekulationen und Gerede lässt), so schade ist es, dass der Film teils arg unrealistisch ist. Dass man hier einen Hollywood-Blockbuster vor sich hat ist klar (die sprechen eigentlich nie für viel Realismus), aber trotzdem übertreibt Nolan es an einigen wenigen Stellen etwas arg und deutlich mehr als in seinen Vorgängerfilmen. Dies ist umso bedauernswerter, weil es eigentlich in keiner dieser Szenen unbedingt so hätte sein müssen.

In Sachen Actionszenen war Nolan schon immer das Gegenteil von Regisseuren wie Michael Bay. Das hat den Nachteil, dass die breite Masse bei Weitem nicht so beeindruckt wird wie z.B. zuletzt noch bei Marvel's Avengers (bei dem es rumst und kracht an jeder Ecke), aber auch den Vorteil, dass alles möglichst realistisch rüberkommt und daher auch nie der Eindruck entsteht, der Film verdecke handlungstechnische Schwächen mit beeindruckenden Effekten (auch hier nenne ich wieder Avengers als Beispiel).

Was unterscheidet einen sehr guten von einem gutem Film?
Wenn ich es anhand Dark Knight Rises beurteilen würde (den ich als sehr gut bezeichne), dann würde ich sagen: Es ist die Kunst des Regisseurs, den Zuschauer mitleiden zu lassen mit den Figuren der Geschichte. Freude, Trauer, Mitleid...Emotionen eben....und das ist es, was The Dark Knight Rises schafft. Geschuldet ist dies neben wirklich exzellenten Darstellern (ich nenne hier allen voran einfach mal Michael Caine, den ich in seiner Rolle als Alfred einfach liebe) und den richtigen Szenen zur richtigen Zeit auch einem immer passend einsetzenden und gelungenen Score (Hans Zimmer hat auch hier tolle Arbeit geleistet), wie es schon bei den Vorgängern war.

Fazit:
Dark Knight Rises ist sicherlich kein perfekter Film und von Nolan's Filmen sogar bei Weitem nicht der Beste, aber was er sicher ist:
Der Film ist der perfekte Abschluss einer Comic-Verfilmungs-Trilogie, die anders als jede weitere Reihe dieser Art eine unfassbareTiefe, Tragik und Emotion erreicht. Und das will was heissen. Betrachtet man die unfassbar hohen Erwartungen, welche die Leute an den Film gestellt haben, dann muss man einfach sagen, dass Nolan seinen Job gut gemacht hat und uns hoffentlich noch viele weitere tolle Filme beschert.
Trotz der genannten Mängel stampft Dark Knight Rises (vor allelm eben aufgrund seiner Komplexität und Reife) alle anderen Comic- und Action-Blockbuster (Avengers, Spider-Man etc) immer noch recht deutlich in Grund und Boden.

5 Sterne gebe ich nur perfekten, extremen und zeitlosen Meisterwerken, wie z.B. Forrest Gump oder dem dritten Indiana Jones. Aufgrund einiger doch nicht ganz unerheblichen Makel sahnt Dark Knight Rises daher immer noch sehr gute 4 Sterne ab.

Gleich vorweg:
Ich wäre lieber nur in die 2D Kino-Version gegangen. Aber man hat ja nicht immer die Wahl (2D lief nicht bei uns) - eine Entwicklung, die sehr traurig ist. Avatar war übrigens der einzige 3D-Film, der mich überzeugt hat. Ansonsten bin ich jemand, der 3D eher verabscheut, weil es nur sehr selten Mehrwert bringt, aber eher Kopfschmerzen und verwischte Bilder (Tiefpunkt hier: Kampf der Titanen). Was man lassen muss: Immerhin ist die Bildqualität von Avengers 3D ganz sauber geworden für einen konvertierten 3D-Film. Trotzdem: Wer die Möglichkeit hat, den Film "nur" in 2D zu sehen, soll es tun (den Geldmacherei-Aufpreis ist 3D definitiv nicht wert).

Ich will hier gar nicht groß herum reden, dass die Story nicht der große Bringer ist und die vielen Charaktere natürlich niemals so tief beleuchtet werden können wie in anderen Comicverfilmungen, wo sich die Handlung nur auf 1-2 Hauptdarsteller konzentriert. Die Erwartung an Avengers war sehr groß und das lag vor allem an den sehr vielen guten Kritiken. Leider konnte der Film diese Erwartungen nur zum Teil erfüllen.

Ich finde Avengers nicht besser oder schlechter als die schon guten Vorgängerfilme (dazu zähle ich Iron Man 1+2 und noch halbwegs Hulk und Thor, Cap America war eher schwach). Der Film bietet einige lockere Sprüche und witzige Szenen, aber ich hatte mich nach den ganzen Rezensionen ehrlich gesagt auf mehr Lacher eingestellt.
Hatte eigentlich niemand den Eindruck, dass der Hulk sehr wenig Leinwandzeit bekommen hat (abgesehen von den Auftritten als Bruce Banner - Mark Ruffalo macht seine Sache übrigens ganz gut) - auch hier hatte ich mir deutlich mehr erwartet. Zudem fand ich die tricktechnische Umsetzung des Hulk fast schlechter als im Film mit Edward Norton. Ok ,die Mimik wurde schon sehr verbessert, aber die ganze Figur an sich bewegte sich teils recht ulkig und plump finde ich. Iron Man alias Robert Downey Jr. spielt seinen Part wie eh und je top! Ohne ihn wäre Avengers nur halb so sehenswert. Mit Chris Evans als Cap America kann ich mich irgendwie nicht so recht anfreunden. So gut er optisch in die Rolle passt, so wenig kann ich ihn als wirklichen Anführer akzeptieren. Er hat einfach nicht genug Autorität finde ich.

Positiv sticht noch Tom Hiddleston alias Loki hervor. Sein diabolisches Grinsen blieb schauspieltechnisch positiv in Erinnerung. Schade aber auch hier, dass er gegen einige echt total dämliche Drehbuchphasen amkämpfen muss - sein Handeln ist nicht immer logisch und alles andere als voll nachvollziehbar.
Die Action ist gut gemacht und teils sehr bombastisch, jedoch verstehe ich auch hier nicht ganz den Hype. Es ist nicht so, dass die Actionszenen so derart exzellent sind, dass man sie zu den besten aller Zeiten zählen könnte (zudem haben die Trailer eigentlich 70% der besten Szenen bereits verpulvert). Als ziemlich einfallslos empfand ich die bösen Aliens - also bitte....mit solchen Gegnern beeindruckt man doch heute keine Kinogänger mehr! Was mich noch störte, war, dass der Film 70% der Zeit auf dieser fliegenden Avengers-Festung spielt. Das mag handlungstechnisch eben so sein, aber trotzdem hatte ich das Gefühl, dass damit Geld gespart wurde, um sich irgendwelche großen Aussen-Sets zu sparen.

Insgesamt ist Avengers ein doch recht guter Film geworden (ich hatte nach dem ersten Trailer kurze Zeit sogar befürchtet, dass der Film ein totaler Müll wird) und in Anbetracht der schwierigen Lage (viele viele Figuren zusammenführen), hat Joss Whedon auch einen akzeptablen Job gemacht, aber wie schon bei Avatar wird der Film eindeutig zu viel in den Himmel gelobt. Man erwartet wie gesagt keine epische und superintelligente Mega-Handlung mit zig Wendungen und klugem Drehbuch, aber ein bisschen mehr Tiefgang wäre schon drin gewesen. Der Eindruck, dass sich der heutige Kinogänger sehr leicht durch viele, tolle Effekte, 3D, großes Marketing und bekannte Namen zu Extrem-Lobeshymnen hinführen lässt, wird leider auch hier wieder bestätigt.

Was sicher ist: Mit tiefgründigen Comic-Verfilmungen wie Dark Knight (und da bin ich mir sicher, dass mich der kommende dritte Teil mehr beeindruckt als Avengers, allein schon weil Chris Nolan ein komplett anderer Kaliber an Regisseur ist wie Joss Whedon) sollte man Avengers gar nicht erst vergleichen. Ebenso reicht Whedons Film nicht an den sehr gelungenen X-Men First Class ran - dieser bot zumindest sehr bewegende Szenen, eine deutlich bessere Regiearbeit (was leider nicht jeder sofort erkennt) und absolute Top-Darsteller. "Die Rächer" ist ein guter, spaßiger reiner Actionfilm ohne Tiefgang, ausgefeilten Charakteren oder gar sehr emotionalen und bewegenden Momenten. Wer sich darauf einstellt und nicht zuviel erwartet, wird seinen Spaß haben.

Ich mach es möglichst kurz:
Ich war eigentlich immer recht angetan von der Resident-Evil-Filmreihe (besonders Teil 2 und 3 haben mir sehr gut gefallen).
Aber dieser 4. Teil zeigt eindeutig, dass einfach die Luft raus ist. Keinerlei neue Ideen mehr (wie ich?), ziemlich einfallslose Schauplätze, so gut wie keine Story und auch die Action reisst einen nicht mehr vom Hocker.
Mich hat der Film extrem enttäuscht. Er geht leider ebenso wie der üble "Ultraviolet" (kommt dem Film vom Styling übrigens sehr nah!) sehr stark in Richtung für eine sehr junge und anspruchslose Zielgruppe.
Die Bild- und Tonqualität auf Blu Ray ist sehr gut, ohne Referenzwerte zu erreichen.
Alles in Allem gerade noch zwei Sterne aufgrund der akzeptablen Effekte und eben Milla Jovovich :-)

Aufgrund der unterschiedlichen Meinungen hier war ich skeptisch bzgl. der Bildqualität von Predator auf Blu Ray.
Trotzdem habe ich mir den Film einfach mal bestellt, um mir selbst ein Bild zu machen.
Ich habe mir den Film soeben nach einem harten Arbeitstag allein mit einem Bierchen in der Hand auf meinem 50 Zoll Panasonic V10 Plasma (BD-Player: Sony S760) angesehen.
Mein Fazit:
Predator ist ein Klassiker und einer der besten Film mit Arnie.
Die Ultimate Hunter Edition auf Blu Ray ist für mich eine der lohnenswertesten BD-Anschaffungen überhaupt!
Der Film ist komplett ungeschnitten und nun frei erhältlich, weil neu geprüft und mit FSK 16 versehen.
Die Bildqualität......tja....ein super Beispiel dafür, dass man nicht viel drauf geben soll, was manche Leute hier schreiben, sondern sich selbst ein "Bild" machen soll. Predator bietet in dieser Version ein insgesamt sehr gutes Bild, dessen Plastiztität und Bildtiefe teils sogar absolut erstklassig ist. Ich kann nicht verstehen, wieso manche hier so über das Bild lästern - ehrlich! Ja - die Gesichter mögen teils etwas gummihaft wirken, aber was für mich zählt ist, ob der Normalo (wie z.B. meine Frau) auf den ersten Blick sieht, ob ein Film in HD ist oder nicht - und bei Predator ist dies hier der Fall!
Das Bild ist teils super-detailreich und daher echt ein Genuss - nie hat der Film ansatzweise so gut ausgesehen.
Würden alle alten Filme so gut auf BD umgesetzt werden, wäre ich zufrieden. Predator ist z.B. deutlich besser als Terminator 2. Ich wünsche mir wirklich, dass die Alien-Filme, die bald erscheinen, eine ebenso gute Qualität haben - dann bin ich glücklich!

Der Ton (wird von mir nur in deutsch bewertet, da ich nie auf englisch schaue) ist gut bis befriedigend (die Explosionen und Schussgeräusche sind etwas schwach auf der Brust), aber insgesamt kann man auch hier nicht meckern.

Für Fans dieses Klassikers ist diese BD ein absoluter Pflichtkauf!!!!!

Ich bin kein totaler Michael Jackson-Fan. Ich finde viele seiner Lieder hervorragend und ihn selbst als Künstler absolut einzigartig. Auch wenn die Person Jackson teils umstritten war - Fakt ist, dass die Welt mit ihm einen der größten Künstler verloren hat.

"This is it" habe ich mir nach dem Motto "Schau mer mal" gekauft. Was ich bekam, war deutlich mehr als ich erhofft hatte.
Nach dem Ansehen dieses Films saß ich da und mir war klar, wie schade es ist, dass Michael Jackson kurz vor diesem Konzert gestorben ist. Nachdem mir nun klar ist, welcher riesen Aufwand für dieses Ereignis betrieben wurde, muss man einfach sagen: "Man hätte es ihm wirklich gegönnt, zumindest noch dieses Konzert zu geben - es wäre 100%ig eines der beeindruckendsten Konzerte aller Zeiten geworden!".
This is it zeigt Jackson überraschenderweise fitter als ich vermutet hatte - seine Bewegungen, seine Stimme, seine ganze Art - ich war überrascht, dass dieser Mann mit 50 Jahren sich noch so bewegen kann.
All die Tänzer, Musiker und sonstigen Künstler - mir tut es auch für sie in der Seele weh, dass sie nicht mehr richtig Teil dieses Konzertes sein konnten.

Einige behaupten hier, dass es bei dem Film nur um reine Geldmacherei geht. Ehrlich gesagt finde ich diese Aussage nicht besonders intelligent, denn 1. wird natürlich mit allem Geld verdient, aber 2. sollte man sich hier mal den Großteil der Kritiken durchlesen - die meisten sind begeistert und dankbar, dass diese Aufnahmen nicht in der Versenkung verschwunden sind, sondern mit diesem Film der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Und jetzt frage ich mich - ist das denn gar nix wert????

Allen Blu Ray Besitzern sei geraten, unbedingt zur BD-Version zu greifen - der Ton ist absolut beeindruckend! Auch das Bild ist größtenteils sehr gut (wobei dies nicht so entscheiden ist bei einem Film dieser Art).
Wichtige Anmerkung: Die UK-Version entspricht 1:1 der deutschen Version und hat ebenso deutsche Untertitel. In der UK Version liegt zudem das 24-seitige Booklet bei, dass es glaube ich in Deutschland nur bei der Fan-Edition gibt (bitte korrigiert mich sofern ich mich irre).

Fazit:
This is it ist für mich (und ich betone nochmal, dass ich kein Jackson-Fan war bzw. bin) eine ganze besondere BD/DVD. Ein Film, der wirklich zum Behalten und immer wieder Anschauen geeignet ist!

Zwar hatte ich mir nicht viel erwartet von Horsemen, aber was dieser Film abliefert, ist einfach nur unterdurchschnittliche Videothekenware.
Hier wollte man von Filmen wie SIEBEN oder SAW abkupfern, aber wie so oft: Wenn das nicht einigermaßen gut umgesetzt wird, dann soll man es gleich lassen.
Horsemen würde in der Masse dieser Filme total untergehen, sofern Dennis Quaid nicht dabei wäre.
Einzug durch ihn bin ich auf diesen Film aufmerksam geworden (leider). Quaid selbst kann diesen Film aber auch nicht mehr rausreißen.
Die Story ist ziemlich schwach und spannungsarm, da man Ähnliches woanders schon 10x besser gesehen hat.
Gorefans kommen ebenfalls nicht auf ihre Kosten.
Einzig positiv: Das Bild der Blu Ray ist ganz passabel.

90 Min unterdurchschnittlicher Thrillerkost!

Mir haben hier sogar die 2 Euro Leihgebühren (Videothek) weh getan - das sagt wohl alles!

Kaum zu glauben, aber es gibt sie noch: Gute Direct-to-DVD-Filme (Filme, die bei uns nicht im Kino waren und nur direkt auf DVD bzw. Blu Ray erscheinen).
A perfect Getaway hat sich für mich als Zufallstreffer erwiesen.
Allein aufgrund des Cast (Milla Jovovich, Timothy Olyphant) bin ich auf den Film gestoßen.
Und was soll ich sagen? Top Unterhaltung und einer der besten Streifen, die ich die letzte Zeit zuhause angesehen habe.
Der Zuschauer wird während des Films ganz schön an der Nase herumgeführt und ständig wechselt die Vermutung, wer die Mörder sind. Nicht übel!
Die Charakterentwicklung ist ausreichend gut im Film und die Darsteller überzeugen fast durchgehend (langsam werde ich ein kleiner Milla Jovovich-Fan, da die Frau nicht nur super aussieht, sondern auch gut schauspielern kann!).

Aufgrund dessen, dass der Film fast ausschließlich auf Hawai spielt, ist natürlich die Blu Ray-Fassung umso mehr zu empfehlen. Zwar erreichen Bild und Ton selten Referenzwerte, aber trotzdem ist das HD-Feeling fast durchgehend auf hohem Niveau!
Das Bonusmaterial ist allerdings ziemlich mau (Interviews der Darsteller, Trailer).

Fazit:
A perfect Getaway ist eine kleine Perle unter den Videotheken-Filmen!