|
|
Beiträge von V. Heyer
Top-Rezensenten Rang: 4.501
Hilfreiche Bewertungen: 277
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von V. Heyer (Willich)
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Highlight für jeden Technikfreak mit Bart, 3. Juni 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Touch Control an einem Bartschneider. Sowas zaubert ein Lächeln in das Gesicht jedes technikaffinen Mannes. Vorbei die Zeiten der Suche und umständlichen Adaption von Aufsatzkämmen. Auch ohne die Notwendigkeit eines Rasur ist man als Mann geneigt völlig technikverliebt an den Einstellungen rum zu spielen. Damit kommen wir zu einem ganz wichtigen Punkt. Die SPERRTASTE! Unbedingt betätigen, ansonsten besteht die Gefahr, dass bei der Rasur durch versehentliches Antippen des Touch Screens ein ungewolltes "Berg&Tal" Rasurergebnis erzeugt wird. Es überzeugt auch die Schergeschwindigkeit, wobei ich stets die höchste Stufe nutze (Mann eben). Es passen sowohl die Akkulaufzeit, als auch die Aufladegeschwindigkeit als auch die Aufladeoptionen. Bisher keinerlei Mängel erkennbar, also Daumen hoch für den Remington MB 4555 und eine klare Kaufempfehlung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Grenzenlose Empfehlung meiner Partnerin, 15. Mai 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Ich habe das Gerät für meine Partnerin ausgesucht. Anbei ihr Feedback: Das Glätteisen ist ein tolles Gerät, welches sich super zum Glätten, Trocknen und Locken der Haare eignet. Bisher sind weder Mängel noch Probleme aufgetreten, sodass ich den „Hairstyler wet and dry“ sehr empfehlen kann. Das Grundig Gerät ist super easy zu bedienen und durch die LCD Anzeige ist die Temperatur direkt sichtbar. Das empfinde ich als besonders positiv, da meine bisherigen Geräte nur ein Rädchen ohne genaue Anzeige hatten. So wusste man nie genau bei welcher Stufe das Gerät eingestellt ist. Auch die Lock-Funktion ist hierbei ein absoluter Pluspunkt, denn sonst hatte ich oft versehentlich die Temperatur verstellt! Klasse ist auch das lange und flexible Kabel, sodass dies nie im Weg ist während des Stylings. Ich bin vom Ergebnis der Haare sehr begeistert, denn sowohl Locken, als auch die Glätte des Haares sind den ganzen Tag über konstant und ohne Kompromisse. Einmal pro Haarsträhne reicht in meinem Fall aus, um ein perfektes Styling zu erzielen. Das schont die Haare zusätzlich. Zudem sind kein Spliss oder andere Schädigungen am Haar erkennbar, was wahrscheinlich dem Mehrfach-Schutz und der Pflege durch die haarschonende Keramik-Beschichtung mit Turmalin und Nano-Silber zu verdanken ist. Durch das super Preis-Leistungs-Verhältnis und das weibliche Design im trendigen weiß ist das Gerät mein absolutes Highlight im Bad geworden. Sehr empfehlenswert und daher volle 5 Sterne! TOP!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Klein, handlich und Gott sei Dank selbsterklärend, 14. Mai 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Ich oute mich als Feind jeglicher Bedienungsanleitung. Ich mag ein Elektronikteil auspacken und gleich los legen. Genau das ist bei dieser Kamera genial gelöst. Akku geladen, SD Karte eingesteckt und los gehts. Alle Einstellungen automatisch und kinderleicht zu bedienen. Die Größe macht sie zum idealen Begleiter bei jeder Tour, die Akkuleistung ist völlig ausreichend auch für einen "Bildintensiven" Urlaubstag. Am Strand, in der Hosentasche... wer stets eine Packung Zigaretten dabei hat ist mehr belastet. Die Bilder können dann leicht mit WLAN ins heimische Netz übertragen werden. Zoom und Bildstabilisator geben auch jedem Anfänger wie mir das Gefühl Profiphotograph zu sein. Also ein TOP Preis Leistungsverhältnis und für den schnellen Schnappschuss zwischendurch einfach optimal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Zweiter HDMI Ausgang wünschenswert, 14. Mai 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Angeschlossen wurden: PS3 (HDMI) MR 303 (Telekomreceiver)(HDMI) PC (HDMI) IPod touch (USB) Endgeräte: 3D Fernseher Samsung Beamer Epson Boxen: System 5 THX® Select™-Zertifikat "5.1-Set Cinema" von Teufel + Extrabassbox ergo nur 5.2 getestet Der Sound ist ohne Mängel. 145 Watt pro Kanal sind für ein ca. 50 qm Wohnzimmer völlig ausreichend. Die Bässe sind knackig und trocken. Das Umschalten der Ausgangsgeräte ist einfach und komfortabel. Als Feind jeglicher Bedienungsanleitung gefällt mir der einfache Aufbau der Fernbedienung und die quasi selbsterklärenden Funktionen. Wünschenswert wäre ein zweiter HDMI Ausgang, da derzeit der Beamer nur über ein Umschaltmodul getrennt von Fernseher genutzt werden kann. Da aber eh entweder nur der Fernseher oder der Beamer betrieben wird fällt dieser leichte Mangel für mich nur mit einem Sternabzug ins Gewicht. Die Frage ist nur: Warum 9 Boxen anschliessen, 4 HDMI und weitere USB Geräte zuschalten und dann an so einem hochwertigen Eingangsgerät nur einen HDMI Ausgang ermöglichen? Das wird das Geheimnis der Hersteller bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Wichtig: Die Kanäle korrekt einstellen, 18. April 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Ich kann die negativen Rezensionen nachvollziehen, wenn diese Käufer die Kanäle unkorrekt eingestellt hatten. Nach dem ordnungsgemäßen Einstellen funktioniert das Babyphone allerdings perfekt. Entfernungstest: Ich musste mich ca. 700 m vom Haus entfernen bevor die Warnmeldung kam. Und das trotz mind. 2 Wände als Hinderniss. Also sind die 1000 m ohne Hinderniss durchaus glaubhaft. Das Elternteil ist so klein und handlich, dass es überall problemlos mitgeführt werden kann. Selbst beim Gang von der 2. Etage in den Wäschekeller, das Elternteil in der Hosentasche, warnt der Vibrationsalarm zuverlässig und sicher. Ein Tipp nur: Man sollte nicht mit dem Elternteil in der Hosentasche nahe an das Kinderbett treten. Wenn sich die beiden Geräte (Sender und Empfänger) zu sehr annähern entstehen unangenehme Rückkopplungsgeräusche. Solange man das beachtet, eine klare Kaufempfehlung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Rezension eines Vollzeit-Vaters, 15. April 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Ein guter Freund von mir ist Vollzeit-Vater. Deswegen liess ich ihn die Windel testen. Hier seine Bewertung: Eine Wissenschaft für sich, oder Baby Dry vs. Active Fit Als frische Eltern hat man viele Entscheidungen zu treffen. Welcher Kinderwagen soll es sein, welche Spieluhr, welcher Strampler, welcher Baby-Autositz, welches Babyzimmer u.s.w. . Eine Frage stellt sich schon sehr früh, die nach der 'richtigen' Windel. Da gibt es zuerst die Grundsatzentscheidung, Stoff- oder doch lieber Einwegwindel? Wir haben uns für die Einwegvariante entschieden. So weit so gut. Welche Marke oder welches Fabrikat soll es sein? Im Krankenhaus wurden Pampers verwendet, damals noch die 'Pampers Newborn '. Als wir wieder zu Hause waren, kauften wir zuerst die Eigenmarke vom Drogeriemarkt um die Ecke und waren damit auch nicht unzufrieden. Zu diesem Zeitpunkt dachte ich schon, dass die Qualität der heutigen Baby-Windeln wirklich überzeugend ist. Unglaublich was diese dünnen 'Fetzen' alles aushalten. Eines Tages waren wir 'out of stock' und ich kaufte, weil ich eben gerade da war, Windeln beim Discounter. Schon bei der ersten Windel stellten meine Frau und ich das Gleiche fest. Diese Windeln waren viel schlechter als die Eigenmarke des Drogeriemarktes. Wir waren beide wirklich überrascht, denn der Preis unterschied sich praktisch nicht. Derartige, offensichtliche Qualitätsunterschiede hatte ich wirklich nicht erwartet. Wir kauften direkt am nächsten Tag wieder 'die Guten'. Einige Zeit später war ich bei meinem Vater, um ihm seinen Internetanschluss zu aktivieren und anzuschließen. Mein Vater ist gelernter Drogist, ebenso wie mein Großvater und schenkte mir als kleines Dankeschön, einen Karton Windeln für seinen Enkel. Für meinen Vater war klar, wenn schon Windeln, mussten es Pampers sein. In diesem Fall war es ein Karton 'Baby Dry'. Er betonte selber noch, dass diese deutlich teurer und besser sein, als die Eigenmarken der Drogerieketten. Ich fand das ein wenig überzogen, aber teurer stimmte schon. Bei Größe 3 sind es immerhin 12 Cent zu 17 Cent in unserem Markt um die Ecke. Dieser Unterschied entspricht einem Aufschlag von gut 40 Prozent. Ganz ordentlich. Ich nahm daher den Karton dankend an und wir probierten diesen kurz darauf am lebenden Objekt, also Piet, aus. Wir waren sofort positiv überrascht. Die 'Pampers Baby Dry' waren viel weicher und flexibler als unsere bisher verwendeten Windeln. Das alleine wäre für mich wohl noch kein Grund mehr Geld auszugeben. Allerdings stellten wir nach einigen Tagen erstaunt fest, dass wir irgendwie weniger Windeln brauchten als vorher. Also zählten wir mit. Im Durchschnitt verbrauchten wir ein bis zwei Windeln weniger als zuvor. Statt 6-7 nur noch 5-6. In 'Geld' ausgedrückt: Die Windeln vom Drogeriemarkt (Eigenmarke) kosten am Tag 0,75 Euro bis 0,84 Euro, die Pampers 0,85 bis 1,02 Euro. Somit ist der Unterschied verschwindend gering, insbesondere, da die 'Baby Dry' in der Nacht einfach besser sind. Wir werden also in Zukunft wieder Pampers kaufen. Die Firma sollte sich bei meinem Vater bedanken, wenn das mal keine Markentreue ist. Nun haben wir von einem Freund eine Packung 'Pampers Active Fit' zum Probieren erhalten. Da wir mittlerweile Erfahrungen mit verschiedenen Fabrikaten sammeln konnten, freuten wir uns auf die Gelegeneheit, eine weitere Variante auszutesten. Schnell war klar, schlecht sind die 'Activ Fit' schon mal mit Sicherheit nicht. Diese Sorte ist noch etwas schlanker geschnitten als die 'Baby Dry' und hat im hinteren Bereich weniger saugendes Material. Das macht die Windel dünner und leichter, aber damit ist die 'Active Fit' schon optisch definitiv weniger für die Nacht zu empfehlen. Das ist eigentlich auch logisch, sonst hieße die Windel vermutlich auch eher 'Sleep Deep' oder 'Dry Sleep'. Der Name ist Programm, die 'Active Fit' ist für tagsüber gedacht, wenn die Kleinen aktiv strampeln und krabbeln. Wer eine Windel, die 'Activ-Fit' heißt, für die Nacht verwendet, sollte sich nicht wundern, wenn diese nicht genug Flüssigkeit aufnehmen kann. Der offensichtliche Sinn der Windel ist die geringere Hemmung der Bewegung und das funktioniert auch hervorragend. Damit ist sie den 'No Name' Produkten weit überlegen. Für unseren Sohn Piet kommt die Windel vielleicht noch ein wenig früh, da er noch nicht krabbelt. Ich denke im Moment sind wir mit der 'Baby Dry' vom Pampers noch besser bedient. Dies wird sich bald sicher ändern und dann greifen wir für die aktive Phase auf die 'Active Fit' zurück. Für die Nacht werden wir weiterhin die saugfähigeren 'Baby Dry' verwenden. Der Preisunterschied zwischen den 'Baby Dry' und den 'Active Fit' beträgt bei Größe 4 immerhin rund 4 Cent. Mal sehen, ob die Active diesen Mehrpreis rechtfertigen. Bis wir dies beurteilen können, wird es wohl noch zwei weitere Monate dauern. Was das Design angeht, das ist mir schlicht nicht wichtig. Die Motive von Pampers sind soweit alle ganz nett, wen interessiert denn bitte, was darauf abgedruckt ist? Wenn mein Sohn mir sagen sollte, 'ich will keine Windel, die lila ist', würde ich das respektieren, aber bis jetzt war ihm das absolut und im wahrsten Sinne des Wortes 'scheißegal'. Fazit: Pampers 'Baby Dry' in der Nacht, die 'Activ Fit' am Tag verwenden Plus: Mehr Bewegungsfreiheit für aktive Babys Minus: Höherer Preis als andere Pampers Einwegwindeln gleicher Größe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Leistungfähigkeit dem Preis entsprechend, 9. April 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Mit 175 Watt ist der Handmixer geeignet für kleinere Mengen oder für dünnflüssigere Teige/Saucen. Turbofunktion hin oder her, spätestens bei zähen Teigen zeigt sich, dass für kleine Preise auch lediglich angemessene Qualität produziert werden kann. Wem also die Leistung ausreicht, für den steht hier ein Markengerät von guter Qualität zum angemessenen Preis zum Kauf. Wer allerdings mehr Leistung und mehr Qualität verlangt, der sollte selbstverständlich in anderen Preiskaategorien suchen und fündig werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.0 von 5 Sternen
Preis-Leistung unverhältnismässig, 9. April 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Ich vergleiche die Pampers Windel mit der bisher genutzten von Baby Love. Der Stückpreis der Baby Love Windel liegt bei 13 Cent/Windel. Die Pampers sind mit 24 Cent/Windel annähernd doppelt so teuer. Angesichts der Vielzahl von Windeln, die man täglich benötigt eine hohe Zusatzbelastung. Von der Qualität entsprechen die Pampers den Baby Love Windeln. Ich erkenne keinerlei Veränderung im Wechselrhythmus. Der Hauptnachteil der Pampers für mich ist, dass diese Windel beidseitig bedruckt ist. Erstens ist das Druckmuster eh selten zu sehen, da Babys meist nicht ausschliesslich mit Windeln bekleidet durchs Leben robben und zweitens ist das Erkennen der Vorder und Rückseite so viel komplizierter als bei den Baby Love, die nur auf der Frontseite bedruckt sind. Wer einmal ein laut schreiendes Baby, was sich vom Wickeltisch wälzen will, wickeln durfte weiss, wieviel Konzentration für das Erkennen der Front und Rückseite übrig bleibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
keine merkliche Verbesserung des Hautbildes erkennbar. Im Gegenteil..., 2. April 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Hier das Feedback meiner Freundin: Ich habe die Creme nun 14 Tage ausprobiert und leider noch keine merkliche Verbesserung des Hautbildes bemerken können. Hier meine Vor- und Nachteile im Überblick: Positiv hervorzuheben ist der praktische Spender. Dadurch ist die Creme sowohl einfach zu dosieren, als auch praktisch zu entnehmen ohne müßiges Deckel auf und zu Schrauben. Das Design der Verpackung gefällt mir ebenfalls sehr, beispielsweise die Edelstahloptik und die Farbe des Deckels. Da die Creme 2 X täglich aufzutragen ist, bleibt diese schließlich in greifbarer Nähe und in meinem Fall direkt auf der Ablage am Waschbacken und ist daher sichtbar. Ebenfalls angenehm ist das Gefühl auf der Haut. Die Creme zieht schnell ein, riecht angenehm und fühlt sich weich an. Sie hinterlässt keine fettigen Rückstände auf der Haut. Auch Rötungen oder allergische Reaktionen sind aus geblieben. Negativ ist grundsätzlich die noch nicht eingetretene sichtbare Faltenmilderung und das obwohl ich überwiegend die faltigen Stellen eingerieben habe. Die Tatsache, dass die Creme 2 X täglich aufgetragen werden sollte ist für mich etwas problematisch, da ich morgens in der Regel Puder benutze. Man muss die Creme lange vorher auftragen, um keine braunen Flecken im Gesicht zu haben beim Nutzen von Puder. Daher würde mir eher eine Creme zusagen, die vorwiegend abends nach dem Abschminken aufzutragen ist. In Anbetracht des meiner Ansicht nach verhältnismäßig zu hohen Preises, ist die Creme für mich leider keine langfristige Option. Ich vergebe daher nur 2 von 5 Sternen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Zieht schnell ein und fettet nicht nach, 2. April 2013
Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)
Die 2 in 1 Pflege von Olaz zieht sehr schnell ein und fettet absolut nicht nach. Sie ist sehr ergiebig und durch die Pumpvorrichtung sehr einfach in der Dosierung und Anwendung. Leicht mattierend verfeinert sie das Hautbild sofort deutlich sichtbar. Angenehm auf der Haut und neutral im Geruch eine echte Bereicherung meines Badezimmerschrankes. Ob die vom Hersteller versprochene Langzeitwirkung wirklich eintritt kann ich bisher nicht beurteilen. Bis jetzt also eine klare Kaufempfehlung.
|
|
|