|
|
Beiträge von MightySmith
Top-Rezensenten Rang: 551
Hilfreiche Bewertungen: 370
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von MightySmith (Taunusstein)
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
Zerkratzt leider den Rahmen meines schwarzen iPhone5..., 4. April 2013
Hallo zusammen, da ich seit der dritten iPhone Generation mit der kostenpflichtigen Navigon EU10 App navigiere, musste nun für das iPhone5 eine neue KFZ Halterung her. Nach ausgiebiger Rechereche, bin ich bei diesem Garmin "Designer Car Kit" gelandet, welches durchweg gut bewertet wurde und optisch einen sehr hochwertigen Eindruck macht. Erster Eindruck: Die Kfz Halterung samt USB Adapter kommt in einer schönen Verpackung, wo alles sicher verstaut ist, daher. Alle Teile sind sehr gut verarbeitet, die Handyschale passt perfekt in die Saugnapfhalterung und der USB Adapter sitzt auch angenehm fest in der 12V Steckdose. Einzig der Schappverschluss, welcher das Handy hält, macht einen sehr starren und scharfkantigen Eindruck. Die Verstellung der Neigung und der Ausrichtung des iPhones, ist schon im ausgebauten Zustand ziemlich schwergängig, hier wurde leider auf eine Feststellschraube verzichtet. Bisher wechselte ich öfter zwischen horizontaler (Nur zur Navigation) und vertikaler (Im Alltag, iTunes bedienen etc.) Ausrichtung. Mit der Zeit sollte der Mechanismus jedoch noch etwas leichtgängiger werden oder ich muss mir das ständige Ausrichten abgewöhnen. Die Praxis: Das montieren der Halterung ist genauso simpel wie funktional. Saugnapf dran, kleinen Hebel umlegen... sitzt! Dann legte ich das Handy ein und meine Befürchtungen, bezüglich des Schnappverschlusses für das Handy, zeigten sich sofort. Der schwarze Rahmen von meinem iPhone5 ist bei erstmaligem einlegen zerkratzt (Siehe Kundenbilder zu diesem Artikel). Fairerweise möchte ich hier anmerken, dass der Rahmen des iPhone5 (schwarz) generell äusserst empfindlich ist und sich schon viele (wirklich viele...) Benutzer über diese Tatsache beschwert haben. Nun abgesehen davon, sitzt das Handy absolut fest und vibrationsfrei in der Halterung. Das Verstellen der Ausrichtung erledige ich, indem ich mit einer Hand den Saugnapf andrücke und mit der anderen Hand die Ausrichtung des iPhones ändere. Eine Feststellschraube, wäre mir hier trotzdem lieber gewesen. Fazit: Zusammengefasst würde ich mir die Kfz Halterung nicht nochmal kaufen. Sie ist zwar optisch ein echter Hingucker, technisch überzeugt sie mich aber nicht hundertprozentig. + Optik + Verarbeitung + einfache Montage o Fester, vibrationsfreier Sitz des Handys - Verstellung von Neigung und Ausrichtung zu schwergängig - keine Feststellschraube zur einfacheren Verstellung - Zerkratzt den Rahmen des schwarzen iPhone5 durch Schnappverschluss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Vom Hersteller selbst! für Seine Taschenlampen verordnet..., 25. Januar 2013
Hallo zusammen! Nachdem ich mir die Fenix- Hochleistungs LED-Taschenlampe - Neue Version TK15 samt NiteCore Intellicharge i2 Ladegerät für Li-Ion, NiMh und NiCd Akkus und zwei EagleTec Consumer Akkus (3,7V) zugelegt hatte, stiess ich leider auf Probleme. Denn die normalen 18650 Akkus mit 3,7V Spannung, können leider Probleme mit der Fenix TK15 (Neue Version) bereiten. Wie ich in der Rezension zu der Taschenlampe schon erwähnte, setzt Fenix auf eine Spezialspannung von 3,6V und alle handelsüblichen Akkus haben eine Spannung von 3,7V. Fenix beschreibt die Verwendung der handelsüblichen 18650 Akkus mit Cautious (Gefährlich). Äussern tut sich das ganze in Form von Flackern in der hellsten Leuchtstufe und darauf folgendem herunterschalten auf eine schwächere Leuchtstufe. Da ich nach diesem Problem keine Experimente eingehen wollte, sendete ich die Eagletec Akkus zurück und bestellte dann direkt die original Fenix Akkus. Die Akkus werden einzeln, im Blister verpackt, geliefert. Das erste was mir persönlich aufgefallen ist, sind die ungewöhnlichen PLUS und MINUS Pole. Hier habe ich die Akkus erstmal falschherum in das Ladegerät gesteckt. Das Nitecore Ladegerät, hat das zum Glück erkannt und zeigt dies mit drei gleichzeitig blinkenden LEDs an. Der Vorteil an diesen anders "designten" Plus und Minus Pole ist sicherlich der Sitz in der Taschenlampe. Fenix verwendet zwei Federn, die den Akku halten/einklemmen, die bei diesen Akkus sehr gut sitzen. Fenix gestaltete den Plus Pol glatt und den Minus Pol mit einer kreisförmige Erhebung. Für jedermans Sicherheit, werden diese Akkus mit einem Schutz gegen Tiefentladen, Überladen und zu starkes entladen versehen. Da es sich um Lithium Ionen Akkus handelt sollte man, wenn möglich, nur auf geschützte Zellen zurückgreifen. Man bezeichnet die Lithium Technik bei Akkus auch als sehr reaktiv, sprich bei Überladung fangen die Akkus an auszugasen, sich aufzublähen und zu guter letzt in Flammen aufzugehen. Das besagte Flackern trat mit den Fenix Akkus (in Verbindung mit der neuen TK15) nicht mehr auf. Die Leuchtdauer mit diesen Akkus ist, entsprechend zur Leuchtkraft sagenhaft. Zwischen drei und fünf Stunden halten die Akkus (Hauptsächlich Leuchtstufe 3 und Turbo, ab und zu Strobo) durch. Zusammengefasst, macht der Akku einen hochwertigen Eindruck und leistet in Verbindung mit der TK15 (Neue Version) hervorragende Dienste. Allerdings ist der Preis hier ziehmlich hochgegriffen. Wer etwas sucht und vergleicht, wird zu diesem Preis (24 Euro mit Versand) zwei Akkus bekommen! Abschliessend, muss ich aber erwähnen, das ich von Fenix und seiner Produktpolitik wahrlich enttäuscht bin. Der Hersteller bindet hier den Kunden, mit seiner Spezialspannung von 3,6V, an seine hauseigenen Akkus. Deshalb nur vier Sterne. Aber noch schlimmer ist es, wenn auf diese Tatsache erst in der Bedienungsanleitung zu der Taschenlampe hingewiesen wird. Mehr dazu findet Ihr auf der Produktseite und meiner Produktrezension von der Fenix TK15 (Neue Version) hier auf Amazon.de Bis dahin, beste Grüße aus dem Taunus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Einer der wenigen zuverlässigen Ladegeräte in diesem Preissegment, 8. Januar 2013
Hallo miteinander! Ich bin nun seit einiger Zeit, stolzer Besitzer einer Fenix- Hochleistungs LED-Taschenlampe - Neue Version TK15, die mit 18650 Akkus betrieben wird. In diesem Zuge habe ich mich auf die Suche nach einem passenden Ladegerät für Lithium Ionen (Li-Ion) Akkus gemacht. Da der Umgang mit diesen Akkutypen einige gefahren mitsich bringt, habe ich mich im vorhinein ausgiebig informiert. Vorab: Da Lithium Akkus bei Überladung zum aufblähen neigen und darauf in Rauch beziehungsweise in Flammen aufgehen, sollte auf zuverlässige Ladetechnik und Akkutechnik gesetzt werden. Einige Nutzer Lagern und Laden diese Akkus sogar nur in sogenannten SafeBags die Feuerfest sind. Auch die Verwendung von geschützten Zellen bringt hier einen enormen Sicherheitsgewinn. Doch das sei nur nebenbei erwähnt. Aufgrund des preislichen Rahmens, kamen die Ladegeräte Nitecore i2, Ultrafire WF-139 und das Trustfire TR 001 in Frage. Letztere sind von der Bauart und eingesetzter Technik her identisch. In der weit verbreiteten Taschenlampen "Community", werden Ladegeräte und Akkus äusserst professionellen Tests unterzogen, welche ich hier nur empfehlen kann. Einfach mal den Herrn Google befragen... Nun die Geräte von UltraFire und TrustFire werden hier förmlich in der Luft zerissen. Hier werden die Akkus regelmäßig überladen, bzw. in den Schutzmodus getrieben, die Ladegeräte samt Akku erwärmen sich unangenehm während des Ladevorgangs und so weiter und so fort. Von zuverlässiger Ladetechnik kann hier nicht die Rede sein. Die Tests des Nitecore i2 hingegen, waren durchaus positiv. Korrekter Ladevorgang, korrekte Endabschaltung, keine nennenswerte Erwärmung, gute Verarbeitung. Den einzigen fauxpars leistet sich das Ladegerät, beim einlegen eines Tiefentladenen Li-Ion Akkus (der seiner Meinung nach schon vorher in die Mülltonne gehörte!). Hier erkennt das Ladegerät fälschlicherweise anfangs einen NiMh Akku und lädt somit im flaschen Modus mit zu hohem Strom... Doch das ist meiner Meinung nach zu vernachlässigen. Ich gehe sehr pfleglich mit den Akkus um und presse vorallem nicht die letzte Energie aus dem Akku um eben diese Tiefentladung zu vermeiden. Wer interesse am ausführlichen Test, mit Diagrammen und mehr hat, einfach bei Google folgende Stichwörter eingeben: "Mountain Prophet Nitecore i2 test" Nachdem ich das Ladegerät und die Akkus geliefert bekam, folgten die ersten Ladeversuche. Nach dem einstecken, des Netzsteckers, startet das Gerät einen Selbsttest und die LEDs leuchten nacheinander auf. Steckt man einen Akku falsch herum in das Gerät, zeigt das Gerät durch blinken aller drei LEDs eine Verpolung an und lädt natürlich die Akkus nicht. Meine 18650 Li-Ion Akkus werden korrekt auf 4,20 - 4,22V geladen und das Gerät erwärmt sich in der Tat fast garnicht. Auch das Laden unterschiedlicher Akkutypen funktioniert einwandfrei... Geladen werden die Akkus egal ob nur ein Schacht oder beide belegt sind, mit 500mA. Das macht Ihn zwar nicht zum Schnellladegerät, für mich ist es dafür das Sicherladegerät zum unschlagbaren Preis! :) Meiner Meinung nach, ist die Verarbeitung sogar als wirklich sehr gut zu beschreiben. Materialwahl und die Haptik sind perfekt! Keine scharfen Kanten, fester Sitz der Akkus im Schacht, gut verständliche LED Anzeige... Im Gegensatz zu anderen Herstellern, ist sogar das 12V Kabel zum Laden unterwegs, im Lieferumfang enthalten. Alles in allem bin ich wirklich überzeugt von diesem Ladegerät und vergebe volle fünf Sterne mit Kaufempfehlung! Wer auf der suche nach einem sicheren und zuverlässigen Ladegerät ist, wird mit diesem Gerät seine freude haben! Bis dahin, beste Grüße aus dem Taunus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Extreme Leuchtausbeute, aber mit Stolperstein..., 1. Januar 2013
Hallo miteinander! Heute möchte ich meine Erfahrungen mit der Fenix TK15, insbesondere bei der Verwendung von 18650 Akkus, mit Euch teilen. Ich hatte das sagenhafte Glück, diese Taschenlampe für knapp 60 Euro, über Amazon direkt zu bekommen. Die Lampe ist für mich der Nachfolger, meiner in die Jahre gekommenen, MagLite 3D (mit LED Upgrade). Diese hatte mich nun über sieben Jahre zuverlässig begleitet. Da ich beruflich, wie privat oft die Taschenlampe benutze, sollte nun etwas helleres und vorallem leichteres her. Die Wahl fiel letztendlich auf die Fenix TK 15 (Neues Modell). Die erste Version kannte ich von Kollegen und war auch von dieser absolut begeistert. Die Taschenlampe habe ich zusammen mit einem NiteCore Intellicharge i2 Ladegerät für Li-Ion, NiMh und NiCd Akkus und zwei EagleTec 3,7V 2500mAh 18650 Li-Ion Akkus bestellt. Der erste Eindruck: Die Lampe ist von der Grösse her, wie gemacht für meine Hände. Mir persönlich gefällt besonders dieser, nennen wir Ihn mal: "taktische Look" der Taschenlampe. Auch das Bedienungskonzept ist schlüssig. Am Unterteil kann die Taschenlampe mit Druckschalter An- und Ausgeschaltet werden. Ein leichter druck Schaltet die Lampe für die Dauer des drucks an. Am oberen Teil befindet sich ein Taster, mit dem man zwischen den verschiedenen Leuchtmodis umschalten kann. Durch langes drucken des Tasters wird der Stroboskop Modus aktiviert. Die Lampe merkt sich beim auschschalten die zuletzt gewählte Leuchtstufe. Schaltet man die Lampe jedoch im Stroboskop Modus aus und wieder an, wird die zuvor gewählte Leuchtstufe aktiviert. Das aber nur am Rande... Bis hierhin habe ich die Lampe mit dem mitgelieferten (sündhaft teuren) CR123A Batterien verwendet und getestet. Die Lampe hat zirka drei Stunden mit den Batterien durchgehalten. Währenddessen habe ich die Taschenlampe fast nur im Turbo-Modus (400 Lumen) und Stoboskop Modus benutzt. Wenn die Energiequelle erschöpft ist, schaltet die Lampe nach und nach in die dunkleren Leuchtmodis... Natürlich habe ich mittlerweile auch die Bedienungsanleitung (Leider nicht in deutscher Form...) gelesen und da fiel mir eine Tabelle zur Benutzung mit verschiedenen Akkus und Batterien ins Auge. Hier fand ich den ersten, doch recht großen Stolperstein. Es blieb zum Glück der einzige... Da leider nirgendwo auf diese Tabelle hingewiesen wird, reiche ich Sie mal nach: Type: - (Dimensions:) - Nominal Voltage: - Usability: 1) Fenix ARB-L2 Akku - (18650) - 3,6V (!!!) - Recommend (Empfohlen) 2) CR123A Battery - (CR123A)- 3,0V - Recommend (Empfohlen) 3) CR123A Akku (Li-Ion) - (16340) - 3,7V - Banned (Verboten) 4) 18650 Akku (Li-Ion) - (18650) - 3,7V - Cautious (Gefährlich!!!) 5) CR123A Akku (LiFePO4) - (16340) - 3,2V - Usable (Einsetzbar) 6) 18650 Akku (LiFePO4) - (18650) - 3,2V - Banned (Verboten) Nun aus der ist eindeutig zu erkennen, dass Fenix nur seinen eigenen Akku (18650 mit spezial Spannung von 3,6V), normale Lthium Batterien (CR123A) und die LiFePO4 Akkus (CR123A Bauform) zur Verwendung zulässt. Jeder handelsübliche 18650 Akku verfügt leider über 3,7V Spannung, die mit dieser Taschenlampe leider Probleme bereiten, die ich selbst sofort bemerkt habe.... Leider! Mit diesen Akkus tritt (bei vollem Ladezustand) im Turbo Modus ein flackern auf und die Lampe schaltet dann wieder Stufe drei ein. Der Effekt, der eigentlich eintritt, wenn der Akku oder die Batterie leer ist. Dieses Phänomen tritt bei der Verwendung von original Fenix Akkus nicht auf. Die Tatsache, das Fenix die Handelsüblichen 3,7V auf 3,6V senkt umd Käufer der Lampe an die eigenen Akkus zu binden, kostet der Taschenlampe leider einen Stern. Von der Verarbeitung und Leuchtkraft her gesehen, hätte die Lampe sicherlich den fünften Stern verdient, die Produktpolitik ist aber nicht wirklich schlüssig! Fazit: + Extreme Leuchtkraft + Sehr gute Verarbeitung + Batterien im Lieferumfang enthalten + praktisches Holster, Ersatzkappe für Druckschalter und Ersatz O-Ring enthalten. + Sehr viel Zubehör optional (versch. Farbfilter, Kabelschalter, Warnstabaufsatz etc.) + 2 Jahre "free repair warranty" (Bei Registrierung auf der Herstellerwebseite 30 Monate) - Verwendung von Handelsüblichen 18650 Li-Ion Akkus (3,7V) verursacht Probleme - Nur Hauseigene 18650 Akkus mit 3,6V Spannung verwendbar - Normale CR123A Batterien relativ teuer Zusammenfassend würde ich mir die Taschenlampe, trotz der Akkuprobleme jederzeit wieder zulegen. Denn alles andere passt wirklich perfekt! NACHTRAG: Habe mich dazu entschieden, zusätzlich ein Bild der Bedienungsanleitung und der entsprechenden Tabelle hochzuladen. Das Bild findet Ihr auf der Produktseite unter "Kundenbilder".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Preis passt, Füllmenge hingegen nicht immer..., 16. Dezember 2012
Hallo miteinander! Diese Rezension bezieht sich auf Umarex CO² Kapseln, der Firma Umarex. Diese wurden in meinem Fall, im Klarsichtbeutel zu 25 Stück, von der Fima "shoot-club 24" versand. Geliefert wurde einen Tag nach der Bestellung, absolut Top! Verwendet werden die Kapseln in einem Dan Wesson 6 Zoll Revolver. Die Kapseln sind, wie schon erwähnt, sauber verarbeitet und funktionieren einwandfrei. Nachdem die ersten Kapseln verbraucht waren, trat subjektiv das Gefühl auf, dass die Kapseln unterschiedlich stark befüllt sind. Die Kontrolle auf der Waage brachte dann folgende Ergebnisse zum vorschein: 4 Kartuschen waren verbraucht, 21 wurden mit einer Schmuckwaage (0,1g Einteilung) nachgewogen: 5x 11,1 bis 11,4gramm CO² Füllung * 13x 11,5 bis 11,9gramm CO² Füllung * 3x 12,0 bis 14,1gramm CO² Füllung * *)Die Füllmengen der Kartuschen wurden, ausgehend von einem Leergewicht von 28,7gramm ermittelt. Alle verbrauchten Kapseln, hatten ein identisches Leergewicht! Das zeigt, dass in den Kartuschen grundsätzlich weniger als 12gramm CO² enthalten sind. Der Preis und die Verarbeitung ansich, lassen allerdings nichts zu wünschen übrig, etwas mehr CO² täte den Kartuschen aber sicherlich nicht schlecht. Das liegt aber eindeutig an Umarex bzw. deren Hersteller für die Kapseln... Ich persönlich, werde die Kapseln wieder hier bestellen. Mal schauen, wie die nächsten Lieferungen befüllt sind. Die Ergebnisse reiche ich hier natürlich nach. Bis dahin, Beste Grüße aus dem Taunus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Perfekt... PS3 Slim (320 GB) liest wieder alle Medien!, 12. Dezember 2012
= Spaßfaktor:5.0 von 5 Sternen
Hallo! Seit einiger Zeit stand unsere PS3 Slim im Regal und laß keine DVD bzw. BluRay Medien mehr. Zu dem Zeitpunkt, als der Fehler das erste mal auftrat, war die PS3 zarte NEUN Monate alt. Nun, dass sollte nach gesundem Menschenverstand ja noch in die Garantie fallen. Falsch gedacht, mir wurde mitgeteilt, das Sony (Die sowieso nur zwölf Monate Garantie gewährleisten) unter anderem die Lasereinheit aus der Garantie ausgeschlossen hat. Grund: Zu viele Defekte! Einsenden an Sony ist möglich, Kosten 80 Euro für Kostenvoranschlag und Reparatur zirka 150 Euro. Der Kostenvoranschlag wird aber verrechnet. Das ist für mich modernes Raubrittertum! Nach etwas Suche, welche Lasereinheit die Richtige für meine PS3 Slim ist, bin ich auf dieses Modell gestossen. Leider gibt es mehrere Modelle der Lasereinheit, auch bei den Slim Modellen untereinander. Schaut deshalb genau, welcher Laser zu Eurer PS3 passt! Auch hier habe ich, wie bei meiner iPhone Reparatur, erstmal auf einer großen Videoplattform geschaut, wie der Tausch von statten geht und vorallem ob ich mir das ganze überhaupt zutraue... Vorab, es ist Spezialwerkzeug notwendig (Zumindest bei meiner PS3 Slim, mit 320 GB). Bei vier Schrauben am Gehäuse wurde ein Torx mit Sicherheitsnippel in der Mitte verwendet. Ansonsten handelt es sich nur um Kreuzschrauben und steck- bzw. klemmbare-Flachbandkabel. Wer das Spezialwerkzeug nicht haben sollte, kann sich mit einem Schlitzschraubendreher abhelfen. Hier ist aber Fingerspitzengefühl gefragt, um die Schraubenköpfe nicht zu zerstören. Alles in allem, ist der Tausch relativ simpel. Mit Hilfe des Videos, kann man alles recht einfach, Schritt für Schritt durchführen. Das Video findet Ihr unter dem Suchbegriff: "KEM 450 DAA" bei der großen Videoplattform. Unsere PS3 liest wieder alle Medien und dem Spiele- oder Filme-Abend steht nix mehr im Weg... Perfekt! Fazit: Absolute Kaufempfehlung für alle, die Ihre PS3 selbst reparieren möchten. Hier kann man einige Euros und vorallem Zeit sparen, gegenüber der Reparatur bei Sony...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Gutes Ersatzteil, aber definitiv kein Original..., 9. Dezember 2012
Hallo miteinander! Nachdem mein iPhone 4 nun zum vierten mal unsanft auf dem Boden gelandet ist und diesmal (zum Glück!) "nur" das Backcover kaputt ging, wollte ich die Versicherung nicht nochmal in Anspruch nehmen. Da es eine solch große Flut an Reparatur Set's gibt, möchte ich diese Rezension gerne etwas ausführlicher gestalten. Wem das zu viel sein sollte, der kann gerne ganz nach unten zum Fazit springen, dort werde ich mich kurz halten! :) Doch von Anfang an: Als ich nun die Flut von Angeboten zu den Backcover Reperatur Set's sah, verschlug es mir etwas die Sprache. Hier ist von 5 Euro bishin zu 35 Euro alles mögliche vertreten. Nachdem ich mir dann, bei einer großen Video Plattform angeschaut habe, wie der Austausch von statten geht (Und das ist wirklich kinderleicht, Erklärung folgt weiter unten!), habe ich daraufhin Kundenrezensionen gewälzt. Oft wird bei den günstigeren Modellen, die Kamera- sowie die LED-Linse bemängelt. Hier kann es wohl zu Qualitätsverlust der Kamera, bzw. Leuchtkrafteinbußen der LED kommen. Bei einem Rezensent, fehlte die LED Linse gänzlich. Ebenso kamen überarbeitete Modelle, wie mit Aluminium statt Glas nicht in Frage, da ich an der Optik des iPhones nichts verändern wollte. Diese sind zudem, mit einem Preis meist über 30 Euro, auch noch viel teurer... Nun letztendlich bin ich bei diesem Angebot gelandet, hier gab es zwar nur eine spährliche vier Sterne Rezension, doch auch die Produktbeschreibung war für mich sehr vielversprechend. Vorallem das Wort Original findet man hier sehr oft. Der Preis ist in meinen Augen ebenfalls ein guter Mittelweg, auch im Nachhinein. Die Lieferung erfolgte sehr schnell. Verpackt ist alles in einer stabilen Kunststoffbox. Das Backcover hat eine Schutzfolie auf der Aussenseite, jedoch keine auf der Kameralinse innen. Nun, man erkennt auf den ersten Blick, das es sich nicht um ein Original Ersatzteil handelt, trotzdem ist die Verarbeitung okay. Mitgeliefert werden noch ein Kreuz-, sowie ein Pentalope Schraubendreher, Schutzfolien für Vorder- und Rückseite, sowie ein "Microfaser" Tüchlein, sodass der Austausch direkt von statten gehen konnte. Zum Tausch des Backcovers, müssen lediglich die zwei kleinen Schrauben (neben dem Dock-Connector) herausgeschraubt werden. Dann das alte Backcover mit den Daumen, einen halben zentimeter hoch schieben und das Backcover abnehmen. Man sollte den Edelstahlrahmen, mit einem Wattestäbchen von Verunreinigungen befreien, damit das neue Backcover gut sitzt. Danach das neue Backcover in umgekehrter Reihenfolge wieder montieren und fertig! Als dann die Schutzfolie abgezogen war, erstrahlte das Backcover in neuem Glanz. Bei genauerer Betrachtung und richtigem Lichteinfall, war zu erkennen, dass die Kameralinse nicht hundertprozentig plan ist. Qualitätseinbußen beim fotografieren oder bei Videoaufnahmen, konnte ich aber dennoch nicht feststellen. Allerdings ist mir nach einigen Tagen aufgefallen, dass das Backcover etwas Schmutzanfälliger ist, als das Original. Das reinigen fällt mir merklich schwerer als zuvor. Die Mitgelieferten Schutzfolien habe ich nicht verwendet, weshalb ich hierüber keine Aussagen treffen kann. Vom Zuschnitt her, hätten Sie mit Sicherheit gepasst. FAZIT: Alles in allem bin ich zufrieden und würde mir dieses Set wieder kaufen. Die Inanspruchnahme der Versicherung hätte mich pauschal 60 Euro gekostet. Mit dieser Variante habe ich ungefähr 40 Euro gespart. Die Tatsache, dass es sich nicht um ein Original handelt und das Backcover etwas schmutzanfälliger ist, stört mich persönlich nicht. + Schneller Versand + Qualität und Verarbeitung für den Preis okay + Kinderleichter Austausch durch mitgeliefertes Werkzeug + Schutzfolien im Lieferumfang enthalten - Kein original Backcover - Einziger Verarbeitungsmangel: Kameralinse nicht hundertprozentig plan (Aber dennoch keine Qualitätseinbußen bei Foto- und Videoaufnahmen) - Einziger Qualitätmangel: Backcover ist etwas Schmutzanfälliger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Tolle Jeans, aber trotzdem zurückgeschickt...., 7. Dezember 2012
Hallo zusammen! Wie schon erwähnt, sollte man beachten das die Hose wirklich etwas kleiner ausfällt. Entweder sicherheitshalber eine Nummer größer dazu ordern und das nicht passende Modell zurücksenden oder noch einfacher direkt eine Nummer größer bestellen. Die Qualität der Hose ist absolut Klasse, saubere verarbeitete Nähte, sehr schöne Waschung und vorallem der Stoff ist sehr hochwertig. Der Preis von knapp 70,00 Euro (Prime bestellbar) ist ebenfalls sehr günstig. Nachdem auch ich die erste Hose, die auch ich zu klein bestellt habe, zurückgeschickt war und die nächstgrößere geliefert wurde, passte diese dann auch in der Weite optimal. Hier nochmal ein großes Lob an Amazon, für die Reibungslose Abwicklung von Bestellung und Rückgabe der Artikel. Das ist wirklich absolut vorbildlich, was Kundenzufriedenheit angeht. Ich habe die Hose dennoch, aus persönlichen(!) Geschmacksgründen zurückgeschickt. Mir ist der Schnitt, alles in allem etwas zu eng. Am Schuh sitzen mir die Hosenbeine, trotz richtiger Länge, zu hoch, was vorallem bei meiner Schuhgröße (45) etwas unproportional wirkt. Allerdings bin ich mir sicher, dass es auch viele Anhänger, dieses Schnittmusters gibt, die Ihre wahre Freude mit der Hose haben werden. Ich werde mich, nach etwas Recherche, nach einer sogenannten "Bootcut" Hose umschauen. Mal sehen was ich finden werde.... Alles in allem, insbesondere Qualität, Preis und der reibungslosen Bestellabwicklung volle fünf Sterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Funktioniert perfekt..., 30. November 2012
Hallo miteinander! Da es zu diesem Produkt ziehmlich durchwachsene Rezensionen gibt, möchte ich mit dieser Rezension auf einige andere eingehen... Wir haben zwei Stubentiger, denen es nicht wirklich gepasst hat, dass wir die Tür vom Schlafzimmer geschlossen halten (Rund um die Uhr). Solange wir nicht im Schlafzimmer waren, ist das Interesse der Stubentiger für das Schlafzimmer gleich null gewesen. Dafür ist das Interesse in der Nacht umso größer geworden, wenn wir schlafen wollten! Nun, dies ist das einzige Produkt, was für unseren Einsatzzweck in Frage kam. Bedingt durch die Bauform, muss man allerdings ein paar Umstände berücksichtigen. - Der Bewegungsmelder sollte nicht auf einen freien Raum gerichtet sein, da die Reichweite des Sensors beschränkt ist. Meiner Meinung nach, arbeitet der Sensor am zuverlässigsten, wenn der zu überwachende Bereich, z.B. bis zu einer Wand max. einen Meter beträgt. In unserem Fall haben wir das Gerät in die Türzarge gerichtet. Hierfür kann man den Bewegungsmelder, unabhängig vom Sprühstrahl ausrichten. Sobald die Stubentiger sich der Tür auf 5cm nähern, erfolgt die Auslösung und zwar ohne Zeitverzögerung. Auch das anschleichen, zeigt keinerlei Erfolg... Der Bewegungsmelder löst den Sprühstoss aus, sofort! Die Kritik, das der schrille Piepton entfernt wurde kann ich nicht so ganz nachvollziehen... Für mich liegt der Haupteinsatzbereich, klar in der Wohnung, warum soll ich mich durch einen schrillen Piepton belästigen lassen, wenn der Sprühstoss genauso gut Wirkung zeigt? Alles in allem, bin ich absolut überzeugt! Die Nachtruhe ist wieder hergestellt. Was ich allerdings zu "bemängeln" habe ist die Verpackung. Hier sollte Amazon sich mit Innotek zusammentun, wie Sie es mit vielen anderen Herstellern schon getan haben und eine FRUSTFREIE Verpackung entwerfen! Den Artikel aus dem Blister zu bekommen ist ohne Werkzeug bzw. Gewalt nicht möglich und FRUST ist garantiert. Ebenso, wie ich auf eine Bedruckung und das Plastik verzichten könnte! Ansonsten 5 Sterne und der Amazon Preis, ist unschlagbar! Beste Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Preis in Ordnung, aber nicht korrekt beschrieben!, 28. November 2012
Hallo! Wie mein Vorredner schon bemerkt hat, ist das Kabel an sich völlig in Ordnung. Stecker sitzen ordentlich und an der Verarbeitung gibts nix zu bemängeln. Leider scheint es für viele Verkäufer nicht möglich zu sein, den Leitungsquerschnitt hier korrekt anzugeben. Deswegen will ich das zumindest bei diesem Kabel nachholen: Bei dieser Kaltgeräte Verlängerung handelt es sich um eine 3x0,75mm² Leitung, die mit max. 6A(mpere) belastet werden darf. Das entspricht ungefähr 1380W(att). Ich persönlich, würde im Nachhinein nicht mehr zu diesem Kabel greifen. Zwar ist das Kabel für meinen derzeitigen Verwendungszweck ausreichend, doch sollte man lieber zweimal schauen, ob das Angeschlossene Gerät wirklich weniger als 1380W Leistung hat. Setzt man eine 3x1,0mm² Leitung ein, erhöht sich die Belastbarkeit auf 10A was zirka 2300W entspricht. Dann ist man meiner Meinung nach, auf der sicheren Seite, bezüglich der Belastbarkeit. Beste Grüße
|
|
|