|
|
Beiträge von B. Steffen
Top-Rezensenten Rang: 23.665
Hilfreiche Bewertungen: 145
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von B. Steffen
|
|
|
|
|
|
|
1.0 von 5 Sternen
Konzeptloses Namensgewirr, 16. Dezember 2012
Ein fürchterlich schwer lesbares Buch. Viele charakterfreie, ungenügend beschriebene Personen tauchen auf, verwirren den Leser und verschwinden wieder. Eine Handlung lässt sich trotz aufmerksamer Suche nicht erkennen, der rote Faden wurde offensichtlich absichtlich weggelassen. Eine angedeutete, nie augesprochene Sehnsucht nach Sex mit möglichst vielen der handelnden Typen stellt die erotische Komponente. Trotz aller Durchhalteparolen habe ich es irgendwann aufgegeben, mich durch dieses Buch zu quälen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Endlich mal wieder ein wirklich gutes Seglerbuch, 13. August 2012
Seit Erdmanns "Mein Schicksal heißt Kathena" endlich mal wieder ein Buch eines 'normalen' Seglers, der einfach auszog, um ein neues Leben kennen zu lernen. Endlich mal kein überorganisierter Profi, kein supercooler Segelmanager sondern ein Mensch, der seinen Weg sucht, findet und diesen bildreich mit viel Humor aber auch einiger Nachdenklichkeit beschreibt. Ein Bericht, der mich total mitgerissen hat. Es ist Wolfgang Vandeck zu wünschen, dass er mit seinem Erzählstil den nötigen Zuspruch findet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Sehr mangelhafte Produktbeschreibung, 15. März 2012
Dieses Produkt wird überhaupt nicht beschrieben. Mit der Folge, dass anschließend eine Tastatur mit englischem Keyboard Layout geliefert wird. Schlimmer noch: Zwar wird ein Tastatur-Bild mit QWERTYUI-Tastatur angezeigt. Aber exakt die gleichen Bilder finden sich auch in dem Angebot "Logitech Tastatur für iPad2 Bluetooth schwarz (deutsches Tastaturlayout, QWERTZ)" (Siehe: http://www.amazon.de/Logitech-Tastatur-Bluetooth-deutsches-Tastaturlayout/dp/B00518ZTLQ/ref=pd_cp_computers_0 ) Also postwendend zurück. Echt schade. Denn ich hätte die Tastatur dringend benötigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 von 5 Sternen
Bedenklich, 6. Februar 2012
Mich ärgert nichts mehr, als wenn ich beinahe ein Produkt gekauft hätte, dessen mangelhafte Produktbeschreibung zur Internetrecherche veranlasst, die dann solch ein Ergebnis zu Tage bringt: Hier eine Kopie der deutschen Übersetzung der RAPEX-Information: Pflanzliches Zahnpulver "Vicco Vajradanti" (Mikrobiologisches Risiko) Kategorie: Kosmetikartikel Produkt: Pflanzliches Zahnpulver "Vicco Vajradanti" Marke: Vicco Typ/Artikelnummer: Chargennummer 90 304430, MHD 02.12, 200 g Tube Beschreibung: Gelbe, bedruckte Plastiktube mit aufgeklebtem Etikett und gelbem Drehverschluss. Die Öffnung des Behältnisses ist mit einer Aluminium beschichteten Plastikfolie verschweißt. Die Tube enthält fein granuliertes braunes Pulver mit helleren Bestandteilen, wahrscheinlich pflanzlicher Herkunft. Geruch: würzig, streng nach essentiellen Ölen. Herkunftsland: Indien Von dem Produkt geht aufgrund des Vorhandenseins pathogener (einschließlich Pseudomonas aeruginosa) und potentiell pathogener Mikrorganismen (einschließlich Klebsiella pneumoniae und Enterococcus faecium) in einer Anzahl von 5,4 * 105 KBE/g ein mikrobiologisches Risiko aus. Das Produkt genügt nicht der Kosmetikrichtlinie 76/768/EEC. Freiwilliger Rückruf von den Verbrauchern. Quelle: RAPEX Quellen: [...] [...]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Das Fotolabor erblasst, 3. November 2011
Diese Druckerpatronen sind der echte Hit. Qualitativ höchstwertige Bilder zu einem durchaus konkurrenzfähigen Preis. Keinerlei Farbstich im IP4700 und keinerlei Zickereien im Betrieb. Diese Packung kann ich nur wärmstens empfehlen. Abhängig von dem Nutzerprofil kann es zwar passieren, dass bestimmte Farben oder die schwarzen Patronen sich langsam aufstauen. Dann kann man ja immer noch darüber nachdenken, gelegentlich mal ein paar schwarze Kartuschen weiterzuverkaufen oder zu verschenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Gut, preiswert, aber weich., 17. August 2011
Ich habe die Folie für das absolut unkaputtbare Samsung B2100 gekauft. Demzufolge war das Aufbringen der Folie auch kein Problem: Das Display wurde gereinigt, danach mit entspanntem Wasser (Wasser mit Spülmittel) benetzt und die Folie vorsichtig auf die richtige Position gerückt. Anschließend mit einer kaschierten Kreditkarte aufgestrichen und trocknen gelassen und fertig war das Thema. Nach den ersten Tagen zeigt sich allerdings, dass die Folie etwas weicher ist und gerne mal den einen oder anderen Kratzer annimmt. Bei dem Preis von 31 Cent pro Folie ist dieses kleine Manko jedoch leicht verschmerzbar. Ich würde mir dieses Produkt jederzeit wieder kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Eher eine Einweg-Rettungsdecke als ein Biwaksack, 30. Dezember 2010
Der "Mountain Equipment Ultralight Bivi Bag Biwaksack" ist nach einhelliger Meinung der Outdoor-Szene kein echter, mehrfach nutzbarer Biwaksack. Vielmehr ähnelt er in seinen Eigenschaften einer "Rundum-Rettungsdecke" höherer Qualität. Das Material besteht aus einer stark Wärme reflektierenden Folie, deren Haltbarkeitsgrenzen ich ähnlich den meisten Besitzern dieses Bivi Bags nicht unnötig austesten möchte. Insofern wurde dieses Produkt vom Hersteller sehr undeutlich beschrieben. Da ich somit einen Fehlkauf getätigt habe, gibt es für die Produkteigenschaften eines Biwaksackes Null Sterne. Ich habe den Bivi-Bag dennoch behalten, da ich im Wassersport den Besitz einer hoch effektiven, etwas haltbareren und sehr kompakt sowie robust verpackten Rettungsdecke für sehr wichtig halte. Diese besitze ich nun in Form des Bivi-Bag. Allerdings wäre es nicht verkehrt, wenn Mountain Equipment einen Weg fände, das ganze Produkt eher flach zu packen. Denn die meisten Paddelwesten oder ~jacken haben aus Ergonomiegründen nur recht flache Taschen. Deshalb bekommt die Rettungsdecke von mir nur vier Sterne. Im Mittel komme ich somit auf zwei von fünf. Nicht in die bewertung eingeflossen ist die Versandqualität! Und diese war definitiv höchstens einen Punkt wert. So bekam ich vom "naturzeit"-Shop und später auch von AMAZON am 13.Dezember, also zwei Tage nach Bestellung, eine Versandmitteilung, in der mir mitgeteilt wurde, dass das Päckchen mit einer Hermes-Sendungsnummer per Hermes unterwegs zu meiner Packstation sei. Als ich den Versender auf diesen Fehler aufmerksam machte, wurde mir nur mitgeteilt, dass das Päckchen per DHL versendet wurde. Eine DHL-Tracking-ID konnte mir nicht genannt werden. Es kostete mich noch weitere zwei Rückfragen, bis das lang ersehnte Päckchen kurz vor Heilig Abend in der Packstation erschien. Es war manuell beschriftet als Päckchen versendet worden. Somit nicht nur 5% teurer als durch eine maschinelle Beschriftung, sondern auch ohne Sendungsnummer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Geringe Qualität, 14. Dezember 2010
Der Versand dieses Artikels ging flott. Es gibt jedoch zwei Probleme mit dem Produkt: 1. Die senkrechte Flanke des Moskitonetzes ist an einer der kurzen Seiten positioniert 2. Das Material ist höchstempfindlich. Es hat bei mir genau einen Aufbau gedauert, bis das erste Loch in dem Stoff war. Dieses enstand, weil das Netz an einer Stoffecke meines Feldbettes hängen geblieben war. Ich schätze mal, dass dieses Netz nicht mit mir gemeinsam nach Kanada fliegen wird, da ich ein Mückennetz und nicht eine Mückenreuse suche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Sehr empfehlenswert, 29. September 2010
Dieser kleine Adapter funktioniert perfekt. Das Aufladen meines Netbooks, Ipod, Handy und auch des Nintendo meiner Tochter klappt hervorragend. Dabei wird das Gerät noch nicht einmal auffällig warm. Jetzt frage ich mich nur, warum die ganzen anderen Adapter so riesig sind und bei gleicher Ausgangsleistung so schnell warm werden. Aber eigentlich ist das ja egal, da ich mit diesem Wandler mehr als zufrieden bin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Schrott, 29. September 2010
Sowas habe ich schon lange nicht mehr erlebt: Zur Inbetriebnahme soll das Bügeleisen erst einmal mit Wasser bis zur "MAX"-Markierung gefüllt und dann mit dem Reinigungsprogramm gesäubert werden. Das Befüllen war schon der reinste Akt der Geduld. Das Füllgefäß ist super klein, der Einfüllstutzen des Bügeleisens jedoch so eng, dass immer Etwas daneben laufen muss. Deutlich vor der MAX-Markierung lief bereits Wasser an der Selbstreinigungstaste aus dem Bügeleisen, so dass ich mich entschloss, die Reinigung mit etwas weniger Wasser vorzunehmen. Anschließend folgte das Bügeln. Das Bügeleisen glitt mehr schlecht als recht über die Wäsche und spendete gelegentlich auch bei "Volldampf" gnädig einen kurzen Dampfstoß. Auf diese Art bügelte ich deutlich langsamer als sonst üblich zwei Hemden. Das heißt fast zwei Hemden. Denn bei dem zweiten Ärmel musste ich feststellen, dass das Bügeleisen immer kälter wurde. Beide Betriebsleuchten leuchteten nicht mehr und das Bügeleisen ließ sich auch nicht mehr neu starten. Bei knapp zwei Hemden pro Severin-Bügeleisen komme ich auf so horrende Bügelkosten, dass ich entweder ab sofort von einer Wäscherei bügeln lasse oder vielleicht doch lieber von dieser Kaufhaus-Marke Abstand nehme.
|
|
|