|
|
Beiträge von Rüdiger Fularzik
Top-Rezensenten Rang: 8.053
Hilfreiche Bewertungen: 138
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von Rüdiger Fularzik
|
|
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Wertige Langzeit-Boots, 15. Februar 2013
trage diese Boots seit 2 Wochen und bin überzeugt von der Wertigkeit, Passform und den Trageeigenschaften. Guter Einstieg durch langen Reißverschluss und molliges Lammfellfutter gegen Kälte. Reinigung nach mehrmaligem Einsprühen mit Nano-Impregnierungsspray nur mittels feuchtem Tuch einwandfrei. Insgesamt ein guter Kauf zu einem moderaten Preis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Qualitätsprodukt, 18. Januar 2013
habe einen mittelgroßen Hund und jetzt die dritte Flexi-Leine jeweils dem Tier angepasst. Das zuletzt benutzte Modell Flexi Comfort Long 2 (8m) hatte am Ende Aufwickelprobleme die sich auch durch Reinigung des Innenlebens nicht abstellen ließen. Ich vermute neben Schmutzpartikel auch Alterungserscheinungen wenn man bedenkt dass bei täglich viermaligem Gebrauch bei geschätzten mindestens 20 kompletten Wickelvorgängen und das über einen Zeitraum von 2 Jahren etwa 58.000 Wickelvorgänge stattfinden und diese nicht ohne Folgen bleiben können. Dass es jedoch auch hier und da mal zu Produktionsirrläufern kommen kann muss hingenommen werden auch wenn man selbst davon betroffen sein könnte. Umtauschen ind das Ding ist erledigt. Will damit sagen, dass diese Produktserie insgesamt ok ist wenn Bedienfehler ausgeschlossen werden in der Weise, dass die Zugfestigkeit dem Hundegewicht anzupassen ist. Zu bedenken ist dabei, dass der Hund, wenn er gegen den Anschlag läuft ein mehrfaches Gewicht an die Leine bringt, die mit einer entsprechenden Zugabe auszuwählen ist. Es hat in der Vergangenheit schon Käufer gegeben die nur einen Stern vergeben haben und dabei hat ihr Hund die Leine durchbissen was sie natürlich nicht aushält. Deshalb ist das Produkt doch nicht schlecht. Ich zumindest kann keine negative Kritik anbringen, von mir alle 5 Sterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Sehr gutes Gerät, 4. Oktober 2012
nachdem mich bereits das Vorgängermodell (C610a) überzeugt hatte habe ich mich entschlossen, das S810A zuzulegen. Gründe dazu ergaben sich wie folgt - altes Modell bei Renovierungsarbeiten mechanisch zerstört. Bis dahin voll zufrieden mit Aussehen, Bedienung und sonstigen Eigenschaften, die man als Nutzer erwartet. Das S810A bietet alles das, was nötig ist und wird wie der Vorgänger ein guter Begleiter sein. Von mir alle Sterne und eine Empfehlung an diejenigen die ein Schnurlostelefon suchen und nicht übermäßig viel Geld ausgeben wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Spitzengerät, 14. Juli 2012
habe mal aus Langeweile rumgestöbert und wurde auf Kundenrezessionen bezüglich der Panasonic LX2 aufmerksam, die zwischen Oktober 2006 und dezember 2007 im Handel gewesen ist. Danach wurde die LX2 durch die LX§ aufgewertet. Die LX2 kostete mich Ende 2007 etwa € 480.- und wurde von mir aufgrund sehr guter Testergebnisse und mit damaligen persönlichen Wissen ausgewählt. Sie war äußerst wertig aufgebaut, vermittelte ein gutes Handling und die Bildqualität konnte sich sehen lassen, so lange man sie richtig bediente. Auffällig die unterschiedlichsten Rezessionen von sehr gut bis sehr schlecht was so nicht hinzunehmen ist. Damals wurde der gleiche Mist geschrieben wie zur heutigen Zeit was die Vermutung aufkommen lässt, dass nicht die Kamera der Schwachpunkt ist sondern derjenige, der sie in der Hand hält. Selbst in der jetzigen Zeit würde die LX2 alles in den Schatten stellen was unter dem Begriff "Kompaktkamera" und Bildqualität unterwegs ist. Das Aufnahmegebiet waren statische Objekte und da glänzte die Kamera. Lange Einschaltzeit, sehr langsamer Focus und überflüssige Bildformate wie 16-9 und 4-3 waren deutliche Schwachpunkte doch damals liefen die Uhren einfach anders. Schnappschusstauglichkeit war damals ebenfalls ein Frendwort. All dies ändert jedoch nichts daran, dass die LX2 scharfe und gute Ergebnisse brachte. Auch vertrug die LX2 damals diverse Fremdakkus verschiedener Hersteller. Erst mit der LX3 war es damit vorbei. Die LX2 ist auch heute noch bei mir neben einer neuzeitlichen DSLR-SLT im Einsatz und ich sehe keinen Grund dies ín absehbarer Zeit zu ändern. Wer eine robuste und hochwertige Kamera sucht und die wenigen Schwächen in Kauf nehmen kann ist mit ihr bestens bedient zumal sie hier für wenig Geld gebraucht angeboten wird. Da vergisst man den ganzen Müll, der ansonsten noch auf dem Markt ist. Bei einzustellendem Bildformat 3-2 bei knapp unter 10 MP bekommt man mehr als die heutigen Kameras je bieten können. Man muss sich mit der LX2 nur vertraut machen und sein fotografisches Wissen gezielt einsetzen. Von mir alle 5 Sterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
Licht für den Nahbereich, 16. Mai 2012
die für dieses Produkt angeführten Angaben wie Reichweite sind in der Praxis nicht zu erreichen. Bei angegebenen bis 9 Metern kommt nichts mehr an brauchbarem Licht an. Da bringt ein in der Kamera verbauter interner Blitz mit LZ 12 wesentlich mehr. Im Nahbereich, speziell bei Produktfotos ist der Lichtspender dagegen universell einsetzbar, zudem er in 12 Stufen regelbar ist und ein angenehmes weiches Licht erzeugt. Die aus Kunststoff hergestellte Leuchte ist gut verarbeitet, die beiliegende Beschreibung ausreichend, nur die Klemm-Befestigung auf der beiliegenden Blitzschiene kann nicht voll überzeugen. Alles in allem von mir nur 3 Sterne weil der Einsatzbereich stark eingeschränkt ist und die Werbung dazu mehr verspricht als das, was letztendlich dabei heraus kommt. Wenn die Angaben realer gewesen wären hätte ich zumindest einen Stern mehr gegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Nur bei Einsatz im Nahbereich gut, 18. April 2012
habe mir diese Flächenleuchte für Sachaufnahmen im Nahbereich gekauft für die sie sehr gut zu gebrauchen ist. Gehäuse aus Kunsstoff ist ok, in 12 Stufen einstellbar ist auch ok, Batteriekontrolle gegeben, Stativbefestigung sehr wackelig. Wie schon angedeutet in Verbindung mit einem Lichtzelt und nur bei Nahaufnahmen brauchbare Ergebnisse. Wer sich hier mehr verspricht sollte sich davon lösen, das geht gar nicht. Brauchbare Videos auch nur im extremen Nahbereich wie bei Fotos zu erwarten. Vorteile - kaum Erwärmung, sehr helles- und gutes Licht bei wenig Abstand, gut steuerbar. Nachteile - schlechte Stativbefestigungsmöglichkeit. Dennoch 4 Sterne weil Nahaufnahmen (Sachaufnahmen damit gut gelingen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Unverzichtbar, 6. April 2012
nach dem Kauf meiner SLT A77 im vergangenen Oktober wurde gegen Ende 2011 dieses Buch zum Vorbestellen angeboten was ich auch gleich machte. Dass dieses Werk zunächst für Anfang Januar 2012 zu erwarten war empfand ich zu dem Zeitpunkt als unwahrscheinlich weil dies nicht möglich sein konnte. Lange Rede kurzer Sinn - das Buch konnte ich schließlich am 05.04.12 in Empfang nehmen und begeisternd darin lesend zur Kenntnis nehmen, was letztendlich in der Bedienanleitung der Kamera nicht zu finden ist. Das Buch mit fast 300 Seiten ist in diverse Themenbereiche zumeist bebildert aufgegliedert und vermittelt Dinge in einer Art und Weise, die selbst einen "Benutzer" der Kamera voll überzeugen auch wenn der Kaufpreis bei 39,50 Euro liegt. Beim Preis muss die eventuelle geringe Auflage berücksichtigt werden und Fachbücher sind nun mal eh nicht preiswert. Dafür wird man jedoch mit einer robusten Ausführung entschädigt, die wie schon angedeutet, jede Menge Wissen vermittelt, die eine Bedienungsanleitung nicht so präzise darstellen kann. Dieses Buch ist aus meiner Sicht für Besitzer einer SLT 65 und SLT 77 sehr zu empfehlen um mehr als nur üblich angewendete Dinge aus den kameras rauszuholen. Von mir dafür alle Sterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Funktional aber einfach in der Ausführung, 14. März 2012
Dieser Handbelichtungsmesser Sekonic L-208 erfüllt die an ihn gestellten Anforderungen. Er misst die Helligkeit und lässt nach vorheriger ISO-Einstellung Rückschlüsse auf Blendenwahl in Verbindung mit der Belichtungszeit zu. Das funktioniert einwandfrei und sicher. Dass die Verpackung keine Bedienanleitung enthielt ist zu verschmerzen da sich das Gerät quasi selbst erklärt. Das Gehäuse des Belichtungsmessers besteht vollständig aus Kunststoff und wirkt auf den ersten Blick weniger vertrauenswürdig doch da es sich hierbei um ein Messgerät handelt sollte es auch entsprechend gehandhabt werden. Wer mehr will muss anderswo deutlich mehr investieren, hat aber ansonsten keinen Vorteil. Für mich ist das Gerät in der Ausführung in Ordnung zumal es nur dann zum Einsatz kommt wenn z.B. manuelle Walimex-Optiken an meiner SLT A77 angesetzt sind.
|
|
|
|
|
|
|
IR Fernauslöser JJC RME10 für Sony Nex 5-5N-7, Alpha a33, a55, a57, a65, a77, a99, a230, a290, a330, a380, a390, a450, a500, a550, a560, a580, a700, a850, a900
|
| Wird angeboten von Timetrends24 - Schnellversand aus Deutschland |
| Preis: EUR 5,48 |
|
|
|
3 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Handhabung sehr schlecht, 3. Februar 2012
Rezension bezieht sich auf: IR Fernauslöser JJC RME10 für Sony Nex 5-5N-7, Alpha a33, a55, a57, a65, a77, a99, a230, a290, a330, a380, a390, a450, a500, a550, a560, a580, a700, a850, a900 (Elektronik)
aufgrund der winzigen Ausmaße ist dieses Ding meiner Meinung nach nicht zu gebrauchen obwohl es funktional nichts zu meckern gibt. Man hat nichts in der Hand und in einer großen Fototasche ist es schlecht auszumachen. Von mir dafür nur 2 Sterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Große Hilfe, 3. Februar 2012
diese Infrarot-Fernbedienung lässt sich an fast allen DSLR`s und SLT`s von Sony einsetzen und bietet dabei Dinge, die aus meiner Sicht kaum gebraucht werden. Als reine Fernbedienung eingesetzt sind nur zwei Tasten relevant, lassen die anderen 16 Tasten als überflüssig erscheinen. Die Funktionalität gerade bei Stativaufnahmen und längerer Verschlusszeit sowie bei Eigenportraits ist sicher gegeben, verhilft zudem zu wackelfreien Ergebnissen. Über Amazon bezogen ist das Gerät außerdem wesentlich preiswerter als im sogenannten Fachhandel, der bis zu 50.- € verlangt. Von mir alle Sterne weil von der Handhabung gut, sicher und funktional.
|
|
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
|