Ich kann dieses Futter absolut nicht empfehlen. Es sind so wenig Futtertiere
drin, dass es fast an Betrug grenzt. Außerdem ist ein Großteil der Flocken so
zerbröselt, dass sie selbst für kleine Fische nicht verfütterbar sind.

Sogar für meine Jungfische sind die Brösel zu klein und da sie für diesen
Zweck gedacht waren, also ab in die Tonne damit. Schade.

Ein weiterer Kritikpunkt sind die Dosieröffnungen. Sie sind so klein,
dass man da einfach nichts raus bekommt.

Nun ja, da ich eigentlich schon jede Sorte probiert hab und Müsli eben wie Müsli
schmeckt, habe ich mir nie die Mühe gemacht eine Rezension zu schreiben.

Doch dieses Müsli ist es einfach wert! Der Kirschgeschmack ist sehr intensiev
und die Zartbitterstückchen dazu....ein wahres Geschmackserlebnis.

Ich mische es noch mit normalem Müsli, da ich gern etwas mehr Körner hab.
Es ist wirklich das aller leckerste von sämtlichen Müslis, die ich bisher gegessen hab.

Ich kann mich den positiven Bewertungen hier leider nicht anschließen.
Der Stiefel hat eine knochenharte Sohle aus billigem, rutschigem EVA (Ethylenvinylacetat),
welche es unmöglich macht, darin zu gehen. Die Sohle bleibt bei jedem Schritt
stocksteif und der Hacken schlupft trotz passender Größe extrem nach oben.
So kennt man es eigentlich nur von 20 Euro Schuhen vom Grabbeltisch bei Aldi.

Es ist wirklich schade, denn ansonsten ist der Stiefel sehr schön und vorallem
sehr warm und auch wasserdicht. Optisch fand ich ihn wirklich ansprechend und elegant.
Das Material (bis auf das, der Sohle) fühlten sich gut verarbeitet und wertig an.
Beim Reinschlupfen ein tolles flauschiges Gefühl, der Fuß steht sehr angenehm darin.
Nur leider muss man darin ja auch laufen können.:-(

Natürlich können die Interessen von Wanderern/Radlern auch unterschiedlich sein.
Die einen mögen lieber bequeme und breite Teer- und Schotterwege, die anderen (so wie ich) suchen bevorzugt
kleine, romantische und technisch anspruchsvolle Pfade oder Trails. Die Karte ist allgemein für beide Vorlieben
geeignet. Es sind sowohl Radwege für gemütliche Fahrer eingezeichnet, als auch speziell gekennzeichnete
empfohlene Wege für Mountainbiker, welche auf der Suche nach anspruchsvollen Trails sind.

Allerdings muss man bei einer so großen Vielzahl an eingezeichneten Wegen, auch mal damit rechnen,
dass sich ein Weg als zugewucherter Rückeweg entpuppt. Wanderer und Radler, welche besondern auf gut
begehbare Wege wert legen, die können auch beruhigt zu einer anderen Karte greifen, auf welcher die
,,Mini-Pfade" fehlen. So entgeht man dem Risiko plötzlich in der Pampa zu stehen.

Für Leute, welche aber genau diese Pfade suchen, spielt diese Wanderkarte in der obersten Liga.
Wir benutzen sie sowohl zum Wandern als auch zum Mountainbiken. Getestet haben wir die ,,Harzer Wandernadel Karte",
die Karten des Harzclubs sowie 2 spezielle MTB-Karten. In allen genannten Karten fehlten einfach viel zu viel
Wege oder sie waren sogar falsch eingezeichnet (obwohl sie aktuell waren). Oft konnte man anhand der Einfärbung/Streichbreite
gar nicht unterscheiden ob der eingezeichnete Weg nun ein Pfad oder ein breiter Schotterweg ist.

Diese Karte ist mit einem Maßstab von 1:30.000 den undetailirten 1:50.000 Karten
deutlich überlegen. Auch die getesteten Karten mit 1:25.000 kommen an die Genauigkeit,
Detailreiche und Übersichtlichkeit dieser hier nicht heran.

Nochmal zusammengefasst:
+ Der Maßstab von 1:30.000 ist perfekt gewählt.
+ Die Detailgenauigkeit und Übersichtlichkeit ist hervorragend.
+ Es sind so gut wie alle breiten und kleineren Wege/Pfade eingezeichnet.
+ Falsche Einzeichnungen gibt es bis jetzt noch gar nicht.
+ Die Begehbarkeit der Wege(Breite) ist farblich oder optisch (durchgehend/gestrichelt) markiert.
+ Für Radfahrer und Mountainbiker gibt es separate Wegfarben.
+ Einfach alles ist übersichtlich markiert, eingefärbt oder durch unterschiedliche Strichbreiten gekennzeichnet.
+ Sogar ob es ein Wald- oder Feldweg ist erkennt man anhand der Karte.
+ Gaststätten/Aussichtspunkte und andere wichtige Anhaltspunkte sind zuverlässig eingezeichnet.
+ Separate Wegstrecken für Harzer Hexenstieg, Harzer Grenzweg usw.
+ Gut gewählte Beschriftung der Weg- und Flussnamen. (Nicht zu voll gestopft aber alles drauf, was man benötigt).
+ Die Verarbeitung ist stabil und langlebig. Einigermaßen Wetterfest.
+ Die Größe ist ebenfalls perfekt, da es 5 unterschiedliche Karten für 5 Gebiete gibt.

- Einziger Minuspunkt ist der, dass die Legende über einem Teil der Karte ist (siehe Fotos),
dh. wandert man in diesem Gebiet, steht man ohne Kartenmaterial da. Dafür ist sie halt eine Seite kleiner.

SEHR EMPFEHLENSWERT für Mountainbiker und abenteuerliche Wanderer.
EMPFEHLENSWERT für gemütliche Wanderer und Radfahrer.

Natürlich können die Interessen von Wanderern/Radlern auch unterschiedlich sein.
Die einen mögen lieber bequeme und breite Teer- und Schotterwege, die anderen (so wie ich) suchen bevorzugt
kleine, romantische und technisch anspruchsvolle Pfade oder Trails. Die Karte ist allgemein für beide Vorlieben
geeignet. Es sind sowohl Radwege für gemütliche Fahrer eingezeichnet, als auch speziell gekennzeichnete
empfohlene Wege für Mountainbiker, welche auf der Suche nach anspruchsvollen Trails sind.

Allerdings muss man bei einer so großen Vielzahl an eingezeichneten Wegen, auch mal damit rechnen,
dass sich ein Weg als zugewucherter Rückeweg entpuppt. Wanderer und Radler, welche besondern auf gut
begehbare Wege wert legen, die können auch beruhigt zu einer anderen Karte greifen, auf welcher die
,,Mini-Pfade" fehlen. So entgeht man dem Risiko plötzlich in der Pampa zu stehen.

Für Leute, welche aber genau diese Pfade suchen, spielt diese Wanderkarte in der obersten Liga.
Wir benutzen sie sowohl zum Wandern als auch zum Mountainbiken. Getestet haben wir die ,,Harzer Wandernadel Karte",
die Karten des Harzclubs sowie 2 spezielle MTB-Karten. In allen genannten Karten fehlten einfach viel zu viel
Wege oder sie waren sogar falsch eingezeichnet (obwohl sie aktuell waren). Oft konnte man anhand der Einfärbung/Streichbreite
gar nicht unterscheiden ob der eingezeichnete Weg nun ein Pfad oder ein breiter Schotterweg ist.

Diese Karte ist mit einem Maßstab von 1:30.000 den undetailirten 1:50.000 Karten
deutlich überlegen. Auch die getesteten Karten mit 1:25.000 kommen an die Genauigkeit,
Detailreiche und Übersichtlichkeit dieser hier nicht heran.

Nochmal zusammengefasst:
+ Der Maßstab von 1:30.000 ist perfekt gewählt.
+ Die Detailgenauigkeit und Übersichtlichkeit ist hervorragend.
+ Es sind so gut wie alle breiten und kleineren Wege/Pfade eingezeichnet.
+ Falsche Einzeichnungen gibt es bis jetzt noch gar nicht.
+ Die Begehbarkeit der Wege(Breite) ist farblich oder optisch (durchgehend/gestrichelt) markiert.
+ Für Radfahrer und Mountainbiker gibt es separate Wegfarben.
+ Einfach alles ist übersichtlich markiert, eingefärbt oder durch unterschiedliche Strichbreiten gekennzeichnet.
+ Sogar ob es ein Wald- oder Feldweg ist erkennt man anhand der Karte.
+ Gaststätten/Aussichtspunkte und andere wichtige Anhaltspunkte sind zuverlässig eingezeichnet.
+ Separate Wegstrecken für Harzer Hexenstieg, Harzer Grenzweg usw.
+ Gut gewählte Beschriftung der Weg- und Flussnamen. (Nicht zu voll gestopft aber alles drauf, was man benötigt).
+ Die Verarbeitung ist stabil und langlebig. Einigermaßen Wetterfest.
+ Die Größe ist ebenfalls perfekt, da es 5 unterschiedliche Karten für 5 Gebiete gibt.

- Einziger Minuspunkt ist der, dass die Legende über einem Teil der Karte ist (siehe Fotos),
dh. wandert man in diesem Gebiet, steht man ohne Kartenmaterial da. Dafür ist sie halt eine Seite kleiner.

SEHR EMPFEHLENSWERT für Mountainbiker und abenteuerliche Wanderer.
EMPFEHLENSWERT für gemütliche Wanderer und Radfahrer.

Natürlich können die Interessen von Wanderern/Radlern auch unterschiedlich sein.
Die einen mögen lieber bequeme und breite Teer- und Schotterwege, die anderen (so wie ich) suchen bevorzugt
kleine, romantische und technisch anspruchsvolle Pfade oder Trails. Die Karte ist allgemein für beide Vorlieben
geeignet. Es sind sowohl Radwege für gemütliche Fahrer eingezeichnet, als auch speziell gekennzeichnete
empfohlene Wege für Mountainbiker, welche auf der Suche nach anspruchsvollen Trails sind.

Allerdings muss man bei einer so großen Vielzahl an eingezeichneten Wegen, auch mal damit rechnen,
dass sich ein Weg als zugewucherter Rückeweg entpuppt. Wanderer und Radler, welche besondern auf gut
begehbare Wege wert legen, die können auch beruhigt zu einer anderen Karte greifen, auf welcher die
,,Mini-Pfade" fehlen. So entgeht man dem Risiko plötzlich in der Pampa zu stehen.

Für Leute, welche aber genau diese Pfade suchen, spielt diese Wanderkarte in der obersten Liga.
Wir benutzen sie sowohl zum Wandern als auch zum Mountainbiken. Getestet haben wir die ,,Harzer Wandernadel Karte",
die Karten des Harzclubs sowie 2 spezielle MTB-Karten. In allen genannten Karten fehlten einfach viel zu viel
Wege oder sie waren sogar falsch eingezeichnet (obwohl sie aktuell waren). Oft konnte man anhand der Einfärbung/Streichbreite
gar nicht unterscheiden ob der eingezeichnete Weg nun ein Pfad oder ein breiter Schotterweg ist.

Diese Karte ist mit einem Maßstab von 1:30.000 den undetailirten 1:50.000 Karten
deutlich überlegen. Auch die getesteten Karten mit 1:25.000 kommen an die Genauigkeit,
Detailreiche und Übersichtlichkeit dieser hier nicht heran.

Nochmal zusammengefasst:
+ Der Maßstab von 1:30.000 ist perfekt gewählt.
+ Die Detailgenauigkeit und Übersichtlichkeit ist hervorragend.
+ Es sind so gut wie alle breiten und kleineren Wege/Pfade eingezeichnet.
+ Falsche Einzeichnungen gibt es bis jetzt noch gar nicht.
+ Die Begehbarkeit der Wege(Breite) ist farblich oder optisch (durchgehend/gestrichelt) markiert.
+ Für Radfahrer und Mountainbiker gibt es separate Wegfarben.
+ Einfach alles ist übersichtlich markiert, eingefärbt oder durch unterschiedliche Strichbreiten gekennzeichnet.
+ Sogar ob es ein Wald- oder Feldweg ist erkennt man anhand der Karte.
+ Gaststätten/Aussichtspunkte und andere wichtige Anhaltspunkte sind zuverlässig eingezeichnet.
+ Separate Wegstrecken für Harzer Hexenstieg, Harzer Grenzweg usw.
+ Gut gewählte Beschriftung der Weg- und Flussnamen. (Nicht zu voll gestopft aber alles drauf, was man benötigt).
+ Die Verarbeitung ist stabil und langlebig. Einigermaßen Wetterfest.
+ Die Größe ist ebenfalls perfekt, da es 5 unterschiedliche Karten für 5 Gebiete gibt.

- Einziger Minuspunkt ist der, dass die Legende über einem Teil der Karte ist (siehe Fotos),
dh. wandert man in diesem Gebiet, steht man ohne Kartenmaterial da. Dafür ist sie halt eine Seite kleiner.

SEHR EMPFEHLENSWERT für Mountainbiker und abenteuerliche Wanderer.
EMPFEHLENSWERT für gemütliche Wanderer und Radfahrer.

Natürlich können die Interessen von Wanderern/Radlern auch unterschiedlich sein.
Die einen mögen lieber bequeme und breite Teer- und Schotterwege, die anderen (so wie ich) suchen bevorzugt
kleine, romantische und technisch anspruchsvolle Pfade oder Trails. Die Karte ist allgemein für beide Vorlieben
geeignet. Es sind sowohl Radwege für gemütliche Fahrer eingezeichnet, als auch speziell gekennzeichnete
empfohlene Wege für Mountainbiker, welche auf der Suche nach anspruchsvollen Trails sind.

Allerdings muss man bei einer so großen Vielzahl an eingezeichneten Wegen, auch mal damit rechnen,
dass sich ein Weg als zugewucherter Rückeweg entpuppt. Wanderer und Radler, welche besondern auf gut
begehbare Wege wert legen, die können auch beruhigt zu einer anderen Karte greifen, auf welcher die
,,Mini-Pfade" fehlen. So entgeht man dem Risiko plötzlich in der Pampa zu stehen.

Für Leute, welche aber genau diese Pfade suchen, spielt diese Wanderkarte in der obersten Liga.
Wir benutzen sie sowohl zum Wandern als auch zum Mountainbiken. Getestet haben wir die ,,Harzer Wandernadel Karte",
die Karten des Harzclubs sowie 2 spezielle MTB-Karten. In allen genannten Karten fehlten einfach viel zu viel
Wege oder sie waren sogar falsch eingezeichnet (obwohl sie aktuell waren). Oft konnte man anhand der Einfärbung/Streichbreite
gar nicht unterscheiden ob der eingezeichnete Weg nun ein Pfad oder ein breiter Schotterweg ist.

Diese Karte ist mit einem Maßstab von 1:30.000 den undetailirten 1:50.000 Karten
deutlich überlegen. Auch die getesteten Karten mit 1:25.000 kommen an die Genauigkeit,
Detailreiche und Übersichtlichkeit dieser hier nicht heran.

Nochmal zusammengefasst:
+ Der Maßstab von 1:30.000 ist perfekt gewählt.
+ Die Detailgenauigkeit und Übersichtlichkeit ist hervorragend.
+ Es sind so gut wie alle breiten und kleineren Wege/Pfade eingezeichnet.
+ Falsche Einzeichnungen gibt es bis jetzt noch gar nicht.
+ Die Begehbarkeit der Wege(Breite) ist farblich oder optisch (durchgehend/gestrichelt) markiert.
+ Für Radfahrer und Mountainbiker gibt es separate Wegfarben.
+ Einfach alles ist übersichtlich markiert, eingefärbt oder durch unterschiedliche Strichbreiten gekennzeichnet.
+ Sogar ob es ein Wald- oder Feldweg ist erkennt man anhand der Karte.
+ Gaststätten/Aussichtspunkte und andere wichtige Anhaltspunkte sind zuverlässig eingezeichnet.
+ Separate Wegstrecken für Harzer Hexenstieg, Harzer Grenzweg usw.
+ Gut gewählte Beschriftung der Weg- und Flussnamen. (Nicht zu voll gestopft aber alles drauf, was man benötigt).
+ Die Verarbeitung ist stabil und langlebig. Einigermaßen Wetterfest.
+ Die Größe ist ebenfalls perfekt, da es 5 unterschiedliche Karten für 5 Gebiete gibt.

- Einziger Minuspunkt ist der, dass die Legende über einem Teil der Karte ist (siehe Fotos),
dh. wandert man in diesem Gebiet, steht man ohne Kartenmaterial da. Dafür ist sie halt eine Seite kleiner.

SEHR EMPFEHLENSWERT für Mountainbiker und abenteuerliche Wanderer.
EMPFEHLENSWERT für gemütliche Wanderer und Radfahrer.

Das 11 Liter Volumen ist für kleinere Touren absolut ausreichend, die Innenaufteilung sehr gut durchdacht
und die qualitative Verarbeitung absolut hochwertig. Das Material ist im Vergleich zu meinem Deuter Rucksack
sehr dünn, lässt aber trotzdem kein Gefühl von schlechterer Qualität aufkommen. Vermutlich ist der Rucksack
dadurch sogar etwas leichter, als ein Deuter in der gleichen Größe.
Die Materialoberfläche fühlt sich glatt und wertig an. Ein schimmernder Effekt gibt dem Rucksack ein edles Flair.
Genau diese Oberflächenstruktur ist vermutlich auch für die hohe wasserabweisende Wirkung verantwortlich, welche
die Verwendung der Regenhülle erst bei stärkerem Regen nötig macht.

Der größte Pluspunkt ist allerdings die außergewöhnlich Rückenpolsterung, welche das Eindringen der Luft
auch von der Seite ermöglicht und somit das schwitzige Gefühl auf dem Rücken in Verbindung mit den offenen
Schulter- und Hüftgurten auf ein Minimum verringert. Einfach Klasse.

Kleine Abzüge gibt es lediglich bei der fehlenden Rückenverstärkung,
welche eigentlich bei jedem Fahrradrucksack vorhanden sein sollte.

+ Absolut stylisch, auch wenn er voll gefüllt ist.
+ Qualität und Verarbeitung sind auf sehr hohem Niveau.
+ Die Reißverschlüsse sind sauber und gängig.
+ Auch das Material selbst ist trotz dünner Verarbeitung sehr hochwertig.
+ Die Oberfläche hat eine sehr starke wasserabweisende Funktion.
+ Die löchrigen Träger bieten gute Durchlüftung.
+ Die Innenfächer sind gut durchdacht und stabil.
+ Die außergewöhnliche Rückenpolsterung sorgt für extra Luft
am Rücken und ist zusätzlich sehr angenehm.
+ Der Tragekomfort ist insgesamt absolut zufriedenstellend.
+ Zuverlässiger Regenschutz mit stylischer Regenhülle.
+ Auch eine zuverlässiges Trinksysthemvorrichtung wurde eingebracht.

O Für mich wäre ein zusätzliches kleines Fach am unteren Ende des Rucksackes für Schlüssel
und Kleinkram noch perfekt gewesen, denn das verfügbare kleine Fach auf der Rucksackoberseite
ist bei voll bepacktem Inhalt oft zu flach.

- Anders als bei anderen Fahrradrucksäcken, welche ich bis jetzt getestet habe, hat der Cube Rucksack
keine Verstärkte Rückenpartie, was dazu führt, dass sich die Rückseite schon bei normal gefülltem Inhalt
sehr stark nach hinten wölbt und der Rucksack somit nicht mehr gleichmäßig auf dem Rücken aufliegt sondern
nur noch schwammig umher wackelt.
Dieses Problem konnte ich jedoch durch eine einfache dicke
Pappe lösen, weshalb es von mir trotzdem 5 Sterne gibt.

Ich kann mich meinem Vorredner hier zu 100% anschließen.

Für die Verwendung bei trockenem Wetter ist das Öl super, es
kriecht in die engsten Zwischenräume und schmiert Kette und Ritzel einwandfrei,
doch für nasse Matschtouren empfinde ich es als eher ungeeignet.

Man kann förmlich zuschauen, wie das Öl sich durch Regen, Pfützen
oder Schnee verflüchtigt. Schon nach ca 30km müsste man nachschmieren.
Bei Trockenheit hält es ca 200km.

Das Öl ist sehr dünnflüssig und tropft stark runter, wenn man ausversehen
etwas zu viel aufsprüht. Dazu kommt, dass man es nicht überkopf verwenden kann,
was zur Folge hat, dass man aufgrund der unflexiblen Sprührichtung schnell etwas
einsprüht, was nicht geölt werden soll.

Verwende das Öl nun ausschließlich für mein Touren Trekkingrad
und bin in diesem Einsatzbereich vollkommen zufrieden damit.
Positiv ist auch die extrem geringe Schmutzanhaftung.
Keine schwarze Kruste an den Kettenblättern.

Ich benutze sowohl den Reinieger als auch das Öl dieser Marke und bin höchst begeistert.
Dieser Kettereinieger ist wirklich sehr zu empfehlen. Er hält vollkommen was er verspricht.
Einfach auf Kette, Kettenblätter und Ritzel aufgesprühen, kurz einwirken lassen und man kann
zusehen, wie sich der Schmutz von selbst löst. Sehr gute Kricheigenschaften. Dann nur noch
abwischen oder abspritzen und man kann nach dem Trocknen mit dem Ölen vortfahren.

Achtung vor Sprühnebel beim Einsprühen oder abspühlen. Die kleinste Menge davon
auf den Bremsscheiben oder den Belägen kann die Bremsleistung stark beeinträchtigen.