|
|
Beiträge von Finn Kenning
Top-Rezensenten Rang: 238
Hilfreiche Bewertungen: 1314
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von Finn Kenning (Bodensee)
|
|
|
|
|
|
|
156 von 161 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Bisher konkurrenzlos u. ebenso gut im Geschmack!, 23. März 2012
Da wir seit diesem Jahr unseren eigenen Strom aus Sonne herstellen, lag es konsequenterweise nahe, dass wir uns einen Elektrogrill zulegen, der uns durch die Eigenstromnutzung auch noch wesentlich günstiger kommt als Kohle oder Gas. Auch waren wir es leid während der Grillvorbereitungen vom Kohlegrill verraucht zu werden, wenn sich der Wind ungünstig drehte. Von der langen Vorbereitung u. dem Entsorgen der Asche etc. ganz zu schweigen... Sicher gibt es einige die den Kult ums Feuermachen genießen u. auch mit dem Argument kommen, dass das Fleisch auf einem Kohle- oder Gasgrill besser schmeckt - dem ist aber nicht so: Mehrere Tests haben immer wieder bestätigt, dass selbst Profis den Unterschied zwischen den drei Grillarten nicht feststellen können. Dem kann ich nur zustimmen - vor allem seitdem wir nun auch elektrisch grillen. (Besondere Räucherkammern u. Hölzer sind davon natürlich ausgenommen!) Der Weber Q140: Der elektrische Q140 Stand-Grill hat sich bisher in fast allen Bereichen als konkurrenzlos erwiesen - auch fanden wir von anderen Herstellern oft nur gute Gas- oder Kohlegrills, jedoch kaum gute Elektrogrills in ähnlich guter Qualität zu ähnlichem Preis. Entweder waren sie so günstig, dass man über die Qualität erst gar nicht sprechen muss oder sie waren maßlos überteuert. Der Weber-Elektrogrill wirkt in vielen Bereichen besser durchdacht, steht sehr stabil (was uns wichtig war wegen der Kinder), ist gut verarbeitet u. sieht auch noch toll aus. Somit hatte das lange Suchen ein glückliches Ende. Was die "Guss-Roste" betrifft, haben die uns sehr überzeugt: Erstens halten sie wesentlich länger als die meist billigen Edelstahl-Roste, die dann doch irgendwann zu rosten beginnen; zweitens erzeugen sie einfach ein tolles Grillmuster u. drittens speichern sie die Hitze über längere Zeit hinweg u. können in Verbindung mit dem Deckel das Grillgut prima warm halten, auch wenn der Strom schon lang aus ist. Der Aufbau dauerte ca. 20 Minuten: Man fixiert den Deckel, bringt die ausklappbaren Seitenflügel an, steckt die Füße in den Gestellrahmen, stellt den Grill darauf u. klippt ihn mit zwei Sicherheitsriegeln fest. Dann legt man noch die schweren Gussroste über die Glühstäbe, schiebt an der linken Seite die Tropfschale drunter u. fertig! Wenn man möchte kann man dann noch das "Weber-Banner" an die hinteren Standfüße befestigen, wo normalerweise beim Gasmodell die Gasflasche versteckt wird. Das Banner ist jedoch leider in die falsche Richtung gewickelt, weshalb das Fixieren mit den Plastikklips nicht ganz einfach ist. Nach ein paar Tagen jedoch passt sich das Banner an bzw. wölbt es sich zurück; Oder man rollt es vorher in die Gegenrichtung u. lässt es eine Weile so liegen. Danach sollte es leichter gehen. Tipp zur Reinigung: Die Roste kann man leichter reinigen, wenn man sie nach dem Grillen in eine Wanne mit Wasser u. etwas Spülmittel legt u. bei schwerer Verschmutzung über Nacht einweicht. Danach ist das Säubern kein Problem. Damit die Roste den Glanz behalten u. auch länger halten, reibe ich sie mit etwas Speiseöl ein. Die Alugussteile wie Deckel u. Wanne reinige ich mit dem Spray von Weber, was auch einigermaßen gut klappt. Fazit: Alles in allem kann ich den Kauf vor allem denen empfehlen, die auf Qualität setzen u. lange Freude daran haben wollen. Wir haben den Kauf bisher jedenfalls nicht bereut! PS: Wenn meine Rezension für Sie hilfreich war, würde ich mich über ein "JA" zum Schluss sehr freuen. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56 von 56 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
TOP Preis-Lesitung u. alles was man braucht..., 23. Februar 2012
Habe nach einem kleinen KofferRadio für um die 50,-€ gesucht, das sowohl CDs als auch MP3-Titel per USB abspielt und einen Radioempfang hat. Da bei meinen bisherigen Radios nach wenigen Jahren der CD-Player versagte, sollte mein neues Radio über eine MP3-Funktion verfügen. Sollte der Laser des CD-Players mal kaputt gehen oder rumzicken, so habe ich dann immer noch die simple MP3-Funktion über USB, die technisch nicht so anfällig sein sollte... Nach dem Auspacken habe ich erstmal alle Funktionen getestet => Alles funktionierte einwandfrei! MP3: Positiv überrascht war ich vor allem von der MP3-Funktion per USB: Habe auf einen Stick, der bereits Daten drauf hatte, noch einen Ordner mit Musik hinzugefügt, ihn in das Radio gesteckt u. den Schalter auf MP3-Stellung geschoben. Keine 10 Sek. später spielte das Radio den ersten Titel ab. Auch das Weiterspringen zum nächsten Titel funktionierte so schnell als wäre es eine CD. CD: Alles normal, ohne schleifende Nebengeräusche. Radio: Der Empfang ist gut und ich bin froh, dass man die Sender schnell per Drehknopf einstellen kann u. nicht per Knopf digital rumsuchen muss. Ton: 2 x 5 Watt klingen wenig, doch für das kleine Radio ist das völlig ausreichend. Der Klang ist für ein Radio dieser Preisklasse gut. Besser geht natürlich immer, doch man sollte realistisch bleiben... Wer hier mehr will, muss auch mehr ausgeben. FAZIT: Für den Preis u. die Ausstattung wirklich ein guter Allrounder! PS: Wenn meine Rezension für Sie hilfreich war, würde ich mich über ein "JA" am Ende sehr freuen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
TOP Duscheinlage mit schickem Design!, 18. Dezember 2011
Ich kann der etwas negativen Beschreibung meines Vorredners nicht zustimmen, also dass diese Matte z.B. mehr Reinigungsbedarf hat als andere. Wir haben in unserem Ort einen Härtegrad von 27, also enorm viel Kalk und haben beim Reinigen keine Probleme: Wer Badematten verwendet weiß, dass sich unter der Matte leider immer wieder ein Schmierfilm aus Seife, Kalk, etc. bildet, den man wöchentlich sauber halten muss. Bei dieser Matte ist dies nicht anders und ich finde nicht, dass ich hier mehr machen muss als sonst... Wir haben diese neue Duscheinlage gekauft, damit unsere 14 Monate alte Tochter nicht immer ausrutscht, wenn sie mit uns in der Dusche steht - bei den alten Matten kam dies hin u. wieder vor, da sie immer noch zu glatt waren. Daher finde ich gerade die Löcher in dieser Matte besonders gut! Zudem findet unsere Tochter die Stein-Opik toll. Die Matte dürfte gern noch größer sein als 55 x 55cm, da wir eine 1 x 1m Dusche haben - aber egal, sie erfüllt ihren Zweck... Auch fühlt sie sich sehr angenehm an, saugt sich gut fest und passt klasse zu unserer hellblauen Duschwanne - sie sieht wesentlich besser aus als all unsere alten zusammen! Also wir sind zufrieden damit. FAZIT: Preis / Leistung ist super! Würden wir wieder kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Starkes Netbook, ABER schwieriger RAM-Austausch! Meine Erfahrung damit..., 14. Dezember 2011
Zur Technik u. Leistung des Acer Aspire One D257 (Atom N570) wurde fast alles gesagt. Daher möchte ich mich hierzu möglichst knapp fassen u. schnell zum "Abenteuer" RAM-Erweiterung auf 2 GB kommen, welches sich aber sehr gelohnt hat: Ich kann all die positiven Eigenschaften des Netbook nur bestätigen und bin bisher mit dem Gerät (bis auf den viel zu komplizierten RAM-Austausch) sehr zufrieden! Verarbeitung: - Wirkt insgesamt solide. Das Netbook lässt sich zudem kaum verwinden. - Das matte Display (was ich bevorzuge) lässt sich mit mittelstarkem Druck aufklappen. Es wackelt nicht rum u. sitzt stramm im eingestellten Winkel. - Die Tastatur hat einen guten Druckpunkt u. spricht gut an. Die Tasten klingen auch nicht so klappernd nach (außer die Leertaste) wie man es evtl. von anderen gewohnt ist - zumindest bis jetzt noch nicht. - Das Touchpad ist genauso groß wie das von großen Notebooks und funktioniert gut. System: - Der Dual-Core N570 arbeitet ordentlich, auch wenn man nicht allzu viele Dinge gleichzeitig machen sollte - vor allem wenn man nur 1 GB RAM hat. Hier hat sich meine unten folgende Aufrüstung auf 2GB RAM absolut gelohnt! - Windows 7 Starter finde ich klasse! Die wenigen Abstriche die man machen muss, fallen dem Normal-Anwender wohl eh kaum auf. Daher auch für mich völlig ausreichend für die Anwendungen, die ich darauf vornehme. Eine Office 2010 Starter-Version (mit Word & Excel) ist auch dabei, was ich besonders praktisch finde, auch wenn man mit einer Werbung am rechten Rand u. einigen Einschränkungen leben muss. Zu dem Preis tue ich das aber sehr gern! Vergibt man für die abgespeckten Versionen (Windows 7 und Office 2010) zusammen einen angenommenen Wert von ca. 100,-€ , kostet einen das reine Netbook gerade mal ca. 150,-€. Da kann man echt nicht meckern! Das zweite System Android OS nutze ich nicht - vor allen nicht, nur um wenige Sekunden schneller online sein zu können etc. Deshalb kann ich hierzu nichts sagen. Akku: - Das Netbook läuft mit dem 6-Zellen-Akku wirklich sehr lang. Ich denke man kann, wenn man nur an Word oder Excel sitzt u. das W-Lan abschaltet, gute 6 - 8 Std. damit arbeiten, je nach Energie-Einstellung. Der RAM-Wechsel: => Dies ist meine persönliche Erfahrung und keine professionelle Anleitung! Jeder sollte zuvor ein paar Videos dazu im Netz anschauen u. selbst entscheiden ob er sich an den RAM-Wechsel wagt oder nicht. Ansonsten soll er es von einem Fachhändler machen lassen... Was die Garantie angeht, wenn man den RAM wechselt, kann ich nichts sagen, doch dies war für mich kein Grund es nicht selbst zu machen. <= Also, beim Zugang des RAM-Steckplatzes hat Acer mal einen absoluten Mist produziert! Beispiel-Videos hierzu gibt es im Internet zwar viele, doch klappt es dann eben doch nicht so leicht mit der Kreditkarte etc. und in gerade mal 10 min. wie beim Akteur im Video... Wo man technisch mit einfachsten Mitteln eine separate Klappe im Unterboden mit zwei Schrauben hätte anbringen können, muss man beim Acer One viel Geduld mitbringen u. erst mal von oben die Tastatur lösen - ist wirklich nicht so leicht wie es scheint - aber lösen Sie besser nicht das Kabel von der Tastatur zum Mainboard! Lassen Sie es lieber dran, sonst haben Sie ein endloses Gefummel um den Kontakt mit Hilfe des mickrigen Plastik-Stegs herzustellen - selbst wenn man kein Grobmotoriker ist. Guter TIP aus dem Netz: Da man den Akku vorher rausnehmen muss, lässt sich auf der Vorderseite die Plastik-Verkleidung über der Tastatur etwas runter drücken. Dies erleichtert einem das Auslösen der Tatstatur enorm! Danach muss man fünf Schrauben lösen, die den Unterboden festhalten. Sie sind alle gekennzeichnet bzw. beschriftet. Unten rechts ist ein schwarzes Plastik-Viereck wo man dann mit einem Schraubenzieher oder Ähnlichem drücken soll, damit sich die Rückseite bzw. der Unterboden löst u. wo sich der ersehnte RAM-Speicher befindet. Halten sie hierzu mit einer Hand unten rechts das Netbook fest, sodass es leicht angehoben wird, u. fangen dann sachte an auf das Viereck zu drücken. Dann dreht man das Netbook um - ABER VORSICHT, hierbei rutschte mir die Tastatur ab, wobei sich leider die Verbindung zum Mainboard löste! Ich brauchte eine halbe Stunde bis ich den Dreh raus hatte u. die Verbindung wieder hinbekam... Das hätte man technisch sicher auch besser lösen können. Sehr ärgerlich! Beim Drücken von oben VORSICHT, denn leider löst sich der Unterboden nur sehr schwer! Da ich der Sache nicht traute, arbeitete ich mich über die Rückseite hervor. Doch auch das ging sehr schwer! Leider befinden sich drei Plastik-Klammern am Unterboden in der Nähe des Akkus, welche eigentlich durch leichtes Schieben heraus kommen müssten, doch lässt sich der Boden wegen der eingearbeiteten Gummifüße einfach nicht verschieben - bei mir löste kaum etwas... Über die Seiten hebelte ich dann mit der Kreditkarte Stück für Stück den Boden weiter ab, bis ich die Klammern heraus bekam. Eine brach trotzdem ab, obwohl ich sachte vorging, doch eigentlich braucht man keine von ihnen, denn durch die Verschraubung hält der Boden auch so einwandfrei. Ist der Unterboden endlich ab, ist der Austausch des RAM-Speichers ein Kinderspiel... Alles wieder zusammenbauen, Akku rein und fertig. Der RAM den ich verwendet habe ist der "Kingston KVR1333D3S9/2G PC1333 2GB Arbeitsspeicher (DDR3)" für unter 15,-€. TOP! FAZIT: Die 2GB-Erweiterung hat sich auf alle Fälle gelohnt, denn das Netbook läuft meiner Meinung nach nun deutlich flüssiger! Bis auf den nervigen RAM-Wechsel (den man normalerweise nur ein Mal vornimmt) kann ich vom Acer Aspire One bisher nur Gutes berichten! Trotzdem ziehe ich einen Stern ab, wegen dem unnötigen Murks den sich Acer beim Speicher geleistet hat. Das sollte man heute besser lösen können. => So ich hoffe ein paar weitere Fragen geklärt zu haben. Wenn es für Sie hilfreich war, würde ich mich über ein "JA" hier am Ende sehr freuen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Ein ganz eigener Geschmack..., 13. Dezember 2011
Aufgrund der vorwiegend positiven Meinungen hier, habe ich eine Bestellung von 100 Pads gewagt und nun schon einige Kaffeetassen getrunken. Im Folgenden mein Versuch einer ausführlichen Beschreibung: Öffnet man eine Padhülle und riecht danach in die Verpackung hinein, erreicht einen erstmal ein etwas rauchiger Geruch (der ganz leicht an Zigarettenkippen erinnert), was nicht negativ gemeint sein soll und sicher vom Rösten her kommt. Kaffee-Kenner hätten hierfür sicher eine passendere Beschreibung, aber so empfinde ich es eben... Das Pad selbst riecht hingegen intensiv nach Kaffee und ist wirklich gut gefüllt, wodurch es etwas praller wirkt - ganz anders als bei all meinen bisherigen Pads, wo der Kaffee gern im Pad mal hin und her rutscht... Zum Kaffee kann ich sagen, dass er weder schlecht, noch besonders herausragend schmeckt (wie beispielsweise ein frischer Kaffee in einer guten Eisdiele), sondern irgendwie anders als die meisten Kaffees die ich bisher im Handel gekauft habe - aber er schmeckt gut u. frisch! Bei der CREMA konnte ich wirklich nicht mehr feststellen als bei der Konkurrenz. Hier hätte ich gern mehr bekommen, ist aber zu verschmerzen u. brauche ich nicht unbedingt. Bestätigen kann ich ebenfalls, dass der Kaffee sehr magenfreundlich ist! Zur Verpackung: Die einzelnen Verpackungen der Pads haben zwar Zacken am Rand zum leichteren Aufreissen, jedoch sind sie nicht immer ohne Scheere zu öffnen. Dies kann aber auch an einer schwankenden Perforation liegen...? Hinzu kommt, dass die vielen einzelnen Verpackungen (natürlich wegen des Aromas) eine "ziemliche" Umweltverschmutzung sind u. man auch nicht so recht weiss, wo man mit dem großen Sack u. den 100 Pads in der Küche hin soll. Vielleicht hätte man jeweils 10 - 20 Pads in eine Packung getan, denn beinahe jeder Senseo-Nutzer etc. hat eine passende "Frische-Box" für Kaffee-Pads, wo man sie einfüllen kann und das Aroma relativ gut für einige Zeit erhalten bleibt. Der enorme Verpackungsmüll ist auch der Grund, weshalb ich eigentlich gern noch einen weiteren Stern abziehen würde, jedoch beziehen sich meine 4 Sterne auf den geschmacklichen Inhalt und den Preis den man dafür zahlt. FAZIT: Preis u. Geschmack stimmen! Gäbe es eine etwas umweltfreundlichere Verpackungsweise, hätte ich beim Kaffeetrinken (in Zeiten von "go green & Co." und als Vorbild meiner kleinen Tochter) ein etwas besseres Gefühl... Ob ich nachbestelle, wenn der Sack leer ist, kann ich noch nicht sagen. Kommt ganz darauf an, wie sich mein Geschmackssinn an diesen Kaffee gewöhnt u. ob ich das Aufreissen jeder einzelnen Padhülle bald Leid bin :) Nachtrag: Was mich etwas verwundert hat, war die kurze Haltbarkeitsdauer. Habe meine 100er-Packung Mitte Dez. 2011 erhalten und beim Ablaufdatum steht Mai 2012 - also nur runde 6 Monate. Natürlich reicht das für 100 Pads aus, doch steht bei allen anderen Marken die ich habe mind. 1 Jahr drauf. Entweder habe ich eine ältere Packung erwischt oder die Haltbarkeit wird bei diesem Kaffee bewusst kürzer gesetzt, damit der Geschmack auch beim letzten Pad garantiert gleich bleibt...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 von 33 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Kindle 4 Hüllenersatz passt..., 7. November 2011
...einwandfrei und kostet nur etwa die Hälfte der original Kindle-Hülle: Positiv: - Verarbeitung des Kunstleders ist exakt u. es ist leicht gepolstert. - Die Hülle wirkt nirgends billig u. hat vorn wie hinten einen eingenähten Deckel, der das Kindle ausreichend von beiden Seiten schützt. - Das Kindle sitzt rutschfest an Ort u. Stelle: Ist es einmal drin, bewegt es sich kaum hin u. her. - Das Gummiband an der Vorderseite sitzt stramm u. verschließt die Hülle äußerst fest, d.h. der Deckel lässt sich nur schwer abheben. - An der Innenseite sind zwei Fächer eingearbeitet für Notizblätter oder sonstiges. - Das Kunstleder riecht angenehm, d.h. es wird einem nicht übel vor lauter Ausdünstungen, die man von manch billigen Produkten kennt. - Der Deckel lässt sich leicht nach hinten abklappen, womit man das Kindle gut in der Hand hat. - Die Hülle hat zwar keinen aufklappbaren Ständer (wie manch andere Hüllen), doch diesen "SchnickSchnack" benötige ich nicht bzw. finde ich ihn sogar unnötig: Da man kaum länger als ein bis zwei Minuten pro Seite liest, lohnt er sich meiner Meinung nach eh nicht, denn spätestens am Seitenende muss man das Gerät wieder in die Hand nehmen, oder es zumindest festhalten, um weiterzublättern... - UND es hat keinen magnetischen Verschluss, was ich sehr gut finde, da einerseits die Magnete anderer Hüllen laut Rezensionen nicht sonderlich gut halten sollen u. ich mich eh gefragt habe, ob diese nicht störende Auswirkungen auf die Technik des Kindle haben könnten...? Negativ: - Bisher nichts. FAZIT: Aus echtem Leder wäre es sicher noch edler, doch dann wäre der Preis wohl auch deutlich höher! Es erfüllt alle wesentlichen Funktionen u. ist gut verarbeitet! Ich würde es wieder kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Perfekt für Kinder unter 2 Jahre!, 6. September 2011
Eine ganze Weile habe ich Amazon durchstöbert, bis ich mich für diesen "Mini-Rucksack" für unsere kleine Tochter entschieden habe und habe es nicht bereut! Den Maßen nach ist dies der kleinste Rucksack (in der Qualität) den ich finden konnte u. bin froh, dass er so praktisch u. gut ist, wie bereits von vielen beschrieben! Auch denke ich, dass er gerade für alle Kleinkinder die bereits frei laufen können von der Größe her idealer ist als die nächst größeren Rucksäcke, die wir evtl. erst ab 2 Jahren aufwärts kaufen werden, je nachdem wie schnell sie an Größe zulegt natürlich... Anmerkung: In unserem Rucksack jedoch befindet sich zwar kein Adressfach bzw. -Fenster, dafür aber ein festgenähtes Adressfeld, wo man mit Edding Name, Anschrift u. Tel.Nr. angeben kann. => Dies finde ich aber fast noch besser (sollte es abgeändert worden sein), denn so kann es vom Kind nicht herausgenommen werden oder verloren gehen... Was ich noch wichtig finde ist, dass zwischen den beiden Schultergurten ein zusätzlicher Clip mit Gurt ist, den man über der Brust verschließen kann: So sitzt der Rucksack wesentlich stabiler u. kann nicht so leicht verrutschen oder dem Kind gar herunterfallen! Ganz wie bei den großen Rucksäcken der Eltern :) FAZIT: Gute Verarbeitungs-Qualität! Farblich ist in der Auswahl für jeden was dabei und die Preisleistung ist absolut angemessen! Würde den Rucksack sofort wieder kaufen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Gute Preis-Leistung! Leider mit unnötig komplexer Schultergurt-Verstellung..., 18. Juli 2011
Zum Hersteller muss man nicht mehr viel sagen, denn seine Verkaufszahlen u. Bewertungen sprechen für sich, daher möchte ich kurz die Handhabung beschreiben: Der Sitz lässt sich nach einem kurzen Blick auf die Anleitung schnell auf dem Rücksitz montieren und hält ziemlich fest, dass kaum noch etwas wackelt. Die mehrfache "Schräglagen-Verstellung" für das müde Kind ist ebenfalls eine klasse Idee u. sehr schnell und leicht zu bedienen => geht wie geschmiert! Was das Anschnallen des Kindes betrifft, gefällt mir hier besonders, dass der Gurt an den Schultern ein "festsitzendes" Polster hat, ebenso der Gurt-Clip zwischen den Beinen! Bei unserem Vormodell (kleiner < 9 kg) musste man zum Schutz immer das Polster zu den Schultern hochschieben u. über den Clip stülpen etc. Ich denke, sie wissen was ich meine... Dies muss man hier nicht mehr und ist geschickt gelöst worden! => ABER leider muss ich einen Stern abziehen für die recht zeitraubende "Schultergurt-Verstellung"! Ich brauchte hier beim ersten Mal ca. 20 min.: Wenn das Kind größer wird, muss der Schultergurt in die nächst höhere Position gebracht werden. Das muss man zwar nicht oft machen, doch nervig war/ist es trotzdem - vor allem als ich bei Freunden das gut gelöste System vom Hersteller "Römer" (King Plus) gesehen habe. => Hier klappt man den Sitz kurz nach vorne, verstellt die Gurthöhe per Schiene & Raster in die gewünschte Höhe, Sitz zurückklappen u. fertig! Will man mal mit dem Sitz andere Kinder mitnehmen, die etwas kleiner oder größer sind, wäre dies ein enormer Zeit-Vorteil, da man nicht so ewig hantieren müsste! Beim Römer dauert dies keine 10 Sekunden! Hier könnte sich Maxi-Cosi mal ein Beispiel nehmen... Was mir beim Priori noch gut gefällt ist, dass die Seitenteile am Kopf nicht so extrem einengend sind, so wie es manche Mitbewerber am Markt haben. Unsere Tochter kann auch mal nach links u. rechts schauen, ohne eine "Extrem-Stütze" vor dem Gesicht zu haben u. kann beim Schlafen freier den Kopf zur Seite legen. => Fazit: Wenn man nicht ab u. zu andere Kleinkinder mitnehmen muss (bezüglich Schulterverstellung, siehe oben) ist dieser Priori-Sitz absolut ausreichend - also alles in allem ein guter Sitz für einen fairen Preis! Wir würden ihn wohl auch wieder kaufen, da andere Hersteller deutlich teurer sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen
Preis-Leistung passt! Aber..., 18. Juli 2011
Der Buggy ist wirklich schnell zusammengebaut. Man klappt ihn auf, steckt die Räder in die Halterungen, macht den Bügel dran u. es kann losgehen. Wir haben ihn für die Oma gekauft, da er leicht ist (ca. 7kg) u. quasi wie ein Regenschirm zusammengeklappt werden kann. Die Verabeitungsqualität wirkt ok. Nur der vordere Sicherheits-Bügel aus Metall ist etwas schwer ab- u. dranzumachen (wodurch er sich schon verbogen hat) u. die Räder wirken etwas billig. Ich denke, dass die Räder evtl. etwas schneller abgefahren sein könnten als andere, aber ansonsten ist der Buggy OK für die Preiskategorie! Schönes Design. Prima vor allem in der Stadt und man tritt beim Laufen auf keine horizontale Feststellbremse - diese sind nämlich einzeln pro Rad vorhanden, was ich wichtig finde! Nachtrag: Nachträglich muss ich dem Buggy leider einen Stern abziehen! Der Buggy lag bei warmen Wetter bei uns im Kofferraum. Ägerlicherweise hat sich hierdruch (im zusammengeklappten Zustand) der Sonnenschutz verbogen: Der flexible Plastikreif, der im Sonnenschutz eingearbeitet ist, hat sich erwärmt u. verformt. Wenn man nun den Sonnenschutz ausklappen möchte, ist er völlig verzogen, als wäre er kaputt! Habe alles versucht, ist aber nicht mehr hinzubekommen. Die Verformung bleibt. Hier sollte sich der Hersteller eine andere Lösung einfallen lassen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Türstopper zum kleinen Preis..., 11. Juli 2011
Wir brauchten die Türstopper vor allem für unsere 7 Monate alte Tochter, die sich ab u. zu beim Krabbeln die Tür über die Finger schob. Die Türstopper erfüllen zwar ihren Zweck, jedoch nur auf Teppich bzw. besonders auf Teppich, wegen der Rillen an der Untereite. Auf Laminat oder Fliesen sind sie ungeeignet, wofür sie aber in der Beschreibung auch nicht beworben wurden. Für die Qualität bzw. für die etwas billige Verarbeitung gibt einen Punkt abzug. Ansonsten kann man nicht meckern. Fazit: Preisleistung für 5 Stopper ist OK.
|
|
|