Profil für Homer > Rezensionen

Persönliches Profil

Beiträge von Homer
Top-Rezensenten Rang: 1.718
Hilfreiche Bewertungen: 997

Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".

Rezensionen verfasst von
Homer

Anzeigen:  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-20
pixel
Sport-Thieme® "Hard Worker"
Sport-Thieme® "Hard Worker"
Wird angeboten von Sport-Thieme
Preis: EUR 69,95

3.0 von 5 Sternen Billiger Eindruck, 16. Dezember 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Sport-Thieme® "Hard Worker" (Misc.)
Hat mit dem Bullworker, den ich vor 30 Jahren hatte, nicht viel gemeinsam. Leider komplett aus billigem Plastik, keine Griffe an den Seilen. Macht einen billigen Eindruck, ich traue mich gar nicht feste an den Seilen zu ziehen - ich hoffe die reißen nicht mal unverhofft ab.
Das Original war viel robuster und super anzufassen. Bisschen schade.


Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz
Sigma 30mm f2,8 DN Objektiv (Filtergewinde 46mm) für Sony E-Mount Objektivbajonett schwarz
Wird angeboten von FotoPalme
Preis: EUR 212,25

1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Super Teil, 11. Dezember 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Super cooles Teil! Scharf bei Offenblende, schnell und sicher. Sehr zu empfehlen, ist geradezu ein Spottpreis für das Ding! Würde ich wieder kaufen. Ein Stern Abzug wegen fehlendem Antiwackel.


Premium-Luftbett 191x97x46 cm mit integrierter elektr. Pumpe-selbstaufblasend (1 Perosnen Singlebett)
Premium-Luftbett 191x97x46 cm mit integrierter elektr. Pumpe-selbstaufblasend (1 Perosnen Singlebett)
Wird angeboten von Miganeo
Preis: EUR 24,90

4.0 von 5 Sternen Lässt sich gut drauf schlafen, braucht viel Platz, verliert wenig Luft, 8. Dezember 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
In Summe betrachtet schläft man wirklich gut drauf. Ohne Kreuzschmerzen aufgewacht, viel besser als auf der unbequemen Couch.

Aufgepumpt braucht es schon ganz schön Platz, dafür macht es sich sehr klein, wenn die Luft wieder heraus ist.

Das Aufpumpen und Luftablassen erfolgt per mitgelieferter elektrischer Pumpe. Dazu muss man am Kopfende ein Ventil auf- oder zudrehen. Ist dieses Ventil ist auch ein Problem: Stellt man das Bett direkt an eine Wand dran, und bewegt sich auf dem Bett, kann es passieren dass dadurch das Ventil durch den Druck gegen die Wand aufgedreht wird.

Besser ist es also, ein paar Zentimeter Platz zur Wand zu lassen.

Ansonsten verliert das Bett nur wenig Luft über einen ganzen Tag, man kann bei Bedarf ja auch einfach und schnell ein bisschen Luft nachfüllen.

Für 2 Personen etwas knapp, aber für eine Person richtig viel Platz und guter Schlaf.

Ich würde es wieder kaufen!


Bundlestar Akku Ladegerät 4 in 1 inklusive Ladeschale für Panasonic VW VBN260 E + PATONA Akku Ersatzakku für Panasonic VW VBN260 E K passend zu Panasonic HDC SD800 SD900 SD909 TM900 HS900 -- HC X929 X810 X909 X900 X800 -- NEUHEIT mit Micro USB-Anschluss
Bundlestar Akku Ladegerät 4 in 1 inklusive Ladeschale für Panasonic VW VBN260 E + PATONA Akku Ersatzakku für Panasonic VW VBN260 E K passend zu Panasonic HDC SD800 SD900 SD909 TM900 HS900 -- HC X929 X810 X909 X900 X800 -- NEUHEIT mit Micro USB-Anschluss
Wird angeboten von Bundlestar*
Preis: EUR 38,30

4.0 von 5 Sternen Passgenau, günstig gegenüber Originalteilen, 8. Dezember 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Einzig die Ladedauer des Akkus ist grausam, es gehen mehrere Stunden vorbei, bis ein leerer Akku wieder geladen ist. Danach funktioniert er aber einwandfrei mit meiner HC-X929.

Die verschiedenen Anschlußmöglichkeiten für Strom am Ladegerät sind sicherlich nett, aber ich nutze nur den Direktanschluß für die Steckdose.

Wer also etwas aufs Geld schauen will und ein externes Ladegerät haben möchte, ist mit diesem Set durchaus gut bedient!


SIRUI R-2004 Reporter Studio-Dreibeinstativ (Alu, Höhe: 163cm, Gewicht: 1,68kg, Belastbarkeit: 15kg) mit Tasche und Gurt
SIRUI R-2004 Reporter Studio-Dreibeinstativ (Alu, Höhe: 163cm, Gewicht: 1,68kg, Belastbarkeit: 15kg) mit Tasche und Gurt
Preis: EUR 143,59

4.0 von 5 Sternen Leicht, stabil, schick, 8. Dezember 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rein äußerlich sieht das R-2004 schon mal richtig gut aus, schickes Schwarz macht sich gut und sieht wertig aus.

Es fühlt sich auch sehr wertig an, obwohl es sehr leicht ist. Die Drehverschlüsse der Beinverlängerungen gehen recht leicht und effektiv, das Rein- und Rausschieben geht problemlos und die Verschlüsse halten sehr gut.

Was mich am meisten stört ist die Klemmung der Mittelsäule. Die große Flügelschraube (nenne ich jetzt mal so) geht sehr schwer auf, man muss feste gegen den Widerstand drücken, dann macht es einen Ruck und lässt sich danach ganz leicht weiterdrehen. Beim Festziehen der Flügelschrauben geht es gleichtmäßig und recht leicht.

Wenn das Stativ mit Kopf und reichlich Kameragewicht beladen ist, finde ich das Lösen der Flügelschraube als nicht ganz so gelungen, da man doch ziemlich viel Kraft mit der Hand aufbringen muss.

Allerdings habe ich die Mittelsäule ohne meist eingefahren, um Verwackler beim Filmen zu vermeiden. Je höher die Mittelsäule ausgezogen wird, desto eher sieht man Erschütterungen und kleine Wackler im Film.

Auch mit ausgezogenen Beinen steht das Stativ schön stabil. Wenn das Kameragewicht zu gering ist, kann man am unteren Ende der Mittelsäule am eingebauten Haken ein Gewicht einhängen, was zusätzlich Stabilität liefert.

Die herausdrehbaren Spikes sind eine prima Sache, wenns mal etwas rutschig wird für die Gummifüße.

In Summe also ein durchaus empfehlenswertes Stativ, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.


Walimex  Graufilter ND-Fader (77 mm, +2 bis +8 Blenden)
Walimex Graufilter ND-Fader (77 mm, +2 bis +8 Blenden)
Preis: EUR 37,99

1.0 von 5 Sternen Absolut unbrauchbar für Foto und Video, 5. November 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Das ist so ein Produkt, bei dem ich mich frage, wie man sowas guten Gewissens verkaufen kann.

Immerhin kostet das Filter knapp 40 Euro, und dafür erwarte ich ein gewisses Maß an Qualität - von der kann hier aber überhaupt nicht die Rede sein!

Ob ich nur ein Montagsmodell erwischt habe, oder es immer so ist: Das Teil ist für vernünftiges Arbeiten unbrauchbar.

Die Skala von Min. bis Max. stimmt schon mal nicht mit der Realität überein. Bei fast allen Einstellungen wird sehr ungleichmäßig abgedunkelt, es entstehen merkwürdige Flecken. Selbst wenn man das Filter nur minimal zudreht, also abdunkelt wird es schon fleckig. Am besten ist es noch, wenn man komplett zudreht, aber dann kommt kaum mehr Licht durch.

Für mich, nach einem Praxistest, ist das Ding nicht vernünftig verwendbar.


Manfrotto MVH500AH Kompakt Fluid Videoneiger mit flacher Basis (1/4 Zoll/3/8 Zoll Gewinde)
Manfrotto MVH500AH Kompakt Fluid Videoneiger mit flacher Basis (1/4 Zoll/3/8 Zoll Gewinde)
Preis: EUR 112,28

4.0 von 5 Sternen Weiche Schwenks, umständliche Montage am Stativ, 30. Oktober 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Der Neiger schwenkt, wenn man gleichmässig bewegt, wirklich sehr weich und ruckelfrei. Er nimmt einem aber nicht das gleichmässige Bewegen ab. Das muss man schon selbst erledigen. Zu Beginn ist das schon gewöhnungsbedürftig. Am besten man stellt den Widerstand nicht zu leicht ein, und arbeitet dann mit gleichmässigem, hohem Druck.

Der Neiger passt auf einen 3/8" Stativanschluss. Allerdings muss man ihn zwingend von unten mit 2-3 Schrauben fixieren (von der Unterseite des Stativkopfes aus), ansonsten dreht er sich bei Linksschwenks irgendwann wieder los. Bei Manfrotto Stativen gibt es solche Schrauben, weiss nicht wie das bei anderen Stativen ist.

Das Austarieren der Kamera auf dem Neiger kann etwas schwierig sein. Ist die Kamera zu leicht, bewegt sich der Neiger von selbst auf oder ab, man muss dann den Widerstand etwas erhöhen. Ist die Kamera schwer genug, muss man durch Vor- und Zurückschieben der Kamera das Gleichgewicht austarieren. Einmal gemacht, kann man dann den Neiger in beliebiger Stellung loslassen, und die Kamera bleibt wo sie ist, ohne dass man an einem Rädchen drehen muss.

Der Griff ist übrigens nicht drehbar im Sinne von Festklemmen des Neigers, wie dies bei vielen günstigen Fotostativen der Fall ist. Er dient einzig der Bewegung des Neigers.

Ein Nachteil ist die Schraube unterhalb der Kameraplatte, mit der die Kamera an der Platte montiert wird. Es gibt zwar lobenswerterweise eine 1/4" und eine 3/8" Schraube für verschiedene Gewinde, aber man muss die Schraube mit einer Münze festziehen, um eine richtig feste Montage der Kamera zu gewährleisten. Das ist umständlich.

Die Verarbeitung finde ich sehr gelungen. Insgesamt also 4 Sterne.


Philips Sonicare HX6510/22 EasyClean Schallzahnbürste, weiß
Philips Sonicare HX6510/22 EasyClean Schallzahnbürste, weiß
Preis: EUR 41,99

1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Die perfekte (elektrische) Zahnbürste, 29. September 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Meine Rezension bezieht sich im Vergleich zu einer Oral-B-Elektrozahnbürste.

DIe Philips hat einen erheblich besseren Akku als die Oral-B. Sie lädt über Nacht auf, und hält bedeutend länger. Die Leistung der Oral-B liess bereits nach 2x Verwenden nach, das ist bei der Philips nicht der Fall. Über mehrere Tage bleibt die Putzleistung gleich, dann wird sie etwas langsamer, und man muss aufladen. Dies zeigt auch die blinkende LED am Griffstück an.

Etwas gewöhnungsbedürftig ist das Geräusch und auch das Gefühl, wenn man mit dem Bürstenkopf an einen Zahn kommt, das brummt und summt ungewöhnlich, aber nach 2x Putzen ist das erledigt.

Ich möchte nie wieder eine Oral-B haben, deren Akku ist dermassen schlecht gegenüber der Philips, das macht echt keinen Spass. Und ich hatte schon 4x eine Oral-B, bei allen dasselbe, spätestens nach einem halben Jahr ist Ende mit Akku.

Mein Fazit: Sehr empfehlenswert!!


Canon PowerShot S120 Digitalkamera (12,1 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display) schwarz
Canon PowerShot S120 Digitalkamera (12,1 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display) schwarz
Wird angeboten von Ultrasonic Audio
Preis: EUR 282,75

9 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Die perfekte Hosentaschenkamera, 29. September 2014
Ich hatte zuvor die S100, und bin nun auf die S120 umgestiegen.

Die Gehäuse sind annähernd identisch, und mit den geringen Maßen, insbesondere der geringen Dicke passt die Kamera in all meine Hosentaschen, vorne und hinten - das ist super!

Der Umstieg von der S100 auf die S120 war eine gute Entscheidung. Die S120 ist schnell einsatzbereit, der Autofokus ist ebenso schnell und meist treffsicher. Lediglich der Zoom könnte etwas schneller sein, aber das ist kein wirklicher Mangel.

Der Autofokus ist bei genügend Licht und kontrastreichem Motiv sehr schnell und genau. Wird es dunkler, oder gibt es nicht ausreichend Kontraste im Motiv, schlägt der AF auch schon mal fehl. Allerdings ist das nicht nur bei dieser Kamera so, sondern bei vielen Kompakten. Daher sehe ich dies zwar als ärgerlich, aber nicht als Problem der S120 an. Im Weitwinkel mit geöffneter Blende kommt der AF bei schlechten Lichtverhältnissen besser zurecht als bei Telestellung. Wenn es also etwas dunkler wird, lieger ein Stück näher ran ans Motiv, und im Weitwinkelbereich des Objektivs bleiben.

Die Bedienung ist gelungen, eben typisch für ein S-Modell, zur S100 hat sich nicht wirklich viel verändert. Allerdings hat die S120 nun einen Touchscreen, den ich sehr gelungen finde. Ich nutze ihn hauptsächlich zum Ändern des AF-Messfeldes. Einfach auf den Bereich des Motives tippen, auf den man scharf stellen möchte, und auslösen. Perfekt!

Die S120 hat gegen der S100 kein GPS mehr. Finde ich akzeptabel, ich brauche keine GPS Daten im Bild. Dafür hat sie ein integriertes WLAN Modul, um Bilder z.B. auf ein Smartphone zu übertragen. Das ist superpraktisch, da somit keine WLAN-SD-Karte mehr nötig ist. Ich nutze diese Funktion relativ häufig, um mal schnell ein Bild ins Internet hochzuladen.

Die Bildqualität der S120 ist gegenüber der S100 verbessert worden, dies liegt womöglich am Digic 6 Prozessor (gegen Digic 5 in der S100). Bis ISO 400 überhaupt kein Problem, feine Details und nahezu kein Rauschen. Bis ISO 800 dann steigt das Rauschen geringfügig an, feine Details werden etwas ich sag mal unschärfer. Ich habe mal Versuche mit ISO 1600 und 3200 gemacht - allemal besser, als überhaupt kein Bild gemacht zu haben. Als JPG direkt aus der Kamera für Internet oder kleinen Ausdruck gut zu gebrauchen. Wie gut es mit einem RAW-Bild wird, habe ich nicht probiert, ich bin ein Freund der JPG direkt aus der Kamera.

Neben der Möglichkeit, eine Aufnahme etwas mehr oder weniger zu belichten (Belichtungskorrektur) gibt es eine Matrix-, mittenbetonte und Spotmessung (wahlweise in Bildmitte oder auf dem gewählten AF-Messfeld!), eine Reihe verschiedener Modi für die Farbgebung (normal, verstärkt, schwarzweiss etc.) sowie einige Szenemodi.

Eine Verschlechterung gegenüber der S100 gibt es aber dennoch: Auf der Vorderseite ist der kleine Griff nicht mehr vorhanden. Mit diesem konnte man die S100 mit Zeige- und Mittelfinger der rechten sehr gut festhalten, das hat Canon leider gestrichen, was ich ziemlich schade finde.

Mein Fazit: Wer eine gut ausgestattete Kamera mit guter Bildqualität für unterwegs in Hosentaschengröße sucht, findet kaum etwas besseres als die S120. Für mich die perfekte Kamera in Bezug auf Größe, Bildqualität und Flexibilität.


ADAC KompaktAtlas Deutschland 2014/2015 1:300 000
ADAC KompaktAtlas Deutschland 2014/2015 1:300 000
Preis: EUR 8,99

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Übersichtlich und handlich, 18. September 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Trotz Navi im Auto schauen wir ab und zu mal in diesen Atlas, besonders wenn wir an einen Stau kommen um zu sehen, wie eine Umfahrung aussehen könnte. Oder um mal zu schauen, wo wir gerade so sind, und ob was Interessantes in der Nähe ist.

Lässt sich super umblättern mit der Ringlochung, recht stabile unempfindliche Seiten.

Empfehlenswert!


Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11-20