Zwei Dinge fallen positiv auf: Simenon entwirft zwei sehr interessante Frauenfiguren. Und das ist bei diesem Schriftsteller eigentlich schon fast ein Ding der Unmöglichkeit. Zur Erinnerung: Wenn Simenon über Frauen schreibt, dann sind das fast ausschließlich Schlampen - gerne mit großer Oberweite, oder Heilige - gerne asexuell ohne Oberweite, die gerne stricken und in der Küche stehen.

Besonders interessant ist hier zum einen das Porträt der jungen Frau. Man kann getrost sagen, dass sich Simenon hier selbst porträtiert. Er ist deutlich (als Frau!) zu erkennen. Simenon hatte immer damit geprahlt, in seinem Leben mit "ungefähr" 1000 Frauen Sex gehabt zu haben.

Hier beschreibt er eine Person, bei der das offenbar auch der Fall ist. Das private Gehabe des Schriftstellers, das er ausführlich in seinen "Intimen Memoiren" beschreibt, wird hier eins zu eins wiedergegeben: Swinger-Clubs, flüchtige Bekanntschaften, egal was - Hauptsache Sex.

Simenons wenige Ehefrauen waren nicht begeistert von diesem Leben. Auch nicht Simenons Tochter Marie-Jo. Die hat sich umgebracht als sie vom Lebenswandel ihres Vaters erfuhr. Da war sie 25. Der Versuch mit 23 war gescheitert.

Und dieses Buch jetzt? Eher Durchschnitt. Ein Lehrer würde die Note 3 geben.

Eigentlich ein gewöhnlicher Krimi über Bandenkriminalität. Als Maigret-Roman aber alles andere als gewöhnlich, denn er sprüht geradezu vor Ideen. Alleine das erste Kapitel mit der vom Autor über Jahrzehnte hinweg vernachlässigten Madame Maigret ist sehr originell.

Und originell sind die (außergewöhnlich vielen) Personen, die Simenon hier erfindet. Sie haben alle durchaus Persönlichkeit, was in Maigret-Romanen nicht gerade selbstverständlich ist.

Vergnüglich sind auch die vielen kleinen Details, die einem unvermutet im Text begegnen (etwas wenn Maigret sich einen Stichwort-Zettel macht und dabei gedankenverloren einen Hut zeichnet). Solche Details gab es in Maigret-Romanen bis dahin nicht zu sehen.

Simenon hatte im Dezember '49 offenbar viel Spaß beim Schreiben, und das merkt man auch beim Lesen. Gut bis sehr gut.

Ich kann mich erinnern, das Buch vor vielen Jahren gelesen zu haben. Damals war ich fasziniert von der brillanten Dialog-Kunst Simenons, der Art wie hier Fragen über Fragen gestellt werden.

Toll war damals auch die Atmosphäre der Einsamkeit, der Hitze und des Fremdseins, die Simenon hier schafft. Sie erinnert tatsächlich an Fotos von Feininger und Bilder von Hopper. Alles schön und gut.

Und beim Wiederlesen? Da fällt wieder einmal Unangenehmes auf. Wenn der auktoriale Erzähler von "Negern" und "ihrer Rasse" spricht (übrigens auch bei Chinesen), dann hinterlässt das einen bitteren Nachgeschmack, den man bei Simenon leider immer wieder erleben muss.

Trotzdem einer der besseren Maigrets, insbesondere wegen des kritischen Amerikabildes, das den rassistischen Unterton des Buches umso verwunderlicher macht. Note dennoch: gut.

Das Buch ist ideal, wenn man eines Tages mal Urlaub auf Porquerolles machen sollte: Die Sommerinsel-Atmosphäre, die Simenon schafft, ist durchaus ansteckend.

Als Maigret-Roman ist dieses Büchlein aber weniger ideal: Es plätschert dann doch etwas zu sehr an der Oberfläche. Beim Mitlesen wird man absichtlich daran gehindert mitzuraten. Das ist schade bei einem Krimi und hat in diesem Fall nichts mit falschen Fährten des Autors zu tun.

Es ist aber auch nicht weiter schlimm, denn die Lösung ist eh sehr banal. Wegen der sehr hübsch erfundenen Figur des Briten "Mr Pyke" gibt es für dieses Buch eine 3.

Eigentlich eine nette Idee, neunzehn Jahre nach dem ersten Maigret (29 Bücher mit ihm als Romanhelden sind immerhin schon erschienen) ein Buch mit dessen Vorgeschichte zu schreiben.

Die Ausführung ist aber allzu einfach, lieblos und stereotyp als dass sie gefallen könnte.

Langweilig ist das Buch nicht, aber auch nicht spannend. Interessant sind nur die zwei drei Seiten, in denen der junge Maigret im Delirium liegt. Schade eigentlich. Note 4+

Manche Maigrets sind völlig untypisch. Zum Beispiel dann, wenn Simenon versucht, die Moden der Zeit zu treffen. Meistens geht das in die Hose. Zum Beispiel, wenn er versucht Agatha Christie zu imitieren. Kriminalistik ist aber nicht Simenons Stärke.

In diesem Maigret folgt Simenon (nicht zum ersten Mal) der Mode der Hardboiled-Krimis aus Amerika. Chandler und Hammet liefern das Sujet. Die beiden konnten das auch besser, aber o Wunder: hier klappt es trotzdem.

Ein für Simenon ungewöhnlich harter und actiongeladener Maigret auf Unterhaltungs-Niveau, der nach Verfilmung schreit, weil er so untypisch hart ist (Verfilmungen gibt es übrigens zwei). Trotzdem gut.

Das Buch gehört zu den besseren Maigrets. Das hat mit zwei Dingen zu tun: Obwohl der Roman in einem sommerlichen Ferienort spielt, hat er von der ersten bis zur letzten Seite eine komplett düstere Atmosphäre. Sie wird nicht nur getragen vom grimmigen Maigret, sondern auch von den kalten Menschen und ihren Taten.

Zum anderen ist der Fall ausnahmsweise auch kriminalistisch interessant entwickelt, was nicht unbedingt Simenons Stärke war. Bei ihm geht es ja immer mehr um Intuition.

Die gibt es auch hier satt, aber so dass man die Lösung als Leser nachvollziehen kann. Das ist doch auch mal schön. Note gut bis sehr gut.

Was ist los mit Simenon? Nachdem er bei Maigrets mitten im 2. Weltkrieg etwas kürzer tritt und weniger Romane mit diesem Helden veröffentlicht, tut das den Büchern einfach nur gut. Anscheinend auch, weil Maigret ganz offiziell in Rente ist.

"M. in New York" ist ebenso leicht und lesbar wie der Vorgänger "M. regt sich auf" (die Nummer 26), allerdings noch einen Tick besser!

Maigrets machen langsam wieder Spaß, nachdem sie in ihrer Qualität deutlich nachgelassen hatten. Man ist gespannt, wie es weiter geht. Note 1.

Die Abstände zwischen zwei Maigret-Veröffentlichungen werden bei Simenon immer größer. Der vorliegende Roman stammt aus dem Sommer '45. Der letzte - gar nicht so gute - Maigret liegt vier Jahre zurück. Simenon braucht einen neuen Dreh, und der sieht so aus, dass sein Held in Pension ist (die Idee hatte er schonmal, ist aber egal).

Und was für ein Unterschied! Die Rente tut Simenon so gut, dass dieser Maigret zu den besten gehört! Die Auflösung ist wie so oft unglaublich haarsträubend, aber das ist das einzige Minus an diesem mit sehr leichter Hand geschriebenen Büchlein.

Ein richtiges Maigret-Vergnügen! Note gut bis sehr gut.

Ein ausgemachter Langweiler, bei dem nicht jeder geneigt ist, bis zu Ende zu lesen.

Einfach nur den Mantel des Schweigens drüber! 4-