summersale2015 Hier klicken Jetzt Mitglied werden Liebeserklärung Cloud Drive Photos SonyRX100 Learn More UrlaubundReise Fire HD 6 Shop Kindle Sparpaket SummerSale
Profil für Ulrich Nord > Rezensionen

Persönliches Profil

Beiträge von Ulrich Nord
Top-Rezensenten Rang: 877.263
Hilfreiche Bewertungen: 14

Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".

Rezensionen verfasst von
Ulrich Nord (Hamburg, Germany)

Anzeigen:  
Seite: 1
pixel
The Wisdom of Psychopaths
The Wisdom of Psychopaths
Preis: EUR 8,49

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Sola dosis facit venenum, 17. Juni 2013
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: The Wisdom of Psychopaths (Kindle Edition)
When I saw the cover and read the title, I had the gory "Hannibal-Lecter"-association and thought I wouldn't last more than 50 pages. In fact, I read it all once I gained the surprising (at least to me) insight that psychopathy is a question of degree. There are 20 items on the psychopathy checklist, and if you score highly on only some of them or above average on most of them and if you're lucky enough not to be socially dysfunctional you might be quite a successful person in whatever field society regards as worthy of admiration, respect and concommitant riches.

But is "psychopath" the right word for someone who obviously doesn't suffer from it him/herself nor makes other people suffer unduly (i.e. beyond not caring what they think of him/her or manipulating them into doing things they wouldn't do from their own free will)? The book made our little group of friends discuss questions such as: "Do you need to be a little bit crazy to be a good leader?" or "Would bankers kill if they didn't make a killing?" So for this stimulation of our conversations 4 stars.

The book also ventures on the questions if there are dimninishing returns from psychopathic behaviour or how our society can be less violent than in the past yet more psychopathic (see test above). 5 stars if the author had gone to a bit more length and trouble in answering that.


Was man für Geld nicht kaufen kann: Die moralischen Grenzen des Marktes
Was man für Geld nicht kaufen kann: Die moralischen Grenzen des Marktes
von Michael J. Sandel
  Gebundene Ausgabe
Preis: EUR 19,99

11 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Und nun?, 23. April 2013
So interessant und kurzweilig es war, dieses Buch zu lesen - mir fehlt der positive Entwurf, das schlüssige Gegenkonzept, das ich von einem Harvard-Professor und Moralphilosophen erwartet hatte. Vielleicht ist es sehr deutsch, die geistesgeschichtliche Einordnung und Bewertung zu wollen. Aber die auf 250 Seiten gescholtene "Marktdenke" ist in sich auf den ersten Blick plausibel und funktioniert vergleichsweise geräuschlos (abgesehen von den immer wieder kehrenden Krisen). Wie andere Wertvorstellungen (z.B. Nietzsche) mag sie mir persönlich unangenehm sein, aber das sind Positionen, die sich gegeneinander argumentativ nicht auflösen lassen. Wer an die "Kraft der Märkte" glaubt, wird von diesem Buch nicht eines anderen belehrt; wer Märkte immer schon bedrohlich fand, wird in seiner Neurose bestätigt, erhält aber keine Rezepte zur Therapie.

Das Buch liefert jede Menge Gesprächsstoff für Familienabende und Treffen im Freundeskreis. Am Ende bietet es aber keine Handhabe, um gesellschaftliche Entwicklungen objektiv (oder objektivierend) zu bewerten. Die zwei Kernaussagen, die ich mir aus dem Buch gebildet habe: Früher war alles besser (weil weniger kommerziell) und: Geld verdirbt den Charakter. Das hätte mir meine Oma auch sagen können.


Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (Rough Cut)
Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty (Rough Cut)
von Daron Acemoglu
  Gebundene Ausgabe
Preis: EUR 16,95

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Interesting idea made into a longish book, 20. März 2013
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
The key insight of "Why nations fail" is: Good political (i.e. inclusive and participatory institutions) and correspondingly good economic systems enter into a symbiotic relationship, resulting in progress, increasing wealth and more equitable societies. Bad (i.e. exploitative and extractive) institutions do not. Good and bad institution enter their respective virtuous or vicious circles so if you're poor you're likely to stay poor and disenfranchised unless something fundmental can be made to change.

I admire the authors' erudition and scope of learning. Examples from ancient Mayas and Rome, 17th century Britain and Congo, post-bellum U.S. South, modern-day South Africa, Sierra Leone or Ethiopia are given to support the central argument of the book. But as much as I enjoyed the various "histories" my feeling after about page 50 was: Yes ok, I got the point. "Why nations fail" seems to me in essence an essay built up into a longish book. Yet: I probably wouldn't have read an article in a scientific journal whereas I read this book and am certainly neither the poorer not the dumber for it.


Seite: 1