Habe diese Sprühkur zum ersten Mal vor 2 Jahren gekauft, und verwende seither nichts anderes mehr. Ich habe zwar kräftiges und dichtes Haar, aber auch sehr trockenes Haar, das beim kämmen leicht bricht. Diese Sprühkur wirkt sofort, lässt dich sehr easy anwenden,und ist auch sehr ergiebig. ich komme mit einer Flasche fast ein halbes Jahr aus. Das Haar wird sofort geschmeidig, glatt, und gut kämmbar. Und ich finde,dass es für die tolle und praktische Anwendung auch sehr günstig ist.
Ich werde dem Produkt auch weiterhin treu bleiben!

Sehr gutes Preis/ Leistungsverhältniss!
Geruchsneutral, leicht zu verteilen, macht die Haut nicht klebrig. Verwende die Creme daher im Sommer auch täglich im Gesicht. Verwende dieses Produkt schon seit Jahren, und würde kein anderes verwenden.

Zuerst möchte ich sagen, dass die Tube nur 150 ml anstatt der hier angegebenen 175 ml enthält. Dafür ziehe ich einen Punkt ab.

Abgesehen davon bin ich mit der Maske selbst sehr zufrieden. Sie hat, im Gegensatz zu normalen Schlammasken einen erfrischenden Duft.
Nach der Anwendung erscheint die Haut strahlend sauber, die Poren verfeinert, und die Haut "entfettet".
Ob sie tatsächlich gegen Pickel und Hautunreinheiten hilft, kann ich noch nicht sagen, da ich sie erst einmal verwendet habe.
Aber jedenfalls habe ich keine allergischen Reaktionen, oder neue Pickel, wie nach einigen anderen Gesichtsmasken.
Ich kann sie also weiterempfehlen.

Habe diese Mascara von meiner Mutter bekommen, die langjährige Yves Rocher Kundin ist, und mich daher auch manchmal mit verschiedenen Produketen versorgt, auch mit Mascaras : )

Pros:
+ Gibt viel Volumen und Länge
+ Mit gefällt die Verpackung

Cons:

- Einen Stern ziehe ich ab, weil die das Bürstchen die Wimpern nicht so gut trennt. Bei mehreren Schichten können Fliegenbeine entstehen, stört mich persönlich aber nicht so sehr.

Im allgemeinen zu empfehlen :)

Habe mir diese Palette vor einiger Zeit zugelegt, da sie in einigen einschlägigen Blogs ziemlich gehypt wurde.

Pros:

+ Platzsparende, Verpackung mit Spiegel, daher ideal für Reisen und für Unterwegs
+ Geeignet für Tages-und Abendmakeup

Cons:

-Viele der Farben sind sich relativ ähnlich, vor allem die Highlighterfarben.
-Die Lidschatten haben leider nicht so eine angenehm weiche Konsistenz, wie zb die von der Sleek "Au Naturel" Palette, und haben ohne einen Primer auch nicht so einen satten Farbauftrag und so eine lange Haltbarkeit.

Wer eine gute Nude Palette zum kleinen Preis haben möchte, dem kann ich die bereits erwähnte "Au Naturel" Palette von Sleek empfehlen.

Ich werde meine jetzige NYX Palette aufbrauchen, aber nicht mehr nachkaufen.

Habe mir letztens 2 gehypte Nude Lidschatten-Paletten bestellt-die NYX "Caviar Bubbles" und diese Sleek "Au Naturel", wovon die letztere der klare Gewinner ist :)

Pros:
+Natürliche Farben, aber nicht "zu" Nude, die Lidschatten haben leichte Untertöne in zb Lila oder Olive, was ein variantenreiches, aber trotzdem noch natürliches Augenmakeup zuläßt.
+Die Konsistenz ist geschmeidig, und die Lidschatten halten länger, als erwartet. Würde aber trotzdem auf die Dauer einen Lidschatten Primer nehmen. Andere Rezensenten meinten, daß 2 der Lidschatten nicht so gut pigmentiert wären wie die anderen. Das stört mich persönlich aber nicht sosehr, da dies gerade 2 Farben sind, die ich eher nicht so oft verwende.
+großer Spiegel
+Verpackung ist hübsch designt und wirkt stabil.

Cons:
-Vielleicht etwas zu groß und schwer, auf jeden Fall größer als die NYX "Caviar Bubbles", daher etwas unpraktisch zum mitnehmen. Keine Palette, die ich auf einen (Kurz) Urlaub mitnehmen würde, oder für Unterwegs.

Gebe der Palette trotzdem 5 Sterne, weil mir die Farbauswahl und die Qualität der Lidschatten so zusagt.

PS: Auf Youtube gibt es einige Tutorials für schöne AMU mit der Sleek Au Naturel :)

Ich habe dieses Produkt aufgrund der positiven Rezensionen bestellt, aber leider hat sie sich bei meiner Erwachsenenakne als wirkungslos herausgestellt. Habe es dann nach mehreren Anläufen schließlich weggeschmissen.
SCHADE UMS GELD!!!

Leider kann man hier keine 0 Punkte vergeben!

Trischer hat den meiner Meinung nach richtigen Ansatz, und zwar den, dass es wichtig ist, seinen Körper zu akzeptieren, wie er ist, und ihn liebevoll zu behandeln, weil sonst ein (gesundes) Abnehmen nicht möglich ist, aber wiederholt sich im Laufe des Buches zu oft.

Letztendlich empfehle ich aber eher Roth's "Essen als Ersatz", es hat denselben Ansatz, ist aber weitaus kompakter und weniger abschweifend.

Wenn ich "Essen als Ersatz" nicht gekannt hätte, hätte das Buch wahrscheinlich 5 Sterne bekommen, aber da es eigentlich nichts Neues ist, vergebe ich nur 3.

Die Geschichte des Filmes brauche ich hier nicht wiederzugeben, das haben meine Vorrezensenten bereits getan.
Ich habe mir den Film angesehen, da ich ein großer Fan der Zusammenarbeiten von Cronenberg/Mortensen bin. Der Cast wird hier mit Michael Fassbender und Vincent Cassel ergänzt, die auch in diesem Film wieder glänzen dürfen.
Keira Knightley fand ich unglaubwürdig-ihre Anfälle am Anfang des Filmes finde ich grotesk und nervig, auch finde ich sie vom Aussehen her nicht passend (russische Jüdin? sie sieht ganz klar wie eine Britin aus).

Man kann sich den Film ansehen, wenn man nicht mehr erwartet, als eine gute darstellerische Performance von Mortensen und Fassbender und eine kurzweilige Geschichte.

Ich habe diesen Film entdeckt, da das Drehbuch vom selben Autor (Steven Knight) stammt wie "Eastern Promises" von David Cronenberg, einer meiner Lieblingsfilme.
Dementsprechend gefällt mir die Geschichte sehr gut, aber die Darstellung der beiden Protagonisten hat mich leider sehr enttäuscht.
Okwi wirkt leider ziemlich verloren und eindimensional. Man merkt ihm weder eine Getriebenheit noch das Geheimniss seiner Vergangenheit (das offenbart sich erst später im Film) an. Sein Gesichtsausdruck wirkt die meiste Zeit etwas amüsiert/ hilflos, was angesichts der Umstände nicht angebracht scheint.
Auch Audrey Tautou's Darstellung bleibt ziemlich oberflächlich und prägt sich nicht ein. Sie hat stets denselben Gesichtsausdruck, und schafft es nicht, ihrem Charakter Tiefe zu verleihen.
Ich ziehe hier allerdings direkte Vergleiche zu "Eastern Promises", der mit einem durchwegs erstklassigen Cast begeistert (Viggo Mortensen, Naomi Watts, Vincent Cassel, Armin-Müller Stahl ect), und tue dem Film unter Umständen unrecht.
Auch die Übersetzung der Filmtitels ins Deutsche scheint ziemlich mißglückt (Originaltitel "Dirty pretty things").
Ich finde das sehr schade, da das Script sehr gut ist (Oscar Nominierung!). Mit besseren Darstellern und vielleicht einem anderen Regisseur (auch hier wäre David Cronenberg sicher die beste Wahl gewesen) wäre das definitiv ein 5 Sterne Film geworden.
Empfehlen kann ich den Film in dieser Form aber trotzdem.