|
|
Beiträge von D. Schaefers
Top-Rezensenten Rang: 1.280
Hilfreiche Bewertungen: 457
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von D. Schaefers "dilettantendisko"
|
|
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Schick aber zu teuer, 18. März 2013
Die Untersetzer sehen gut aus und machen einen prima Eindruck. Die Verarbeitung geht in Ordnung. Allerdings ist der Preis für die Untersetzer schon relativ hoch. Hatte nicht gesehen, dass die nur für Gläser oder Tassen gedacht sind. Insgesamt würde ich sie wieder kaufen, dann allerdings wesentlich unter 10 Euro...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.0 von 5 Sternen
Sehr gutes Gehäuse, 11. März 2013
Ich kann das Gehäuse ohne weiteres empfehlen. Die Festplatte wird eingeschoben und dann mit klenen Schrauben fixiert. Sogar ein kleiner Schraubenzieher ist im Lieferumfang enthalten. Was die Geschwindigkeit angeht bin ich auch zufrieden, betreibe es über USB2.0 und erreiche unter Windows 7 bis zu 22 Mb/s Mehr ist zu dem Gehäuse auch nicht zu sagen, da mir nichts weiteres negativ aufgefallen ist. Hoffe, es hält im Dauerbetrieb durch, die Verarbeitung hat mich jedenfalls überzeugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.0 von 5 Sternen
Klebt nicht richtig auf Kartons, 27. Februar 2013
Also ich bin mit dem Paketband nicht sonderlich zufrieden. Benutze es bei einem Umzug und bei den Kartons geht es immer wieder ab. Mag für andere Zwecke brauchbar sein, aber dafür leider nicht. Die Dicke würde ich nicht beanstanden und auch nicht die Reißfestigkeit, die geht meiner Meinung nach in Ordnung. Ich würde sie jedenfalls nicht nochmal für einen Umzug kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Absolut unbrauchbares Gerät / Schlechte Sendeleistung, 20. Februar 2013
Habe mehrfach versucht das Gerät zu konfigurieren, was mir aber nicht wirklich gelungen ist. Mit der beigefügten Software hat es dann einigermassen geklappt. Die Veränderung der IP-Adresse des Routers ging gar nicht und die Sendeleistung ist wesentlich schlechter als die eines Huawei WS320 Repeaters. Das Gerät sollte ein Samsung TV-Gerät mit dem Internet verbinden. Dies funktionierte nur teilweise, da das Gerät nach einen Stunden wieder nicht mehr reagierte (die LEDS blinkten). Zwischendurch war dann Internetempfang möglich mit dem Fernsehgerät, aber andere Geräte wie ein weiteres Smartphone zeigten nur eingeschränkte Konnektivität. Auf die Benutzeroberfläche konnte ich nicht gelangen,es war einfach nicht möglich egal welche IP-adresse ich eingeben habe. Ich wollte dort ein Firmware-Update durchführen, was ggf. geholfen hätte. Somit ist das Gerät absolut unbrauchbar und geht zurück. Sehr schade eigentlich, da ich einen Wlan Stick von TP-Link besitze,der prima funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 von 5 Sternen
Schon zwei defekt, 16. Januar 2013
Habe von den 25 Stück schon mehrere beschrieben. Alle mit 4x und leider sind schon 2 defekte Rohlinge dabei. Der Brennvorgang bricht dann ab der Hälfte ab. Habe ich sonst noch nie gehabt bei Rohlingen...Ich kann sie nicht empfehlen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.0 von 5 Sternen
Tonqualität gut, Verarbeitung eher mittelmäßig, 24. Dezember 2012
Habe mir das Komplettset gekauft da ich nicht alles einzeln kaufen wollte. Habe das Rode Mikrofon mit einem Camcorder ausprobiert. Von der Bezeichnung "Richtmikrofon" darf man sich allerdings nicht zuviel erwarten. Wenn man etwas weiter entfernt von der Kamera steht, wird der Ton schon recht leise. Also die Devise heißt nah an das Mikrofon ran zu kommen. Im Vergleich zu DSL-Kameramikrofonen oder auch Camcorder-Mikrofonen bemerkt man eine verbesserte Klangqualität (allerdings nur Mono-Ton). Der Ton ist klar und voll, nicht wie bei vielen Billigmikrofonen. Im Gegensatz zum etwas teueren Stereo-Mikrofon Videomic von Rode ist die Richtwirkung aber deutlich besser. Einfach mal bei Youtube "Videomic Test" eingeben und man erhält hilfreiche Hörproben, die einem vom Kauf überzeugen. Geeignet ist das Mikrofon für Tonaufnahmen im Interviewbereich, insgesamt wo es hauptsächlich um Dialoge geht. Das macht das Mikrofon auch durchweg akzeptabel. Den Boompole finde ich eher unterdurchschnittlich, da der etwas hakelig aufzuziehen ist. Noch mit dabei ist ein Windschutz "Dead Cat" den ich aber bisher noch nicht ausprobiert habe. Die Kontakte des Verlängerungskabel sind vergoldet und die Länge beträgt circa 2,0 Meter. Das Mikrofon an sich macht von der Verarbeitung eher einen mittelmäßigen Eindruck. Viel Plastik wurde verbaut, die Aufhängung mit den Gummis wird wohl auch nicht ewig halten.Glücklicherweise hat Rode einige Ersatzgummis dazugelegt. Es gibt nur wenige Einstellmöglichkeiten am Gerät (Ein/ Aus und Highpass Filter). Der High-Pass Filter dient dazu bei Außenaufnahmen die Windgeräusche zu reduzieren, man verliert aber auch einen Teil der Tonqualität. Es wird eine 9V-Batterie benötigt, die aber leider nicht im Lieferumfang dabei ist. Im Batteriefach gibt es noch die Möglichkeit das Eingangssignal zu dämpfen. Die Grundeinstellung ist 0 DB und es gibt noch -10 und -20 DB. Leider sind es nur kleine Mikroschalter die man nur mit einem Kugelschreiber oder einem anderem spitzen Gegenstand bedienen kann. Insgesamt also ein gutes Produkt, wo man aber merkt dass der Hersteller gespart hat. Für Außenaufnahmen, wo man die gesamte Umgebung aufnehmen möchte sollte man sich ein anderes Mikrofon zulegen. Bei Youtbe hörte ich das Rode stereo videomic pro. Das ist zwar mit über 200 € sehr teuer aber ist vorallem für Musikaufnahmen und Naturaufnahmen geeignet. Wer sich für Stereo Aufnahmen interessiert sollte da mal reinhören. Für meine Zwecke ist das Rode Videomic jedenfalls ausreichend und jedem anderem billigen Mikrofon überlegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.0 von 5 Sternen
Schwanenhals etwas schwergängig, 12. Dezember 2012
Der Popschutz tut was er soll, nur der Schwanenhals könnte etwas leichtgängiger sein. Auch wäre wünschenwert, dass der Schwanenhals etwas besser in der fixierten Position bleibt. Das sind aber Kleinigkeiten die mir nur so aufgefallen sind. Insgesamt kann man das Produkt empfehlen. Ich nutze es zusammen mit einem Blue Microphone von Yeti und erziele gute Ergebnisse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Super Mikrofon mit (fast) guter Verarbeitung, 12. Dezember 2012
Das Mikrofon gefällt mir sehr gut. Der Klang ist einfach für den Preis unschlagbar. Rauschen konnte ich nicht feststellen, vielleicht ist mein Gehör auch diesbezüglich nicht so gut geschult. Aber ich konnte da nichts auffälliges feststellen. Das Mikrofon wirkt sehr massiv und gut verarbeitet. Man hat wirklich den Eindruck man bekommt etwas geboten für sein Geld. Schön wäre gewesen, wenn am Mikrofon etwa vorgesehen wäre, damit man einen Pop-Schutz befestigen kann. Der Schalter vorne wo man die Lautstärke einstellen kann hängt nicht ganz frei, sondern hat etwas Kontakt zu dem Metall dahinter. Ob das wirklich so sein muss, keine Ahnung. Es funktioniert jedenfalls, aber einen guten Eindruck macht das nicht so ganz. Das ist aber aus meiner Sicht der einzige Kritikpunkt. Die Stimmaufnahmen die ich damit gemacht habe sind jedenfalls klar und deutlich und haben einen geringen Bassanteil. Wer da mehr will muss eben ein wenig nachjustieren, aber wenigstens ist kein störendes Rauschen zu vernehmen...
|
|
|
|
|
|
|
9,0 Watt LED 126-Kamera Video-Camcorder DV Lampe Licht für die Canon,500D,550D,50D,60D,7D,Nikon D90,D5000,D3100,D700,D7000,Sony A330,A390,A33,A55,Olympus,Pentax,Panasonic DSLR Kameras und Camcorders.
|
| Wird angeboten von BV-electronics(DE) |
| Preis: EUR 42,99 |
|
|
|
4.0 von 5 Sternen
Gute und helle Leuchte, 12. Dezember 2012
Rezension bezieht sich auf: 9,0 Watt LED 126-Kamera Video-Camcorder DV Lampe Licht für die Canon,500D,550D,50D,60D,7D,Nikon D90,D5000,D3100,D700,D7000,Sony A330,A390,A33,A55,Olympus,Pentax,Panasonic DSLR Kameras und Camcorders. (Elektronik)
Die Leuchte geht vollkommen in Ordnung. Die Verarbeitung ist mittelmäßig da viel Plastik verbaut ist. Sehr robust ist es nicht und ich habe so meine Zweifel, dass alle Rädchen wirklich lange durchhalten. Insbesondere die Feststellschraube um die LED-Lampe hoch und runter zu stellen und zu fixieren könnte bei intensiven Gebrauch mit der Zeit nachlassen und die Lampe nicht mehr so festhalten. Die Leuchtleistung ist auch bei schwachen Batterien gut. Ich würde allerdings beim Filmen oder Fotografieren immer einen manuellen Weißabgleich machen, da das Licht sonst etwas künstlich wirkt. Durch das seitliche Einstellrad lässt sich die Helligkeit recht gut einstellen und auch die Möglichkeit Kameraakkus zu verwenden finde ich sehr gut. Insgesamt also ein gutes Produkt, was bei der Verarbeitung etwas besser sein könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Gute Qualität, 12. Dezember 2012
Der Hintergrund eignet sich gut fürs Video-Filmen oder Fotografieren. Allerdings sollte er auch richtig beleuchtet werden. An der Qualität gibt es nichts auszusetzen, die ist einwandfrei. Ich würde es jedenfalls wieder kaufen:-)
|
|
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
|