|
|
Beiträge von Reinhard Hülsk...
Top-Rezensenten Rang: 2.869.492
Hilfreiche Bewertungen: 87
|
|
Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".
|
Rezensionen verfasst von Reinhard Hülskemper
|
|
|
|
|
|
|
3 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Kein Krimi !, 2. Januar 2013
Ich bin jetzt auf Seite 196 angelangt und unter der Voraussetzung, dass dies ein Krimi sein soll ist noch nix passiert. Der im Titel angekündigte Mord nicht und auch sonst nichts spannendes. Sicherlich sind die Beschreibungen aus der viktorianischen Zeit interessant, aber das Vorspiel ist jetzt echt zu lange. Also, wann geschieht denn endlich der Mord und lohnt es sich wirklich weiter zu lesen ? Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Lächerlich !, 30. Oktober 2012
Ein Soundtrack ohne den Titelsong ... mir fehlen die Worte ... Dies ist eine Warnung an die, die den Soundtrack einfach kaufen wollten, weil sie NATÜRLICH davon ausgehen, dass der tolle Titelsong mit enthalten ist - kann mir das jemand logisch erklären ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen
Erwartungen voll erfüllt !, 27. September 2012
Die drei wichtigsten Dinge in einem Thriller sind Spannung, Spannung und ... richtig, Spannung ! Die beiden Autoren gelingt es keine einzige langweilige Seite zu schreiben und das ist es, was ich erwarte. Natürlich ist der Plot etwas konstruiert und die Figuren ein wenig eindimensional, aber wen interessierts ?! Das ist kein Follett (den ich übrigens auch mag), der die Biographien der einzelnen Figuren von Anfang bis Ende beleuchtet, sondern hier geht es um pure Unterhaltung und dies ist den beiden Herren perfekt gelungen. Nur leider ist das Vergügen schon nach zwei Tagen vorbei, aber Herr Fitzek ist ja ein Schnellschreiber und dann ist die Wartezeit ja nicht mehr so lang ... hoffentlich ;-) P.S. Versprechen erfüllt ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Neue Auflage - Abzocke !, 7. September 2012
Was mache ich jetzt mit meiner alten CD ?!?! Muß ich tatsächlich die neue CD kaufen um an die vier Songs zu kommen ?!?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Gähn ..., 3. September 2012
Eine schöne Guitarre, ein paar nette Melodien ... reicht das für eine gute Doppel-CD ? Meine Antwort ist ganz klar: Nein ! Das ich Blues hasse ist ja vielleicht noch mein Problem, aber es tröpfelt alles so unglaublich langweilig daher, ohne jeden Höhepunkt. Hatte "Get lucky" wenigstens noch zwei, drei Highlights gehen hier nur die Lichter langsam aus .... Mit jedem Solo-Album wirds eintöniger ... gähn ... Außerdem hätte man auf drei Songs verzichten können (für mich auf jeden Fall Song drei und acht der ersten CD, aber ich erwähnte wohl schon meine Blues-Phobie) und dann wäre es nur eine langweilige CD geworden. Aber ich bin so blöd und kaufe auch bestimmt wieder die nächste CD - es ist wie James Bond, man hat ihn geliebt und denkt bei jedem neuen Film vielleicht wird es ja doch noch was ... die Hoffnung stirbt halt zuletzt ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Wirklich schön !, 17. Oktober 2011
Wir haben hier eine wirklich schöne, poppige CD, gesungen von einer tollen, klaren Stimme ... nicht mehr und nicht weniger. Blackmore's Night sind auf den letzten CD's auch kommerzieller und eingängiger geworden, also lasse ich diesen Vorwurf mal nicht gelten, besonders, weil ich es auch nicht schlimm finde. Außerdem hat Candice alle Songs selbst geschrieben - Respekt ! Lediglich die wirklich kurze Spielzeit in Verbindung mit dem saftigen Preis sorgt für einen Stern Abzug !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Auch mal nachdenklich ...., 9. September 2011
Keine Frage, das Buch ist kurzweilig, informativ, nie langweilig und sehr gut recherchiert. Mir fehlt allerdings meist der so wunderbar trockene, ironische, manchmal bissige Ton seiner genialen Reisebeschreibungen. Zum "klugscheißern" findet man aber auch jeden Fall eine Menge Stoff - alles in allem durchaus empfehlenswert, wenn man neugierig bleiben will und auch mal nachdenklich, wenn man bedenkt, unter welchen Umständen die Menschen im viktorianischen England leben mußten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Wird auch nach über 30 Jahren nicht besser ..., 10. Juni 2011
Über McCartney II wird im allgemeinen geschrieben er wäre damit seiner Zeit voraus gewesen - ich finde das nur eine wenig originelle Umschreibung für ein schlechtes Album und das ist es heute genauso wie damals schon. Electronic und Synthie Pop gab es schon vorher - Kraftwerk, Tangerine Dream, Klaus Schulze, Jean-Michel Jarre, Pink Floyd, etc ... und die haben es alle deutlich besser gemacht. Dem ganzen Album fehlen die typischen McCartney Melodien und Harmomien und das Bonusmaterial ist zwar reichhaltig aber auch nicht besser. Vielleich habe ich nach über 30 Jahren gehofft doch noch mal was interessantes zu finden und als Fan kauft man halt so manches ... Mehr als zwei Sterne sind einfach nicht drin, aber trotzdem freue ich mich auf die weiteren Veröffentlichungen der nächsten Alben, schon allen wg. der liebevollen Ausstattung und des besseren Klanges.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen
Ganz ok, 10. Juni 2011
McCartney (und nicht "Mccartney I) war nie mehr als ein besseres Demo-Album und das wird es auch immer bleiben. Every night und Maybe I'm amazed sind die stärksten Stücke, aber auch das ist bekannt. Der Remix ist gelungen, obwohl mir die Stimme oft etwas zu dünn erscheint. Das Bonusmaterial ist eigentlich sogar besser als das eigentliche Album - die Live-aufnahmen klingen frisch und besonders "Suicide" ist ein echter Bonus. Allerdings wäre es schön gewesen alles auf eine CD zu packen, das hätte locker gepasst ! Alles in allem knapp vier Sterne wg. der schönen Aufmachung, des Bonus-Materials, der neuen Abmischung und des annehmbaren (nicht preiswerten) Preises.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen
Schade ..., 19. Februar 2011
Leider brennt die Kerze trotz täglich sehr langer (5-6 Stunden) Brennzeit nach innen runter und kommt nicht bis zum Rand. Das bedeutet, das die Flamme irgendwann zu flackern beginnt, weil sie zu wenig Sauerstoff bekommt. Entweder sind die Dochte zu dünn oder sie sind zu mittig angebracht oder beides. Sie sieht am Anfang sehr schön aus, aber das hält dann leider nicht lange.
|
|
|