Wenn ich mal den Wikipedia-Eintrag über Malthus zitieren dürfte:

„Ein Mensch, sagte er, der in einer schon occupirten Welt geboren wird, wenn seine Familie nicht die Mittel hat, ihn zu ernähren oder wenn die Gesellschaft seine Arbeit nicht nötig hat, dieser Mensch hat nicht das mindeste Recht, irgend einen Teil von Nahrung zu verlangen, und er ist wirklich zu viel auf der Erde. Bei dem großen Gastmahle der Natur ist durchaus kein Gedecke für ihn gelegt. Die Natur gebietet ihm abzutreten, und sie säumt nicht, selbst diesen Befehl zur Ausführung zu bringen.“

Die Malthusianer sind wieder da. Den zweiten Stern vergebe ich, weil man hier alte Argumente in ihrer modernisierten Form wiederfindet.

Der Autor Hans-Ulrich Grimm war mir bereits durch das Buch und Nachschlagewerk "Echt künstlich" bekannt. In "Vom Verzehr wird abgeraten" berichtet er dieses Mal über interessante Zusammenhänge und Hintergründe künstlicher Vitaminfabrikation, über die Food-Konzerne und die Fabrikation neuer Gesundheitsbreis.

Bei Karl Marx konnte man bereits nachlesen, wie sich das Strecken von Mehl durch Sägespäne auf den Gewinn des Bäckers auswirkte. Und heute? Ganze Heerscharen von Heuschrecken und Experten (Chemiker, Analysten, Versicherungsfachleute, Anwälte, Werbe- und Marketingleute sowie Journalisten) stehen bereit, um aus der Nahrung ein Geschäft zu machen.

Einige erhellende Erkenntnisse werden in dem Buch gut herausgearbeitet:

* Künstliche Vitamine und Fette sind gefährlich
* "Bio"- Kost mit Geschmacksverstärkern ist in Wirklichkeit Pampe unbekannter Herkunft
* Tips von selbsternannten Gesundheitsexperten führen zu völlig neuen Krankheitsbildern
* Ernährungstips gelten für Millionen, obwohl jeder Mensch individuell auf Nahrung reagiert
* Aspartam und Co. werden staatlich gefördert, Mitwirkungmöglichkeiten der Bürger sprich Verbraucher sind unerwünscht
* Die Erfahrungschatz ganzer Generationen über den Gebrauch natürlicher Lebensmittel geht verloren

Abschnittsweise habe ich bei diesem Buch nicht verstanden, worauf der Autor genau hinaus will. Im letzten Kapitel stellt er einen indischen Koch vor, der am Chiemsee nach traditionellen ayuvedischen Rezepten kocht. Ob die Rezepte helfen gesund zu leben, wissen wir nicht... Ein vielversprechender Ansatz für ein besseres Wohlbefinden ist es allemal.

Unglaublich. Das Finanzsystem ist ein Wettbüro. Wer es nicht glaubt, sollte sich dieses Buch zu Gemüte führen. Die Leichtgläubigkeit der Kunden wird ausgenutzt und der einstmalig gute Name einer Traditionsbank für waghalsige Geschäfte ausgenutzt. Wenn eine Bank mit ihren Produkten nicht genug Geld verdient, geht sie an die Börse zocken.
Wie man an den heutigen Finanzkrisen (Immobilienblase, Euroblase etc.) sehen kann, hat sich an der Problematik nichts geändert. Lahmen die Börsenkurse, werden die Märkte mit billigem Fiat-Geld geflutet.
Kurzweilig und spannend geschrieben.

Scheinbar ist der Fall Deltschev eine Abrechnung mit dem Sozialismus, doch Kritiker treffen selten ins Schwarze, wie man nicht erst seit dem Tod eines Kritikers von Martin Walser weiß.

Mitnichten geht es in diesem Roman um die Aufarbeitung ideologischer Fragen, vielmehr stellt der Schauprozeß gegen Deltschev eine höchst elegante Methode dar, tatsächliche und vorgeschobene politische Verschwörungen zu behandeln.

In einem fiktiven Land auf dem Balkan existiert eine geheime Bruderschaft, die ungeachtet der ideologischen Strömungen, den Agrarsozialisten und der Volkspartei, ihre Fäden gezogen hat. Erinnert das nicht an eine gewisse Terrororganisation Serbiens mit Verbindungen zum Ausland?

Kurzum - die erwähnten Details lassen den Schluß zu, daß der Ort der Handlung Jugoslawien sein muß. Der gewaltsame Zerfall Jugoslawiens nach dem Tod Titos lässt vermuten, dass in den Tagen nach dem 2. Weltkrieg ein geheimer Plan von Tito und Churchill zur Aufteilung des Balkans zum Tragen kam.

Wie dem auch sei - der Leser wird auf Äußerste gespannt und nicht enttäuscht werden.

Die EMV-Verträglichkeitsprüfung für die Zulassung elektronischer Geräte beschert dem Praktiker Kopfschmerzen. Er darf sich mit Resonanzen und Kopplung von Signalen in Faradaysche Käfige herumschlagen und sich einen Reim darauf machen ("Hochfrequenz ist wie Wasser, sie dringt durch jede Ritze") oder auch nicht. In der Umgebung von Rundfunksendern kursierten Bastlerschaltungen, die den kostenlosen Bezug elektrischer Leistung ermöglichten.

Mit welchem Modell sind solche Phänomene erklärbar? Wie beschreibt die orthodoxe Physik die Entstehung von Blitzen?

Bei Meyl ist Luft ein Dielektrikum, in dem Ladungsträger in einem Wirbelfeld auf kleinstem Raum zu einem Stromkanal zusammengestaucht werden. Er vergleicht dies mit dem Schlauch eines Tornados.

Und schließlich der Ausblick: Die mathematische Herleitung des Neutrinos führt zu einem energietragenden Teilchen mit entgegengesetzt gepoltem Feld, einer schwingenden Masse und schwingender Ladung. Sein Ziel ist eine widerspruchsfreie Elektrodynamik.

2009 hat das Helmholtz-Zentrum magnetische Monopole in magnetischen Festkörpern entdeckt. Damit gehört das Vektorpotential A aus der Maxwellschen Gleichung der Vergangenheit an. Interessierten sei auch das Buch "widerspruchsfreie Elektrodynamik", ISBN 978-3-940 703-14-9 empfohlen.

Die eloquente Richterin räumt mit Lebenslügen gründlich auf. Die geschilderten Einzelfälle werden gründlich behandelt - die Begleitumstände, die Orte und das Umfeld kommen zur Sprache. Sie kennt das Verbrechen in allen Facetten. Wo kann man sonst etwas über jugendliche "Intensivtäter" erfahren? Im Neuköllner Rollbergviertel wächst mittlerweile die 3. Generation in Sozialhilfe heran. Diesem Schicksal entrinnt man nicht.

In diesem Buch fällt die Richterin ein schonungsloses Urteil über staatliche Angebote der Resozialisierung. Straftaten werden verwaltet, nicht verhindert. Die Politik arrangiert sich mit Fehlentwicklungen. Die Aufklärungsarbeit der Autorin wurde zur Gefahr für das System. Hat sich ihre Vorgesetzte etwa nicht geweigert, etwas ins Kondolenzbuch zu schreiben?

Hawkings Vorlesungen über Gott und das Universum füllen ganze Sporthallen, oder sollte man sagen, Kathedralen? Er wird wie ein Popstar gefeiert. Deshalb habe ich mir die Mühe gemacht, mich mit seinen Aussagen zu beschäftigen.

Wie heißt es so schön auf Seite 24,

"In seiner Logik der Forschung nennt Karl Popper als Merkmal einer guten Theorie, daß sie eine Reihe von Vorhersagen macht, die sich im Prinzip auch jederzeit durch Beobachtungsergebnisse widerlegen, falsifizieren, lassen müssen."

um mit Lichtgeschwindigkeit durch die Geschichte der Physik zu gehen und zu einem wichtigen Eckpfeiler seiner Theorie vorzustoßen: Die Expansion des Universums. Aus der Rotverschiebung der Galaxien könne man schließen, dass sie sich alle von uns entfernten.
Der Compton-Effekt hingegen erweitert das Licht mit der Teilcheneigenschaft und legt eine andere Interpretation für die Rotverschiebung nahe. Auf dem Weg zu uns verliert das Licht an Energie und das Spektrum wird ins Rote verschoben. Nicht nur das. Eine polnische Studentin hat herausgefunden, dass schwarze Löcher nicht beobachtbar sind, weil die durch die Gravitation eingefangenen Photonen auf eine Umlaufbahn einschwenken, die Singularität umkreisen und sie mit Licht verhüllen.
Beobachtbar sind hingegen elektrische Eigenschaften des Universums. Bei Vulkanausbrüchen entstehen Blitze. Zwischen Io und Jupiter fließen Ströme. Kometen leuchten in Sonnennähe. Das Bohrsche Atommodell sieht aus wie ein Sonnensystem.

Seit Aufstellung der Relativitätstheorie beschäftigen sich die Koryphäen der Physik mit Phänomenen, die nicht beobachtbar sind. Mehr noch: Beobachtungen widerlegen Hawking. Seine Ideen über verdampfende schwarze Löcher sind bestenfalls esoterisch - wozu? Warum tut sich ein kluger Mensch wie Hawking so etwas an? Wo bleibt die wissenschaftliche Neugier für unerledigte SICHTBARE Rätsel des Universums?

Mein Verdacht geht dahin, dass Hawking als Pappkamerad aufgestellt wurde, um sich abseits der Öffentlichkeit der Entwicklung neuer Waffen widmen zu können. Wie sagte Goethe einmal, "edel sei der Mensch, hilfreich und gut"? Das sind keine Eigenschaften von Nobelpreisträgern.

P.K.D war einer der ersten Autoren, der das Thema Virtuelle Realität für sich entdeckte. Und auch die Leser werden mit einer neuen Realität konfrontiert.
Normalerweise schalten wir das Radio, Fernsehen und Internet ein, um etwas über die Welt zu erfahren. Hier ist es genau umgekehrt: Der Held steht im Mittelpunkt des Interesses der öffentlichen Medien.

Auch bei Günter Jauch sehen wir eine abgeschlossene, autistische Welt. Bei Dick gibt es glücklicherweise ein Happy End.
Wie ist das, wenn der Staat in das Leben seiner Bürger derart massiv eingreift? Ist der Aufwand nicht zu hoch?

Die wirkungsmächtige Sprache erinnert stark an Kafka. Dick und Galouye (Autor von Simulacron-3) haben mit ihren Geschichten eine ganze Generation von Autoren beeinflusst.

Kenneth liebt Fernsehen. Er ist der heimliche Star der Sendung. Er muss für die durchgeknallten Stars und Autoren schuften und Botengänge unternehmen. Der Chef des Fernsehsenders, Jack Donnerghi ist der einzige prominente Darsteller. Tina Fey ist Tina Fey und eine ausgesprochen spröde nichtblonde Schauspielerin, genauso wie man es von der Chefin einer Fernsehserie erwartet.

Begeistert hat mich vor allem die verwendete Bildsprache. Die Schnitte sind noch rasanter und brutaler als bei anderen Serien. Alles ist selbsterklärend und spätestens beim 3. Mal Anschauen hat man auch die Sprachwitze (der Unterschied zwischen Austria und Australia ist wirklich nicht sehr groß) verstanden.

Großen Respekt haben übrigens die Amerikaner vor uns Deutschen. Wollen wir doch glatt einen großen amerikanischen Sender mit angeschlossener Mikrowellenabteilung kaufen...

Die intelligenteste Parodie über amerikanisches Fernsehen und ein Kunstwerk noch dazu.

Amblers Geschichten laufen immer nach einem Schema ab: Ein Handlungsreisender wird in eine Krise hineingezogen, der er nicht gewachsen ist. Er ist ein Getriebener, ein Agent, ein Söldner, ein Staatenloser, oder ein Vertreter, der aber meistens die Kurve kriegt. Die Gewinner sind die kleinen Leute und das gefällt mir.

Ich lese keine Kriminalromane. Bei Ambler ist es anders. Seine Romane kann ich sogar mehrmals lesen. In diesem Roman fängt es ganz harmlos an mit der Leiche, die im Wasser gefunden wird, an. Wer war diese Person? Der Autor und der Journalist recherchiert unterwegs und die Reise, auf die er die Leser mitnimmt, ist zugleich eine Rückschau auf eine ganze Epoche in Europa. Wie war das noch mit den Ereignissen, die die Griechen als Kleinasiatische Katastrophe bezeichnen? Die Geschichte ist mit derartig vielen Details gespickt, dass es niemals langweilig wird. Und dann kommt die Spannung. Irgendwann ist es klar, dass die Story noch nicht zu Ende ist...

Die geopolitischen Schwerpunkte der Erzählungen sind hauptsächlich die Krisenherde auf dem Balkan, aber auch anderswo - und wie man an dem Massaker von Sebrenica sieht, immer noch aktuell.

Woher bezieht er das Insiderwissen? Nicht aus der Zeitung, so viel steht für mich fest.

Viel Spaß beim Lesen!