Da mir zu Markteinführung die Geforce 680 und 670 GTX im Vergleich zu den Radeon Leistungsrivalen zu teuer waren, hatte ich letztes Jahr zu einer Radeon 7950 von VTX3D gegriffen.

Ich war mit dieser Karte zugegebenermaßen auch immer zufrieden, allerdings musste ich Einbußen beim Anti-Aliasing hinnehmen (trotz der 3 GB V-RAM).

Die GTX 770 löst ja nun offizell die 680 GTX ab und ist auch noch günstiger bei besserer Performance.
Da musste ich einfach zuschlagen.

Gigabyte ist bei mir nicht nur wegen des starken Windforce Designs immer schon erste Wahl. Ich hatte mit Gigabyte nie Probleme - ob AMD Radeon oder NVIDIA Geforce. Auch mein Mainboard ist Gigabyte - also das Paket ist nun wieder komplett Gigabyte bei mir nach dem kurzen VTX3D Intermezzo.

Aber zurück zur Geforce 770 GTX:
Ich dachte eigentlich, dass ich den Umstieg eher bereuen werde, da die Radeon 7950 schon ein starker Boost für mein System war. Vorher war eine Gigabyte Geforce GTX 560 Ti in meinem Rechner verbaut.

Was sich da aber in Bezug auf FPS und Anti-Aliasing Modi Erhöhungen getan hat ist schlichtweg SPITZE. Ich gehe hier nicht auf einzelne Spiele ein, aber ich kann alles auf Ultra spielen in HD (1920x1200) und selbst auf 2560er Auflösung lässt sich vieles noch mit allen Optionen spielen - Abstriche hier höchstens bei 8-fachem AA und bester Tessellation.
Ich werde mir hier sicher in absehbarer Zeit noch eine zweite 770 GTX für SLI holen.

Fazit von mir:
AMD Radeon sehr gut in Preis-Leistung, aber NVIDIA meiner Ansicht nach im Moment eine starke Nasenlänge vorne.
Ich wechsele auch gerne wieder auf Radeon, da wird sich aber wahrscheinlich vor Ende des Jahres nichts mehr tun.
Aber hey: Mich als Kunde freut der Konkurrenzkampf. Solange 2 sich auf Augenhöhe "batteln", kann ich profitieren.
Zu Gigabyte brauche ich nichts mehr ergänzen - wie immer sehr starkes Design.

Klare Kaufempfehlung, wenn man nicht schon die offiziellen Vorgänger GTX 670 oder 680 sein Eigen nennt bzw. eine gleichwertige Radeon 7970 besitzt...

Ich bin eigentlich schon immer überzeugter Samsung-Anhänger und ansonsten Gigabyte-Sympathisant.
Da ich aber auch gerne meine Grafikkarte zwischen AMD (früher ATI) und NVIDIA hin- und herwechsele, dachte ich mir ich versuche es mal mit ASUS.

Nun was soll ich sagen?

Ich bin absolut angetan vom Resultat und auch von den vordefinierten "Programmen":
sRGB, Nachtmodus, Gamemodus, Landschaftsmodus, Theatermodus und Standard. Je nach Auswahl ist die Helligkeit höher bzw. der Kontrast stärker oder schwächer.

Auch der Standardfuß fixiert den Monitor ruckelresistent an Ort und Stelle. Höheneinstellung fehlt hier, ist aber zu verschmerzen - aus Brettern ist schließlich schnell ein Podest gezimmert...

Die Abmessungen sind für jemand der vorher einen 22 Zoll Monitor sein Eigen nannte ENORM - aber wirklich ausschließlich im positiven Sinn.

Ausstattung ist soweit auch ausreichend - es liegen der Garantieschein, ein DVI-DVI Kabel und ein DVI-HMDI Kabel bei. Ein HDMI-Kabel wäre zwar nett gewesen, aber mal ehrlich - das gibt es sonst zu 99 % auch nirgends dazu.

Fazit:
Ich werde zwar bei Hardware nach wie vor Gigabyte Produkte bevorzugen, allerdings bereue ich den Kauf bisher keine Sekunde und werde den Monitor - vor allem, wenn er noch günstiger werden sollte - auch im Freundeskreis uneingeschränkt weiterempfehlen.
TOP Produkt - ich nehme ASUS definitiv in meine TOP Hardware-Präferenzliste auf!

Zu Zeiten der neuen FX Serie und den brandneuen Ivy-Bridge CPUs ein echter Preis/Leistungstipp. Auch trotz der Tatsache, dass der Prozi hier nur einen übertakteten 955 darstellt ;-)
Für 1920x 1280 Full HD spiele reicht der locker (vlt nicht alles max, aber dann muss halt die Graka passen)

TOP

Also vorneweg: Ich bin jemand der so alle 3 Jahre sein PC System (selbst) umbastelt von Intel auf AMD und andersrum. Entsprechend auch von Radeon auf Geforce...

Nach langer Zeit Quadcore von AMD war nun mal wieder ein Intel an der Reihe. Schnell war mir aufgrund von Benchmark- und Performancetest klar, dass es ein Sandy-Bridge CPU werden "muss" ;-)

Ich lege bei meinen aufgerüsteten Systemen immer den größten wert auf mindestens 2,5 Jahre Zukunftssicherheit, ich overclocke folglich gerne bisschen - deswegen war die K (also unlocked multiplier) edition für mich Pflicht. Mal ehrlich: Warum sollte man sich die Mühe machen, beim Overclocken in der heutigen Zeit noch Spannungen schrittweise zu erhöhen, wenn man selbst als Laie einfach den Multi locker bis 40fach anheben kann OHNE irgendwas verändern zu müssen - AUSSER DEM LÜFTER. Das ist wieder das einzig enttäuschende und sehr unlogische an Intel: Ich gebe den Leuten einen Prozessor, der per Multi zu übertakten ist, aber keinen anständigen Lüfter dazu? Also ehrlich... :-)

Nun aber zurück zur CPU: WAHNSINNSPERFORMANCESCHUB bei mir^^ Hab einen Scythe Grand Kama Cross Lüfter dazu bestellt - flüsterleise, übertaktet@ 4,7ghz und trotzdem nie über 50 Grad... ECHT TOP DAS POTENZIAL DES I5-2500K

Nur am Rande: Dazu hab ich eine Geforce 560 Ti von Gigabyte und das Z68-UD4 Mobo ebenfalls von Gigabyte sowie 8 gb G.Skill DDRIII 12800 und diese Zusammenstellung schafft alles auf Max bei jedem Spiel bisher bei 1920x1280 (ist Full-HD auf meinen TV rüberzuspeilen und das reicht für mich locker^^)

Also wer sich einen neues System zusammenstellt: Absolute Empfehlung für die CPU (wobei mich der I7 auch gereizt hätte wegen Hyperthreading, aber ich wollte es nicht übertreiben^^)

P.S: Auch ein dickes Lob mal wieder an Amazon - Donnerstag abend bestellt per Standardversand und Sa dagewesen *DAUMENHOCH*

Super Teil - Lieferung superschnell. Do abend bestellt, Sa da. Punkt auch für Amazon.

Bin mal wieder von Radeon 5770 auf Nvidia zurück umgestiegen - hatte bisher immer mit beiden Glück^^ Sehe sie nicht als Konkurrenten, sondern als sich ergänzende "Geschäftsbeleber"...
Auf jeden Fall war der Umstieg lohnenswert - Performancegewinn ist an die 175% und PhysX ist geil^^

Die Karte die ich erhalten habe bleibt auch unter Last weit unter der Geräuschkulisse meiner Gehäuselüfter (und die sind schon leise) - also top Kühllösung zumal die Karte auch unter Crysis-Max Bedingungen nicht heiß wird. Wie immer hat sich Gigabyte (auch mein Mobo) für mich gelohnt und die Geforce 560 Ti als von Haus aus übertaktet kommt an eine 570 bzw eine Radeon 6950 sehr nah ran (manchmal auch drüber weg^^)

Wenn der Preis noch günstiger wird, würde ich auch als ATI Fan erster Stunde (und trotz der günstigeren und vermeintlich besseren Radeon 6950) UNEINGESCHRÄNKT zu dieser Karte raten

Hoffe ich konnte helfen