Profil für Rakshasa > Rezensionen

Persönliches Profil

Beiträge von Rakshasa
Top-Rezensenten Rang: 163.467
Hilfreiche Bewertungen: 38

Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".

Rezensionen verfasst von
Rakshasa

Anzeigen:  
Seite: 1
pixel
niki-orange Baseballcap Jet Trucker Mesh Cap in Schwarz
niki-orange Baseballcap Jet Trucker Mesh Cap in Schwarz
Wird angeboten von niki-orange
Preis: EUR 25,90

5.0 von 5 Sternen Top Produkt, 5. Juni 2012
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Was soll man zu einem Basecap schreiben? Die Farbe und Qualität entsprechen den Abbildungen und die Optik ist genau nach meinem Geschmack. Das Cap lässt sich an der Rückseite in der Weite verstellen und durch den Mesh-Einsatz ist es sehr angenehm zu tragen. Es lässt sich ohne Probleme in der Waschmaschine waschen. Preislich liegt es im gewohnten Rahmen vergleichbarer Angebote. Ich würde das Cap jedem weiterempfehlen, dem diese Art von Mützen gefällt und werde mir wohl noch weitere dieser Art zulegen.

Bestway 67345 - Luftbett mit Pumpe 203 x 163 x 48 cm
Bestway 67345 - Luftbett mit Pumpe 203 x 163 x 48 cm
Wird angeboten von Gravidus
Preis: EUR 58,04

3.0 von 5 Sternen Leider nur mittelmässig, 5. Juni 2012
= Haltbarkeit:3.0 von 5 Sternen  = Spaßfaktor:1.0 von 5 Sternen  = Pädagogisch wertvoll:1.0 von 5 Sternen 
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Ich besitze dieses Luftbett jetzt ca. 3 Monate und es hat sich bereits bezahlt gemacht. Positiv empfinde ich den niedrigen Kaufpreis und die einfache Handhabung. ABER!: ich habe das Bett bereits einmal umtauschen müssen, weil eine Naht nach dem erneuten Aufblasen gerissen war. In der Folge verlor das Bett über Nacht fast die gesamte Luft. Das zweite Exemplar hält sich dagegen bisher sehr gut. Es ist teilweise wochenlang aufgebaut und verliert in dieser Zeit nur minimal Luft. Durch kurzes Nachpumpen kann es für jeden in der optimalen Härte eingestellt werden. Wie schon von Vorrednern erwähnt ist die Pumpe allerdings recht laut (in etwa das Niveau eines Staubsaugers) und somit sollte man, wenn das Bett in einem Raum mit mehreren Schlafgästen liegt, lieber etwas vor dem Zubettgehen aufpumpen. Der Vorteil der externen Pumpe ist jedoch, dass bei einem Defekt nicht das gesamte Bett getauscht werden muss. Man sollte außerdem beachten, dass die Luft im Bett eher kalt ist und daher möglichst eine dicke Decke unterlegen um Nachts eine Auskühlung zu vermeiden. Der Anfangs etwas strenge Geruch verflog innerhalb einer Woche. Liegt man zu zweit auf dem Bett, was ohne weiteres möglich ist, bemerkt man zwar die Bewegungen des Anderen, jedoch ist es nicht zu störend um davon Aufzuwachen.
Fazit: Das Bett ist sehr leicht aufgebaut (ca. 15 min beim ersten Aufpumpen, dann weniger) und recht bequem. Außerdem ist der geringe Preis ein entscheidendes Kaufargument. Jedoch scheint es zwischen den Betten erhebliche Qualitätsunterschiede zu geben. Mein erstes Bett war nach dem zweiten Aufpumpen defekt. Das jetzige ist jedoch bisher stabil und der Umtausch erfolgte problemlos und schnell. Da es nach meiner Meinung kein Spielgerät ist, kann ich für "Spaßfaktor" und "pädagogisch wertvoll" nur einen Stern geben ;). Haltbarkeit und Gesamteindruck verdienen leider nur 3 Sterne wegen den genannten Qualitätsmängeln. Trotz allem würde ich unter Vorbehalt das Produkt weiterempfehlen, wenn bei den Qualitätsunterschieden nachgebessert wird.

Guss Kurzhantel-Set 20Kg (1 x Kurzhantelstange 35cm, 2x1,25, 2x2,5 und 2x5Kg Hantelscheiben) Hantelset Hanteln Gewichte
Guss Kurzhantel-Set 20Kg (1 x Kurzhantelstange 35cm, 2x1,25, 2x2,5 und 2x5Kg Hantelscheiben) Hantelset Hanteln Gewichte
Wird angeboten von Bad-Company GmbH & Co. KG
Preis: EUR 45,90

5.0 von 5 Sternen Sehr gut!, 19. Mai 2011
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Ich besitze die Hantel nun ca. einen Monat und bin rundum zufrieden. Sie sind sehr stabil gefertigt und fühlen sich auch so an. Ich muss auch bestätigen das sich die Sternmuttern leicht lösen, jedoch nur wenn man alle Scheiben einsetzt. Außerdem lassen sich die Verschlüsse durch eine Zange ausreichend festziehen. Die Hanteln rochen am Anfang etwas, dieser Geruch ist jedoch innerhalb von einer Woche komplett verschwunden. Die Abstufungen zwischen den Scheiben sind in Ordnung. Insgesamt sehr gute, wertige Hantel zu einem fairen Preis.

Star Wars: The Force Unleashed 2 - Collector's Edition
Star Wars: The Force Unleashed 2 - Collector's Edition

3 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Leider sein Geld nicht wert!, 4. November 2010
= Spaßfaktor:2.0 von 5 Sternen 
Hallo, leider muss ich mich den schlechten Rezensionen anschließen weil das Spiel weit hinter den Erwartungen zurückbleibt!

Zunächst das Positive (geht schneller ;)):

- keine Installation erforderlich
- deutlich schnellere Ladezeiten als beim Vorgänger
- aufgehübschte Grafik und Effekte
- mir fällt leider nicht mehr ein...

Nun zu den Nachteilen:

- schlecht synchronisierte Sequenzen (klar das es nicht lippensynchron ist aber so große Unterschiede gabs bei TFU 1 nicht)
- langweilige, unsinnige Story
- VIEL ZU KURZE SPIELZEIT!!!!! Kein scheiß das Spiel wirkt wie ne Demo (man hätte viell. The Force Unleashed 2 Prolog hinschreiben sollen)
- keine echten Neuerungen zum 1.Part - abgesehen von 3 Stellen in denen man geschätzte 40 km tief in den Abgrund springt
- VIEL ZU KURZE SPIELZEIT!!!! ja ich wiederhole mich aber das ist einer der gravierendsten Fehler
- die Herausforderungen sind langweilig
- absolut gleichförmige immer gleich aussehende Levels
- immer gleiche Finishmoves
- keinerlei sinnvolle neue Machtkräfte (Machtsinn ist überflüssig in diesen Schlauchlevels, Machtrage erinnert zu sehr an GOW 3)
- immer die selben Gegner
- zu wenig neue Umgebungen
- kein Ausbau der Rollenspielelemente des Vorgängers (ja die waren nicht so herausragend aber besser als nix)
- das ließe sich ewig fortsetzen...

Fazit:
Ich muss sagen das es bisher kein Spiel gab das so einen großen Hype zu Unrecht ausgelöst hat. Das Spiel ist für jeden SW Fan ein Schlag ins Gesicht! Ich hatte es Extra vorbestellt - und dann das! Auch die Extras der Collecters Box sind - naja nicht der Rede wert. Der Stick ist zwar witzig aber zu klein, und bis auf diesen und das Steelbook gibts meiner Meinung nach nichts was den Mehrpreis rechtfertigt. Obwohl für dieses unfertige Etwas selbst der Normalpreis zu viel ist! Ich bin sehr enttäuscht da ich den Vorgänger häufig gezockt habe und sogar EXTRA die Ultimate Sith Edition zusätzlich holte. Warum zwei Sterne? Hübsche Grafik und nettes Steelbook annsonsten höchstens 1 Stern wert! Kann jedem nur empfehlen das Game NICHT ZU KAUFEN!!! Die Leute von Lucasarts sollen ruhig mal nen Tritt in den Hintern bekommen wenn diese Frechheit in den Regalen verstaubt! Also keinesfalls kaufen höchstens ausleihen wenn man SW Fan ist - alle anderen Finger weg! Hier wird man abgezockt!

Sony Ericsson K850i blau Handy
Sony Ericsson K850i blau Handy
Wird angeboten von Warenhammer
Preis: EUR 107,95

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Guter Durchschnitt, 31. Juli 2010
Ich hatte jetzt ca. 2 Jahre Testzeit mit dem K850i. Bisher war ich relativ zufrieden. Leider musste es jetzt eingeschickt werden, da sich die Touchfläche verselbstständigt hat und bei Druck der Tasten des unteren Drittels von allein losgeht.

Vorteile:
Das Display empfand ich als ausreichend groß. Das man es bei starker Sonneneinstrahlung kaum ablesen kann ist bei derlei Bauart nicht ungewöhnlich. Bisher reagierten die Touch-Tasten (es sind ja eigentlich keine Tasten aber seht mal darüber hinweg... :)) zwar relativ genau jedoch auch recht träge. Dennoch war ich bisher damit sehr zufrieden und empfand sie als nützliches und witziges Gimmik. Gut ist auch die Kamera zu nennen. Sie schießt bei Licht gute bis sehr gute Fotos. Auch bei Dunkelheit ist dank Blitz bei genügend Abstand noch ein ordentliches Bild zu erzielen. (Wird aber bei zu geringem Abstand stark überbelichtet.) Sie bietet viele Einstellmöglichkeiten und ist leicht zu bedienen. Auch der Umschalter an der Geräteseite ist sehr praktisch und erinnert an eine Digicam. Für Schnappschüsse taugt die Kamera allerdings nichts.
Am Anfang war die Bedienung der Tasten einschließlich Touchscreen ne Umstellung, vor allem wegen dem im Tastenfeld integrierten Steuerkreuz auf das ich jetzt immernoch aus Versehen komme. Dafür liegen die Tasten weit genug auseinander. Ansonsten ist noch der sehr gute MP3 Player zu nennen der einem Walkmanhandy in nichts nachsteht. Playlisten erstellen oder Albumcover anzeigen, alles nach Titel, Album und Interpret sortieren - kein Problem! Einzig die Kopfhörer hab ich mir neu gekauft (Walkmanzubehör) da diese nicht besonders hochwertig sind. Die Srachqualität empfand ich immer als gut. Auch sehr gelungen ist die Klappe am Boden durch die man im Betrieb an Speicherkarte (mehrere Arten nutzbar - siehe Vorredner), Akku und SIM kommt. Videotelefonie funktionierte auch immer gut, ebenso die Spracherkennung. Softwareprobleme hatte ich nur in sehr geringem Ausmaß (siehe Negatives) ich kam ohne Update aus. Die mitgelieferte Software ist sehr zu empfehlen da man Sicherungskopien machen kann und nebenbei auch ein Tool zum Musikaufspielen dabei ist (geht auch mit dem Mediaplayer problemlos).

Nachteile:
Wo Licht ist da wartet man bekannterweise nicht lange auf Schatten. Da ist wie gesagt der langsam reagierende Touchscreen. In letzter Zeit häuften sich Abstürze beim Musikhören (nehme aber an es hat sich überhitzt, lag es offen auf dem Tisch gab es kaum solche Macken). Auch ging immer mal wieder die Wiedergabe von der Speicherkarte flöten, aber Rausmachen, Reinmachen, Aktualisieren-fertig! Genauso spinnt ab und zu die Kameralinse (siehe Vorredner) und jetzt eben der Touchscreen. (ist laut Verkäufer aber ein Tastenfeldproblem) Auch die Ladebuchse ist mehr und mehr ausgeleiert deshalb lädt es nicht immer ordentlich, aber nach 2 Jahren intensiver Nutzung ist das wohl normal?! Ansonsten ab und zu Software-Hänger und manchmal ein bisschen träge. Und es ist wirklich sehr dick! Ich konnte das aber noch verschmerzen.

Alles in Allem ein gutes Handy mit ner super Kamera und spitzen MP3-Player. Die Menüführung wie bei anderen Sony-Ericsson gut und einfach zu begreifen. Der Dateimanager ist übersichtlich. Hat alle wichtigen Funktionen die ich von nem ordentlichen Handy verlange. Aber es ist echt DICK! :) In diesem Sinne Kaufempfehlung kann ich geben obwohl es mittlerweile sicher bessere Kameras und Handys mit noch viel mehr Funktionen gibt (nur wer benutzt die schon alle?). Für die, welche ein gutes, solides Handy suchen eine gute Alternative.

Kappa Trikot CLONE 2005 kurzarm 301RZY0
Kappa Trikot CLONE 2005 kurzarm 301RZY0
Wird angeboten von cortexpower de GmbH
Preis: EUR 14,50 - EUR 18,95

5.0 von 5 Sternen Tolles Sportshirt, 18. Juli 2010
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Hab dieses Shirt als Trainingsshirt gekauft. Bin damit voll zufrieden. Es liegt eng am Körper was mir persönlich grade beim Sport lieber ist. Der Tragekomfort ist hervorragend, die Feuchtigkeit wird gut nach außen abgeleitet. Am Anfang etwas gewöhnungsbedürftiger Kragen, da er am Nacken sehr weit oben abschließt. Insgesamt voll zu empfehlen.

Need for Speed - Pro Street
Need for Speed - Pro Street
Wird angeboten von Huntsman
Preis: EUR 28,99

0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Mittelmäßig..., 16. April 2010
= Spaßfaktor:3.0 von 5 Sternen 
Rezension bezieht sich auf: Need for Speed - Pro Street (Videospiel)
Das Spiel war bei mir beim Kauf meiner PS3 dazu und ich fand es erst richtig gut. Ja die Umstellung auf Rennstrecken ist jedem NFS-Fan sicher erst mal komisch vorgekommen aber daran kann man sich noch gewöhnen. Aber hier mal zum Detail:

Die Strecken
- sind in mehrere Renntypen aufgeteilt, wobei man pro Renntag immer in einer anderen Umgebung fährt (z.B. Wüste von Nevada, Autobahnring in Deutschland, Containerdock in Tokyo,...)
- leider recht detailarm ausgefallen
- häufig die gleichen Strecken, nur andere Abschnitte (ganze Strecke, Teilstück 1, Teilstück 2, usw.)
- ab und zu echt nervig schwer

Die Renntypen
- es gibt 4 Haupttypen: Grip-Rennen (Rundkurs), Drift-Rennen, Drag-Rennen und Speed-Rennen

- Grip-Rennen sind noch unterteilt in: Grip (Rundkurs gegen bis zu 7 andere Fahrer), Gruppen-Grip (Rundkurs bei dem auch soviele Fahrer auf der Strecke sind wie beim Grip jedoch werden Gruppen zu je 4 Fahrzeugen gebildet und man muss nur gegen die eigene Gruppe gewinnen), Sektor-Shootout (der Rundkurs ist in 4 Teile gespalten und man versucht in jedem Teil die höchste Punktzahl zu erreichen) und Zeitfahren (logisch oder?;))
- sind eigentl. relativ einfach mit der entsprechenden Karre
- sind der größte Teil der zu fahrenden Rennen

- Drift-Rennen sind vorrausgesetzt man weiß wie man driften muss auch nicht zu schwer
- man muss IMMER 3x die selbe Strecke nacheinander fahren (nervt wenn man schon eine sehr hohe Punktzahl hat)
- es gibt wenig Autos die total überlegen sind (Mazda RX7/RX8)

- Drag-Rennen sind Beschleunigungsrennen über eine Viertel- oder eine Halbmeile bei denen man manuell schalten muss, die schnellste Zeit gewinnt (is ja klar)
- muss man auch IMMER 3x fahren
- vorher jedes mal Reifen aufwärmen nervt irgendwann echt sehr
- ist mit dem Toyota Supra konkurrenzlos zu gewinnen (dachte immer ein Allrad-Fahrzeug hat hier aufgrund der Traktion Vorteile aber hier nicht)

- Speed-Rennen sind am schlimmsten!
- es gibt normales Rennen bei dem man Erster werden sollte oder Top-Speed-Lauf (auf der Strecke sind mehrere Messpunkte die die Geschwindigkeit beim Durchfahren messen - zusammengezählt gewinnt die Höchstgeschwindigkeit)
- man fährt auf langgezogenen Strecken mit ewigen Kurven mit über 300 Sachen lang
- abseits der Stecke bedeutet eigentlich immer Totalschaden (kann man nur mit Gutscheinen reparieren)
- jeder kleinste Fahrfehler = Abschuss
- egal mit welchem Auto immer sehr schwierig und nervtötend (3x oder noch öfter anfangen wegen Totalschäden)

Die Fahrzeuge
- optisch recht gut gelungen (manchmal nervige Treppeneffekte)
- unterschiedliches Handling der Autos
- sehr viele optische Änderungsmöglichkeiten
- mehr oder weniger gutes Schadensmodell
- detaillierte Einstellungen auf verschiedene Renntypen
- abwechslungsreicher aber überschaubarer Fuhrpark

Der Sound
- die EA-Trax sind ok aber auf Dauer geht einem die ewig gleiche Mucke auf die Nerven
- die Fahrzeuge klingen alle unterschiedlich
- der Sound setzt manchmal kurz aus (kann aber auch an der Disk liegen)
- leider sind die Ansagen auf den Renntagen auch immer die selben (aber ist finde ich ne gute Idee)
- im Großen und Ganzen mittelmäßig aber eher positiv

Die Grafik
- recht ordentlich aber gerade die Streckenumgebung ist lahm!
- Fahrzeuge richtig gut
- ab und zu kurze Hänger (in einer Kurve bei Vollgas zum ko....)
- manchmal recht hübsche Abflüge
- zum großen Teil zu eintönig

Das Fazit
Das Game ist als Arcarde-Racer recht gut gelungen aber meilenweit von einer Simulation entfernt. Das anfangs noch recht mitreißende Spiel verflacht zusehends und bietet kaum noch Abwechslung. Aber am schwächsten finde ich die "Kings" der Renntypen. Bis auf Ryo alle so leicht zu besiegen, da sind alle Rennen vorher schwerer! Auch die Ruckler und die Musik nervt mich aber noch schlimmer sind die Speedrennen. Teilweise in der letzten Kurve nen Totalschaden - das ist einfach frustrierend! Ansonsten Grafik und Sound ok aber nicht übermäßig gut. Gutes Mittelmaß passt wohl am Besten. Auf jeden Fall besser als Carbon oder das miese Undercover! Aber an Most Wanted kommt es nicht ran. Für alle die mit den genannten Schwächen leben können - als Zeitvertreib ok!

Star Trek (Limitierte Sonderedition exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray]
Star Trek (Limitierte Sonderedition exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray]
DVD ~ Chris Pine
Wird angeboten von svalv
Preis: EUR 129,99

28 von 41 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Star Dreck!, 2. März 2010
Ich bin mir im Klaren wie viel negatives hier schon geschrieben wurde aber nachdem ich mir den Film VOR dem durchlesen billig im Angebot beim Kaufland (ja ... nicht hier) gekauft hatte und ohne Erwartungen an den Film ging bin ich einfach nur ENTSETZT!

Diese haarsträubenden Handlungsdefizite können nicht mehr nur als Logikfehler bezeichnet werden. Hier fragt man sich als Erstes: Sind die Leute noch bei Trost???
Zweitens: Wieso lässt man einen völlig talentfreien Mann wie JJ Abrams nur so einen Film drehen? Er hat doch schon bei den Transformers Filmen absolut dilletantisch eine bestenfalls hanebüchene Story zusammenzuschustern versucht!
Drittens: Wozu den alten Leonard Nimoy sinnfrei mit in den Film reinquetschen? (nagut storymäßig isses ja sowieso völlig egal wer mitspielt) Sicher wollte man damit noch ein bisschen mehr Profit rausschlagen indem man sagen kann: "seht nur her sogar der altehrwürdige Spock-Dartsteller spielt bei unserem Film mit", völlig überflüssig wie der restliche Versuch in den Film eine Handlung zu packen.
Viertens: Zur Handlung -wenn man es denn unbedingt so nennen will-:

Romulaner (ja die selben Bösewichte (Betonung auf WICHTE) wie in ST:Nemesis) greifen-ausgespuckt von einem schwarzen Loch in der direkten Nähe zu einer Sonne (DIE NICHT INS LOCH GESAUGT WIRD GESCHWEIGE DENN IRGENDWELCHE ANDERE MATERIE VON DER ES IN DIESEM UNIVERSUM SCHEINBAR KEINE GIBT)-ein Raumschiff an, ohne jeden Grund, ohne zu wissen wer das ist und scheinbar auch ohne zu wissen wo man selbst ist. Als man das kleine technologisch viel schwächere Schiff kurz vor der Vernichtung hat sagt man kurz HALLO! wir möchten einen Waffenstillstand aushandeln... blablabla und als man bei der Befragung des Kapitäns keine zufriedenstellende Anwort erhält, tötet man ihn und beschließt statt nen andern zu fragen oder einige Informationen einzuholen lieber gleich alle wegzupusten! JA so ist es richtig! Popkorn kann man da gar nicht zwischendurch essen weil man bei den schnellen Schnitten sonst die Hälfte verpasst hat!

Das sind tatsächlich die ersten 3 Minuten Film!
Warum kann ein solch großes Schiff völlig ohne probleme durch ein schwarzes Loch fliegen, obwohl jeder Blödmann weiß, dass schwarze Löcher praktisch ALLES zerreißen was in ihre Nähe kommt? Ja klar die Fliegen ja durch! Völlig logisch! Und obwohl keiner wissen kann wo man rauskommt trifft man zufällig! ein Förderationsschiff und ballert erst mal munter drauf los?! Wenigstens ist man so kreativ und macht es zuerst kampfunfähig (dazu zählen übrigens auch die Waffen!) indem man den Antrieb zu Brei schießt, schließlich ist es ja möglich das sich der Gegner zufällig bis zum Schluß wehrt oder versucht abzuhauen?! Also für den Supereinfall müsste man eigentlich applaudieren.

Es sind jedoch im Film dermaßen viele Logikfehler enthalten (ich möchte nicht nochmal alle aufzählen, daß sprengt hier den Rahmen), das sich ein ehrbarer Vulkanier wie Spock eigentlich sofort in den Selbstmord stürzen müsste!
Nein! Stattdessen dreht er als Kind nach dem 35. erfolglosen Beleidigungsversuch wegen so nem laschen "dein Vater ist ein Verräter..."-Spruch durch und schlägt dem Gegner das Hirn aus dem Schädel! JA so kennen wir unseren unbeherrschten Spock der seine Gefühle so offen zur Schau stellt.

Die nächste völlig sinnfreie Szene passiert sogar noch eher! Ein kindlicher Draufgänger (Kirk) klaut das Auto vom bösen Ziehonkel und wird von einem Halb-Mensch-Halb-Androide-Polizisten verfolgt und der beste Einfall ist das Auto über ne Klippe zu jagen??? Und dann stellt man sich als cooler Bengel vor den Schweberadpolizeibeamten und fragt nach nem Problem? (Wieso hat der Bulle ein Schweberad und Kirk geschätzte 10 Jahre später rollt mit seinem Bike auf der Erde rum???)

Das in Klammern geschriebene bringt mich zur nächsten Frage: warum um alles in der Welt baut man das modernste und größte und neueste und beste ... Raumschiff auf der Erde? Im Dreck? Bei Farmern mitten zwischen endlosen Feldern??? Wenn man sich überlegt wieviel heutzutage schon Aufwand betrieben wird um sein Bad antibakteriell zu halten, so keimt in mir die Frage auf ob es in Zukunft nicht mehr nötig sein wird elektronische Bauteile (hat so ein Raumschiff sicher einige davon) vor allzu großer Staubentwicklung zu schützen?

Dies ist aber nur die Spitze des Eisberges. Wenn man die ganze Story hier abhandeln würde, könnte man sicher einen Roman schreiben. Beinahe könnte der aussenstehende Betrachter fast meinen das der Film eine Parodie werden sollte! Angefangen bei der völlig bescheuerten und an den Haaren herbei gezogenen Story, über die farblosen und uninspiriert agierenden Darsteller (Ausnahme McCoy), weiter zu der zwar lauten und gewaltig erscheinenden aber letztlich teilweise auch unpassenden Musik bis hin zu derart großen Handlungsverzerrungen die keine aufgehobene Logik der Welt kitten kann, ist der Film einfach nur ein trauriges Beispiel mehr, wie die geldgeile Filmindustrie versucht mit Bombasteffekten und Klischees irgendwas hinzubekommen um den ahnungslosen Fans Geld aus der Tasche zu ziehen.

Versteht mich bitte jetzt nicht Falsch. Jeder der mit Star Trek rein gar nix anfangen kann und den laienhafte Umsetzung eines solchen Themas (Immerhin als "Wiederbelebung der ST-Reihe" gefeiert) nicht die Bohne jucken, der kann für nen kurzweiligen Effektehascher-SciFi-Film ruhig Geld ausgeben! Denn die optische Umsetzung sprich: die Effekte sind wirklich gut gemacht! Das ist aber auch das einzig positive! Sonst: Finger weg! Denn das was die Serie einmal geprägt hat ist dem kurzweiligen kommerziellen Erfolg gewichen! Zum Abschalten für 2h ok. Aber zum darüber Nachdenken und aktuelle Themen anschneiden taugt er gar nichts! Nicht einmal der wissenschaftliche Aspekt wird auch nur angerissen (etwas das mich früher an der Serie sehr fasziniert hatte)!

Zum Abschluss ein Stern für die Effekte und den guten Leonard McCoy. Sonst ein Film für die Popstars- und Promi-Trödel-Trupp-Gucker als Zeitvertreib ohne Gehirn einschalten. Für alle Fans oder zumindest teilweise Interessierten nicht empfehlenswert! Nur lahmes Allerweltskino.
Kommentar Kommentare (74) | Kommentar als Link | Neuester Kommentar: Apr 16, 2010 11:24 PM MEST


RivaCase®  7022AT-01 Kameratasche (Hardcase - Hartschale) schwarz
RivaCase® 7022AT-01 Kameratasche (Hardcase - Hartschale) schwarz

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Zu Klein!, 24. Oktober 2009
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Ich hatte die Tasche aufgrund des Hardcovers und der optisch gelungenen Präsentation gekauft, bin aber sehr enttäuscht von der Tasche! Trotz der Angabe, daß die Tasche für meine Digicam (Samsung S760) geeignet wäre passt sie einfach nicht richtig rein. Wenn man die Kamera mit Gewalt reinpresst, geht die Tasche zwar zu aber das ist meiner Meinung nach 1.: nicht der Sinn der Sache die Kamera auf Presspassung in die Tasche zu quetschen und 2.: beult sich das Hardcover aus. Die Tasche ist viel zu knapp bemessen und auch die Verarbeitung war nicht überzeugend, sieht im Netz besser aus als in Wirklichkeit! Die Nähte waren nicht sauber verarbeitet weder - Innen noch Außen - und das aufgestickte Muster war schief. Noch schiefer wenn die Digicam erst mal drin war. Auch der Reissverschluss war nich so toll gemacht. Daran zu denken gar noch Ersatzakkus mit rein zu kriegen war natürlich auch net! Hab einen Stern gegeben weil sie sicher für kleinere Kameras geeignet wäre (sieht man mal von der Verarbeitung ab :)). Hab das einzig Richtige getan und das Ding direkt zurück geschickt. Übrigens grosses Lob an Amazon, hat reibungslos funktioniert.
Abschließend kann ich nur sagen: Wer ne Kamera in der Größe von meiner hat FINGER WEG!!! passt eh nich rein!:)

Cool Bananas BulletProof Tasche für externe Festplatten bis 6,35 cm (2,5 Zoll) schwarz
Cool Bananas BulletProof Tasche für externe Festplatten bis 6,35 cm (2,5 Zoll) schwarz
Preis: EUR 14,21

5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Sehr gute Tasche, 16. Juli 2009
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Habe die Tasche ca. 1 Woche und bin sehr damit zufrieden. Die Tasche sieht im Netz nicht so gut aus ist jedoch in Wirklichkeit weder billig noch schlecht verarbeitet. Der Reißverschluss ist schön leichtgängig und meine Festplatte (WD My Passport Essential 320GB) passt perfekt rein. Auch das Kabel lässt sich wunderbar verstauen und es ist sogar noch Platz für extra Speicherkarten. Durch das Hardcover ist die Festplatte gut geschützt und Stürze werden abgefedert (habs unfreiwillig ausprobiert, alles noch i.O. :-}). Alles in allem eine gelungene Tasche ohne erkennbare Schwächen für einen guten Preis. Kann jedem die Tasche vorbehaltlos empfehlen.

Seite: 1