Jaja, auch ich bin seit rund einem Jahr dem "Apple Wahn" - wie einige es auch nennen - verfallen und habe mir seitdem auch ein Macbook Pro und iPhone zugelegt. Früher war ich glühender Verfechter der Position, dass Apple eine "dunkle Macht" sei. Das hat ja alles schön Spaß gemacht sich mit Freunden darüber zu streiten.

Den Sinn hinter dem iPad habe zuerst nicht so recht verstanden, die Veröffentlichung der App "BBC iPlayer", wo man für ein jährliches Abonnement von rund 60€ viele Sendungen im Archiv der BBC anschauen kann. Endlich konnte ich damit wieder Sendungen aus der alten Heimat anschauen. Es gab keine weiteren Alternativen, als sich das für das iPad zu holen. Am Laptop wird iPlayer in Übersee gesperrt und für Android wird die BBC keine solche App veröffentlichen, aus bestimmten Gründen.

So habe ich mich erstmal genau umgeschaut und habe mir das nötige Kleingeld zusammengesucht, um mir ein iPad 2 Wi-Fi in Schwarz und mit maximalem Speicher (64 GB) zuzulegen. Das Ergebnis: Trotz aller nörgelei wegen Leistung, Display, Design und den Kamera's usw., bin ich wirklich zufrieden. Das sage ich nicht aus Überzeugung von Apple, ich könnte jederzeit auch Apple Produkten kritisch gegenüber stehen. Aber hier kann ich einfach keine Nachteile nennen! Natürlich wird das iPad 3 ein Retina Display haben und potenziell LTE (4G) und möglicherweise einen Leistungsfähigeren Prozessor. Doch die Frage bleibt: Was brauche ich und erfüllt das hier und jetzt meine Erwartungen? Ganz klar: Ja. Und das iPad tut das für die Mehrheit der Nutzer. Es gibt Spiele (ich bin kein "Zocker" in dem Sinne) im App Store, in denen ich von alten Konsoltenzeiten nur verwöhnt werde. Ein gutes Beispiel ist "Modern Combat 3". Über Ego Shooter lässt sich jetzt natürlich streiten, auch ich bin kein überzeugter Ballerspieler, doch alleine von der Grafik her gesehen, kann es locker mit PC Spielen und einer Playstation 2, evtl. sogar der XBOX 360 mithalten. So werden die Spiele auch in Zukunft immer besser und das iPad 2 wird diese Problemlos, dank dem Dual-Core Prozessor bewältigen. Das Display ist natürlich viel größer als beim iPhone, besitzt aber nur eine leicht höhere Auflösung, daher kommt es nicht so brilliant rüber wie beim Retina Display beim iPhone. Doch auch hier: Braucht man das überall? Wenn ich meine Spiele spiele, Fernsehen schaue, die iPlayer App nutze, im Internet stöber oder meine E-Mails und Termine verwalte, merke ich das nicht und das Display ist völlig ausreichend. Gerade beim Video's schauen unterwegs finde ich das Display ehrlich gesagt sogar spitze, da das iPad eine solche Helligkeit erzeugen kann, die ich bei anderen Tablets vergeblich suche. Und noch kurz zur Kamera: Wenn ich Bilder machen möchte, hole ich meine Spiegelreflex oder nutzer unterwegs mein Handy. Daheim um über Skype/Facetime mit den Liebsten oder Freunden in Kontakt zu bleiben, reicht die Auflösung völlig aus. Es muss nicht immer alles in Super Full HD Qualität sein...

Folglich: Das iPad 3 wird besser, größer, schöner und so weiter. Klar! Aber das iPad 2 ist schon jetzt auf der Höhe der Zeit, erfüllt alle Erwartungen und hat ein wunderschönes Design mit einer Rekordverdächtigen Batterielaufzeit von 10 Stunden in Dauerbenutzung! Das ist schon für mich der absolute Hammer! Also wer immer sagt, ich warte bis auf das nächste Gerät, soll sich schon ruhig jetzt ein iPad kaufen. V.a. kurz vor Release des iPad 3 werden die iPad 2 Geräte sicherlich nochmal im Preis sinken. Gerade dann würde ich da zuschlagen. Von mir gibt es eine volle Empfehlung, gerade wenn man sowieso vom Apple "Ökosystem" samt iPhone, Mac & iCloud verwöhnt ist!

Ich habe die AmazoBasics Neopren Tasche geholt, um auch unterwegs meinem iPad 2 mit Apple SmartCover optimalen Schutz zu geben. Es passt locker herein, es ist noch etwas Luft für evtl. Zubehör wie Ladekabel und HDMI Adapter. So ist es der ideale Begleiter um auch potentiell unterwegs meine Präsentationen zu halten!

Natürlich sind Apple Sachen relativ teuer, dafür erhält man aber Qualität und lückenlose Kompatibilität. Ich wollte ein Dock um an meiner Anlage ab und zu vom iPhone Musik abspielen zu lassen und sonst stelle ich mein Dock auf mein Nachttisch um dort die Nacht über mein Handy zu laden. Es gibt nichts besonderes dazu anzumerken. Positiv: Das mitgelieferte Zubehör wie die Fernbedienung (die an sich auch schon zw. 15-20€ kostet), ein weiteres Ladekabel und Dock-Adapter. Nur der Zugriff auf die "Home"-Taste ist beim iPhone 4 und 4S leicht versperrt, stört mich aber nicht besonders. Schön schwer, stabil. Genau das was ich wollte.

Mit dem Pure Highway und dieser Antenne hat man - muss man einfach eingestehen - nach einer erneuten Sendersuche deutlich mehr Programme. Zuvor hatte ich immer per Aux-In und einem Klinkenkabel aus der Kopfhörerbuchse mein Highway verbunden - die Antenne war also das Klinkenkabel. Damit ging das Landesensemble BaWü problemlos. Mit dieser Antenne empfange ich - obwohl ich außerhalb des offiziellen Versorgungsgebietes bin - nun auch noch das Bundesweite Multiplex, ein Paket aus Bayern (K12D) und die Schweizer Programme. Somit habe ich nun rund 50 Programme zur Auswahl. Für lange Fahrten sehr gut, da man damit sehr stabil v.a. auch die schwachen Multiplexe empfangen kann (wie z.B. das BaWü Paket). Dennoch ist der "Einbau" nicht sehr schön. Kabel hängen während der Fahrt außerhalb des Autos herum und man muss es durch die Gummiverkleidung schleusen. Außerdem ist das Verbindungskabel nicht sehr lang. Natürlich kann man nicht erwarten, dass es genau so komfortabel wie eine fest eingebaute Antenne ist, aber ein stückweit einfacher hätte es uns PURE auch machen können...

Fazit: Nur wer am Rande des Versorgungsgebietes ist oder große Probleme mit dem Empfang während der Fahrt hat sollte sich die Antenne holen. Für stabile Empfangsregionen, oder wenn das Lieblingsprogramm sowieso problemlos empfangen wird ist diese Antenne kein zusätzlicher Gewinn.

Bestellt und schnell geliefert! Die Notebooktasche ist etwas funktionsfähiger als die Standard Neopren Taschen die man woanders findet. Das Notebook lässt sich problemlos darin verstauen, indem man die Reißverschlüsse ganz öffnet. Vorteil: Dadurch kann man gerade in der Bahn o.ä. sein Notebook auf innerhalb der Tasche (aufgeklappt) benutzen. Die Hitzeplatte ist nicht unbedingt zu spüren, ist aber als Ablage für das Notebook auf den Schenkeln nicht schlecht und einigermaßen stabil.

Einziger kleiner Kritikpunkt: Etwas groß, ich glaube es ist eher für 16 Zoll Notebooks gedacht, macht aber an sich nichts aus, wenn etwas Luft für das Notebook darin ist.

Endlich die Boxset mit Charlee Sheen & Co.! Kaufgrund: Deutlich billiger als die Einzelserien und endlich auch auf Englisch. Wer sich die Gags und Witze wirklich anschauen möchte, sollte die grausame Deutsche Vertonung abschalten und sich alles im schönen amerikanischen Englisch antuen.

Als Mac Umsteiger habe ich mir zuerst "iWork" von Apple zugelegt. Ich war von der Keynote Präsentationssoftware mal so begeistert, dass ich selbst auch damit arbeiten wollte. Problem: Die iWork Software ist ultra-minimalistisch aufgebaut (ansich ja kein Kritikpunkt), dies geht aber meiner Einsicht nach zu Lasten der Bedienbarkeit. Also habe ich mich nach Alternativen umgesehen. Office für Mac schien eine gute Alternative, zumal ich auf meinem alten Windows Rechner mit Office 2007 gearbeitet hatte und damit schon sehr gut zurechtkam, die Funktionen inzwischen in- und auswendig konnte.

Die Verpackung ist recht einfach, eigentlich völlig unnötig aufgebläht denn neben der Installations-DVD befinden sich nur ein paar unnötige Booklets. Die Installation dauerte auf meinem Macbook Pro (Snow Leopard 10.6.8) nur etwas über 2 Minuten. Danach konnte ich sofort loslegen.

Erstaunt war ich über die Ähnlichkeit zur PC-Version! Die Funktionen in den Tabs hatte man perfekt auf den Mac portiert und so den problemlosen Umstieg möglich gemacht. Da ich Beruflich nur mit Windows und deren Office Programmen zu tuen habe, war es natürlich nicht schlecht, dass ich mich Privat auch nicht noch einmal umstellen musste. Obwohl ich als "Digital Native" schon sehr gut mit Computern und Software auskenne, empfinde ich das Arbeiten mit Office:Mac als deutlich entspannter und angenehmer als mit dem Konkurrenzprodukt von Apple. Neben normalen Textdateien, die man von Haus aus auch gleich als .pdf exportieren kann, habe ich auch Excel Tabellen von einem Zentralen Server herunterladen können und diese ohne Probleme auf meinem Mac öffnen und bearbeiten können. Somit bleibt die völlige Kompatibilität mit den Windows Kollegen erhalten. Bei iWork war es nicht der Fall, häufige Konvertierungsprobleme trübten den Gesamteindruck, was das Arbeiten und das Zurückexportieren zu einem großen Problem machte. PowerPoint ist völlig in Ordnung, doch die Möglichkeiten sind bei Keynote von Apple (muss man eingestehen) bei einer guten Einarbeitung deutlich besser. Hier kann Microsoft nicht mithalten.

Fazit: Wer viel mit Windows zu tun hat oder in der Berufs- Schulumgebung viel mit Microsoft Office Dateien/Rechnern zu tun hat, sollte sich für seinen Mac auf jeden Fall diese Software holen. Auf meinem Macbook Pro (2011/Snow Leopard) habe ich keinerlei Probleme oder Abstürze bei häufiger Nutzung erlebt. Neben den gleichen Funktionen wie bei Windows, kann man gerade auch für Serien E-Mails/Serienbriefe endlich auch sein Google Kontaktkonto oder sein Apple Adressbuch nutzen, was die Arbeit extrem erleichtert und die Abkehr von der Verwaltung in Excel Tabellen erlaubt. Wer jedoch häufig anspruchsvolle und beeindruckende Präsentationen gestalten will, ist mit Keynote von Apple (gibt es einzeln im App-Store) deutlich besser bedient. Beide Programme nebeneinander kann jedoch auch eine gute Entscheidung sein.

Eines vorweg: Ich hatte bisher 3 HTC Smartphones, war bisher auch überzeugter HTC "Jünger" und über HTC Sense ging für mich auch nichts. Samsung und sein Galaxy hatte mich nie richtig überzeugt, fühlte sich für mich nicht wertig an und wirkte einfach nur wie ein Spielzeughandy.

Mein letztes Gerät, das HTC Desire HD hat mich nur zum Wahnsinn getrieben. Ausfälle, das relativ schlechte Display und eine unterirdische Akkulaufzeit, dank dem vergleichsweise sehr kleinem Akku.

Was neues musste her. Wichtige Punkte: Akkulaufzeit, gutes Display, flott aber gleichzeitig nicht zu klobig, oder nicht so klobig wie das Desire HD. Zugegeben: Ich liebäugelte mit dem iPhone 4, der hohe Preis jedoch rechtfertigte für mich den Kauf jedoch nicht. Per Zufall bin ich dann bei Amazon an dem Nachfolgemodell des berüchtigten Galaxy S beim stöbern vorbeigekommen. Ein 1,4 Ghz Prozessor, Super Amoled, 4 Zoll Display aber trotzdem annehmbare Maße für die Hosentasche und eine Kamera auf der Vorderseite! Auch der Akku war mit 1650mh schon reichlich betucht - mit einem kleineren Display und einem schon viel größerem Akku als beim Desire HD konnte ich ja hier nicht enttäuscht sein.

Das Gerät habe ich dann mal mit Vorsicht bestellt, im Hinterkopf hatte ich noch das HTC Desire S, welches aber in Sachen Preis/Leistung in keinem Verhältnis zu dem Galaxy S Plus steht.

Das Paket kam an, die Verpackung wirkte wertig, der Satz auf der Rückseite "The Best of the Best" war natürlich schon nett, aber testen wollte ich es erstmal selber. Und ich muss zugeben: Trotz Plastikrahmen fühlt sich das Gerät gar nicht so billig an, wie ich es befürchtet hatte. Das Display gibt auch jeden Fall etwas her, schon Hart an der Grenze zu "zu Knallig und Knackig", aber im Alltagsleben reagiert man eher mit einem lächeln und Nachts im Auto dann eben mit "Wow. Echt schick!"

Touch Wiz finde ich jetzt nicht so das Gelbe vom Ei. Kaum brauchbare Widgets, die Oberfläche selbst nicht so personalisierbar wie bspw. HTC Sense. Hier hat HTC wirklich die Nase vorn, aber dank kostenlosen Launchern im Android Market, ist auch dieses Thema erledigt. Man kann ja selbst sich eine Oberfläche mit verschiedenen Apps nach Belieben zusammenbasteln, insofern nur halb so tragisch.
---------------------------------------------------------------
Geschwindigkeit:
Kann ich nur sagen es hakt nichts, es stockt nichts und alles läuft flüssig. Einzig Videoaufnahmen in HD stocken in den ersten paar Sekunden. Danach kommt das Gerät in Schwung und liefert schöne Bilder.

Kamera:
Gute Bilder. Nichts besonderes. Mir fehlt doch der Doppel LED Flash von meinem alten Handy ;-) Taschenlampenfunktion entfällt somit.

Haptik:
Schönes Design, sehr an das iPhone angelehnt (an der Vorderseite). Federleicht und lässt sich gut in der Hosentasche tragen.

Akku:
Prima Samsung... Prima! Ich bin schon ein recht verlangender Nutzer was Akkulaufzeiten angeht. Viel Musik hören, E-Mails abrufen und einiges im Hintergrund synchronisieren lassen wie Kalender, Kontakte usw. Auch regelmäßiges surfen oder nutzen von Apps wie DB Navigator, Navigation, Earth, Maps usw. Ich kann nur sagen, dass ich hier nicht enttäuscht wurde. Ich bekomme es locker hin, mindestens 24 Stunden ohne Steckdose auszukommen, wenn ich mal nicht so viel daran mache, hält es schon mal 2 volle Tage, doch dann befinde ich mich wirklich im unteren Bereich. Den Akku muss man aber erstmal nach Kauf schön "tranieren" und pflegen. Voll laden, dann leer laufen lassen bevor man ihn wieder voll auflädt. Danach wirkt es aber wunder.

Auslieferungszustand:
Diesen Punkt findet man vielleicht nirgends anders, aber für mich auch ein wichtiges Kriterium: Viele Hersteller von Smartphones installieren gerne allerlei nützliches und nutzloses auf ihren Handys, die Funktion zur Deinstallation ist natürlich deaktiviert. Bei HTC hat man allerlei, auch vieles was bei der Navigation im Menü so richtig nervt. Auch bei Samsung ist man diesen Weg - wenn auch nur etwas - gegangen. Es hält sich aber im Rahmen. Neben den ganzen Systemapps wie KiesAir gibt es auch irgendeine Hotelapp die für mich nie nützlich sein wird und im Menü nur nervt.

--------------------------------------
Fazit:
Das Handy ist für seinen Preis auf jeden Fall in Betracht zu ziehen. Im Vergleich zur Konkurrenz liefert man nun das schnellste Single-Core Handy auf dem Markt, welches in manchen Bereichen sogar schneller als das Galaxy II ist. In Sachen Nutzerfreundlichkeit ist mit Sicherheit die Konkurrenz schon um einiges vorraus, doch das Display, die Akkulaufzeit und einfach nur Leistung und das Gesamtpaket mit dem schönen Design runden das Handy ab. Ich kann nur jedem dazu raten das Handy zuzulegen, vor allem wenn er gerade unzufrieden ist mit seinem eigenen Smartphone in den Punkten Akku, Display und evtl. Leistung.

Ich habe mir voller Vorfreude auf das kommende Digitalradio diesen USB Stick von Terratec gekauft. Ich habe noch zwei weitere Geräte (eines am Nachttisch und eines im Büro). Aber von disesem Stick bin ich hoch enttäuscht! Kein Empfang möglich! Meine beiden anderen Radios haben durchgehend guten Empfang, dass der Stick etwas schwächer sein darf hätte ich akzeptiert, aber so bringt das ja gar nichts. Da ich das Gerät leider nicht bei Amazon und direkt bei Terratec gekauft habe, habe ich nun auch noch Probleme mit der Rückgabe. Insgesamt bin ich sehr unzufrieden.

P.S.: Ich habe etwas recherchiert, diese Probleme findet man im Internet und in Foren auch bei vielen anderen Leuten. Scheint wohl fehlerhafte Massenware zu sein. So kann das wirklich nicht angehen. Vorfreude auf den DAB+-Start ist deutlich gedämpft.

Ich habe bisher nur einen Panasonic DVD Rekorder mit eingebautem (SD) DVB-S Reciever genutzt und wollte nun langsam auf HD umsteigen bzw. parallel eine neue Box zum empfangen der HD Programme nutzen.

Ursprünglich hatte ich mich im untersten Preissegment die HD Reciever von Xoro, Comag und Smart angeschaut. Die Rezensionen und Testberichte waren ernüchternd und vor allem die Funktion zur Aufnahme der Programme über die USB Schnittstelle und ein problemloser EPG war bei allen nicht wirklich vorhanden.

Vom Panasonic EPG war ich verwöhnt und ich wollte keine Probleme beim Aufnehmen über USB haben. Alles sollte von Anfang an problemlos funktionieren. Auch kurze Umschaltzeiten waren für mich relativ wichtig.

Ich habe nach einigen Testberichten (auch wenn der Technisat nicht immer mit sehr gut abgeschnitten hat) mir den TechniStar S1 (Schwarz) bei Amazon gekauft. Lieferung ging schnell, gleich angeschlossen an einen 22 Zoll LCD-TV von Aldi und ich war sehr erstaunt! Die Bildqualität im Vergleich zum Panasonic (der die SD Sender hochskalierte auf 1080i/1080p/720p) war hervorragend! Die Free-TV HD Sender Das Erste, ZDF, Arte, Einsfestival, Servus und Anixe sind wirklich top. Das Gerät war schnell eingestellt, drei Favoritenlisten erstellt, TV + Radiosender sortiert und dann das EPG angeschaut. Es ist nicht ganz so komfortabel wie ein EPG mit voller Zeitleistenübersicht, sondern das Technisat EPG zeigt immer nur einen bestimmten Zeitpunkt an, verhält sich aber fast gleich wie das gewohnte Layout mit Zeitleiste. Damit bin ich durchweg zufrieden. HD+ werde ich mit garantiert nicht zulegen. Da ich beim Deutschen Fernsehen sowieso nur Öffentlich-Rechtliche Programme schaue und über eine andere Box meine Dosis Englisches Fernsehen bekomme, werde ich garantiert nicht bei den Schrottsendern auch noch HD im Abo kaufen. Wenn ich da unbedingt was schauen muss, dann reicht mir das auch in normaler Auflösung ohne HD und +.
---
Dann habe ich eine alte Trekstor Festplatte mit externem Netzanschluss (500GB) angeschlossen und das Aufnehmen ausprobiert. Hier gibt es wieder nur eines zu sagen: Einwandfrei! Die lückenlose Einbindung der Festplatte und Aufnahmen aus dem EPG oder Timer heraus funktionieren ohne Probleme. Timeshift mit Vor- und Zurückspulen geht auch ohne Ruckeln. Ton und Bild stimmen überein. Das Tolle und für mich eine sehr positive Eigenschaft: Radioaufnahmen speichert der TechniStar im .ts und wenn gewünscht auch im MP2 Format (mit 320kbit/s). Damit kann ich Radiosendungen die Nachts laufen programmieren, am nächsten Morgen von der Platte/USB Stick einfach rüberziehen und dann auf meinen iPod übertragen. Er liest nicht nur EPG Daten aus, sondern kann "RadioText" bei den Radiosendern mitlesen und zeigt Titel, Sendungsname und weitere Infos an. Das habe ich bisher bei keinem anderen Reciever gesehen!
---
Fernbedienung war bei den Billiggeräten immer ein Schwachpunkt, aber auch hier hat Technisat zwar einen kleinen Brocken, aber eine qualitativ hochwertige Fernbedienung mit dazugegeben. Sie funktioniert per Infrarot und ermöglicht so die Bedienung durch Wände, Türen, Schränke usw. Es ist kein direkter Sichtkontakt mit dem Reciever nötig. Druckpunkt ist angenehm steif aber reagiert immer problemlos.

1 Stern Abzug gibt es für den (aus meiner Sicht) hohen Anschaffungspreis. Hier gibt es Hersteller die zu einem vergleichbaren Preis mehr anbieten, aber wohlgemerkt auch nicht in einer solchen durchdachten und guten Qualität mit einer 3-jährigen Garantie. Hierfür gebe ich gerne etwas mehr aus. Technisat werde ich in Zukunft bei Neuanschaffungen sehe gerne vorziehen.