Die goldenen Regeln der Menschheit [Gebundene Ausgabe]

Chronologisch geordnet listet Bernd Harder Regeln auf, die Homo sapiens das zivilisierte Zusammenleben erst möglich machten.
Beginnend im Alten Ägypten (ca.2600 v. Chr.) über den Ehrenkodex der Samurai (ab 1300) bis zu den 12 Geboten des Cyberspace reicht die Auswahl. Exotische Regeln wie die Moral des Harry Potter oder die Ethik in Entenhausen sind das Salz in der Regelauswahlsuppe.

Ingesamt beschreibt dieses umfangreiche Lexikon fünfundsiebzig verschiedene Regeln.

Bernd Harder kommentiert jede einzelne Richtlinie kenntnisreich und mit einem humorvollen Augenzwingern.

Die Lebensregeln von Baltimore (z.B. Vergleiche dich nicht mit anderen, damit du nicht eitel oder bitter wirst, denn es wird immer Menschen geben, die größer sind als du, und Menschen, die geringer sind) und die 10 Angebote des evolutionären Humanismus (z.B. Regel 7: Sei dir deiner Sache nicht allzu sicher. Zweifele aber auch am Zweifel. Selbst wenn unser Wissen stets begrenzt und vorläufig ist solltest du entschieden für das eintreten, vom dem du überzeugt bist. Sei dabei aber jederzeit offen für bessere Argumente, den nur so wird es dir gelingen, den schmalen Grat jenseits von Dogmatismus und Beliebigkeit zu meistern) sind meine persönlichen Favoriten.

In meinen Oberstübchen hat diese Lektüre auch skurrile Gehirnkapriolen ausgelöst.
Die goldene Regel:."Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu."
Zu ende gedacht ist diese goldene Regel allerdings ein Freibrief, für jeden Anhänger des Sadismus bzw. Masochismus, seine Artgenossen unmenschlich zu behandeln.

PS: Dieser Schmöker ist eine Quelle der Inspiration.

Rezension bezieht sich auf: Die goldenen Regeln der Menschheit (Gebundene Ausgabe)
Warum können wir nicht einfach Sätze sprechen lassen, sie selbst weiter spinnen, warum brauchen wir immer ein Regelwerk zum Regelwerk, eine Hinführung, Anleitung und was weiß ich noch an bildungsbürgerlichen Oberlehrer-Schlauheiten. Ich habe dieses Buch genossen und möchte es mit 5 Sternen und den 5 Vorsätzen Mahatma Gahndi's bewerten:

1 Ich will bei der Wahrheit bleiben.
Es gibt kein vergleichbares Buch, keine Anthologie, die bislang eine solch umfassende Zusammenstellung von positiven Lebensregeln entwickelt hätte.

2 Ich will mich keiner Ungerechtigkeit beugen.
Fast alle Rezensionen hier sind einfach nur selbstgerecht, intellektuell hochgedrechselt und folgen dem nervtötenden Wunsch nach professionell profunder wissenschaftlicher Hinführung. Wenn einem sonst nichts mehr einfällt, kommt immer dieses Argument.

3 Ich will frei sein von Furcht.
Im Gegensatz zu den Vor-Rezensionen liest sich das Buch wunderbar einfach und menschlich nachvollziehbar. Was ich daraus mache: vielleicht meine eigenen sprachlosen Wahrheiten.

4 Ich will keine Gewalt anwenden.
Trotzdem gehen mir die bildungsbürgerlichen Ratschläge und Tautologien aller Vor-Rezensionen gewaltig auf die Nerven. Wenn Wahrheit schweigend entsteht, dann könnten wir ja aufhören, Bücher zu lesen.

5 Ich will in jedem das Gute sehen.
Der ewig kritische, kulturpessimistische deutsch sprechende Nörgler hat ja auch sein Gutes: er polarisiert und darf sich mit weit ausholender Entschiedenheit irren.

Kurzum: diese Buch ist eine wunderbare Anthologie unterschiedlichster Herangehensweisen an das Leben. Es vermittelt immer wieder lesenswerte optimistische Einsichten & Hilfestellungen aus allen Epochen der Menschheit. Natürlich kann dieses Buch nicht vollständig sein, muss es auch nicht. Es ist ein Nährboden, auf dem ich weiter suchen und Gedanken wachsen lassen kann. Sehr lobenswert auch, dass das Internet einbezogen wurde. Was mir fehlt in dem Buch von Bernd Harder sind die Thesen des The Cluetrain Manifesto: The End of Business as Usual Besonders interessant dabei ist die These 3: "Gespräche zwischen Menschen klingen menschlich. Sie werden mit einer menschlichen Stimme geführt."

'"Hier sind sie, liebevoll gesammelt und kenntnisreich erläutert, die goldenen Regeln..."'' Obwohl in der Werbebranche tätig, geniessen die Klappentextschreiber noch immer Vertrauen bei mir. Darüber wundere ich mich selber, fühlte ich mich doch schon unzählige Male verraten. Aber der getrübte Blick rührt wohl meist daher, dass die Euphorie die Brillen der direkt Beteiligten auf die Nase rutschen lässt. Jedenfalls löste Bernd Harders bei mir nicht den gleichen Begeisterungssturm aus wie beim Klappentexter. Ich war eher enttäuscht. Wieso?

Der profunde Kenner der Religionsgeschichte, wie der 40jährige Journalist und Sachbuchautor beschrieben wird, beginnt seine Suche nach den Goldenen Regeln 2600 v. Chr., um dann bis 2006 n. Chr. unterwegs zu sein. Schliesslich präsentiert er über 70 Funde in chronologischer Reihenfolge. Ich hätte gerne etwas über die Suche, die Auswahlkriterien und die verschiedenen Arten der Kommentierung erfahren. Exotisches steht neben kulturellem Allgemeingut, Aufklärerisches spielt eine erstaunliche Nebenrolle und Sartres Existentialismus hat unter der Jahreszahl 2005 einen Auftritt. Im ultrakurzen Vorwort fand ich keine Hinweise, die mir Einblicke in Harders Expedition gewährt hätten. Wie man seine Leser bei der Hand nehmen kann, ohne sie in einer Richtung zu zerren, hat Peter Prange in seiner Sammlung "Werte'" so eindrucksvoll vorgeführt, dass mir Bernd Harders lockerer Journalismus an einigen Stellen ganz schlecht bekam. Zur Regelwelt der Harry Potter Autorin gibt es sehr viel Substanzielleres als die hingeworfenen Sätze in diesem Buch. Und je öfter ich auf merkwürdig ausgebreitete Puzzleteile stiess, desto mehr zweifelte ich an der Behauptung, diese Regeln seien liebevoll gesammelt worden. Harders Sammlung Goldener Regeln ist ohne Zweifel schön gemacht, enthält zahlreiche Entdeckungen und lesenwerte Kommentare. Aber wer die Regeln ganzer Kontinente ausser Acht lässt, darf seine Sammlung nicht unter dem Titel "Die goldenen Regeln der Menschheit" auf den Büchertisch legen.

Bei Büchern wie diesen frage ich mich, ob meine fehlende Begeisterung auch auf einen Kulturwandel zurückzuführen ist, der sich wohl nicht aufhalten lässt. Konrad Paul Liessmann nennt sie Irrtümer der Wissensgesellschaft oder Theorie der Unbildung. Ich unterstelle Bernd Harder aufgrund seines Alters einfach, dass er dem Wissen im Internet eine andere Rolle zuschreibt, als ich es tue. Und ich glaube, dass seine Sammlung zwar vielen gefallen wird, aber wenig zur Bildung beiträgt. Es wäre schön, wenn ich mich täuschen würde. Bei der Bewertung tat ich mich schwer, weil ich andere Zugangsweisen als meine nicht einfach abstrafen will. Aber da ich Kommentare ohnehin für wichtiger halte als Sterne, spielt es eine ungeordnete Rolle, ob ich nun zwei, drei oder vier Leuchtkörper über das Buch hänge.

Mein Fazit: Eine gute Idee, deren Umsetzung meine hochgesteckten Erwartungen jedoch nur zum Teil erfüllten. Gerade weil die Debatte um Werte und Regeln auch wieder ausserhalb ethischer Kleinzirkel geführt wird, müsste man eine solche Sammlung anders konzipieren, als es Bernd Harder tat. Hier geht es nicht einfach um Bonmots, Zitate oder geschliffene Aphorismen, deren Auswahl zufällig sein kann und nicht weiter begründet werden muss. Die Gestalter des Umschlags haben begriffen, dass Goldene Regeln eine besondere Aura haben, dass ihnen etwas Heiliges anhaftet. Das bedeutet nicht, man könne nur im Flüsterton darüber sprechen. Aber für mich heisst es, sich solchen Gegenständen in einer anderen Weise zu nähern als Bernd Harder.