Kundenrezensionen von Vine-Produkttestern

Ja eben. Es ist wie Sunflower sagt. Der aktuelle Newsletter ist noch immer verfügbar und sogar gut gefüllt - mit Büchern! Sogar der so genannte Last Chance Newsletter wartet noch mit Test-Produkten auf. Darunter neben Tintenpatronen (abgelaufenen?) auch Haarfärbemittel. Allerdings nicht in intensivrot, hihi...

Wieso erst im nächsten Newsletter? Der Novembernewsletter ist ja noch immer gültig.

Und da bin ich schon Monate zu Vine eingeladen und habe mir das so schmählich entgehen lassen. Das wird sich mit dem nächsten Newsletter ändern. Dann dürft ihr - warum auch immer - neidisch auf mich sein. ;-)

Bin ich ein Glückskind, dass mir Neid so fremd ist wie der Mond von mir entfernt ist. :-) Ich freue mich auf kluge und sympathische Viner. Und wenn mich jemand rausfliegen lässt, weil ihn der Neid dazu anstiftet meine Rezis mit NEIN zu drücken, tja dann. Ich werde nicht weinend die Wand anheulen. Ich kaufe so viel bei Amazon, dass ich dann bestimmt irgendwann wieder aufgenommen werde. :-)
Bis demnächst

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:17:37 GMT+01:00]

Bezahlt? Weil die Vine-Tester die Testprodukte behalten dürfen? Oh weh, wenn das "Bezahlung" ist, was ist dann eine Frau/ein Mädchen, die/das sich von einem Mann/Jungen beispielsweise einen Blumenstrauß schenken lässt???
Ja, ich weiß, das ist überspannt. Ganz genau wie "Bezahlung" bei den Vine-Testern.
Gut, sie könnten auch die getestete Bettwäsche zurückgeben, klar. Der nächste Kunde freut sich bestimmt ....
Oder die aufgebrühten Teebeutel zurückgeben. Ganz zu schweigen von Brustpflege-Pads, gelesenen Büchern, Ionenbürsten, elektrischen Zahnbürsten, Rasierern, Epilierern usw.
Da hab ich eine geniale Idee: diese zurückgegebenen Waren können ja dann die testen, die hier so schimpfen. Vielleicht haben die dann ganz neue Erkenntnisse!

"Bezahlung" impliziert ja auch, dass mindestens vier Sterne vergeben werden müssen, damit der Vine-Tester ein "guter" Tester ist und einer Bezahlung würdig. Da überseht Ihr dann fröhlich, dass die Vine-Tester sehr wohl auch sehr häufig nur einen oder zwei Sterne vergeben. Womit erklärt Ihr das dann?

Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre: genau die, die jetzt so große Töne spucken, würden den Boden küssen, auf dem gerade ein Pferd vor der Apotheke gekotzt hat, wenn sie ins Vine-Programm kämen.

@grosi
Der Duden bietet folgende weitere Bedeutungsvarianten an:

1) Kritische Besprechung eines Buches, einer wissenschaftlichen Veröffentlichung, künstlerischen Darbietung o. Ä., besonders in einer Zeitung oder Zeitschrift
2) (Fachsprache) berichtigende Durchsicht eines alten Textes; Herstellung einer dem Urtext möglichst nahekommenden Fassung

Im Duden angebotene Synonyme zu Rezension:
Besprechung, Beurteilung, Buchbesprechung, Einschätzung, Kritik, [kritische] Würdigung, Urteil, Verriss

"Kundenmeinung" wäre sicherlich vorteilhafter, Rezension ist allerdings nicht verkehrt.
Bevor wir jetzt allerdings noch in die Onomasiologie abdriften und uns anschließend soziokulturelle Unterschiede in der Verwendung der verschiedenen Begriffe ansehen: Wollen wir uns nicht einfach darauf einigen, dass es völlig wurscht ist, wie Amazon die Dinger nennt, weil unterschiedliche User (im Großen und Ganzen gottseidank) immer unterschiedliche Maßstäbe an die verfassten Texte anlegen werden?

Du schreibst: "Weil die Produktbesprechungen von "VINE"-Mitgliedern eben keine normalen "Kundenrezensionen" oder "Kundenmeinungen" sind, sofern die Produkte über AMAZON kostenlos gestellt und (meist dauerhaft) überlassen werden, sollte erkennbar sein, dass es sich hier um eine Art bezahlte Dienstleistung handelt."
Reicht dir der grüne Schriftzug über den Rezensionen nicht? Erkennbar sind die Vine-Rezensionen, auch wenn man sich über den Passus "bezahlte Dienstleistungen" vermutlich trefflich streiten könnte. An normale Kunden, die wegen ihrer normalen Rezensionen in dieses Programm eingeladen wurden, plötzlich den Anspruch zu stellen, dass sie professionell Produkttesten sollen, finde ich etwas realitätsfern.

Du schreibst: "Sei es wie es sei. In einer Zeit, in der selbst wichtige Gesetze mit der heißen Nadel gestrickt oder aus dem Ärmel geschüttelt und von zuständigen Gerichten wieder eingesammelt werden, kann man von "Normalos" kaum erwarten, dass sie strenge Maßstäbe an sich selbst anlegen."
Ich denke, das Problem liegt er woanders. Die Maßstäbe, die ich für meine Rezensionen anlege, mögen dir vielleicht zu lasch erscheinen. Ich wiederum kann mit deinen Rezensionen wirklich nichts anfangen, obwohl du dir von deiner zitierten Aussage her bestimmt wahnsinnig hohe Maßstäbe anlegst. Ein dritter wiederum findet vermutlich sowohl meine als auch deine Rezensionen nicht hilfreich und hätte gern was ganz anderes. Warum können wir das nicht einfach unter "Subjektiver Geschmack entscheidet" abhaken und daraus schlussfolgern, dass genau aufgrund der subjektiven Bedürfnisse unterschiedlicher Kunden einheitliche Statuten für Rezensionen wenig bis gar keinen Sinn machen?

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:18:25 GMT+01:00]

Ich finde es immer wieder unfassbar, dass hier offenbar davon ausgegangen wird, dass Viner "bezahlte Dienstleister" (hier kommt offenbar wieder die Neiddebatte hoch) sind und dass hier von einzelnen Usern "strenge Maßstäbe" festgelegt werden, die offenbar nur für Viner, aber für sie selber nicht gelten.

Nur weil man seinen eigenen Stil von Meinungen / Rezensionen / Beiträge / was auch immer versucht darzulegen (am Beispiel, dass ich noch nie das Volumen von Töpfen überprüft habe, weder als Viner noch als Standard-Verbraucher), wird dies als "nicht sachgerechtes Reflektieren" und "Hilflosigkeit" ausgelegt...!?

Geht's noch? Aber ich seh schon, egal, welches Argument man auch vorlegt, die Positionen werden sich wohl nicht verändern, vermutlich könnte dies nur eine persönliche Diskussion womöglich klären - ich für meinen Teil gebe es hiermit auf, wie schon mehrfach angemerkt, meiner Meinung nach bewegen wir uns hier ständig im Kreis.

My two cents.

Wenn schon jemand von "Semantik" redet (Semantik: Bedeutungen von Wörtern und Sätzen), könnte ja einmal die Bedeutung von "Rezension" hinterfragt werden.
Da gibt es zwei Bedeutungen, von denen KEINE sich auf jene Produkte bezieht, zu denen bei AMAZON die meisten "Rezensionen" angeliefert werden.

1.)
Rezension
[lateinisch] die, Journalismus:
kritische Besprechung neu erschienener Bücher, auch von Theater-, Filmaufführungen, Konzerten.
(Brockhaus)
2.)
Rezension
[lateinisch] die, Textkritik:
das Vergleichen verschiedener Handschriften zur Wiederherstellung der besten Überlieferung, Grundlage der
Emendation {Emendation [lateinisch] die, Textkritik: Bezeichnung für bessernde Eingriffe in einen falsch oder unvollständig überlieferten Text.}.
(Brockhaus)

Mit "Kundenrezensionen" soll wohl allgemein vorgegaukelt werden, dass es sich um gewichtige Aussagen handelt, anstatt einfach den Begriff "Kundenmeinungen" zu verwenden. Dieser Begriff würde von vornherein verdeutlichen, dass es sich eben um "Meinungen" handelt und nicht etwa um methodische Prüfungen.

Weil die Produktbesprechungen von "VINE"-Mitgliedern eben keine normalen "Kundenrezensionen" oder "Kundenmeinungen" sind, sofern die Produkte über AMAZON kostenlos gestellt und (meist dauerhaft) überlassen werden, sollte erkennbar sein, dass es sich hier um eine Art bezahlte Dienstleistung handelt.

Das alles - wie auch anderes - ist AMAZON egal. Denn wer aus einer Auswahl ein Produkt XYZ sucht, wird eben nicht ein schlecht bewertetes, sondern ein besser bewertetes Produkt auswählen, es aber - und das ist die Hauptsache - bei AMAZON erwerben. Wenn also AMAZON - trotz vollmundiger Meinung von sich selbst - begründete Verbesserungsvorschläge ignoriert, muss das nicht wundern. Das gesamte "Rezension-Theater" ist eben nur wirkliches Theater, ähnlich der oft beschworenen "Demokratie", die immer mehr zur Schmierenkomödie verkommt.

Hier an dieser Stelle sind die Stichworte "Pflichtenheft" bzw. "Lastenheft" anscheinend unpassend aufgefasst worden. Dabei soll es sich zu bestimmten Produkten oder Gruppen nur um eine Liste handeln, in der bestimmte Punkte aufgeführt sind, auf die geachtet werden soll. Zu den Punkten sollte freilich auch eine Überprüfung der Herstellerangaben auf deren Richtigkeit gehören.

Die über weite Strecken hier zu beobachtende Herumalberei belegt zudem, dass diverse Themen überhaupt nicht sachgerecht reflektiert werden und einige Leute ihnen eher hilflos gegenüberstehen.

Sei es wie es sei. In einer Zeit, in der selbst wichtige Gesetze mit der heißen Nadel gestrickt oder aus dem Ärmel geschüttelt und von zuständigen Gerichten wieder eingesammelt werden, kann man von "Normalos" kaum erwarten, dass sie strenge Maßstäbe an sich selbst anlegen.

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:18:20 GMT+01:00]

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

@Black Panther:
Mein Satz "Da jetzt als normaler User (ohne geschriebene Rezensionen) irgendwas von wegen Checklisten und so zu faseln macht also irgendwie herzlich wenig Sinn." richtete sich explizit an dich, denn du hast den Punkt Checklisten aufgebracht.

Zum Thema (Kunden-)Rezension: Ich könnte sich jetzt mit Regeln der Logik und Semantik für Synonymwahl etc. konfrontieren, aber da du dich im anderen Thread ja schon mit der inhaltlichen Definition von "Zensur" schwer tust, halten wir einfach mal den Ball flach: Da es hier auf Amazon nur eine Möglichkeit der schriftlichen Meinungsäußerung gibt, bezeichnen "Rezensionen", "Kundenrezensionen" und "Kundenmeinungen" die gleiche Sache und unterscheiden sich bestenfalls bezüglich des Bedeutungsinhalts, den der jeweilige Benutzer persönlich für den jeweiligen Begriff festlegt. Was soll man da bitteschön verwechseln können?!

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:18:14 GMT+01:00]

@ Schurmel, nun muss ich TechnikFan aber in Schutz nehmen!

Du hast geschrieben:
"Da jetzt als normaler User (ohne geschriebene Rezensionen) irgendwas von wegen Checklisten und so zu faseln macht also irgendwie herzlich wenig Sinn."
Das ist nicht ganz richtig! TechnikFan hat definitiv "Kundenrezensionen" stehen. Wenn es anders wäre, hätte TechnikFan mit dem Gedanken an Checkliste und Co hier im Thread seine Kundenmeinung geäußert. Und auch das ist hier in diesen Foren gestattet. Klick mal bitte auf den Link der sich oben rechts auf dieser Amazon Seite befindet. Ich meine den Link „Was bedeutet das?“ der sich da zwischen Zur Diskussion und Wunschzettel, Einkaufswagen befindet.

Schurmel, Du schreibst in Deinem Post einmal von "Kundenrezensionen" und dann wieder von "Rezensionen".
Ist es möglich, dass Du davon ausgehst, dass "Kundenrezensionen" keine Rezensionen sind? ;-)
Oder ist beides für Dich das Gleiche, da Du beide Wörter für den Schreibfundus der User hier verwendest??
Also ...! Diese Verwechselungen ...!

@Bounty & TechnikFan:
Ihr rockt. Und ich wische jetzt erstmal Sprudelwasser vom Monitor.

Ihr könntet ja dieses Forum ein wenig beleben:

http://www.amazon.de/forum/k%C3%BCche%20und%20haushalt/ref=cm_cd_dp_rft_tft_fp?_encoding=UTF8&cdForum=Fx2XWOND36K9EA0

Mich unterhaltet Ihr jedenfalls bestens! Vielen Dank, weiter so!

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:18:09 GMT+01:00]

mist - 300qm Penthouse flog grad weg und das swimmingpool auf der dachterrasse wurde von einem schwarzen loch geschluckt .

danke für die tastatur das ging flott :))

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:18:05 GMT+01:00]

*pruuust* toll, min tast klmmt, kaff übr bildschirm und tastatur

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:18:00 GMT+01:00]

seit 2 jahren dabei, konnte mich bislang von einem beigen 4.5 Liter hefn mit braun oranger Bordüre trennen, momentan arbeiten wir an meinem kleinen 2 Liter Töpfchen, mit orange gelben Blumenbändchen.

Ziel : Juli 2013.

[Vom Autor gelöscht am 30.10.2012 20:17:56 GMT+01:00]