Fan-Accounts

[Vom Autor gelöscht am 25.12.2011 13:24:06 GMT+01:00]

Hallo, ich bin nicht sicher,ob mein Beitrag hierhin gehört... Aber ich ärgere mich oft,wenn ein Produkt ganz eindeutig hoch gepusht wird. Z.B.ist es mir jetzt wieder aufgefallen,das ein Buch im Tv sehr angepriesen wurde,da die Autorin krank war. Nachdem es mehrere 2 Sterne Rezensionen bekam, kommen nun täglich ein paar 5 Sterne Rezensionen dazu. Für fast alle ist es die einzige Rezension und die Texte sind auch alle ähnlich.Dadurch steigt aber dieses Buch wieder zu einem glatten 4 Sterne " Bestseller" auf. Schon vorher wurden mehrere 5 Sterne Rezensionen ganz offensichtlich durch Menschen im Umfeld der Autorin verfaßt.
Das verfälscht ja nun das ganze Bild und in Wirklichkeit ist dann ein hochgelobter Bestseller ein Schrottbuch. Mich wundert,dass Amazon da nichts unternimmt,wenn es so auffällig ist. Denn wenn ich mir ein Buch kaufen will,lese ich ja erst mal die Rezensionen,in der Annahme,das sie auch der Wahrheit entsprechen..Das macht das Ganze ja total unglaubwürdig.

[Vom Autor gelöscht am 25.12.2011 13:24:14 GMT+01:00]

Zitat kris:

Einmal: Wo kein Top-Rezensent auftaucht, handelt es sich vermutlich um wirklichen Schrott.
Zweitens: Die Meinung eines einzigen fähigen und kenntnisreichen Durchblickers sticht stets die Masse der Meinungen aus.

Zitat Ende.

Sie behaupten also, NUR Top-Rezensenten haben eine "echte" Meinung
und sind maßgeblich???

Sie maßen es sich an, über die Urteilsfähigkeit der Rezensenten richten zu können?
Wer ist denn der "einzige fähige kenntnisreiche Durchblicker"? Wer bestimmt den?

Wenn zig Leute ein Buch mies finden und Ihr "Durchblicker" findet es toll,
dann haben die zig Leute einfach keine Ahnung oder was?

Ganz schön dreist, was Sie da schreiben!

[Vom Autor gelöscht am 25.12.2011 13:24:20 GMT+01:00]

[Vom Autor gelöscht am 19.10.2011 11:19:54 GMT+02:00]

[Vom Autor gelöscht am 17.10.2011 12:22:27 GMT+02:00]

Ganz schön lange Reden, "kris".

Ermüdend zu lesen und alles auch viel kürzer zu sagen.

Schade finde ich, dass Sie Ihre Meinung als die einzig Wahre ansehen.

BTW - mir ist es völlig schnuppe wer welche Beiträge bewertet und wer nicht.
Es ist sogar sehr erheiternd zu sehen, wie das Klickverhalten ist und wo es
besonders hervorsticht.

Wer mir nicht ins Gesicht sagen kann, was ihm nicht passt,
der sagt im Prinzip gar nix und somit sind die Wertungen -
ob an meinen oder anderen Beiträgen - völlig wertlos für mich.

[Vom Autor gelöscht am 28.03.2012 19:32:36 GMT+02:00]

Die Beiträge haben sehr wohl mit der Sache zu tun.
Die Sache, dass sie hier Platzhirsch spielen wollen
und mit vielen Worten nix sagen.

Das Thema wurde schon mehrfach unzureichend diskutiert
und es wird auch nie eine zufriedenstellende Lösung geben.

"Fan-Accounts" sind nicht nur solche, die bestimmte Rezen positiv abklicken -
viel schlimmer ist die Tatsache, dass sie dazu genutzt werden, gezielt Rezensenten
negativ zu manipulieren.

Beiträge löschen ist übrigens nicht gerade die feine englische Art.

[Vom Autor gelöscht am 25.12.2011 13:24:38 GMT+01:00]

Hallo kris,

ich habe auch festgestellt, dass es - ich nenne sie mal "Zerstörer-Accounts" - gibt. Diese Typen machen
alles nieder, was nicht deren Meinung entspricht. Alle 5* Wertungen eines Produkts bekommen eine hB
und alles andere wird durch nhB niedergebügelt, ohne es gelesen zu haben. Solche Accounts sollten m. E.
auch gesperrt werden.

Gruß
Rain3r

Dürfte ich wohl erfahren, woher Sie wissen, dass die nhB-Bewerter die Rezi nicht gelesen haben?

Und dann würde mich noch interessieren, wie AMAZON überprüfen soll, welche Accountinhaber
eine Rezension in irgendeiner Weise beklickt haben, ohne sie gelesen zu haben.

Wenn innerhalb weniger Augenblicke alle Rezis unter 5 Sternen eine nhB erhalten, muss ich davon ausgehen, dass der "Zerstörer" sich nicht die Mühe gemacht hat, die Rezis zu lesen.

Mir ist nicht bekannt, wie bzw. ob Amazon solche Klicks "im Auge hat".
Mir ist das auch nicht wirklich wichtig. Dachte nur, dass das hier zum Thema passt :o)

[Vom Autor gelöscht am 25.12.2011 13:24:51 GMT+01:00]