Wie hört ihr Musik…

@Eddi S
Du sagst es, mein Lieber - es gibt nix Schlimmeres als ein schummriger Ton - bin da allerdings nicht soooo pingelig, hauptsächlich muss das Bild klar und kontrastreich sein :-)

Sag mal - ich hab noch gar nicht so mitbekommen, welche Musik sich der geneigte Klangfetischist denn anhört? Also bei welchen Platten gibt's denn besonders viel zu hören? Das, was ich so höre, kenne ich meistens nach ein paar Mal hören schon auswendig, allerdings - und jetzt wird's leicht peinlich - am meisten raushören tu ich bei Justin Timberlake, da tun sich einige Überraschungen auf. Du würdest Bauklötze staunen. Ehrlich wahr.

@Daniel
Welcome back - scheinbar hast Du beschlossen, auch wieder mitzumischen? Gut so.

@Lizzie
Hi und gratuliere - weiter so, Mademäusele :-) - ich war auch sehr schockiert, dass der Doktor "zusammenräumt"... Ich mache mir Sorgen.

@depfa77

Na ja - wie Daniel schon sagt, bei pauschalem Pop wohl eher weniger - obwohl es auch da durchaus gute Sachen gibt. Kann man sicher auch nicht am Genre festmachen, aber es gibt halt spezielle Sachen die einfach saugut klingen und viele Features haben.
Beispiel:
Kari Bremnes - "Norwegian Mood"
Hugh Masekela - "Hope" oder
Harry Belafonte life "at Carnegie Hal" von 1959 - das sind schon Ausnahmetonträger, vorrausgesetzt man mag die Musik. Sind aber eigentlich zeitlose Klassiker.

@Eddi S
Hm, schöne Schei..e, ich kann da jetzt grad nicht reinhören, weil ich zum Fußballgucken verurteilt wurde (Real Madrid gegen AC Mailand, auf die Bayern wird noch gewartet gegen "Klusch"?) - und ich hab Sprechverbot :-(( - somit ist alles, was grade nix mit Fußball zu tun hat, auch verboten.

Aber Harry Belafonte kenn ich ein bisschen was, das ist doch der, der The Lion sleeps tonight singt, nich'?? Dann hörst Du doch bestimmt auch Sinatra? Ja, jetzt kann ich's mir vorstellen ;-)

"bei pauschalem Pop wohl eher weniger - obwohl es auch da durchaus gute Sachen gibt"

Also, das war meinerseits jetzt nicht zwingend wertend gemeint.

Wenn ich einen Song schreibe, mit einer sau-eingängien Hitmelodie und 'ner simplen Harmoniebegleitung und Standard-Drum-Beat, oder gleich einen Dance-Track, der auf der Modulation eines Samples beruht, mit etwas Beat-Auf-und-Ab und -Drumherum, mit dem Ziel einen knalligen Gassenhauer zu machen, dann braucht man nicht unbedingt Köpfhörer und kontemplative Konzentration, um den zu erfassen.

"Just Can't Get Enough" von Depeche Mode, "Blitzkrieg Bob" von Ramones oder "Buddy Holly" von Weezer sind coole einfache Songs, denen man auch folgen kann, wenn man nebenher noch was anderes tut.

Also wollte bloss bemerken, dass man das nicht pauschal betrachten sollte, so in die Richtung "Volle Konzentration = Anerkennung der Musik" - "Halbe Konzetration = Mißachtung der Musik".

Verschiedene Musiker haben verschiedene Ziele und Zwecke für ihre Musik.
Musik zum Dösen und in eigenen Gedanken schwelgen gibt's ja sogar auch.

@Daniel
wo ich zB. auch nach zigmal Hören immer wieder was Neues entdecke, und es muss noch nicht mal laut aufgedreht sein, ist die CD hier: Moon Safari - die nehm ich öfter mal her, wenn ich mal wieder nicht schlafen kann. Eigentlich kenn ich sie auswendig und werde beim Schlafen so gesehen nicht abgelenkt - aber dann hör ich doch wieder hin und werde überrascht. Die hier fand ich allerdings nicht so toll: 10.000 Hz Legend

Was mich aber trotzdem direkt zur nächsten Frage führt:

Braucht Ihr Musik oder Fernsehen zum Einschlafen???? Gibt doch so Leute, die ohne Berieselung gar nicht mehr schlafen können, gehört ihr auch dazu???

@depfa77

Nö depfa - "the lion sleeps tonight" ist nicht von Harry Belafonte und die Tatsache dass man das eine oder andere von ihm gut findet muss nicht zwangsläufig auf Sinatra übertragen werden. Abgesehen davon finde ich aber auch paar Sachen von Sinatra gut.

Ob du es dir jetzt aufgrund der paar genannten Alben/Interpreten wirklich vorstellen kannst, nun - da habe ich so meine Zweifel ;o))

@Eddi
Nicht bös sein, ich tu die beiden aus Unwissenheit einfach zusammen in einen Topf - aber jetzt wieder ernstgemeint: Von wem ist dieses Lion-sleeps-tonight dann???
Ich hätt jetzt alles verwettet, dass das Belafonte ist?

Ist aber wahrscheinlich so ähnlich, wie wenn's mich immer ärgert, dass jeder von B-52'S nur das doofe "Flint-Stones"-Lied kennt, dabei ist alles andere, was die Gruppe gemacht hat, tausendmal besser. Oder wie wenn jeder von Angel Dust nur "I am easy" kennt und glaubt, die Gruppe zu kennen - dabei ist das das mieseste Lied, das die Band jemals gemacht hat (ist natürlich auch wieder nur Geschmackssache).

Bitte nicht böse sein - bin halt doch eine andere Generation ;-) !

Joar , war selten so zufrieden wie mit dieser zusammenstellung ,)

Habe 2 mal die Logitech Z4 einmal die Logitech x230 , einmal ein Bose companion 2 System und ein Technics Verstärker (2 mal 100W sinus ) mit Dantax Opus 7 lautsprechern drann , dazu kommt nen EQ von behringer und nen mischpult etc.

Könnt ihr euch auf Youtube ansehen einfach im suchfeld rooccat7 eingeben ,)

Für mich erstmal ausreichend ,)

Genau , wenn Stephan Musik hört, hört man dies und das mache ich auch mit voller Konzentration ,)

Ich stell mich meistens in die mitte des Raumes und genieße ^^

Mehr RnB ,)

Halt Sachen wie Rihanna,Timbaland auch Nelly Furtado ,)

Das sind so die 3 Wichtigsten .

@Daniel K.

Na, jetzt werden wir aber wieder Daniel K. üblich hoch wissenschaftlich ;o))

„Konzentration = Anerkennung der Musik" - "Halbe Konzentration = Missachtung der Musik".

Darum geht es ja auch gar nicht und wie ich hier schon erwähnte werden die meisten Songs die man unterwegs hört doch sicher auch mal daheim vor der Anlage gehört. Man kennt sie also ohnehin, unabhängig wie man sie nun einstufen möchte!

Andererseits können selbst solche von dir beschriebene sau-eingängige Melodien, einfache Drum Beats oder sonst was… doch durchaus über die Heimanlage besser und schöner gehört werden als über paar 7,50 Euro Ohrstöpsel beim Rennen. Da muss man sicher kein Klangfetischist sein, oder?
Klangfetischisten setzen da eh andere Maßstäbe für sich, aber eben auch der nicht klang fetischistische Hörer hat doch sicher Freude wenn Drum Beats spürbar sind.

Selbst in einer einfachen Besetzung sind oft Features zu hören, kleine Spielereien die über die Anlage einfach erkennbarer sind wie beim Rennen im Wald. Das ändert nichts an der Wertigkeit der Musik, aber an der Tatsache wie man sie aufnimmt.

Nochmal das Beispiel:
Ein gutes Filet Steak wird an einem schön gedeckten Tisch sicher besser schmecken und man wird es auch besser beurteilen können als auf einem Plastikteller auf der Parkbank. Zumindest für Steak-Liebhaber!

Nehmen wir mal depfa77 als Beispiel. Sie schaut gerne Filme, ich könnte mir nicht vorstellen dass es für sie dasselbe ist einen Film auf dem Laptop beim Picknick zu sehen, oder eben im Kinosaal oder Zuhause auf dem Flachbildschirm!

@depfa77

Aber ich bitte dich, warum sollte ich böse sein?

Das Original war meines Wissens von der Gruppe "The Tokens" oder so, ist aber schon eine ganze Weile her :-)

Stephan,

stellen... ist jetzt nicht dein Ernst, oder?

Mensch es gibt doch schon so preiswerte Klappstühle ;o)))

@Eddi
*schweißabschüttel* - gottseidank - dacht' schon, ich hätt Dich durch meine laienhafte Einschätzung verärgert ;-) - ach so, dann gibt's quasi ein Original, aber Harry Belafonte hat's auch mal gesungen? Dann lag ich ja gar nicht soo falsch?

Quäl mich doch nicht so...! Ein Film auf einem Laptop ist ja schon grauslig genug, aber dann noch im Wald beim Picknick??? :-) Nö, ne??
Kino mag ich übrigens nur gezwungenermaßen - wenn ich's gar nicht mehr aushalte, auf einen Film zu warten, geh ich dorthin. Aber diese blöden Nacho-Quatsch-Tanten ärgern mich jedesmal wieder.
Das wär vielleicht vergleichbar mit einem Konzert, und neben Dir kotzt ständig einer und dokumentiert ständig mit, wie lausig die Performance Deines Lieblingskünstlers auf der Bühne grade ist :-)

@depfa77

Hahaha, siehst du - jetzt hast du mich auch belehrt!
Ich wusste echt nicht das Belafonte das Lied je gesungen hat, muss direkt mal forschen wie es in seiner Version so ist.

Ich war mal mit meiner Frau auf einem Football Spiel, da war ein betrunkener aber netter Ami... der wollte mir während des ganzen Spiels die Spielregeln erklären, die ich ja nun tatsächlich auch nicht kannte.
Seitdem gehe ich auf kein Football Spiel mehr, ich weiß also was du meinst ;o)

Ach übrigens, dir böse sein - geht das denn überhaupt???

Was iss'n an der banalen Feststellung, dass es Musik für alle Gelegenheiten gibt, jetzt "hoch wissenschaftlich"?

Und wo steht geschrieben, dass mobiles Equipment nur Billigkram sein muss?
"Akustik-Isolation in der Öffentlichkeit" ist ja nicht so mein Ding, aber Bekannte schleppen da 100-¤-Kopfhörer an ihren Playern mit durch die Welt.

Was mich anbetrifft kann ich nur sagen, dass ich in früher Jugend mit Walkman meist mehr Hintergrund-Arrangement-Details entdeckt habe, als über die Anlage (übrigens Pioneer-Komponenten und Mivoc-Standboxen), einfach weil die Lautstärke Kleinstes groß macht.

Naja, und dein Film/Laptop-Vergleich ist eben der springende Punkt:
Einen Dokumentarfilm oder Film der in erster Linie über die Handlung und Aussage läuft, kann ich mir auch auf billigsten Laptop oder S/W-Fernseher mit voller Zweckerfüllung anschauen, ebenso wie etliche Schrammel-Pop-Platten, die auch in erster Linie über die Gesangsmelodie und/oder die Texte funktionieren, ihren Vibe auch beim Nebenbeihören oder im Auto voll entfalten können, oder Dance-Music bei 100 db im Klub eventuell auch besser / wirkungsvoller rüberkommt, als bei Zimmerlautstärke daheime.
Klar isses nicht "dasselbe", aber bei vielem auch nicht weiter tragisch.

Ansonsten ist mir schon öfters aufgefallen, dass Musik bei ruhiger Konzentration / im Sitzen oder Liegen langsamer (bis langweiliger) wirkt, als wenn man sich beim Hören dabei bewegt / etwas nebenbei macht.
Für einige Musikstile gar nicht mal so optimal.

"Und wo steht geschrieben, dass mobiles Equipment nur Billigkram sein muss?"

Das steht natürlich nirgendwo geschrieben Daniel, das mit dem 100 ¤ Kopfhörer dürfte aber eher die Ausnahme sein.
Im Übrigen sind wir beide, wie ja schon oft, gar nicht so weit auseinander - es kommt nur bei jedem anders rüber!

Musik im liegen geht bei mir gar nicht, höchste einpennen Gefahr!

Ansonsten ist ohnehin alles legitim, jeder kann und soll seine Mucke hören wie er es möchte und es sollte auch keine Diskussion werden das die, die ihre Musik so hören... bessere Zuhörer sind wie die, die sie anders hören!

Tendenziell, aufgrund der bisherigen Beiträge kann man glaube ich sagen das die mit hochwertigeren Anlagen diese auch eher nutzen und ihre Musik doch weitgehendstes über diese auch hören.
Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten dass bei hochwertigem Equipment sogar die Tonträger Sammlung in andere Bahnen verläuft, ohne dass dies jetzt einen negativen Touch haben soll.
Das mag schlicht und einfach damit zusammenhängen das akustische Instrumente eben einfach natürlicher, echter rüberkommen wie verzerrte E-Gitarren Klänge für die man nicht zwangsläufig einen Mark-Levinson oder McIntosh braucht.

Das ist jetzt keine verbindliche Feststellung, nur meine persönliche Einschätzung!

"Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten dass bei hochwertigem Equipment sogar die Tonträger Sammlung in andere Bahnen verläuft, ....."

Das mag schlicht und einfach damit zusammenhängen das akustische Instrumente eben einfach natürlicher, echter rüberkommen .

Ob solcher Sätze, komme ich hier aus dem lachen nicht mehr heraus. Da klingt wieder der elitäre Musikhörer durch, der SIe ja nicht sind, wie Sie immer wieder behaupten.

Und ich denke auch, dass es einfach unterschiedliche Fraktionen gibt in der Art des Musikhörens. Da gibt es die "Jungen", die ihr Handy auf größtmöglichen Scheppermodus eingestellt haben und damit sich und ihr Umfeld mit Musik "vergnügen". (Die sind mir besonders suspekt!) Dann gibt es die Laptop-Hörer, und die Immer-und-überall-Radiohörer, und nicht zuletzt eben die Musik-Hörer, die sich die Musik bewusst und ganz konzentriert anhören, und dazu auch das entsprechende Equipment haben. Natürlich, es ist ja wie bei jedem anderen Hobby auch: Je intensiver man es betreiben möchte, umso hochwertiger sollte das Equipment sein. Ein begeisterter Radrennfahrer wird sich sein Fahrrad sicher nicht im Baumarkt oder bei Aldi kaufen, ein Hobby-Photograph hat sicher nicht die 50-Euro-Knipse vom Discounter und und und... Wichtig ist doch der Spaß dabei. Nachdem ich vor Jahrzehnten mal ein "Schlüsselerlebnis" in Sachen Musikhören hatte (das steht in einem anderen Thread), bin ich ständig auf der Suche nach dem ultimativen Klang. Und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es beim einen oder anderen ähnlich funktionieren könnte! Denn Musikhören in seiner "reinsten" Form hat schon einen gewissen Suchtfaktor! Das soll jetzt aber nicht in einer Bekehrung ausarten, doch ich hatte in meinem Freundes- und Bekanntenkreis schon des Öfteren erlebt, dass - hauptsächlich - die Männer darunter bei einer Vorführung meiner Anlage und entsprechender Musik leuchtende Augen bekamen. Es sind dann immer die Frauen, die sie "auf den Teppich" zurückholen!
Und noch ein Punkt, der für eine hochwertige Anlage und die entsprechende Art des Hörens spricht, ich glaube, das erwähnte ich bereits in einer ähnlichen Form: Diese imaginäre Bühne, die sich beim Musikhören darstellt, bekomme ich nur mit entsprechendem Equipment. Mit Bühne meine ich dieses "Live-Erlebnis", bei dem ich beim Musikhören eben die Instrumente da höre, wo sie bei einem Livekonzert auch wirklich spielen würden. Und ich denke, dass eben das nur im Stereo-Dreieck funktioniert.

Ach der Herbert,

na - wieder mal auf Konfrontationskurs.

Nachdem du neulich doch gut vorgeführt wurdest, war mal 'ne Zeitlang Ruhe!
Lass mich raten, deine ach so kompetenten Beiträge kommen momentan im Rockforum nicht so gut an, da suchst du dir ein anderes Feld für deine plumpen Kartoffeln, richtig?

Mach nur, nimmt eh keiner mehr ernst!

LG (man kennt sich ja)

Übrigens, wenn ich Herbert sagen darf, darfst du mich auch duzen ;-)

[Vom Autor gelöscht am 04.11.2010 11:08:22 GMT+01:00]

Hi Johnny,

es gibt natürlich auch Frauen die sich zu Hi-Fi bekennen!
Ich sage das nur schnell bevor noch die Schwarzer hier auftaucht ;o)

Aber stimmt schon, ich glaube auch dass sie eher in der Minderheit sind.

"Ach der Herbert,

na - wieder mal auf Konfrontationskurs."

Warum, weil ich Ihnen die Wahrheit um die Ohren gehauen habe???

Deine Wahrheit Herbert, deine!

Nun sei doch nicht so stur und duze mich endlich... darf ich vorstellen "ich bin Eddi".

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]