Kunden diskutieren > Forum: pop

War Jesus wirklich Zimmermann oder.....


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-25 von 64 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 25.05.2012 11:06:13 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 25.05.2012 13:37:33 GMT+02:00
Grendel meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 25.05.2012 14:23:40 GMT+02:00
Schmitty meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 25.05.2012 17:06:34 GMT+02:00
Er war Menschenhobler...

Veröffentlicht am 25.05.2012 17:25:32 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 25.05.2012 17:29:24 GMT+02:00
Flanigan meint:
Jesus war Zimmermann. Genau die Schlussfolgerung, die du schon anführtest, traf auf ihn zu. Er übernahm den Beruf seines Vaters. Nicht nur, dass das in der Antike "so üblich" war, es war auch unabdingbar, wenn man den Lebensunterhalt seiner Familie sichern wollte. Da mussten alle zusammenarbeiten. Sobald die Kinder alt genug waren, mussten sie mitarbeiten. Und zwar nicht bei Fremden, sondern beim Vater. So etwas wie heute, wo man sich seinen Beruf aussuchen kann, gab es damals nicht.

Erst später, also ab seinem 30. Lebensjahr, begann Jesus mit seinem Lehrwerk. Von da an führte er den Auftrag seines Vaters im Himmel aus.

(Markus 6:3) Ist dieser nicht der Zimmermann, der Sohn der Maria und der Bruder des Jakobus und des Joseph und des Judas und des Sịmon? Und sind nicht seine Schwestern hier bei uns?“ So begannen sie Anstoß an ihm zu nehmen.

(Lukas 3:23) Übrigens war Jesus selbst, als er [sein Werk] anfing, ungefähr dreißig Jahre alt

(Johannes 7:16) Jesus dagegen antwortete ihnen und sprach: „Was ich lehre, ist nicht mein, sondern gehört dem, der mich gesandt hat.

Veröffentlicht am 27.05.2012 10:12:10 GMT+02:00
Grendel meint:
Könnte mir sehr gut vorstellen, dass Jesus "Grateful Dead" gehört hätte...

Was meint Ihr?

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 27.05.2012 13:05:50 GMT+02:00
Nee, eher so Simon & Garfunkel...irgendwas total schnarchiges...obwohl: Grateful Dead...joah...

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 02.06.2012 15:01:37 GMT+02:00
Ricerca meint:
Ja - er kann ihre Scheiben tatsächlich hören. Oben vom Himmel kann man sicher alles hören.

Ob er es mag, glaube ich dagegen weniger... :-)

Veröffentlicht am 02.06.2012 17:14:20 GMT+02:00
Peter Rabben meint:
Leider nicht......Ihr Schall wird reflektiert....
im Sinne von zurückwerfen...
Den Himmel den wahrscheinlich Jesus, oder seine Anhänger meinten, gibt es nur in einer Parallelwelt.
Den Himmel, den wir sehen, ist der Schrottplatz der Raketenwelt. .

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 02.06.2012 17:23:29 GMT+02:00
Ricerca meint:
Mag mit dem buchstäblichen Himmel wohl stimmen....

Daher sind Engländer und einige andere Sprachen der deutschen Sprache wohl auch um einiges vorraus.

Sie unterscheiden in "Heaven" - dem Ort wo Gott und die Engel zu finden sind
und in "Sky". Den für uns sichtbaren Himmel, der den Planeten Erde umgibt.
Geht in deutschen Sprache leider nicht.
Also vom "Heaven" aus, kann man es wohl hören.

Veröffentlicht am 02.06.2012 18:42:38 GMT+02:00
Steven Frame meint:
Entscheidender scheint mir die Frage zu sein: Ist Zimmermann womöglich Jesus?

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 02.06.2012 21:02:53 GMT+02:00
Saubaer meint:
Na na, Papa war doch Gott. Der Onkel Jo war doch nur Stiefvater. Sonst klappt das mit der unbefleckten Empfängnis nicht. Also Maria war ne Schlampe (OK mit nem Gott hat man ja verständnis), Papa Gott, da konnt ja nur ein arbeitsscheuer Dummschwätzer draus werden. Der arme Junge konnte also gar nüscht dafür.

Veröffentlicht am 02.06.2012 21:21:39 GMT+02:00
Flanigan meint:
"Den Himmel den wahrscheinlich Jesus, oder seine Anhänger meinten, gibt es nur in einer Parallelwelt."
---
Himmel hat mehrere Bedeutungen, im Deutschen alle unter dem Wort "Himmel" zusammengefasst. In der Bibel werden beide verwendet. Zum einen den Himmel, der über uns ist, das Blau, oder der von Wolken verhangene Himmel (engl. sky). Dann den geistigen Aufenthaltsort Gottes (engl. heaven). Dort haben Menschen keinen Zutritt, da es keine materielle Schöpfung ist. Menschen können dort nicht existieren.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 02.06.2012 21:30:31 GMT+02:00
King0531 meint:
Wieso können Menschen dort nicht existieren und warum haben
sie keinen Zutritt.
Nur weil es im Englischen "heaven" heißt und angeblich keine
materielle Schöpfung ist??
Wieso grenzt Jesus Menschen aus?

Veröffentlicht am 02.06.2012 21:32:09 GMT+02:00
Grendel meint:
Fast alle Thema verfehlt; es geht um die Frage "Zimmermann oder nicht?"

Veröffentlicht am 02.06.2012 21:50:51 GMT+02:00
King0531 meint:
Na gut Grendel...

wieso gibt es im Himmel keinen Zimmermann...oder auch nicht.??

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 03.06.2012 00:54:08 GMT+02:00
K. Heinz meint:
Danke für den fundierten Kommentar! Übrigens ein schöner Beweis für Jesu Demut, er hätte ja auch - da ja zu "Höherem berufen", diesen Beruf auch ablehnen können!

Veröffentlicht am 03.06.2012 08:00:58 GMT+02:00
Flanigan meint:
Wieso können Menschen dort nicht existieren und warum haben
sie keinen Zutritt.
Nur weil es im Englischen "heaven" heißt und angeblich keine
materielle Schöpfung ist??
Wieso grenzt Jesus Menschen aus?
---
Warum kann ein Vogel fliegen? Weil er so geschaffen ist. Wir Menschen werden nicht "ausgegrenzt", sondern unser Lebensraum ist die Erde. Wir sind nun mal keine geistige Schöpfung. Aber wir haben hier doch alles, was wir brauchen, um glücklich zu sein. ;-)

Veröffentlicht am 03.06.2012 09:32:16 GMT+02:00
Peter Rabben meint:
Flanigan,

Richtig !!
Darum lieber aus Sternenstaub - mit Wein-Geist ; als eine reine geistige Schöpfung !

Jesus war wie Du und ich - ein Mensch und wahrscheinlich auch Zimmermann.
Was für eine Karriere ! Vom Zimmermann zum größten Firmengründer aller Zeiten.!

P.S. Ob er als Fachmann den Wagen, mit dem er zum (gen) Himmel aufgefahren ist - selbst entworfen und gebaut hat, ist geschichtlich nicht überliefert.
Leider immer wieder - die fehlenden Zeitzeugen.!

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 03.06.2012 11:16:28 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 03.06.2012 11:20:29 GMT+02:00
Flanigan meint:
Hallo Peter,
wenn ich dein für mich eher kryptisches Posting richtig deute, sagst du, dass über Jesus keine Zeitzeugenberichte existieren. Das ist so jedoch nicht richtig. Matthäus, Johannes und Markus waren Zeitgenossen Jesu und haben viel Zeit mit ihm verbracht. Lukas "interviewte" für sein Evangelium Augenzeugen und trug ihre Berichte zusammen.

(Lukas 1:1-3) Da es viele unternommen haben, eine Darlegung der unter uns völlig beglaubigten Tatsachen zusammenzustellen, 2 so wie sie uns die überlieferten, die von Anfang an Augenzeugen und Diener der Botschaft wurden, 3 beschloß auch ich, weil ich allen Dingen von Anbeginn genau nachgegangen bin, sie dir, vortrefflichster Theọphilus, in logischer Reihenfolge zu schreiben,

Die bei vielen vorherrschende Meinung, dass sich die Evangelien über Jahrhunderte gebildet haben, ist unzutreffend. Das Matthäus-Evangelium lag im Jahre 41 u. Z. vollständig geschrieben vor (die erste Fassung war Hebräisch), das war max. 8 Jahre nach Jesu Tod.

(2. Petrus 1:16) Nein, nicht dadurch, daß wir kunstvoll ersonnenen unwahren Geschichten folgten, machten wir euch mit der Macht und Gegenwart unseres Herrn Jesus Christus bekannt, sondern dadurch, daß wir Augenzeugen seiner herrlichen Größe wurden.
Antwort auf den Eintrag von Flanigan:
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
 

Veröffentlicht am 05.06.2012 23:44:02 GMT+02:00
rouget meint:
Klar war Jesus Zimmermann; und Gott hat durchaus einen feinen Sinn für Ironie - lässt er doch seinen Schreiner-Sohnemann an einem sauber gezimmerten Holzkreuz abtreten... Darüber hat sich Nick Cave in seinem Song "The Mercy Seat" übrigens auch schon so sein Gedanken gemacht...

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 06.06.2012 00:16:03 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 06.06.2012 09:36:13 GMT+02:00
Itna Tsirhc meint:
Jesus war gar nicht. Keinerlei Beweise seiner Existenz. Ein Nichtexistenter hat dementsprechend auch keinen Beruf.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 06.06.2012 10:03:23 GMT+02:00
[Vom Autor gelöscht am 06.06.2012 20:46:30 GMT+02:00]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 06.06.2012 10:38:58 GMT+02:00
Visualiser33 meint:
"Jesus war Zimmermann. Genau die Schlussfolgerung, die du schon anführtest, traf auf ihn zu."

Blödsinn. Au Mann, Flennigan, sogar DAS weißt Du nicht? Du bist mir ein feiner Christ.
Sein Beruf wird mit dem griechischen „Tekton“ angegeben (Mt 13,55 NA), das damals soviel wie „Bauhandwerker“, auch „Architekt“ oder „Baumeister“ bedeutete und alle Tätigkeiten beim Hausbau einschloss. Ein „Tekton“ war also generell in der Bearbeitung von Holz und Steinen ausgebildet.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 06.06.2012 10:40:08 GMT+02:00
Visualiser33 meint:
Definitiv Enya und Village People.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 06.06.2012 10:44:05 GMT+02:00
Visualiser33 meint:
"Warum kann ein Vogel fliegen? Weil er so geschaffen ist." Interessanterweise habe ich für die Behauptung 'Das ist eine evolutionäre Entwicklung' mehr Belege als Du wahrscheinlich für Deine, richtig? Magst Du uns Deine Mal geben?
‹ Zurück 1 2 3 Weiter ›
[Kommentar hinzufügen]
Schreiben Sie einen Beitrag zu dieser Diskussion
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Eingabe des Log-ins
 


Kürzliche Einträge in Forum: pop (864 Diskussionen)


Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren  
   
 

Zur Diskussion

Diskussion:  Forum: pop
Teilnehmer:  20
Beiträge insgesamt:  64
Erster Beitrag:  25.05.2012
Jüngster Beitrag:  27.11.2012

Neu! Bei neuen Einträgen eine E-Mail erhalten.
Von 2 Kunden verfolgt

Kundendiskussionen durchsuchen