Wehe, wenn Sie losgelassen: Spiele-Rezensionen auf amazon ...

[Vom Autor gelöscht am 25.05.2012 11:15:03 GMT+02:00]

Egal ob 5Sterne-Jubelrezensionen oder 1Stern-Frustrezensionen, ich finde das Amazon Rezensionssystem dennoch ok.
Ich habe gerade das Fenster offen und auf der Spielwiese "stirbt" gerade ein Kind (Tobsuchtanfall :)) wahrscheinlich weil es kein Eis bekommt oder so. In 5 Jahren vielleicht, wird es andere Möglichkeiten finden seinen Unmut zu äußern. Was ich damit sagen will, hier sollte niemand ausgeschlossen werden nur weil er vielleicht noch nicht die von uns erwünschte Reife besitzt. Im RL bin ich auch mehr oder weniger gezwungen mich damit auseinanderzusetzen.

Selbst wenn das nur unser Hobby ist bin ich der Meinung, dass jeder das Recht hat zu rezensieren mit seinen Möglichkeiten die ihm zur Verfügung stehen.
Abgesehen davon denke ich, dass ein Großteil der Schuld bei den Publishern selbst liegt, welche mit ihrer aggressiven, kundenbindenen Verkaufspolitik polarisieren. Man ist entweder dafür oder dagegen. Wie soll man dagegen sein wenn man bereits gebunden ist? Wie soll man dafür sein wenn man sich nicht binden will?

Ich habe nichts dagegen wenn am Releastag nach 10 min. die ersten 5Sternerezensionen von begeisterten Fanboys erscheinen. Was ich allerdings nicht tolleriere sind von Firmen wie auch immer, gefakte Bewertungen. Das halte ich für bewusste Täuschung.

ihr stubenhocker

[Von Amazon gelöscht am 19.05.2013 19:03:47 GMT+02:00]

Ich für meinen Teil hab momentan lediglich Pause. Heute wirds wahrscheinlich etwa 20 Uhr werden, bevor ich Feierabend machen kann. Nicht jeder hat einen festen 8-Stundentag oder kommt um 14 Uhr aus der Schule :o)

So, die Sonne wäre jetzt weg :).

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

blöde kuh

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

@ Steven Altmann 23.05. 09:46

Oh, mann. Da ist man mal ein paar Tage nicht hier, und schon wieder 115 neue Einträge.
Ja, eine Prozentbewertung wäre sinnvoller. Demnach hätte keines der von mir genannten Spiele 100% bekommen.
(Doom 3 - Minuspunkt: Schlauchlevel, Fur Fighters: teilweise sehr Fies wenn man die "richtigen" Cheats noch nicht freigeschaltet hat, Vice City: zu wenig begehbare Gebäude, Fallout 3 GotY - immer noch die gewöhnungsbedürftige Musik, e.t.c.)

Super Mario 64, hätte von mir nur 5% bekommen. Da es einfach zu kindisch aufgemacht war. Die Vorgängerteile wären bei mir alle außer Mario 2 mit über 90% weggekommen. Sonic war da aber noch um längen besser. Kannte ja beide, da ich mit anderen Schülern nicht nur Spiele sondern gleich ganze Konsolen getauscht habe. (Gameboy gegen Super-Nes, Super Nes gegen Master System, Master System gegen Gamegear, Gamegear gegen Megadrive, Megadrive gegen NES, u.s.w. Da ja Sega-Module nicht mit Nintendokonsolen funzten & umgedreht. (Habe glaube ich schonmal im Steam-Fred geschrieben.)
Erst mit der PS 1 (1997) war damit schluß, außerdem war ich da schon 3 Jahre aus der Schule raus.

So, dann werde ich mal fleißig weiterlesen. Ist doch sehr interressant dieses Thema.

EDIT: Thema Skyrim.

Habe mir mal das hier angesehen: http://www.youtube.com/watch?v=dUt1nkrzu6Y

"Oblivon lässt grüßen, sehr nett. Jedoch einmal durchzocken würde mir da reichen. (Der Wiederspielwert scheint da irgendwie zu fehlen.) Danach würde ich einem Anderen die Freude an diesem Spiel gönnen. Doch dank dieser DRM Politik bleibt auch dieses Spiel leider im Laden. Schon wieder ein Verkauf weniger."

So, oder so ähnlich würde meine Rezi zu diesem eigentlich netten Spiel aussehen. Bewertet mit 1* da ich es mir nicht kaufen kann, aufgrund ich dieses Onlinezwangsystem nicht mit meinem Geld unterstützen werde und will.

Auch ich habe schon einige Produkte bewertet, die ich nicht hier gekauft habe. Würde ich nun sämtliche Spiele, Filme, CD`s, Kassetten, Videos, DVD`s, Rohlinge, E-Geräte e.t.c. jetzt hier bewerten, kämen locker über 2500 Rezis zusammen. Die alle aber über die "Nicht gekauft ignore Funktion" alle komplett ausgeblendet würden. Alleine die von mir durchgezockten Spiele belaufen sich auf über 400. (Plattformübergreifend) Ich bekomme einfach gar nicht mal mehr alle die Titel zusammen. Es waren einfach zu viele.

Da ich dieses Spiel nun aber nicht selbst erlebt habe, verkneife ich mir eine Rezi. Über DRM & Co. habe ich mich schon genug ausgelassen, (In den Rezis, Kommentaren und in Div. Foren) und warne jeden der sich ein Spiel mit solchem KS zulegen will. Damit derjenige nicht genauso einen Reinfall erleidet wie ich ihn mit GTA & C&C erlebt hatte.

Die Bewertung kommt doch hin: 2,5 Sterne für ein durchschnittliches Spiel (DEFINITIV schlechter als D2 und das in JEDER Hinsicht), das eben auch noch Abzüge in der B-Note, nämlich den Onlinezwang und dem extrem schlechten Kundenservice (ein wesentlicher Faktor, egal bei welchem Produkt) bekommt.
1* Bewertungen für ein Produkt, das nicht wie versprochen funktioniert ist vollkommen legitim. 5* bedeutet "perfektes" Spiel, was ja wohl nicht stimmt. Insofern sollten mal die ganzen 5er-Bewertungen kritisiert werden^^

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Diese sinnbefreiten Rezensionen hier auf amazon sind aber auch schon ein gaaanz alter Hut (die sind glaub ich so alt wie amazon selbst), wenn man bei den guten fleissig auf "nützlich" drückt verschwinden die schlechten ohnehin schnell in der Versenkung

Ja, ich habe auch diesen Galileo Beitrag auf dem Sender der auch "Die Simpsons" ausstrahlt gesehen. Was wollten Sie nun eigentlich mit ihrem Post aussagen?

Da bei den meisten Produkten auf Amazon die Beschreibung (DRM, DLC, VIP-Pass) unzureichend ist, muss man sich ohnehin auf anderen Seiten informieren.
Ich für meinen Teil bin gewillt, Produkte mit VIP oder Onlinezwang zu meiden - lediglich aus Prinzip. Schließlich beschweren sich viele darüber, aber kaufen es dennoch ;)

Aber zurück zum Thema: Wenn man nicht gerade ewig noch auf anderen Seiten nach Hinweisen auf diese Merkmale suchen möchte/kann, sind die 1-Stern Wertungen sehr hilfreich. Man sieht einfach auf den ersten Blick, dass etwas nicht stimmt. Hater hin oder her - eine gewisse Wahrheit steckt fast immer darin.

Auf die Sterne in einer Bewertung darf man eh nicht mehr gehen. Wenn man nicht weiss, ob man ein Spiel kaufen will, kann man sich ja die "auskunftskräftigsten" Rezensionen für sich selbst rauspicken. Dabei kann man selbst filtern, wie man zu den Positiv- und Negativpunkten des Spiels steht. Schreibt einer wegen Onlinezwang eine derbe 1 Stern Wertung, und mich das persönlich überhaupt nicht kümmert, ignorier ich die halt. Aber anderen Leuten den Mund zu verbieten, nur weil mir deren Meinung nicht schmeckt, find ich dann doch nicht hilfreicher als die Situation jetzt. Im Gegenteil.

Das ganze Problem würde sich doch legen, wenn man seitens Amazon nur noch Rezensionen mit bestimmten Qualitätsanforderungen zulassen (die derzeitigen 20 Mindestworte für Videospiele sind ein schlechter Witz) und Billigrezensionen mit z.B. mehr als 75% "nicht hilfreich" automatisch aus der Wertung nehmen würde.

Jetzt wird's bizarr: Mein Eröffnungsposting wurde von amazon gelöscht!

Man muss ja nicht einer Meinung mit mir sein. Aber gleich löschen?! Ich könnte mich wohl mal erkundigen, mit welcher Begründung (das Posting enthielt kein rechtsradikales oder sonstwie verfassungsfeindliches Gedankengut, keine pornographischen oder gewaltverherrlichenden Parolen; hab ich was vergessen?) hier gelöscht wird. Allein, mir fehlt der Glaube an eine vernünftige Antwort, die sich nicht aus den üblichen Standardphrasen zusammensetzt.

Hallo :),

bisher habe ich mich aus dem thread eigentlich rausgehalten, unter anderem, weil hier:

http://www.amazon.de/forum/pc-spiele/ref=cm_cd_tfp_ef_tft_tp?_encoding=UTF8&cdForum=Fx3HMTMHJ9JFRZL&cdThread=Tx1SRVLP2XK433K

eigentlich schon alles gesagt wurde. Wenn ich auch deine Meinung nicht teile so entspricht das Löschen deines Eingangspostings allerdings nicht unbedingt meiner Ansicht von notwendiger Meinungsfreiheit.
Hast du denn mal gefragt warum? Bzw. kenne ich es eigentlich so, daß man in solchen Fällen auch eine Nachricht bekommt.

MfG
Rainer

Ich denke ihr seht das falsch,wer ein Spiel kaufen möchte und wissen möchte ob es online gebunden ist um es dann nicht zu kaufen,erfährt es doch nur so.
Auch ob das spiel überhaupt gut ist kann man durch einen werbetrailer nicht erkennen.
Zeitschriften sind ja schon lange entlarvt,daß die für kaufinteressierte absolut nix taugen.

[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Hallo Rainer,

nein, keine Info oder Begründung seitens amazon. Bin deswegen zwar einigermaßen angepisst, ich werde aber nicht nachfragen, weil ich das für reine Zeitverschwendung halte (siehe oben).

@Marcus G.:

Wie ich schon erwähnte: Wenn genug Leute deinen Beitrag mit "Missbrauch melden" markieren, wird er von Amazon automatisch gelöscht. Das wird also gar nicht zwangsläufig manuell vorgenommen.

Aber so sieht sie halt in der Praxis aus, die vielbeschworene Toleranz gegenüber anderen Meinungen :o)

@Superbär: Meldest Du dich mal wegen einem neuen Termin? Meine Mail-Adresse hast Du ja.

Darüber kann ich zwar nur spekulieren, aber der Gedanke ist mir auch gekommen. Sollte das der Grund für die Löschung gewesen sein, kann man die armen Würstchen nur bedauern, die sich auf diese Weise an der Diskussion "beteiligen". amazon andererseits wäre gut beraten, erst zu lesen, bevor sie löschen.